গোপন "ত্রিশের দল" যারা ইউরোপীয় ইউনিয়নের ক্ষমতা দখল করেছে - প্রফেসর কাটাসোনভ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

ইউরোপ আজ কঠিন সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। এবং আগামীকাল তারা আরও ভারী হতে পারে। এবং পরশু, ইউরোপ, এক ধরণের সভ্যতা হিসাবে যা বহু শতাব্দী ধরে বিকশিত হয়েছে, পুরোপুরি অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে। এই "ইউরোপের পতন" এর কারণ এবং প্রকাশ (অনুসারে অসওয়াল্ড স্পেংলার) অনেক। ইউরোপের সার্বভৌমত্ব হারানো "পতন" এর অন্যতম কারণ এবং একটি প্রকাশ। তদুপরি, ইউরোপ থেকে কেউ সার্বভৌমত্ব কেড়ে নেয়নি; তারা স্বেচ্ছায় তা ত্যাগ করেছে। এই প্রক্রিয়াটিকে "ইউরোপীয় একীকরণ" বলা হয়।

এবং এটি একটি আপাতদৃষ্টিতে নির্দোষ এবং সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত পদক্ষেপের সাথে শুরু হয়েছিল - 1957 সালে রোম চুক্তির উপসংহার, যা ছয়টি ইউরোপীয় দেশের (জার্মানি, ফ্রান্স, ইতালি, বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস, লুক্সেমবার্গ) জন্য একটি "সাধারণ বাজার" প্রতিষ্ঠা করেছিল। কিন্তু, যেমন তারা বলে, "ক্ষুধা আসে খাওয়ার সাথে।" পণ্যের "সাধারণ বাজার" থেকে (পারস্পরিক বাণিজ্যে আমদানি শুল্ক পরিত্যাগ), ইউরোপ পুঁজি এবং শ্রমের জন্য একটি সাধারণ বাজারে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং তারপরে ধারণাটি মুদ্রা একীকরণ চালানোর উদ্ভব হয়েছিল। শুরু করার জন্য, তারা ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে আন্তর্জাতিক বন্দোবস্তগুলিতে একটি প্রচলিত আর্থিক ইউনিট চালু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যাকে বলা হয় ECU। কিন্তু ইউরোপ সেখানেও থামেনি। তিনি জাতীয় মুদ্রা ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, সেগুলিকে সমস্ত দেশের সাধারণ মুদ্রা দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিলেন। এই ধারণার যতটা সুবিধা ছিল, ততটা অসুবিধাও ছিল। কিন্তু সমস্ত প্লাস "এখানে এবং এখন" ছিল। এবং অসুবিধাগুলি কেবল ভবিষ্যতেই দেখা দিতে পারে। একক মুদ্রায় রূপান্তরের অনেক বিরোধী ছিল, কিন্তু তাদের প্রতিরোধ ভেঙে যায়। জয়ের জন্য, মুদ্রা সংহতকারীরা "এখানে এবং এখন" উত্থাপিত সেই সুবিধাগুলিকে সম্ভাব্য সব উপায়ে বিজ্ঞাপন দিয়েছে। এবং গড় ইউরোপীয় দুর্বল এবং অদূরদর্শী, তিনি সর্বদা "এখানে এবং এখন" কী তা চয়ন করেন।

বিশ বছর আগে ইউরোপ লাল রেখা অতিক্রম করেছিল। জানুয়ারী 1, 1999-এ, একটি একক ইউরোপীয় মুদ্রা "ইউরো" নগদ নয় আকারে উপস্থিত হয়েছিল, 11টি ইউরোপীয় রাজ্যে জাতীয় মুদ্রা ইউনিটগুলিকে বহিষ্কারের প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল। 1 জানুয়ারী, 2002-এ, নগদ ইউরো ব্যাঙ্কনোট (ব্যাংকনোট এবং কয়েন) নির্গমন শুরু হয়েছিল; একই বছরে, 11 টি রাজ্যে সমষ্টিগত এবং সুপারন্যাশনাল ইউরো মুদ্রা দ্বারা জাতীয় অর্থ বহিষ্কারের প্রক্রিয়া সম্পন্ন হয়েছিল। যে দেশগুলো জাতীয় মুদ্রা ইউনিট ত্যাগ করেছে তারা তথাকথিত ইউরোজোন গঠন করেছে। বর্তমানে, ইউরোজোনে ইতিমধ্যে 19টি রাজ্য রয়েছে।

ইউরো দৃঢ়ভাবে সমস্ত সূচকে (বন্দোবস্ত, আন্তর্জাতিক রিজার্ভে, ফরেক্স বাজারে ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে) বিশ্ব মুদ্রার র‌্যাঙ্কিংয়ে মার্কিন ডলারের পরে দ্বিতীয় স্থান দখল করেছে।

কিছু সময়ের জন্য, যে দেশগুলি ইউরোজোনে প্রবেশ করেছিল তারা সত্যিই উচ্ছ্বসিত ছিল। তবে গানটি বেশিক্ষণ স্থায়ী হয়নি। প্রায় পাঁচ বছর, যতক্ষণ না ইউরোপ বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের ঢেউয়ের কবলে পড়েছিল। আর্থিক সংকট একটি ঋণ সংকট দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা আজও অব্যাহত রয়েছে এবং এটি থেকে ইউরোপীয় প্রস্থানের কোন সম্ভাবনা নেই।

ইউরোপীয় পরিচয় দূর করার একটি হাতিয়ার হিসেবে ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক

মুদ্রা একীকরণের সুবিধাগুলি বাষ্পীভূত হতে শুরু করে, অন্যদিকে অসুবিধাগুলি আরও স্পষ্ট এবং এমনকি মারাত্মক হয়ে ওঠে। ইউরোজোনে যোগদানকারী দেশগুলো তাদের সার্বভৌমত্বের উল্লেখযোগ্য অংশ হারিয়েছে। তারা এটি ইউরোপিয়ান সেন্ট্রাল ব্যাংক (ECB) নামে একটি সুপারন্যাশনাল প্রতিষ্ঠানের কাছে হস্তান্তর করেছে। ইউরোপীয় একীকরণের সমস্ত প্রতিষ্ঠানের মধ্যে (ইউরোপীয় সংসদ, ইউরোপীয় কমিশন, ইউরোপীয় কাউন্সিল, ইত্যাদি), ECB-এর রয়েছে সর্বাধিক স্বায়ত্তশাসন। প্রকৃতপক্ষে, যেকোনো কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মতো, এটি "স্বাধীন" কিন্তু, সম্ভবত, যে রাজ্যগুলি এটি প্রতিষ্ঠা করেছে তাদের থেকে ECB-এর স্বাধীনতা "তার" রাষ্ট্র থেকে সাধারণ কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতার চেয়েও অনেক বেশি।

ইসিবি ইউরো ইস্যু করা শুরু করার জন্য 1 জুলাই, 1998 এ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।ECB-এর অস্তিত্বের বিশ বছরের ইতিহাস দেখায় যে ইউরোপীয় একীকরণের অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের তুলনায় এটি শুধুমাত্র ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলি থেকে সর্বাধিক "স্বাধীনতা"ই করেনি, তবে ইউরোপের জীবনে এর প্রভাবের দিক থেকে এটি সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছে। ইউরোজোনের সদস্য রাষ্ট্রগুলির কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি ধীরে ধীরে তাদের ভূমিকা হারাচ্ছে, ECB তাদের কাছ থেকে আরও বেশি ক্ষমতা কেড়ে নিচ্ছে এবং প্রধানত প্রযুক্তিগত কাজগুলি জাতীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলিতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। সুপ্রানাশনাল স্তরে অর্থ ইস্যু অধিকারের স্বেচ্ছায় স্থানান্তরের "খরচ" ইউরোপীয় দেশগুলিতে আরও তীব্রভাবে অনুভূত হতে শুরু করেছে। ইউরোজোনের অন্তর্গত স্বতন্ত্র দেশের কর্তৃপক্ষ ইসিবি-র মতো উচ্চ কর্তৃপক্ষের কাছে চিৎকার করতে পারে না। কিছু ইউরোজোন দেশে, অনুভূতি ইউরো পরিত্যাগ এবং জাতীয় মুদ্রায় ফিরে আসার পক্ষে উদ্ভূত হচ্ছে।

সুতরাং, 2015 সালের গ্রীষ্মে, গ্রীস ডিফল্টের দ্বারপ্রান্তে ছিল এবং ব্রাসেলসকে হুমকি দিয়েছিল যে এটি ইউরোজোন ত্যাগ করবে। ব্রাসেলসে, গ্রীসকে বাঁচানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। তিন বছরের মধ্যে, গ্রিস তিনটি ঋণদাতা (ইসিবি, ইউরোপীয় কমিশন, আইএমএফ) থেকে মোট 86 বিলিয়ন ইউরো পেয়েছে। গত আগস্টে সহায়তা কার্যক্রম শেষ হয়। আমি মনে করি যে এই বছর গ্রীস আবার একটি কঠিন আর্থিক পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পাবে এবং ব্রাসেলসকে ইউরোজোন থেকে বেরিয়ে যাওয়ার হুমকি দেবে।

ইউরো-মুদ্রার সংশয় বাড়ছে

এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে ইউরোসেপটিসিজম ক্রমবর্ধমানভাবে ইউরোপ দখল করছে। এর প্রকরণ হল ইউরো-মুদ্রা সংশয়বাদ। আজ এটি ইতালিতে বিশেষভাবে দৃশ্যমান, যেখানে ফাইভ স্টার এবং লিগ অফ নর্থের মতো দলগুলির রাজনীতিবিদরা ক্ষমতায় এসেছেন৷ ইতালির সার্বভৌম ঋণের আপেক্ষিক স্তর ইতিমধ্যে জিডিপির 130% অতিক্রম করেছে (গ্রীসের পরে দ্বিতীয় স্থানে, যেখানে সূচকটি জিডিপির 180% পৌঁছেছে)। ইতালীয় কর্তৃপক্ষ 250 বিলিয়ন ইউরো পরিমাণে ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কাছে দেশের ঋণ রাইট অফ করার বিষয়টি উত্থাপন করছে। অন্যথায় ইউরোজোন ছেড়ে লিরাতে ফিরে যাওয়ার হুমকি দেওয়া। এটা আপত্তিজনক বলে মনে হয় যে এমনকি জার্মানিতে (ইউরোপীয় একীকরণের "লোকোমোটিভ"), ইউরোর বিরুদ্ধে অনুভূতির রূপরেখা দেওয়া হয়েছে। কিছু সময়ের জন্য, ইউরো-মুদ্রা সংহতকরণ জার্মানির হাতে চলে যায়, গ্রীস, ইতালি, স্পেন, পর্তুগাল এবং অন্যান্য কিছু দেশের অর্থনীতির অবনতির কারণে এর শিল্পের বিকাশে অবদান রাখে। এখন এই দেশগুলি মারাত্মক স্ট্রেসে রয়েছে এবং তাদের সাহায্য প্রয়োজন। কিন্তু জার্মানিতে সবাই এটা চায় না৷ এমন কিছু রাজনীতিবিদ আছেন যারা শুধু ইউরোজোন থেকে বেশ কিছু দেশকে বাদ দেওয়ার সম্ভাবনাই স্বীকার করেন না, কিন্তু বিশ্বাস করেন যে এটি অবশ্যই করা উচিত।

সুতরাং, মুদ্রা একীকরণ এবং এমনকি মুদ্রা বিচ্ছিন্নকরণে থামার লক্ষণ রয়েছে। তবে এটি পৃথক ইউরোপীয় দেশগুলির স্তরে। কিন্তু ব্রাসেলসে, তারা আর্থিক এবং আর্থিক ক্ষেত্রে ইউরোপীয় জাতীয় সার্বভৌমত্বের অবশিষ্টাংশগুলিকে ধ্বংস করার প্রক্রিয়াগুলিকে ত্বরান্বিত করে চলেছে৷ উদাহরণস্বরূপ, প্রায়শই প্রশ্ন উত্থাপিত হয় যে সমগ্র ইউরোজোনের স্তরে একটি অসামঞ্জস্যতা দেখা দিয়েছে: একটি একক কেন্দ্রীয় ব্যাংক আছে, কিন্তু অর্থ মন্ত্রণালয় নেই। একটি ইউনাইটেড ইউরোপের জন্য ক্লাসিক টেন্ডেম "সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক - অর্থ মন্ত্রক" প্রয়োজন, যা যে কোনও রাজ্যে বিদ্যমান। মনে হচ্ছে ইইউ-এর সকল স্তরে ইতিমধ্যেই তারা এই বিষয়ে একমত হয়েছে যে 2021 থেকে ইউরোজোনের জন্য একটি একক বাজেট গঠন করা হবে।

কিন্তু আজ যদি অনেক বিশ্ব মিডিয়া ইউরোজোনের জন্য একটি একক ইউরোপীয় বাজেটের কথা বলে, তবে ইউরোপের আর্থিক ও আর্থিক নীতি সম্পর্কিত আরেকটি গল্প অনেক মিডিয়ার পর্দার আড়ালে রয়েছে।

ইউরোপ ত্রিশের গ্রুপ দ্বারা পরিচালিত হয়

গল্পটি নিজেই গত বছরের জানুয়ারিতে শুরু হয়েছিল এবং ইউরোপীয় সেন্ট্রাল ব্যাংকের রাষ্ট্রপতির চিত্র নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে মারিও ড্রাঘি … আমি সংক্ষিপ্তভাবে এটির রূপরেখা দেব এবং আপনি বুঝতে পারবেন কেন আমি এটি রাশিয়ার সাথে যুক্ত করছি। গত বছরের শুরুতে, বিশ্বের মিডিয়া ইউরোপীয় ইউনিয়নের (ইইউ) জীবন সম্পর্কিত খুব কম তথ্য সম্প্রচার করে। ইইউ ন্যায়পাল এমিলি ও'রিলি"গ্রুপ অফ থার্টি" - জি 30-এর মিটিংয়ে অংশগ্রহণ বন্ধ করার জন্য ইউরোপীয় সেন্ট্রাল ব্যাংক (ইসিবি) এর সিনিয়র কর্মকর্তাদের আহ্বান জানিয়েছে। সবাই G-7, G-8, G-20 জানে। কিছু পণ্ডিত এছাড়াও G-10 জানেন. কিন্তু G-30 শুধুমাত্র একটি সংকীর্ণ বৃত্তের কাছে পরিচিত ছিল। এমিলি ও'রিলিকে ধন্যবাদ, G30 একটি ভাল এক্সপোজার পেয়েছে।

দেখা গেল যে G-30 এর এমনকি নিজস্ব ওয়েবসাইট রয়েছে, যদিও খুব স্বল্পভাষী।এটি থেকে কিছু এখনও "নিষ্কাশিত" হতে পারে। গ্রুপটি 1978 সালে একজন ব্যাংকার দ্বারা গঠিত হয়েছিল জেফরি বেল অভিনয় রকফেলার ফাউন্ডেশন … সদর দপ্তর ওয়াশিংটন ডিসি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এ অবস্থিত। সাইটে পোস্ট করা PR তথ্যের মৌখিক তুষের পিছনে, দেখা যায় যে গ্রুপটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ব্যাংকগুলির জন্য সুপারিশ তৈরি করছে। সভার অংশগ্রহণকারীরা তাদের প্রশাসনিক ক্ষমতা, সংযোগ এবং প্রভাব ব্যবহার করে গৃহীত সুপারিশ বাস্তবায়নে আরও অংশগ্রহণ করে। যেহেতু গ্রুপটি রকফেলার ফাউন্ডেশনের সহায়তায় গঠিত হয়েছিল, তাই এটা কল্পনা করা কঠিন যে G-30 দাঁড়ায়নি। ডেভিড রকফেলার, 2017 সালের মার্চ মাসে 102 বছর বয়সে মারা যান। তার জীবনের বেশিরভাগ সময়, তিনি চেজ ম্যানহাটান ব্যাংক, বিশ্বের বৃহত্তম বেসরকারি ব্যাংকগুলির মধ্যে একটি শাসন করেছেন।

আজ গ্রুপে আসলে 33 জন সদস্য রয়েছে। এরা সকলেই বিশ্ববিখ্যাত ব্যাঙ্কার, প্রধান কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের প্রধান এবং বেসরকারি বাণিজ্যিক ও বিনিয়োগ ব্যাঙ্কের (ব্যাঙ্ক ফর ইন্টারন্যাশনাল সেটেলমেন্টস আজকে "ব্যাকবোন" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়)। সাইটে কিছু ব্যক্তিকে "প্রাক্তন" হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, অন্যদের "বর্তমান" হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। কিন্তু আমরা পুরোপুরি বুঝতে পারি যে "অর্থের মালিকদের" জগতে কোন "প্রাক্তন" নেই। আমি G-30 এর শুধুমাত্র "শীর্ষ নেতৃত্ব" তালিকাভুক্ত করব (বর্গাকার বন্ধনীতে - "বাইরের" বিশ্বের অবস্থান / অবস্থান):

ট্রাস্টি বোর্ডের চেয়ারম্যান- ইয়াকভ ফ্রেঙ্কেল (জ্যাকব এ ফ্রেঙ্কেল) [জেপিমরগান চেজ ইন্টারন্যাশনালের চেয়ারম্যান]।

গ্রুপের চেয়ারম্যান (চেয়ারম্যান) - তারমান শানমুগারত্নম (থারমান শানমুগারতনম) [উপ-প্রধানমন্ত্রী এবং অর্থনৈতিক ও সামাজিক নীতির সমন্বয়কারী মন্ত্রী, সিঙ্গাপুর]।

কোষাধ্যক্ষ - গুইলারমো ওরিটজ (গুইলারমো অর্টিজ), [বিনিয়োগ ব্যাংক বিটিজি প্যাকচুয়াল মেক্সিকোর চেয়ারম্যান]।

চেয়ারম্যান ইমেরিটাস- পল ভলকার (পল এ. ভলকার) [ইউএস ফেডারেল রিজার্ভের প্রাক্তন চেয়ারম্যান]।

সম্মানিত চেয়ারম্যান- জিন-ক্লদ ট্রিচেট (Jean-Claude Trichet) [ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট]।

গ্রুপের সদস্যদের তালিকায়, আমরা ইসিবি-র বর্তমান সভাপতি মারিও ড্রাঘিকেও খুঁজে পাই, যাকে গত বছরের জানুয়ারিতে "স্পট" করা হয়েছিল যখন ইইউ ওমবডসম্যান বলেছিলেন যে G-30 তে তার সদস্যপদ "স্বার্থের দ্বন্দ্ব তৈরি করে" " কেন ইউরোপীয় ইউনিয়নের কর্মকর্তা ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক (ইসিবি) জি 30 বৈঠকে অংশগ্রহণ বন্ধ করার দাবি করেছিলেন? G30 ECB দ্বারা তত্ত্বাবধানে থাকা বেশ কয়েকটি ব্যাঙ্কের নির্বাহী এবং প্রতিনিধিদের নিয়ে গঠিত। তত্ত্বাবধানে থাকা প্রতিষ্ঠানের সাথে আর্থিক নিয়ন্ত্রকের এই ধরনের নির্বিকার যোগাযোগ ইইউ নিয়ম দ্বারা নিষিদ্ধ।

ইউরোপ আবারও "অর্থের মালিকদের" কাছে হেরেছে

কিন্তু বাস্তবে, সবকিছু অনেক বেশি গুরুতর। সর্বোপরি, এমিলি ও'রিলি নিজের উদ্যোগে বিষয়টি উত্থাপন করেননি। কয়েক হাজার ইউরোপীয় বিশ্বায়ন বিরোধী কর্মীরা এটি করতে বাধ্য হয়েছিল, যারা খুব চিন্তিত ছিল যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা এমনকি ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়, তবে একটি উচ্চতর কর্তৃপক্ষ দ্বারা। যথা, ত্রিশের দল। এবং মারিও ড্রাঘি শুধুমাত্র G-30 থেকে নির্দেশনা পান এবং সেগুলি প্রয়োগ করেন। ECB এর নিজেই একটি বিশেষ মর্যাদা রয়েছে; আসলে, এটি ইউরোপীয় সংসদ, বা ইউরোপীয় কমিশন, বা ইউরোপীয় ইউনিয়নের অন্যান্য প্রতিষ্ঠান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না। এবং তারপর দেখা যাচ্ছে যে এমনকি ECB-এর উপরেও G-30 নামক একটি উচ্চতর কর্তৃপক্ষ রয়েছে, যা কেবল কারও দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়, যার অস্তিত্বও অনেকে জানত না।

তীক্ষ্ণ এবং সতর্ক মারিও ড্রাঘি ন্যায়পালের বিবৃতিতে অস্বাভাবিকভাবে তীক্ষ্ণ এবং স্পষ্টভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন: "আমি অংশগ্রহণ করেছি (G-30 এর কাজে) এবং অংশগ্রহণ করব"। আমাদের তথ্য অনুযায়ী, ড্রাঘি গত এক বছরে বেশ কয়েকবার গ্রুপের মিটিংয়ে গিয়েছেন। কিন্তু ব্রাসেলস নিজেকে বিভ্রান্তির মধ্যে খুঁজে পেয়েছিল, বর্তমান পরিস্থিতিতে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা না জেনে। শেষ পর্যন্ত, মামলাটি ইউরোপীয় পার্লামেন্টে স্থানান্তরিত হয়, যা একটি সিদ্ধান্ত প্রস্তুত করার সম্মানজনক দায়িত্ব অর্পণ করেছিল। ডেপুটিদের মধ্যে আবেগ পুরোদমে ছিল। ইউরোসেপ্টিক এবং বামপন্থীদের সমন্বয়ে গঠিত ডেপুটিদের একটি দল, ইসিবি-এর 2017 বার্ষিক প্রতিবেদনের বিবেচনার পরে ইউরোপীয় সংসদ দ্বারা পূর্বে গৃহীত প্রস্তাবের একটি খসড়া সংশোধনী প্রস্তুত করেছে। সংশোধনীর সারমর্ম হল মারিও ড্রাঘি এবং অন্যান্য ইসিবি কর্মকর্তাদের "গোপন" G30-এর কাজে অংশগ্রহণ করা থেকে নিষিদ্ধ করা। প্রাথমিকভাবে, খসড়া সংশোধনী 181 জন ডেপুটি সমর্থন করেছিল, যেখানে 439 জন ডেপুটি বিপক্ষে ছিল।

ড্রাঘি এবং তার কোর্সের সমর্থকরা তাদের নিজস্ব সংস্করণ প্রস্তাব করেছিল, যা প্রয়োজন অনুসারে নির্দেশিত G-30 (এবং অন্যান্য অনুরূপ গোষ্ঠী এবং সংস্থা) এর কাজে অংশগ্রহণ করবে কি না তা সিদ্ধান্ত নিতে ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের বিবেচনার উপর ছেড়ে দিয়েছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নে একটি "সঠিক" আর্থিক নীতি পরিচালনা করতে … আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সংশোধনীর সারমর্মটি নির্মূল করা হয়েছিল এবং একটি নথি "কিছুই না" প্রাপ্ত হয়েছিল (ইউরোপীয় সংসদের স্বাভাবিক শৈলীতে)। এবং 2019 সালের জানুয়ারির মাঝামাঝি, "কিছুই নয়" সংশোধনীর সংস্করণে চূড়ান্ত ভোট অনুষ্ঠিত হয়েছিল। এখানে ফলাফল: জন্য - 500 ভোট; বিরুদ্ধে - 115; বিরত - 19।

সহজ কথায়, মারিও ড্রাঘি, সেইসাথে ECB-এর পরবর্তী রাষ্ট্রপতিরা, একটি "সঠিক" আর্থিক নীতি বিকাশের প্রয়োজনীয়তার উল্লেখ করে যে কোনও গোপন সংস্থার কাজে অংশ নেওয়ার সম্পূর্ণ অধিকার পেয়েছিলেন। ইউরোসেপ্টিক, অ্যান্টিগ্লোবালিস্ট এবং বামপন্থীরা "ইউনাইটেড ইউরোপ" এর "জনপ্রতিনিধিদের" এই সিদ্ধান্তকে ইউরোপের সার্বভৌমত্বের চূড়ান্ত ধ্বংস হিসাবে যোগ্য বলে, এটিকে "অর্থের মালিকদের" সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তরিত করে।