রাশিয়া এবং ইউএসএসআর-এর ক্রপ সার্কেল। অংশ ২

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

যদিও সাধারণত চেনাশোনাগুলি অপ্রয়োজনীয় আওয়াজ ছাড়াই উপস্থিত হওয়ার চেষ্টা করে, তবে রাতের মাঠে এমনকি অপরিচিত ব্যক্তিদের ছাড়া সম্পূর্ণরূপে দশ এবং শত শত নির্জন স্থান খুঁজে পাওয়া এখন কঠিন। শুধুমাত্র রাশিয়ায় আমরা কয়েক ডজন সাক্ষী খুঁজে পেতে পেরেছি যারা দাবি করেছিল যে চেনাশোনাগুলি খুব অল্প সময়ের মধ্যে গঠিত হয়েছিল (তারা বলে - কয়েক সেকেন্ড থেকে দশ মিনিট)। এমন একটি বার্তা নেই যেখানে এই প্রক্রিয়াটি দীর্ঘ সময়ের জন্য টেনে নিয়েছিল (তবে, প্রায়শই প্রত্যক্ষদর্শীরা নির্দিষ্ট কিছু বলতে পারে না: "এটি সন্ধ্যায় ছিল না, আমরা সকালে দেখেছি")।

চেনাশোনাগুলির উত্থানের প্রক্রিয়াটি ক্ষণস্থায়ী এবং এর সাথে বিভিন্ন ধরণের বায়ুমণ্ডলীয় প্রভাব রয়েছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, প্রত্যক্ষদর্শীদের মধ্যে কেউই চেনাশোনাগুলির উপস্থিতির প্রক্রিয়াটিকে কোনও প্রাণীর সাথে যুক্ত করে না (মানুষ বা মানুষ নয়)৷

চেনাশোনা কত দ্রুত প্রদর্শিত হয়? রাশিয়ান প্রত্যক্ষদর্শীদের বর্ণনা সাধারণত কয়েক মিনিট বা এমনকি সেকেন্ডের মধ্যে ফিট হয়ে যায়, প্রত্যক্ষদর্শী ঘটনাস্থল থেকে কতটা দূরে তার উপর নির্ভর করে। যত কাছাকাছি, তত আগে প্রত্যক্ষদর্শীর জন্য রাজকীয় "পারফরম্যান্স" শুরু হবে, যখন দূরের দর্শকরা আলোর প্রভাবের দিকে মনোযোগ দেবে অনেক পরে। যাই হোক না কেন, পুরো ইভেন্টটি শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত 10-1000 গুণ কম সময় নেয়, এমনকি অভিজ্ঞ বৃত্তাকার নির্মাতাদের একটি বড় দল চেনাশোনাগুলির অনুরূপ (শুধুমাত্র বাহ্যিক) ছবি জাল করতে লাগে। যদিও এটি সম্ভব যে চিত্রটির সরাসরি "অঙ্কন" করার সময়টি কয়েক সেকেন্ডের একটি সংক্ষিপ্ত সময় নেয়, এই ঘটনার আগে এবং পরে, কিছু সময় ক্রুগি এলাকায় আলো এবং অন্যান্য ঘটনাতে ব্যয় করা হয়। সম্ভবত, সার্কেলের উপস্থিতির জন্য প্রয়োজনীয় মোট সময়কে "প্রায় 10-20 মিনিট" হিসাবে অনুমান করা উচিত বৃত্তের উপস্থিতির জন্য প্রস্তুতির সমস্ত সময়কাল এবং এর উপস্থিতির পরে অবশিষ্ট ঘটনাগুলি।

কিছু কারণে, কুকুরগুলি গঠনে বিশেষ করে হিংস্রভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়। অনেক কুকুরের মালিকরা তাদের পোষা প্রাণীর অদ্ভুত আচরণের প্রাক্কালে বা বৃত্তের উপস্থিতির রাতে নোট করেন। এটি লক্ষ্য করা গেছে যে কুকুরগুলি সবচেয়ে সংবেদনশীল জীবন্ত "সূচক" উভয় ফর্মেশন গঠনের মুহূর্তে এবং পরে। এটি কুকুরদের সাহায্যের উপর যে কিছু মহাজাগতিক অভিযানে জোর দেওয়া হয়েছে; ইন্সট্রুমেন্টাল ইন্ডিকেটরগুলির সংমিশ্রণে, ক্যানাইন আপনাকে নিশ্চিত করতে দেয় যে ক্রুগি গবেষকদের অলক্ষিত হওয়ার সুযোগ নেই। যাইহোক, শুধুমাত্র কুকুরই নয়, বিড়াল, পাখি, ঘোড়ারাও কম সংবেদনশীলভাবে চেনাশোনাগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানায়।

"Cosmopoisk" এর দীর্ঘমেয়াদী পর্যবেক্ষণ অনুসারে, এটি উপসংহারে পৌঁছানো যেতে পারে যে একটি তথাকথিত "প্রতিরক্ষামূলক প্রভাব" রয়েছে যা বহিরাগতদের থেকে চেনাশোনাগুলির উপস্থিতির স্থানটি পরিষ্কার করে। কিছু বা কেউ মানুষ, প্রাণী, মানুষ এবং এমনকি প্রযুক্তিকে প্রভাবিত করে, অঞ্চলটি পরিষ্কার করতে সহায়তা করে। চেনাশোনাগুলির জন্মের সময় মানুষ এবং প্রযুক্তির উপর প্রভাব খুব কমই (সম্ভবত কখনও) একযোগে হয় না। অর্থাৎ, প্রভাব হয় জীবিত মানুষের উপর, কিন্তু সরঞ্জামগুলিতে নয় (এটি এমন ক্ষেত্রে ঘটে যখন লোকেরা ঘটনাগুলির দৃশ্যের খুব কাছাকাছি থাকে এবং তাদের অ-স্টল থাকা সরঞ্জামগুলিতে চলে যাওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়), বা বিপরীতভাবে (এটি তখন ঘটে যখন একটি গাড়িতে থাকা লোকেরা দূর থেকে একটি বিপজ্জনক এলাকার কাছে আসে এবং একটি জ্যাম করা গাড়ি তাদের দূরে রাখার সর্বোত্তম উপায়)। এক এবং অন্য প্রভাব উভয়ই শীঘ্রই বন্ধ হয়ে যায়, যত তাড়াতাড়ি একজন ব্যক্তি যথেষ্ট বিপদের অঞ্চল ছেড়ে চলে যায়, বা চেনাশোনাগুলির উত্থানের প্রক্রিয়া বন্ধ হয়ে যায়। প্রথম ক্ষেত্রে, বৃত্তটি উপস্থিত হওয়ার মুহূর্তে কাছাকাছি থাকা একজন ব্যক্তি ভয়ানক ভয় অনুভব করে এবং পালিয়ে যায়। অন্য ক্ষেত্রে, চেনাশোনাগুলির উপস্থিতিতে উজ্জ্বলতা, বিপরীতভাবে, ভয় দেখায় না, তবে আগ্রহ জাগিয়ে তোলে, মজা করে।কিন্তু প্রযুক্তির উপর প্রভাব বিপরীতভাবে বিপরীত, একটি বোধগম্য আভা গাড়ি এবং মোটরসাইকেলের ইঞ্জিনগুলিকে ধাক্কা দেয়।

এই ক্রিয়াগুলির বেশিরভাগই বেশ বুদ্ধিমান এবং যুক্তিসঙ্গত দেখায় (লক্ষ্যটি সত্যিই বহিষ্কার করা বা প্রতিরোধ করা, তবে সরঞ্জাম এবং লোকেদের ক্ষতি না করা)। প্রকৃতপক্ষে, কেন লোকেদের আতঙ্কিত করে এবং একই সাথে তাদের গাড়ি থেকে বঞ্চিত করে (এবং প্রকৃতপক্ষে এর ফলে লোকেদের পশ্চাদপসরণ করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা হয়)? কিন্তু কে বা কী এমন বুদ্ধিমত্তার অভিনয় করছে? এই প্রশ্নের উত্তরটি এত সহজ নয়, যদিও বেশিরভাগই সম্ভবত UFO পাইলটদের কথা চিন্তা করে উত্তর দিতে দ্বিধা করবেন না। যাইহোক, এই সমস্যায় UFO-এর জড়িত থাকার বিষয়টি এখনও প্রমাণ করা দরকার …

"প্রতিরক্ষামূলক প্রভাব" এর ক্রিয়া সত্ত্বেও, স্পষ্টতই সর্বাধিক সংখ্যক মানুষ এবং প্রাণীকে বিপদের অঞ্চল থেকে বের করে দেওয়ার লক্ষ্যে, তবুও, তাদের মধ্যে কিছু এখনও রয়ে গেছে। সৌভাগ্যবশত, সার্কেলের উৎপত্তিস্থলে থাকা লোকেদের মধ্যে এখনও কোনো প্রাণহানির ঘটনা রেকর্ড করা হয়নি। কিন্তু কিছু প্রাণী মারা গেল! এটি প্রথম নজরে আশ্চর্যজনক, কারণ প্রাণীরা ভূমিকম্প এবং বায়ুমণ্ডলীয় কম্পনের প্রতি সংবেদনশীল মানুষের চেয়ে ভাল, এবং যদি কোনও প্রাকৃতিক বিপর্যয় ঘনিয়ে আসে, তবে তারা এটি সম্পর্কে প্রথম জানতে পারবে, যখন মানুষের তুলনায় অনেক কম মারা যায়। জনবসতিহীন অঞ্চলে চেনাশোনাগুলি প্রায়শই দেখা যায়, যেখানে প্রাণীরা মানুষের তুলনায় অনেক বেশি হয়, এই ঘটনাগুলি সাধারণত মধ্যরাতের পরে ঘটে, যখন খোলা জায়গায় কার্যত কোনও মানুষ থাকে না, তবে নিশাচর প্রাণীরা সক্রিয়ভাবে জেগে থাকে। যাইহোক, বেশিরভাগ জাগ্রত প্রাণী, ঘুমন্ত প্রাণীর মতোই, বিপদ অনুভব করে এবং এখনও চলে যায়। মাত্র কয়েকজন মারা যায়, এবং কসমোপয়েস্কের গবেষণায় দেখা গেছে, শুধুমাত্র তিনটি কারণে:

1) বিপদ থেকে বাঁচার আকাঙ্ক্ষার কারণে, কুঁকড়ে যায় এবং জায়গায় লুকিয়ে থাকে (এই কারণে, সজারু এবং হেজহগ মারা যায়)।

2) বিপদের জায়গায় উচ্চ গতিতে উড়ে যাওয়ার সময় গতি কমাতে বা বন্ধ করার অক্ষমতার কারণে (শুধুমাত্র পাখিদেরই এমন বিপজ্জনক গতি থাকতে পারে এবং এখনও পর্যন্ত কেবল পাখিই এই কারণে মারা যায়)।

3) প্রাণীর নিয়ন্ত্রণের বাইরের কারণে বিপজ্জনক স্থান ত্যাগ করতে না পারা (ফাঁদে আটকে থাকা মৃত বেঁধে রাখা গৃহপালিত পশু এবং বন্য প্রাণীর তথ্য রয়েছে)।

কিছু চেনাশোনাগুলির উপস্থিতির সময়, প্রক্রিয়াটি নিজেই আলোর প্রভাবের সাথে থাকে, তদুপরি, প্রায়শই প্রত্যক্ষদর্শীরা এই আলোর উত্স দেখতে পান না। Pictograms এর উপস্থিতিতে UFO-এর সম্পৃক্ততার "জন্য" এবং "বিরুদ্ধে" উদাহরণ অনেক আছে। কিছু ক্ষেত্রে, Pictograms আবির্ভূত হওয়ার আগে, প্রত্যক্ষদর্শীরা আকাশে বা মাটিতে UFO দেখতে পান। যখন সাধারণ চেনাশোনাগুলি (একটি সাধারণ প্যাটার্ন সহ) উপস্থিত হয়েছিল, তখন এই ধরনের পর্যবেক্ষণগুলি এখনও লক্ষ করা যায়নি।

ঘটনার কারণ

1990 এর দশকে, চেনাশোনাগুলির উত্থানের কারণগুলি অনুসন্ধান করার সময় এবং অসংখ্য অনুমান পরীক্ষা করার সময় (তখন তাদের মধ্যে ইতিমধ্যে এক ডজনেরও বেশি ছিল, এবং 10 বছর পরে এটি তিন ডজন ছাড়িয়ে গেছে), আমাদের মানসিকভাবে সমস্ত অনুমানকে 3টিতে ভাগ করতে হয়েছিল। সম্ভাব্য কারণের প্রভাবের দিক অনুসারে বিভাগগুলি। সমস্ত হাইপোথিসিসকে "আন্ডারগ্রাউন্ড", "অ্যাভগ্রাউন্ড" এবং "অ্যাভগ্রাউন্ড" এ বিভক্ত করা হয়েছিল (পার্ট 1 দেখুন)। তবে তিন ডজনেরও বেশি অনুমানের মধ্যে যেটি নিশ্চিত করা যাবে না, তবে বৃত্ত নির্মাণের সময় এটি 3টি বিভাগের মধ্যে কোনটির অন্তর্ভুক্ত তার উপর নির্ভর করে, বৃত্তের ভূখণ্ডের অসমতার কারণে এই বিভাগের বৈশিষ্ট্যের ত্রুটিগুলি অনিবার্যভাবে উদ্ভূত হওয়া উচিত। নির্মিত হচ্ছে. নীচের প্রভাবের অধীনে, ভূগর্ভস্থ পাইপ, গহ্বর, খাদ হস্তক্ষেপ করবে; যখন উপরে থেকে উন্মুক্ত হয় - গাছ, তার, খুঁটি, পাহাড়; যখন মাটির সংস্পর্শে আসে - মাটিতে কোনও অনিয়ম। যেকোন অসমতা (বাম্প, ডিম্পল) বৃত্তের সরু আকৃতিকে বিকৃত করতে পারে, তবে প্রভাব কোথা থেকে (নীচ থেকে, উপর থেকে, পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে) তার উপর নির্ভর করে, প্রতিটি ক্ষেত্রে ছায়া (বিকৃতি) ভিন্ন হবে।. এই ছিল তত্ত্বের অনুমান। এবং অনুশীলনে কি?

দুই দশক ধরে Cosmopoisk অভিযানের সময়, শত শত মানুষ এই ত্রুটিগুলি খুঁজছিলেন।বিশেষ করে, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে সমস্ত চেনাশোনাগুলি মোটেই আদর্শ বৃত্ত নয়, তবে বাস্তব ডিম্বাকৃতি, উপবৃত্ত, যা মাটির পৃষ্ঠের বৃত্তের বিকৃত চিত্র। এবং এই বিকৃতিগুলির উপর ভিত্তি করে, যে দিক থেকে প্রভাবটি এসেছিল তা গণনা করা সম্ভব হয়েছিল, যা গঠনের উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল। অবশ্যই - উপরে থেকে। কিন্তু ঠিক কোথায়? কিছু ক্ষেত্রে, গণনা দেখিয়েছে - একটি খুব বড় দূরত্ব থেকে, এতটাই যে শর্তসাপেক্ষ প্রভাব (রশ্মি? বিকিরণ?) সমান্তরাল হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, এবং "রশ্মি" অপসারণ নয়। কিছু ক্ষেত্রে (একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হল 2009 সালের ভাসিউরিন পিক্টোগ্রাম), এটি প্রভাবের উত্স সনাক্ত করা সম্ভব হয়েছিল, যা মাটি থেকে মাত্র কয়েক দশ মিটার উচ্চতায় উপস্থিত হয়েছিল।

একটি আকর্ষণীয় বিষয়: রাশিয়ায় (ইউএসএসআর) চিত্রগ্রামের বৃত্তগুলি যে কোনও ভূখণ্ডে উপবৃত্তাকার হিসাবে পরিণত হয়েছিল এবং ইংল্যান্ডে কেবলমাত্র পাহাড়ের ঢালে প্রদর্শিত নিদর্শনগুলি উপবৃত্তে পরিণত হয়েছিল (এবং, সাধারণ গণনা অনুসারে, প্রসারণ) উপবৃত্তগুলির ঠিক ঢালের গ্রেডিয়েন্টের সাথে মিলে যায়)। এর মানে কি এই নয় যে ইংল্যান্ডে প্রভাব উপরে থেকে উল্লম্বভাবে আসে এবং রাশিয়ায় - দিগন্তের একটি নির্দিষ্ট কোণে?

যদি এই বৈশিষ্ট্যটি অনুশীলনে আরও নিশ্চিত করা হয়, তবে এর অর্থ হবে, উদাহরণস্বরূপ, ইংল্যান্ডে বৃত্তগুলি অসীম দূরবর্তী বস্তু (মহাকাশ থেকে?), এবং রাশিয়ায় - হয় "স্থানীয় ওভারগ্রাউন্ড উত্স" (UFO) থেকে প্রভাব থেকে উদ্ভূত হয়), বা … বা অন্য বিকল্প: প্রভাবটি মহাকাশে একই উত্স থেকে আসে, তবে এই নির্দেশিত প্রভাবটি একটি নির্দিষ্ট "মহাকাশে রেফারেন্স পয়েন্ট, একটি বাতিঘর" (উদাহরণস্বরূপ, স্টোনহেঞ্জে) ভিত্তিক (লক্ষ্য)। এই ক্ষেত্রে, "বাতিঘর" এর কাছাকাছি প্রভাব উপরে থেকে উল্লম্বভাবে যাবে, কিন্তু ইংল্যান্ড থেকে যত দূরে, তত বেশি কোণ থেকে এই ধরনের প্রভাব আসবে।

বৈশিষ্ট্য এবং প্রবণতা

না রাশিয়ায়, না ইংল্যান্ডে, না অন্য দেশে, এখনও পর্যন্ত একটিও একেবারে অভিন্ন চিত্রগ্রাম লক্ষ্য করা যায়নি। ছাড়া, সম্ভবত, কোন frills ছাড়া ক্লাসিক ফ্ল্যাট সার্কেল. এটি থেকে এটি অনুসরণ করে, অন্তত, চিত্রগ্রামগুলি এক ধরণের "সাধারণ বর্ণমালা" নয় যেখানে একটি নির্দিষ্ট পাঠ্য "উপর থেকে নির্দেশিত" হয়, যার অর্থ আমাদের উদ্ঘাটন করতে হবে। কিন্তু, বিশাল বৈচিত্র্য সত্ত্বেও (হাজার হাজার বিভিন্ন আকার), তাদের স্পষ্ট স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য এবং সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এছাড়াও প্রচলিত প্রবণতা আছে.

1970 এর দশকের শেষের দিকে, চেনাশোনাগুলি ছিল কেবলমাত্র এককভাবে প্রদর্শিত সাধারণ বৃত্ত; তাদের মধ্যে সিরিয়াল সবসময় ঘড়ির কাঁটার স্তুপীকৃত ছিল. তারপর, তারা একটি নির্দিষ্ট উপায়ে সাজানো দলবদ্ধভাবে উপস্থিত হতে শুরু করে। 1986 সাল থেকে, ঘড়ির কাঁটার বিপরীতে কিছু বৃত্ত এবং কান্ডের চারপাশে বাইরের বলয় ঘটতে শুরু করে। 1987 সাল থেকে, বৃত্ত দুটি রিং দ্বারা বেষ্টিত প্রদর্শিত হতে শুরু করেছে; চার বা ততোধিক রিং সহ চেনাশোনাগুলি আরও পরে উপস্থিত হয়েছিল। 1990 সাল থেকে, শাখা সহ বৃত্তগুলির একটি বিশাল জটিলতার উপস্থিতির পরে, পরিসংখ্যানগুলির জটিলতায় আরও একটি বৃদ্ধি ঘটেছে, যাকে ক্রমবর্ধমানভাবে "পিক্টোগ্রাম" বলা হয়, সেইসাথে পরবর্তী জটিল গঠনগুলিও। ইংল্যান্ডে, তাদের ক্রমাগত জটিলতা ছাড়াও, Pictograms এর একটি বার্ষিক বিবর্তন চক্র আছে বলে মনে হয়: প্রথম বৃত্ত, সাধারণত এপ্রিল-মে মাসে প্রদর্শিত হয়, আকারে ছোট এবং সরল হয়; পরবর্তী চেনাশোনাগুলি অসুবিধায় বৃদ্ধি পায়, একই সময়ে আকারে বৃদ্ধি পায় এবং ফসল কাটার সময় (জুলাইয়ের শেষের দিকে - আগস্টের শুরুতে) আকার ও অসুবিধার শীর্ষে পৌঁছায়। প্রতি বছর ঘটনাটির আচরণের একটি নতুন লাইন বলে মনে হয়, ল্যাপ সিজনের শেষের দিকে একটি "গ্র্যান্ড ফিনালে" আকারে নিজেকে প্রকাশ করে …

1996-2000 সালে রাশিয়ায় অনুরূপ নিদর্শনগুলির প্রবণতা ছিল (ট্রাইগ্লিফ) - 1টি বড় কেন্দ্রীয় বৃত্ত এবং 3টি ছোট বৃত্ত নিয়ে গঠিত ত্রিভুজ। পশ্চিমে, একই সময়ে, প্রধান প্যাটার্নটি একটি শৃঙ্খলে বিভিন্ন আকারের একাধিক (2-3 থেকে কয়েক ডজন) বৃত্তের সংমিশ্রণে পরিণত হয়েছে।

রাশিয়ান এবং ইংরেজি উভয় চেনাশোনাতে অঙ্কনকে জটিল করার প্রবণতা রয়েছে:

1) প্রথমে, সমস্ত দেশে, চিত্রগ্রামগুলি সহজ, জটিল বৃত্ত দিয়ে শুরু হয়;

2) তারপর বৃত্ত এবং রেখার একটি সহজ সমন্বয় আসে, 3) তাহলে এই সমন্বয়গুলি সরলরেখা হ্রাস করে এবং বক্ররেখা বৃদ্ধি করে জটিল হয়, 4) পেইন্টিং, ডায়াগ্রাম, গ্রাফের অর্থপূর্ণ দ্বি-মাত্রিক চিত্রগুলি উপস্থিত হয়।

1996 থেকে এখন পর্যন্ত রাশিয়া 2য় এবং 3য় পর্যায়ে, ইংল্যান্ড - 2য়, 3য় এবং 4র্থে।

অঙ্কনের জটিলতার তৃতীয় পর্যায়ে, স্ব-সাম্য (ফ্র্যাক্টালিটি) এবং সমস্ত ধরণের প্রতিসাম্য (অক্ষীয়, রৈখিক, ইত্যাদি) ক্রমবর্ধমানভাবে প্রকাশিত হয়। যদি চেনাশোনাগুলির একটি শৃঙ্খল থাকে, তবে তাদের মধ্যে অনুপাতগুলি প্রায় সবসময়ই সমান থাকে (প্রত্যেকটি পরবর্তী বৃত্তটি আগেরটির থেকে একই পরিমাণে বড় হয় কারণ এটি পরের থেকে ছোট), বা কম প্রায়ই - এই অনুপাতগুলি আরও জটিল মেনে চলে আইন (আকারের অনুপাতের অনুপাত কিছু দ্বারা বাড়ে বা হ্রাস পায় যা এখনও পাওয়া যায়নি গাণিতিক নিয়মিততা বা এক্সট্রিম সহ বা ছাড়া একটি সূত্র)।

কখনও কখনও ফ্র্যাক্টাল প্যাটার্ন থাকে: উদাহরণস্বরূপ, চেনাশোনাগুলি ছোট বৃত্তগুলির "তৈরি, গঠিত"।

সমস্ত চেনাশোনা এবং চিত্রগ্রামের একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য: ঝুঁকে থাকা ডালপালা কখনই দেয়ালের সাথে তাদের শীর্ষকে বিশ্রাম দেয় না। বৃত্ত এবং ঘূর্ণনের পরিসংখ্যানগুলিতে এটি কীভাবে অর্জন করা হয় তা স্পষ্ট - সেখানে কান্ডগুলি কেবল ঘড়ির কাঁটার দিকে (কম প্রায়ই - ঘড়ির কাঁটার বিপরীতে) কাত হয়, তাই কান্ডগুলি ঘেরের দেয়ালে স্পর্শকভাবে অবস্থিত। জটিল পিকটোগ্রামে, মনে হবে যে এটি অর্জন করা অসম্ভব - যদি ডালপালাগুলি কোনও রেখা বা আয়তক্ষেত্রাকার চিত্রের আকারে উপড়ে ফেলা হয়, তবে কমপক্ষে চতুর্ভুজাকার চিত্রের এক পাশে বা অংশের এক প্রান্তে, ডালপালা উচিত দেয়ালের দিকে শুয়ে থাকা। যাইহোক, চিত্রগ্রামের পরিসংখ্যান এবং রেখাগুলি এত চতুরভাবে জড়িত যে এটি প্রায়শই ঘটে না, এবং "শেষ" দেয়ালগুলি মসৃণভাবে অংশে পরিণত হয় এবং সেগমেন্টের প্রান্তগুলি - ঘূর্ণনের পরিসংখ্যানে পরিণত হয়। একভাবে বা অন্যভাবে, কিন্তু সাধারণ বৃত্ত এবং সবচেয়ে জটিল চিত্রের কোনো শুরু বা শেষ নেই। তারা একটি বিশাল প্রক্রিয়ার একটি নিরবচ্ছিন্ন আন্দোলনের সাথে "এক আঘাতে" মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। একটি উপমা হিসাবে, আমরা অনুরূপ আন্দোলনগুলিকে উদ্ধৃত করতে পারি যা কম্পিউটার প্রোগ্রামে কার্সার অঙ্কন করে, প্লটার অঙ্কন করে বা কিছু শিল্পী যারা কাগজ থেকে পেন্সিল না নিয়ে আঁকেন। যাইহোক, সাইক্লোগ্রাফার দ্বারা একটি বাচ্চাদের খেলনা একই শৈলীতে আঁকা হয়েছে এবং নাজকা মরুভূমি এবং অন্যান্য জায়গায় চিত্রগুলি একই নীতিতে নির্মিত হয়েছে।

আসুন বৃত্ত এবং চিত্রগ্রামের আকারগুলির প্রধান বাধ্যতামূলক বৈশিষ্ট্যগুলির তালিকা করি যা আমরা সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছি:

1) স্বচ্ছতা;

2) অ-পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা;

3) আবর্তনের চিত্র (পরিসংখ্যান) উপস্থিতি;

4) ডালপালা "অ-মৃত প্রান্ত" মোচড়;

5) পরিসংখ্যানে শুরু এবং শেষের অনুপস্থিতি;

6) ফ্র্যাক্টালিটি…

যে নির্ভুলতার সাথে অনেকগুলি Pictograms তৈরি করা হয়েছে তা বিস্ময়কর। অবশ্যই, এই ক্ষেত্রে, আমরা "প্লাস বা বিয়োগ কয়েক ধাপ" এর নির্ভুলতার সাথে তৈরি করা স্থূল জালিয়াতির কথা বলছি না। যখন এটি "প্লাস বা বিয়োগ একটি স্পাইকলেট" নির্ভুলতা দিয়ে তৈরি পিক্টোগ্রামের ক্ষেত্রে আসে, তখন আদিম জাল পদ্ধতি সম্পর্কে কথা বলা অপ্রাসঙ্গিক হয়ে যায়। কেবলমাত্র ইলেকট্রনিক স্ক্রিনে কম্পিউটার গ্রাফিক্সের সাহায্যে এই জাতীয় সুনির্দিষ্ট পরিসংখ্যান তৈরি করা সম্ভব (তাত্ত্বিকভাবে), তবে কোনওভাবেই রাতের শিশির ভেজা গমের ক্ষেতের নোংরা কুঁজ নয়।

2000 সালে, Novoaleksandrovka (Stavropol Territory, 2000-13-06) এর কাছে Pictogram-triglyph-এ চিত্র নির্মাণের যথার্থতা এমন ছিল যে ত্রুটিটি পরীক্ষা করার সময়, এমনকি থিওডোলাইট এবং লেজার রেঞ্জফাইন্ডার দিয়েও বিচ্যুতি সনাক্ত করা সম্ভব ছিল না। কিন্তু দিনের আলোতে যোগ্য বিশেষজ্ঞদের দ্বারা চেক করা হয়েছিল, যদিও তারা সময়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না, কিন্তু Pictogram অন্ধকারে গভীর রাতে কয়েক মিনিটের (সেকেন্ড) মধ্যে হাজির হয়েছিল। একই থিওডোলাইট এবং লেজার রেঞ্জফাইন্ডারের সাহায্যে একটি নিখুঁত চিত্র তৈরি করা কীভাবে সম্পূর্ণ বা প্রায় সম্পূর্ণ অন্ধকারে (পিক্টোগ্রামের উপস্থিতির মুহুর্তে, মাঠের উপরে একটি আভা দেখা গিয়েছিল) কীভাবে সম্ভব হয়েছিল?

বেশ কয়েকবার, বিভিন্ন দেশের বিভিন্ন গবেষকরা লক্ষ্য করেছেন যে বাস্তব চেনাশোনাগুলির উপরে বায়ু কাছাকাছি থেকে সামান্য উষ্ণ।

মাঝে মাঝে, ক্রুগির মধ্যে থেকে রহস্যময় শব্দ শোনা যায়: হুম, গুঞ্জন, হট্টগোল, আল্ট্রাসাউন্ড … কখনও কখনও সেগুলি একটি টেপ রেকর্ডারে রেকর্ড করা যেতে পারে, তবে প্রায়শই এমন ঘটনা ঘটে যখন ক্রুগির সরঞ্জামগুলি স্পষ্টভাবে কাজ করতে অস্বীকার করে। যদিও প্রত্যক্ষদর্শীরা "গুঞ্জন শব্দের" উপস্থিতির সময় অস্বস্তি এবং কানে বাজানো উভয়ই রিপোর্ট করেছেন, তবে এখনও পর্যন্ত পর্যবেক্ষকদের কেউই শব্দগুলি থেকে ভোগেননি।

সত্য বৃত্তের আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল চিত্রের ভিতরে এবং বাইরে বর্ধিত ইনফ্রারেড বিকিরণ। অন্তত কিছু Pictograms ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক অসঙ্গতি (এই অসঙ্গতির ফলাফল বা উত্স)।

বহু দেশে শত শত (যদি হাজার হাজার না হয়) এবং বহুবার, কসমোপোইস্কের সদস্যরা, পেশাদার গবেষক এবং নৈমিত্তিক অপেশাদাররা ক্রুগিতে তেজস্ক্রিয় বিকিরণ পরিমাপ করেছেন এবং এখনও পর্যন্ত বিপজ্জনক মাত্রার বিকিরণ রেকর্ড করা হয়নি। সর্বাধিক রেকর্ড করা স্তরটি পটভূমি স্তরের চেয়ে 1.5 গুণ বেশি, এবং তারপর এটি গঠনের এক বিন্দুতে পরিলক্ষিত হয়, যা সাধারণত কেন্দ্রে থাকে তবে সর্বদা নয়। একটি নিম্ন বিকিরণ স্তর অনেক বেশি প্রায়ই রেকর্ড করা হয়। ক্রুগিতে উচ্চ বিকিরণ মাত্রার গুজব সম্পূর্ণভাবে খণ্ডন করা হয়েছে। যাইহোক, গঠনগুলির মধ্যে একটি বিকিরণ বিপদের অনুপস্থিতির অর্থ এই নয় যে কোনও বিপত্তি নেই।

ক্রুগি পরিদর্শনকারী অসংখ্য প্রত্যক্ষদর্শী দাবি করেছেন যে বিভিন্ন সরঞ্জাম অল্প সময়ের জন্য বা চিরতরে ভেঙে গেছে: সাধারণ মাউন্টিং বোল্ট এবং মোবাইল ফোন থেকে গাড়ি এবং বিমান পর্যন্ত।

ব্রিটিশ সরকারের অর্থায়নে গবেষণাগারের গবেষণায় দেখা গেছে যে বৃত্তের মধ্যে মাটি এবং গাছপালা থেকে নেওয়া নমুনায় নাইট্রোজেনের পরিমাণ নিয়ন্ত্রণের তুলনায় দ্বিগুণ বেশি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিএলটি রিসার্চ বায়োফিজিকাল ল্যাবরেটরিতে গমের ডালপালা পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং দেখা গেছে যে বাঁক অঞ্চলের উদ্ভিদ কোষগুলি ফুলে গেছে, যেন তারা মাইক্রোওয়েভ বিকিরণের সংস্পর্শে এসেছে।

পশ্চিমা উদ্ভিদবিদদের প্রতিবেদনে ক্রুগিতে পাওয়া আদর্শ থেকে আরও কিছু বিচ্যুতির ইঙ্গিত রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, কুৎসিত শস্য, একাধিক ভ্রূণ, উপরিভাগের উদ্ভিদ পোড়া ইত্যাদি। যাইহোক, এই সমস্ত অসঙ্গতিগুলি চেনাশোনাগুলির স্থায়ী লক্ষণ নয়, এবং সন্দেহ থেকে যায় যে সেগুলি প্রাকৃতিক কারণে সৃষ্ট হয় কিনা (তবে, অতিরিক্ত তথ্য জমা হওয়ার সাথে সাথে এই ধরনের সন্দেহ কম হয়)।

ইংরেজ গবেষক ন্যান্সি ট্যালবট, বেশ কয়েকটি Pictograms-এ নেওয়া অসংখ্য মাটির নমুনা বিশ্লেষণ করার পর, মাটিতে "নীল কণার" অস্তিত্ব সম্পর্কে এই সিদ্ধান্তে আসেন। V. Gushcha ("Riga-Cosmopoisk") অনুসারে, ক্রুগি থেকে সিরিয়ালের ডালপালা বিশ্লেষণ করে প্রাপ্ত, মাইক্রোওয়েভ বিকিরণের এক্সপোজারের চিহ্নও তাদের উপর দৃশ্যমান (ছোট গঠনের নীল রঙ সম্ভবত, স্কেল)। ক্রুগি থেকে উদ্ভিদের টিস্যুতে আঘাতের প্রকৃতি নির্দেশ করে যে প্রভাবটি তাপীয় প্রকৃতির ছিল না, টিস্যুগুলি কেবল ভেঙে পড়েছিল, এক ধরণের তুলোতে পরিণত হয়েছিল, টিস্যু থেকে আর্দ্রতার দ্রুত বাষ্পীভবন, ডিহাইড্রেশনও ছিল। দেখা যাচ্ছে যে যখন চেনাশোনাগুলি উপস্থিত হয়, মাইক্রোওয়েভগুলি ডালপালাগুলিতে কাজ করে …

পরীক্ষাগার বিশ্লেষণের সাহায্যে, জাল থেকে আসল চেনাশোনাগুলি থেকে উদ্ভিদের নমুনাগুলি নির্ধারণ করা উচ্চ নির্ভরযোগ্যতার সাথে সম্ভব। বেশ কয়েকটি গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে যখন চেনাশোনাগুলি ঘটে তখন ডালপালা মাইক্রোওয়েভ বিকিরণের সংস্পর্শে আসে।

পশ্চিমা গবেষকদের মতে, কখনও কখনও ক্রুগির অভ্যন্তরে ইউএফও ল্যান্ডিংয়ের সাধারণ একটি রহস্যময় জেলির মতো পদার্থ পাওয়া যায়, কখনও কখনও তারা যেমন লেখেন, "বিকিরণ পটভূমিতে অদ্ভুত বৈচিত্র …" প্রায়শই, এই ধরনের অদ্ভুত বার্তাগুলি নিশ্চিত করা হয় না।

উদ্ভূত চেনাশোনাগুলির অভ্যন্তরে "অপ্রয়োজনীয়" বস্তুর আবিষ্কার ছাড়াও, কখনও কখনও বিপরীত ঘটনা ঘটে - অন্যান্য বস্তুগুলি সবচেয়ে বোধগম্য উপায়ে অদৃশ্য হয়ে যায়। সত্য, এই জাতীয় মামলাগুলির তথ্য প্রধানত ইউরোপ থেকে এসেছিল, রাশিয়ায় তারা এখনও এমন জিনিসের মুখোমুখি হয়নি (বা লক্ষ্য করেনি?)

বিভিন্ন বছরে Cosmopoisk দ্বারা সঞ্চালিত Kroogi-এর পরিমাপ দেখায় যে কিছু তাজা গঠনে অবশিষ্ট কালানুক্রম পরিলক্ষিত হয়। সঠিক ঘড়িগুলি চেনাশোনাগুলির অভ্যন্তরে পিছিয়ে রয়েছে (বা চেনাশোনাগুলির প্রান্তের একটি জায়গায়), সর্বাধিক ল্যাগ 1999 সালে রেকর্ড করা হয়েছিল - পরিমাপের প্রতি রাতে প্রায় 8 সেকেন্ড।

এটা লক্ষ্য করা যায় যে আসল Pictograms তাদের চেহারা পরে কিছু সময়ের জন্য প্রাণী এবং পাখি দ্বারা পরিদর্শন করা হয় না. অনুশীলন হিসাবে দেখা গেছে, দীর্ঘমেয়াদে, ক্রপ সার্কেল ঘটনাটি পরিবেশ এবং প্রাণীদের কোনও দৃশ্যমান ক্ষতি করে না।

রাশিয়ান চেনাশোনা বৈশিষ্ট্য

1990-এর দশকের গোড়ার দিকে, সার্কেলগুলির একটি সমীক্ষা (1987-1999 কসমোপোইস্ক অভিযান) দেখায় যে তারা জাল ছিল না, সত্যতার জন্য চাক্ষুষ মানদণ্ড সেরা ইংরেজি নমুনার সাথে মিলে যায়। পরিষ্কার সীমানা এবং জীবন্ত, বাঁকানো, অবিচ্ছিন্ন ডালপালা - সত্যতার প্রথম চিহ্ন - সেখানে ছিল। যখন প্রথম পার্থক্যগুলি আবির্ভূত হতে শুরু করে, তখন গবেষকদের কাছ থেকে প্রথম এবং বেশ প্রত্যাশিত প্রতিক্রিয়া ছিল - পশ্চিমা গঠনের মানগুলির থেকে ভিন্ন নকলগুলি ব্যাখ্যা করা। কিছু বৈশিষ্ট্যের ব্যাখ্যা হিসাবে, কিছু প্রাক্তন "জালিয়াতি" এর প্রতি মনোভাব ধীরে ধীরে শান্ত হয়ে যায়, যদিও একই সময়ে কিছু মানক (পশ্চিমে) গঠনগুলি জালিয়াতির মধ্যে গণ্য হওয়ার ভাগ্যের শিকার হয়েছিল। কিছু করার নেই, জিওগ্লিফোলজি একটি বিজ্ঞান যা দ্রুত বিকাশ করছে … নিজের এবং অন্যের ভুলের উপর।

প্রচলিত সাধারণ মতামত (এখন এটি কোথা থেকে এসেছে তাও স্পষ্ট নয়?) যে "বাস্তব পশ্চিমী চিত্রগ্রামগুলি কেবলমাত্র অফ স্কেল ডিভাইস" সকালের শিশিরের মতো বিচ্ছুরিত। Kosmopoisk দ্বারা গৃহীত প্রথম যন্ত্রের যন্ত্রগুলির পরে, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে রাশিয়ান ক্রুগগুলির অঞ্চলে ক্ষেত্র এবং বিকিরণে আদর্শ থেকে এত বেশি বিচ্যুতি ছিল না। সম্ভবত প্রথমবারের মতো, আমরা জরিপের জন্য এক ডজনেরও বেশি বিভিন্ন ডিভাইস ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি। ফলাফল হল: প্রায় সমগ্র বর্ণালীতে কোন বিচ্যুতি নেই - ইনফ্রারেড, অতিবেগুনী রশ্মি, মাইক্রোওয়েভ, এক্স-রে, বিটা রশ্মি - সবকিছুই স্বাভাবিক। কিছু ছোটখাটো ব্যতিক্রম (উদাহরণস্বরূপ, বৃত্তের সীমানায়, আলফা রশ্মির পটভূমি 1.5 গুণ ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছে)।

রাশিয়ান চেনাশোনা মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কি কি?

প্রধান পার্থক্য মূলত রাশিয়ার ভূখণ্ডে। দেশটির বড় আকার এবং অত্যন্ত কম (কেবল গ্রেট ব্রিটেনের জন্য নয়, অনেক ইউরোপীয় দেশের জন্যও) পিক্টোগ্রামগুলির উপস্থিতির ঘনত্বের কারণে, তাদের মধ্যে দূরত্বগুলি ইংল্যান্ডের মতো আধা ঘন্টার ড্রাইভে গণনা করা হয় না, এবং কখনও কখনও - কয়েক দিনের মধ্যে। কিন্তু এই ধরনের স্প্রেড শুধুমাত্র ভিন্ন স্কেলে ভূমিতে চেনাশোনাগুলির অবস্থানের আরও সঠিক মানচিত্র তৈরি করা সম্ভব করেনি, তবে ইউরোপীয় স্কেলে লক্ষ্য করা অসম্ভব ছিল এমন অনেক বৈশিষ্ট্য এবং নিদর্শনও আবিষ্কার করা সম্ভব করেছে।

চেনাশোনাগুলির অসংখ্য পর্যবেক্ষণ এবং লগিংয়ের পরে, এটি লক্ষ্য করা গেছে যে উদ্ভিদের বাসস্থান একটি নির্দিষ্ট সিস্টেম (সিস্টেম) অনুসারে ঘটে, প্রতিটি নির্দিষ্ট ঋতুতে এটি তার নিজস্ব স্ট্রিপে কঠোরভাবে ঘটে (আমরা "জিওগ্লিফিক স্ট্রিপ" বলি)। সমস্ত স্ট্রাইপগুলি, যেমনটি দেখা গেছে, দক্ষিণ ইংল্যান্ডের অঞ্চলে ছেদ করে (বিদ্বেষপূর্ণভাবে, তবে ব্রিটিশরা তাদের মানচিত্রের স্কেল এবং প্রচুর পরিমাণে বিভ্রান্তিকর জালিয়াতির কারণে এটি সঠিকভাবে লক্ষ্য করতে পারেনি)। প্রতিটি স্ট্রিপের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যদিও কিছু উপায়ে স্ট্রাইপগুলি একে অপরের পুনরাবৃত্তি করে। রাশিয়ান চেনাশোনাগুলি ঋতুগত "ফ্যাশন প্রবণতা" দেখিয়েছিল: তারপরে সাধারণ চেনাশোনাগুলি সারিবদ্ধভাবে প্রদর্শিত হয়, তারপরে বিগলিফ, তারপরে ট্রাইগ্লিফ, তাদের পরে - রিংগুলি, তারপরে - সাইনোসয়েড সহ পরিসংখ্যান এবং এটি স্পষ্টতই, রাশিয়ান পিক্টোগ্রামের শেষ "ফ্যাশনেবল প্রবণতা" নয়।. ব্যান্ডগুলির নতুন প্রবণতাগুলি একে অপরের থেকে কয়েকশো কিলোমিটার দূরে অবস্থিত চেনাশোনাগুলিতে ঠিক পুনরাবৃত্তি হয়৷ নাকি হাজার হাজার? একভাবে বা অন্যভাবে, স্ট্রাইপগুলির আচরণ এখনও অনেকাংশে অপ্রত্যাশিত, তবে সংরক্ষণাগার ডেটা জমা হওয়ার সাথে সাথে অনেক কিছু বোঝার সুযোগ রয়েছে …

রাশিয়ান চেনাশোনাগুলির আরেকটি নগণ্য বৈশিষ্ট্য হ'ল তারা কোনও ভাবেই বা প্রায় কোনও ভাবেই প্রাচীন রহস্যময় স্থানগুলির সাথে আবদ্ধ নয়।পূর্ব ইউরোপীয় পোল্যান্ড এবং চেক প্রজাতন্ত্র সহ সমগ্র ইউরোপে "আকর্ষণ করে" প্রাচীন পবিত্র স্থানগুলিতে সমস্ত Pictograms-এর চেহারা "আঁটসাঁট" করার প্রবণতা খুব শক্তিশালী। এটি কতটা সত্যের সাথে মিলে যায় তা বলা মুশকিল, তবে পুরানো ইউরোপে নতুন চেনাশোনাগুলির পক্ষে এমন একটি জায়গা খুঁজে পাওয়া কঠিন যা এর আগে প্রাচীন ধ্বংসাবশেষ দ্বারা "চিহ্নিত" নেই (কখনও কখনও মনে হয় যে প্রতিটি পদক্ষেপে প্রাচীন স্মৃতিস্তম্ভ রয়েছে)। তবে রাশিয়ায় নয়। এখানে, চেনাশোনাগুলি পুরাকীর্তিগুলিতে খুব কম মনোযোগ দেয় বলে মনে হয়৷ চারপাশে এত ফাঁকা জায়গা থাকলে কেন?! অথবা এর কারণ হল যে আমাদের খোলা জায়গাগুলি খুব খারাপভাবে অন্বেষণ করা হয়েছে (যে কোনও ক্ষেত্রে, কেবলমাত্র ঘাসের গঠনের অধীনে "কসমোপোইস্ক" মাটি খননের চেষ্টা করেছিল, যখন রাশিয়ার কৃষকদের মাঠের চিত্রগ্রামের অধীনে কোনও বিজ্ঞানীই প্রত্নতাত্ত্বিক কাজ করেননি। এখনও খনন)…

পাশ্চাত্যের সাথে তুলনা করে সার্কেলগুলির অধ্যয়নের আরেকটি "জাতীয় বৈশিষ্ট্য" হল তুলনামূলকভাবে উচ্চতর বৈজ্ঞানিক উপাদান এবং এই খুব চেনাশোনাগুলির অধ্যয়নের একটি নিম্ন রহস্যময় উপাদান, যা কসমোপপ্রসপেক্টিংয়ের সাহায্যে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং রাশিয়ায় একটি বিশাল সংখ্যক রহস্যবিদ, পর্যটক এবং তীর্থযাত্রীরা নির্দিষ্ট Pictograms পরিদর্শন করতে চাইছেন, কিন্তু গবেষণায় প্রথম বেহালা বহু বছর ধরে "প্রযুক্তিবিদ" দ্বারা বাজানো হয়েছে।

আমাদের গার্হস্থ্য প্রায় সার্বজনীন কর্মসংস্থানকে "আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি" বিবেচনায় নিয়ে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে রাশিয়ার বেশিরভাগ চেনাশোনা, তারা সক্রিয়ভাবে Cosmopoisk অধ্যয়ন শুরু করার আগে, দীর্ঘদিন ধরে অলক্ষিত ছিল (এখন, আমাদের অনুমান অনুসারে, এটি সমস্ত উদীয়মান Pictograms এর 2/3 পর্যন্ত সনাক্ত করা সম্ভব)। পরিসংখ্যানের প্রথম প্রকাশনার পরে, রাশিয়া সমস্ত বছরের ব্যবধানের জন্য "প্রতিশোধ নিয়েছে", এখন রাশিয়া বাস্তব চেনাশোনাগুলির সংখ্যায় (ইংল্যান্ডের পরে) স্থিতিশীল ২য় স্থান নিয়েছে (একই সময়ে, আমাদের অবশ্যই আমাদের জনগণকে শ্রদ্ধা জানাতে হবে।, জাল চেনাশোনাগুলির সংখ্যায় আমরা খুব কমই শীর্ষ দশে প্রবেশ করি (কেবল ইংল্যান্ড নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, ফ্রান্স, জার্মানি, হল্যান্ড, পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র, নিউজিল্যান্ডকেও এগিয়ে রেখে) …

ONIOO "Cosmopoisk"

ভাদিম চেরনোব্রোভ, "রাশিয়া এবং ইউএসএসআরের ক্ষেত্রের মধ্যে বৃত্ত" প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি