শহর কোথা থেকে? পার্ট 3

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

এটি দুর্গের সাথেও সহজ নয়। ক্রোনস্ট্যাডের দুর্গগুলি এবং বাঁধগুলির মুখোমুখি নির্মাণের সময়, একটি আদর্শ আকারের অবিশ্বাস্য পরিমাণে গ্রানাইট ব্লক ব্যবহার করা হয়েছিল। ফিনল্যান্ড উপসাগরে এই ধরনের ব্লকের প্রায় দশটি দুর্গ রয়েছে। তারা 2 টন পর্যন্ত ওজনের কাটা গ্রানাইটের সম্মুখীন হয়। তদুপরি, মর্টার ছাড়াই ব্লকগুলি স্থাপন করা হয়। এই জাতীয় স্থাপনের জন্য, এগুলিকে 0.5 মিমি (সিরামিক টাইলসের মতো) সহনশীলতার সাথে তৈরি করা প্রয়োজন, একই সহনশীলতা প্রান্তগুলির লম্বতার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। ফটোগ্রাফের ব্লকগুলি একটি আদর্শ (পরিবাহক) পণ্যের চেহারার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। তাদের হাতে তৈরি করা, যদিও সম্ভব, ব্যয়বহুল এবং সময়সাপেক্ষ (সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত একটি ছোট আর্টেলের জন্য প্রতি মাসে প্রায় এক ব্লক)। মসৃণ, চিপিং-মুক্ত প্রান্তগুলি পেতে প্লেনগুলির সুনির্দিষ্ট এবং দীর্ঘমেয়াদী গ্রাইন্ডিং প্রয়োজন। পুনরাবৃত্তিযোগ্য নির্ভুলতা সহ, এবং একটি বিশাল স্কেলে, এই জাতীয় উত্পাদন অনুশীলনে খুব কমই সম্ভব। আমার মনে পড়ে না যে পিটার দ্য গ্রেট যুগের পাঠ্যপুস্তকে, ফাঁকহীন এবং মর্টারলেস রাজমিস্ত্রি বর্ণনা করা হয়েছিল। আমি এমনকি এই ধরনের রাজমিস্ত্রি সহ দশ মিটার উঁচু কাঠামোর কথা বলছি না। প্রতিরক্ষামূলক কাঠামো তৈরিতে অত্যধিক নির্ভুলতা এবং পুঙ্খানুপুঙ্খতা ম্যানুয়াল উত্পাদনের পক্ষে নয়। সেই সময়ে এটির মূল্য ছিল না, এবং এই ধরনের কোন অর্থ ছিল না, কিন্তু মেশিন, পরিবাহক, ভর উত্পাদন, এই ধরনের নির্ভুলতা নিজেই প্রাপ্ত হয়, এবং বিস্ময়ের কারণ হয় না। দেখা যাচ্ছে যে সবকিছু প্রবাহে ছিল এবং গ্রানাইট ব্লকগুলির জটিল প্রক্রিয়াকরণ আমাদের পূর্বপুরুষদের খুব সহজেই দেওয়া হয়েছিল, দেখুন:

এখানে গেটের বাম এবং ডানদিকে দেয়ালের আরও টুকরো রয়েছে।

তুলনার জন্য, আসুন ডেলফির (গ্রীস) অ্যাপোলো মন্দিরের রাজমিস্ত্রির দিকে তাকাই

পাথরের আকৃতি, শৈলী এবং পাড়ার উপায় কি কিছুর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ? উপাদান ভিন্ন, আপনি বলেন, আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত, কিন্তু যেভাবে পাথর প্রক্রিয়া করা হয়, রাজমিস্ত্রি প্রযুক্তি নিজেই - তারা অভিন্ন, শুধুমাত্র অন্ধ এটি দেখতে পাবে না।

আমি চিন্তা থেকে মুক্তি পেতে পারি না: হয় ডকগুলি নির্মাণের সময়, তৈরি সামগ্রী ব্যবহার করা হয়েছিল, অন্য জায়গা থেকে আনা হয়েছিল (সেখানে সমাপ্ত কাঠামোটি ভেঙে ফেলা হয়েছিল, এখানে একত্রিত হয়েছিল), বা সেই সময়ের কারিগরদের কাছে কাজ করা হয়েছিল। গ্রানাইটের সাথে বাচ্চাদের খেলা বলে মনে হয়েছিল, তারা যেমন চেয়েছিল, তারা এটি কেটেছে, ব্লকের ওজন সম্পর্কে আমি নীরব, এই সম্পর্কে একটু পরে।

পশ্চিম ডকে মই। উপাদানটি গোলাপী গ্রানাইট, এটি মেশিনে কাটা যাবে না। শ্রম যদি কায়িক হয়, তাহলে এত শ্রমসাধ্য কেন? আয়তক্ষেত্রাকার ব্লক দিয়ে তৈরি একটি মই নেওয়া এবং ভাঁজ করা অনেক সহজ। কিন্তু সেই সময়ের মাস্টারদের জন্য, এই ধরনের কাজ কঠিন বলে মনে হয় না, তাই তারা তাদের ইচ্ছা মত কাটে।

এটি ক্রোনস্ট্যাড (দুর্গ), কিন্তু রাজমিস্ত্রির প্রযুক্তি নিজেই অবাক করে, এটি মাচু পিচুর মতো দেখতে কেমন।

কুজকো অঞ্চল, পেরু। (মাচু পিচু। দক্ষিণ আমেরিকা, পেরু।)

সম্ভবত পিটার 1 প্রায় এক হাজার বছরের পুরানো অ্যাজটেকদের সাথে কোথাও ইনকাদের ধরে নিয়েছিল, এবং তাদের ক্রোনস্ট্যাড তৈরি করতে বাধ্য করেছিল, বা তাদের কাছ থেকে প্রযুক্তি লুঠ করেছিল, কারখানা, স্কুল তৈরি করেছিল, মানুষকে শেখায়, একই ইনকাদের কাছ থেকে মেশিন কিনেছিল … এবং উৎপাদন শুরু করে। নির্মাণের শেষে, ফোরম্যান-সন্ন্যাসী বললেন: - ফাক-টিবিডোখ-তখ-তখ! … এবং সবকিছু বাষ্পীভূত হয়ে গেল: মেশিন, কারখানা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জ্ঞান, নির্মাণের স্মৃতি। এবং ভবনগুলি দাঁড়িয়ে আছে, রাশিয়ায়, ঐতিহাসিকদের মতে, ইতিমধ্যে দুইশ বছর ধরে, আমেরিকাতে, একই ঐতিহাসিকদের মতে, অন্তত কয়েক হাজার বছর। আমি ভাবছি কার ইতিহাস "বেশি ঐতিহাসিক"?

- ভাস্য, এবং ভাস্য, আপনি কি ইতিহাস শিখেছেন?

- কিসের জন্য? আমি একটি চে-থ্রেড নিয়ে আসব, আমি আপনাকে আরও আত্মবিশ্বাসের সাথে বলব, শিক্ষক আরও পাঁচটি রাখবেন।

- আর পাঠ্যবই অনুযায়ী?

- পাঠ্যবই সম্পর্কে কি? "পুরাতন" সব জীর্ণ, কিন্তু "নতুন" তে "পুরানো" তে যা ছিল তা নিয়ে কিছুই বলা হয় না।

A. Sklyarov বহুভুজ রাজমিস্ত্রি এবং … প্রাচীন প্রযুক্তির সন্ধানে বিশ্বজুড়ে ঘুরে বেড়াচ্ছেন। এবং এখানে সবকিছু একটি রূপালী থালায় রয়েছে:

- এটি গ্রহণ করা!

- আমি চাই না!

বিখ্যাত পেট্রোভস্কি ডক।

একটি জিনিস আশ্চর্য, গ্রানাইট দুর্গ এবং বাঁধ শুধুমাত্র বাল্টিক একটি অঞ্চলে উপস্থিত, যথা Kronstadt এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে, Konigsberg (ক্যালিনিনগ্রাদ) দুর্গ ইট, তবে, অন্য সব মত. তাহলে জ্ঞান গেল কোথায়?

ভবনগুলির প্রাচীনত্ব সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ, মানচিত্রের দিকে তাকান, তারিখগুলিতে … এবং স্পিয়ারের ক্রসগুলিতে।

… এবং 19 শতকের শুরুতে ক্রোনস্ট্যাডের দুর্গগুলি।

হয় শিল্পী মিথ্যা বলেছেন, বা এই ধরনের একটি নির্মাণ, এমনকি জলের উপর, ভাল, এটি প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন, প্রশিক্ষিত প্রকৌশলী এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে নির্মাণের স্মৃতির সম্পূর্ণ ক্ষতি ছাড়াই করা যেত না।

আমি আরও দুটি জমকালো নির্মাণ প্রকল্প ("থান্ডার স্টোন", "আইজাক" এবং "আলেকজান্ডারের পিলার" এর চেয়ে কম জমকালো নয়), যা সরকারী ইতিহাসবিদরা সহজেই সর্বব্যাপী এবং সর্বশক্তিমান জার পিটার দ্য গ্রেটকে দায়ী করেন।

বিশাল খালগুলি (নোভোলাডোজস্কি এবং স্টারোলদোজস্কি) লাডোগার দক্ষিণ উপকূল বরাবর নেভার উত্স থেকে প্রায় প্রসারিত।

নভোলাডোজস্কি চ্যানেল

Staroladozhsky চ্যানেল।

এই ধরনের নির্মাণের কি ধরনের প্রচেষ্টা প্রয়োজন? আমরা সাম্প্রতিক ইতিহাস থেকে এটি সম্পর্কে জানি, তবে, অফিসিয়াল বিজ্ঞান শুধুমাত্র আকস্মিকভাবে নোট করে যে খালগুলি লাডোগা (কোথায় এবং কোথায়?) বরাবর জাহাজগুলির গোপন চলাচলের জন্য নির্মিত হয়েছিল। এই বক্তব্যের নির্বোধতা স্পষ্ট।

প্রথমত, লাডোগা নিজেই (রাতে, কুয়াশায়, ইত্যাদি) বরাবর জাহাজগুলি নেভিগেট করা সহজ, যেহেতু খালটি নির্মাণে সময় লাগে এবং গোপনে করা যায় না। এবং যদি শত্রু চ্যানেলটির অস্তিত্ব সম্পর্কে জানে, তবে এটি তীর বরাবর পর্যবেক্ষকদের স্থাপন করা যথেষ্ট এবং …

দ্বিতীয়ত, খালটি আক্ষরিক অর্থে লাডোগার তীরে খনন করা হয়েছিল এবং হ্রদ থেকে পুরোপুরি দৃশ্যমান - কেউ এটি লুকিয়ে রেখেছে বলে মনে হয় না। কোবোনা গ্রামের পুরানো কবরস্থানে বসে একই সাথে খাল এবং লেক লাডোগা পর্যবেক্ষণ করা, এই খাল খননের কোন যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা নেই। একটি ন্যায্য প্রশ্ন উঠছে: কেন এত বিশাল খরচ? আজও, ভলিউমগুলি গণনা করে, 18 শতকের গোড়ার দিকে নির্মাতাদের সক্ষমতা বিবেচনায় নিয়ে একটি নেটওয়ার্ক ডায়াগ্রাম অঙ্কন করে, আমরা একটি নির্মাণ সাইট পেয়েছি যা কয়েক দশক সময় নেবে। এবং এই সমস্ত বিষয়টি বিবেচনা করে যে গ্রানাইট, খননকারী সরঞ্জাম এবং ভারী ট্রাকগুলি উত্তোলন, উত্পাদন এবং পরিবহনের জন্য কারখানাগুলি (আর্টেল নয়, যেমন কারখানাগুলি) ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে এবং পরিচালনা করছে। আমি প্রকৌশল কর্মী, সার্ভেয়ার, সেতু নির্মাতা, সিভিল ইঞ্জিনিয়ার, পরিবহন শ্রমিক, নদী শ্রমিকদের সম্পর্কে নীরব।

তুলনা করে: পানামা খাল নির্মাণ করা ঠিক ততটাই দ্রুত, লাভজনক এবং সহজ।

একটি আমেরিকান জাহাজ পানামা খালের তালাগুলির একটির কাছে আসছে৷

1879 সালের বসন্তে, প্যারিস জিওগ্রাফিক্যাল সোসাইটি জেনারেল ইন্টারোসেনিক ক্যানাল কোম্পানি প্রতিষ্ঠার উদ্যোগ নিয়ে আসে এবং ফার্দিনান্দ ডি লেসেপসকে এটির নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য কমিশন দেয়। একজন বংশগত কূটনীতিক, তিনি সফলভাবে মিশরে সুয়েজ খাল নির্মাণের তদারকি করেছিলেন, যা 1869 সালে চালু হয়েছিল। পানামা নির্মাণের স্কেল কম চিত্তাকর্ষক হবে না প্রতিশ্রুতি. 1878 সালে, ইঞ্জিনিয়ার লুসিয়েন নেপোলিয়ন বোনাপার্ট-ওয়েইস কলম্বিয়ান কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে খাল নির্মাণ ও পরিচালনার জন্য 99-বছরের ছাড় পান। কিন্তু সম্রাটের ভ্রাতুষ্পুত্র সময়মতো বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি এমন একটি প্রকল্প উত্থাপন করার অবস্থানে ছিলেন না। ফার্দিনান্দ ডি লেসেপস সহজেই বোনাপার্ট-ওয়েইসকে 10 মিলিয়ন ফ্রাঙ্কের জন্য খাল নির্মাণের অধিকার ছেড়ে দিতে রাজি করান এবং সুয়েজ খালের উপর ইতিমধ্যে পরীক্ষা করা পরিস্থিতি অনুযায়ী কাজ শুরু করেন। আমরা শেয়ার ইস্যু করেছি। কিন্তু তারা প্রয়োজনের তুলনায় কম তহবিল সংগ্রহ করেছে - পরিকল্পিত চারশোর পরিবর্তে 300 মিলিয়ন ফ্রাঙ্ক। সুয়েজ খালের স্রষ্টা যুক্তরাষ্ট্রে গেলেও সেখানে তাকে টাকা দেওয়া হয়নি। ইয়াঙ্কিরা মনরো মতবাদের প্রতি সত্য ছিল: আমেরিকান মহাদেশ আমেরিকান কোম্পানিগুলির জন্য একটি সংরক্ষণ এলাকা ছিল। ফরাসিরা, তবে, পিছু হটতে যাচ্ছিল না এবং 1881 সালে নির্মাণ শুরু করে। প্রথম থেকেই সবকিছু এলোমেলো হয়ে যায়। পাথরের মাটির সাথে মানিয়ে নিতে না পেরে নির্মাণ শেল ভেঙে পড়ে। মূলত ফ্রান্সের নিকটবর্তী ক্যারিবিয়ান উপনিবেশগুলি থেকে আনা শ্রমিকরা হলুদ জ্বর এবং ম্যালেরিয়ায় হাজার হাজারের মধ্যে মারা গিয়েছিল। এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে নির্মাণের জন্য নিয়োগপ্রাপ্ত ব্যক্তিরা আগে থেকে প্রস্তুত কফিন নিয়ে পানামার উদ্দেশ্যে রওনা হয়েছেন! আরও এখানে…

দুর্বল, হাহ? তাদের কাছে পিটার দ্য গ্রেটের জাদুকরী ক্ষমতা থাকবে, তারা ছয় মাসের মধ্যে এটি পরিচালনা করবে।

বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা স্মৃতিসৌধের স্থাপনাগুলোর ঐক্য ও একঘেয়েতাও বিস্ময়কর।

উদাহরণ স্বরূপ:

লন্ডনের ট্রাফালগার স্কোয়ার

টেমসের ব্যাঙ্ক, এখানে স্ফিংস কেন?

এখানে প্যারিস

ল্যুভর প্রবেশদ্বার, একই স্ফিংক্স

আর এটাই বার্লিন

আবার স্ফিংক্স

এখনও একই মিশর

ইস্তাম্বুল

আবার স্ফিংক্স

রোম

এবং তারপর স্ফিংস

ওডেসা

এবং স্ফিংস

প্লেটের শিলালিপিটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন।

কিয়েভ

কিয়েভের নিজস্ব স্ফিংসও রয়েছে, এখানে লিঙ্কটি রয়েছে।

স্ফিংক্সের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ একটি পাথরের খণ্ডের পাশে ইউক্রেনের ন্যাশনাল একাডেমি অফ মিউজিকের বিল্ডিং রয়েছে, যা অনেক উপায়ে নেপলসের বিখ্যাত সান কার্লো থিয়েটারের স্থাপত্যের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। হ্যাঁ, এবং এখানে স্ফিংক্সের চিত্রটি রহস্যময় প্রতিচ্ছবি উস্কে দেয়।

এবং এখনও একই পিটার, সেখানে অনেক কাকতালীয় নয়?

এবং এখানে সর্বব্যাপী স্ফিংস

অথবা এই মত

সম্ভবত এগুলি সাধারণ কাকতালীয় ঘটনা নয়, এগুলি লক্ষণ - কোনও কিছুর প্রতি বা কারও প্রতি অঙ্গীকারের লক্ষণ, উদাহরণস্বরূপ: "আমরা জানি, আমরা মনে রাখি, আমরা সম্মান করি।" শুধু এটা কি?