আমরা টিকা নিয়ে কাজ করি। পার্ট 6. টিকাবিহীন

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

1. সিডিসি (ইউএস সেন্টারস ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন), না এফডিএ (ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথ অ্যান্ড হিউম্যান সার্ভিসেস) এবং আরও বেশি কিছু, ওষুধ কোম্পানিগুলি টিকা দেওয়া এবং টিকাবিহীন শিশুদের তুলনা করার জন্য অধ্যয়ন পরিচালনা করে না। এখানে, সিডিসির পরিচালক, দেয়ালের বিরুদ্ধে ধাক্কা দেওয়ার পরে, কংগ্রেসনাল শুনানিতে (20 সেকেন্ড) এই সত্যটি স্বীকার করেছেন। (পূর্ণ সংস্করণ)

2. যাইহোক, ভ্যাকসিন এবং টিকাবিহীন তুলনামূলক কিছু গবেষণা পাওয়া যায়। এই অধ্যয়নগুলি ছোট, তাদের সকলেরই অপূর্ণতা রয়েছে, তবে এই মুহুর্তে এর চেয়ে ভাল কিছু নেই। শুধুমাত্র টিকা দেওয়া এবং টিকাবিহীনদের তুলনা করা অধ্যয়নই টিকাদানের প্রকৃত উপকারিতা এবং ক্ষতির একটি পর্যাপ্ত চিত্র প্রদান করতে পারে, এবং সেইজন্য, তাদের সমস্ত অসুবিধার জন্য, এইগুলি হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা।

3. টিকা প্রাপ্ত এবং টিকাবিহীন 6 থেকে 12 বছর বয়সী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বাস্থ্যের উপর পাইলট তুলনামূলক গবেষণা শিশুদের (মাওসন, 2017, জেটিএস)

গবেষণায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 4টি রাজ্যের হোমস্কুলড শিশুদের তুলনা করা হয়েছে। 405 টিকা দেওয়া এবং 261 টি টিকাবিহীন।

টিকা দেওয়া ব্যক্তিদের চিকেনপক্স হওয়ার সম্ভাবনা 4 গুণ কম, হুপিং কাশি থেকে 3 গুণ কম এবং রুবেলা থেকে 10 গুণ কম। যা থেকে আমরা ইতিমধ্যে উপসংহারে আসতে পারি যে ভ্যাকসিনেশনের কার্যকারিতা কিছুটা অতিরঞ্জিত। কিন্তু এর দাম কত ছিল?

টিকাপ্রাপ্তদের ওটিটিস মিডিয়া হওয়ার সম্ভাবনা 4 গুণ বেশি এবং নিউমোনিয়া থেকে 6 গুণ বেশি।

টিকাপ্রাপ্তদের 30 গুণ বেশি অ্যালার্জিক রাইনাইটিস, 4 গুণ বেশি অ্যালার্জি, 4 গুণ বেশি অটিজম, 4 গুণ বেশি ADHD, 3 গুণ বেশি একজিমা, 5 গুণ বেশি শেখার অক্ষমতা, 4 গুণ বেশি স্নায়বিক ব্যাধি ছিল এবং তাদের হওয়ার সম্ভাবনা 2.5 গুণ বেশি ছিল। যেকোনো ধরনের দীর্ঘস্থায়ী অসুস্থতা।

টিকা নেওয়াদের অ্যালার্জির জন্য ওষুধ ব্যবহারের সম্ভাবনা 21 গুণ বেশি, প্রায় 4.5 গুণ বেশি - অ্যান্টিপাইরেটিকস, 8 গুণ বেশি প্রায়ই কানের নিষ্কাশন টিউব ব্যবহার করা হয়, 3 গুণ বেশি প্রায়ই একটি অসুস্থতার কারণে ডাক্তারের কাছে যায় এবং 1.8 গুণ বেশি বার হাসপাতালে ভর্তি হয়।

সেখান থেকেও আকর্ষণীয় ফলাফল পাওয়া যায়: গর্ভাবস্থায় অ্যান্টিবায়োটিকের ব্যবহারে স্নায়বিক রোগের ঝুঁকি 2.3 গুণ বেড়ে যায়, গর্ভাবস্থায় ওষুধ খাওয়ার ফলে 2.5 গুণ বেড়ে যায়, অকালতা 5 গুণ, আল্ট্রাসাউন্ড 1.7 গুণ এবং আল্ট্রাসাউন্ড 3 গুণেরও বেশি। গর্ভাবস্থায় 3.2 বার।

টিকা দেওয়া স্নায়বিক রোগের সংখ্যা (14.4%) সিডিসি গবেষণার (15%) সাথে মিলে যায়। শেখার অক্ষমতার সংখ্যাও মিলে যায় (এই গবেষণায় যাদের টিকা দেওয়া হয়েছে তাদের মধ্যে 5.6%, এবং উপলব্ধ পরিসংখ্যান অনুসারে 5%)।

যাইহোক, অটিস্টদের এই গবেষণার বিচার করে, টিকাপ্রাপ্তদের মধ্যে 3.3% ইতিমধ্যেই টিকা দেওয়া হয়েছে, অর্থাৎ 30 জনের মধ্যে 1 শিশু। তবে সম্ভবত এটি একটি অত্যধিক মূল্যায়ন, কারণ সম্ভবত অটিস্টিক লোকেরা প্রায়শই হোমস্কুলে থাকে। (সিডিসি অনুসারে, অটিজম 2.24%, অর্থাৎ 2015 সালে 45 টির মধ্যে 1)।

4. শহুরে আফ্রিকান সম্প্রদায়ের তরুণ শিশুদের মধ্যে ডিপথেরিয়া-টেটেনাস-পারটুসিস এবং ওরাল পোলিও ভ্যাকসিনের প্রবর্তন: একটি প্রাকৃতিক পরীক্ষা। (Mogensen, 2017, EBioMedicine)

এই কারণে যে গিনি-বিসাউতে, প্রতি তিন মাসে শিশুদের টিকা দেওয়া হয়েছিল, এটি একটি প্রাকৃতিক পরীক্ষায় পরিণত হয়েছিল। কিছু শিশুকে ইতিমধ্যেই 3-5 মাস বয়সে টিকা দেওয়া হয়েছে, এবং কিছু হয়নি৷

ডিপথেরিয়া / টিটেনাস / পারটুসিস (ডিটিপি) এর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া শিশুদের মৃত্যুর ঝুঁকি টিকা না দেওয়া শিশুদের তুলনায় 10 গুণ বেশি। যেসব শিশুকে পোলিও (OPV) এর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়েছিল তারা টিকা না দেওয়া শিশুদের তুলনায় মাত্র 5 গুণ বেশি মারা যায়।

টিকা দেওয়া শুরু হওয়ার পর, 3 মাসের বেশি বয়সের শিশুমৃত্যুর হার দ্বিগুণ হয়ে যায়।

অধ্যয়নের লেখকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ডিপথেরিয়া / টিটেনাস / পারটুসিস ভ্যাকসিন যতটা বাঁচায় তার চেয়ে বেশি শিশুকে হত্যা করে।

টিকা বিরোধী লেখকদের সন্দেহ করা কঠিন। পিটার অ্যাবি, গবেষণার অন্যতম লেখক, গিনি-বিসাউতে ব্যান্ডিম হেলথ প্রজেক্ট তৈরি করেছেন, যার অন্যতম প্রধান লক্ষ্য হল শিশুদের টিকা দেওয়া।

5. শিশুর টিকাদান কি শৈশব হাঁপানি বা অ্যালার্জির ঝুঁকির কারণ? (কেম্প, 1997, এপিডেমিওলজি)

নিউজিল্যান্ড, 1265 10 বছরের মধ্যে 23 টি টিকাবিহীন (ডিটিপি এবং পোলিও থেকে)। যাদের টিকা দেওয়া হয়েছিল তাদের মধ্যে, 23% হাঁপানি ছিল, 22% হাঁপানি সম্পর্কে পরামর্শ করেছিল এবং 30% অ্যালার্জি ছিল।

টিকাহীনদের মধ্যে হাঁপানির একটিও কেস ছিল না, হাঁপানি সম্পর্কে কোনও পরামর্শ নেই, কোনও অ্যালার্জি ছিল না।

6. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে 8টি পরিচালিত পরিচর্যা সংস্থায় আন্ডার ভ্যাকসিনেশনের একটি জনসংখ্যা-ভিত্তিক কোহর্ট স্টাডি (গ্লাঞ্জ, 2013, JAMA পেডিয়াটার।)

গবেষণাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টিকাপ্রাপ্ত এবং কম টিকাপ্রাপ্তদের তুলনা করে। টিকাবিহীন শিশুরা এমন শিশু যারা অন্তত একটি টিকা পায়নি, বা নির্ধারিত তারিখের একদিন পরেও অন্তত একটি টিকা পায়নি।

যাদের বাবা-মায়ের পছন্দে কম টিকা দেওয়া হয়েছিল তারা 9% কম জরুরী যত্ন, 5% কম ডাক্তারের কাছে যাওয়া এবং 11% কম ফ্যারিঞ্জাইটিস এবং ARVI-এর ক্ষেত্রে ব্যবহার করেছে।

আমি আনন্দিত যে কম টিকাপ্রাপ্ত লোকের সংখ্যা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে (2004 সালে 42% থেকে 2008 সালে 54%)।

7. অ্যামিগডালা বৃদ্ধির উপর পেডিয়াট্রিক ভ্যাকসিনের প্রভাব এবং রিসাস ম্যাকাক শিশুদের মধ্যে ওপিওড লিগ্যান্ড বাঁধাই: একটি পাইলট গবেষণা। (Hewitson, 2010, Acta Neurobiol Exp (Wars))

1999 মার্কিন টিকাদানের সময়সূচী অনুসারে এবং টিকাবিহীন বানরদের তুলনায় ম্যাকাকগুলিকে শিশু হিসাবে টিকা দেওয়া হয়েছিল।

টিকাপ্রাপ্তদের মস্তিষ্কের পরিমাণ অনেক বেশি ছিল (এটি অটিস্টদের মধ্যে পরিলক্ষিত হয়)।

অ্যামিগডালা (আবেগের জন্য দায়ী মস্তিষ্কের অঞ্চল) টিকা না দেওয়াদের তুলনায় অনেক বড় ছিল। (এটি অটিস্টিক ব্যক্তিদের মধ্যেও দেখা যায়।)

8. নিয়মিতভাবে দেওয়া ভ্যাকসিন ডোজ সংখ্যার বিপরীতে শিশুমৃত্যুর হার হ্রাস পেয়েছে: একটি বায়োকেমিক্যাল বা সিনারজিস্টিক বিষাক্ততা আছে কি? (মিলার, 2011, হাম এক্সপ টক্সিকল।)

লেখকরা 30টি দেশে শিশুমৃত্যুর হার এবং 12 মাস পর্যন্ত বয়সীদের মধ্যে টিকা দেওয়ার সংখ্যা তুলনা করেছেন। তাদের মধ্যে একটি রৈখিক সম্পর্ক প্রাপ্ত হয়।

যত বেশি টিকা দেওয়া হবে, শিশুমৃত্যুর হার তত বেশি।

9. টিকা না দেওয়া শিশুরা স্বাস্থ্যকর।

নিউজিল্যান্ডে পোল। 226 টিকা দেওয়া শিশু এবং 269 টি টিকা দেওয়া হয়নি।

টিকা দেওয়া ব্যক্তিদের হাঁপানি 5 গুণ বেশি, এনজাইনা 10 গুণ বেশি, একজিমা 2 গুণ বেশি ঘন ঘন, অ্যাপনিয়া 4 গুণ বেশি ঘন ঘন, হাইপারঅ্যাকটিভিটি 4 গুণ বেশি, ওটিটিস 4 গুণ বেশি ঘন ঘন, এবং তাদের কানের ড্রেনেজ টিউব 8 গুণ বেশি ঢোকানো হয়েছিল। প্রায়ই

5% টিকা দেওয়া হয়েছে, টনসিল অপসারণ করা হয়েছে। টিকাহীনদের মধ্যে, মিগডালিনের কোন অপসারণ ছিল না।

যাদের টিকা দেওয়া হয়েছিল তাদের মধ্যে 1.7% মৃগী রোগে আক্রান্ত হয়েছিল। টিকাহীনদের মধ্যে মৃগী রোগের কোন ঘটনা ছিল না।

10. টিকা এবং অ্যালার্জিজনিত রোগ: একটি জন্মের সমগোত্রীয় অধ্যয়ন। (McKeever, 2004, Am J Public Health)

যুক্তরাজ্য থেকে ৩০ হাজার শিশুর ওপর গবেষণা।

যারা ডিপথেরিয়া / টিটেনাস / হুপিং কাশি / পোলিওর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়েছিল তাদের হাঁপানি হওয়ার সম্ভাবনা 14 গুণ বেশি এবং একজিমা হওয়ার সম্ভাবনা 9 গুণ বেশি ছিল।

যাদের হাম/মাম্পস/রুবেলার বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়েছে তাদের হাঁপানি হওয়ার সম্ভাবনা 3.5 গুণ বেশি এবং একজিমা হওয়ার সম্ভাবনা 4.5 গুণ বেশি।

সংখ্যাগুলো নিজেদের জন্য কথা বলে মনে হচ্ছে, তাই না? কিন্তু লেখক এই ধরনের সংখ্যা মাপসই না, তারা টিকা ন্যায্যতা চান. তাই তারা কান দিয়ে দুটি ফেইন্ট করে।

প্রথমে, তারা দেখেছিল যে টিকা না দেওয়ারা ডাক্তারের কাছে কম যায়। তাদের মতে, এর মানে এই নয় যে টিকা না দেওয়ারা কম অসুস্থ হয়, তবে তাদের রোগ নির্ণয় হওয়ার সম্ভাবনা টিকাপ্রাপ্তদের তুলনায় কম! তাই তারা সমন্বয় করে। কিন্তু এই যথেষ্ট নয়।

তারা আরও এগিয়ে যায়, এবং কিছু কারণে সমস্ত শিশুকে 4 বয়সের গ্রুপে ভাগ করে এবং তারপরে প্রতিটি গ্রুপকে আলাদাভাবে বিশ্লেষণ করে। এবং, দেখুন এবং দেখুন, পরিসংখ্যানগত তাত্পর্য অদৃশ্য হয়ে যায়! ঠিক আছে, সমস্ত দলে নয়, অবশ্যই, 6 বছরের কম বয়সী শিশুদের দলে, টিকাপ্রাপ্তরা এখনও টিকা না দেওয়াদের তুলনায় 10-15 গুণ বেশি হাঁপানি এবং একজিমায় ভোগে। কিন্তু বয়স্ক শিশুদের মধ্যে, কিছু (কিন্তু সব নয়) বয়সের মধ্যে পরিসংখ্যানগত তাত্পর্য ইতিমধ্যেই অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে, যদিও তাদের মধ্যে টিকাপ্রাপ্তরা প্রায়ই অসুস্থ হয়ে পড়ে।

লেখকরা ভালো বিবেকের সাথে উপসংহারে পৌঁছেছেন যে টিকা কোনোভাবেই হাঁপানি এবং একজিমার সম্ভাবনা বাড়ায় না।

যে ডাক্তাররা শুধুমাত্র বিমূর্ত পড়েছেন (অর্থাৎ, সবকিছু সম্পর্কে, কারণ খুব কম লোকই এই নিবন্ধগুলি সম্পূর্ণভাবে পড়েন), শুধুমাত্র উপসংহার শিখেন এবং শান্ত হৃদয়ে তারা শিশুদের টিকা দিতে যান।

এই ধরনের কানের কৌশলগুলি টিকা দেওয়ার নিরাপত্তা প্রমাণ করার গবেষণায় খুবই সাধারণ।

টিকা সংমিশ্রণ:

11. ভ্যাকসিন অ্যাডভারস ইভেন্ট রিপোর্টিং সিস্টেম (VAERS), 1990-2010-এর উপর ভিত্তি করে ভ্যাকসিনের ডোজ এবং বয়সের সংখ্যা অনুসারে হাসপাতালে ভর্তি এবং শিশুদের মধ্যে মৃত্যুর আপেক্ষিক প্রবণতা। (গোল্ডম্যান, 2012, হাম এক্সপ টক্সিকল।)

একবারে যত বেশি টিকা দেওয়া হবে, হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার এবং মৃত্যুর সম্ভাবনা তত বেশি। যারা 5-8 টি টিকা পেয়েছিলেন তাদের মধ্যে মৃত্যুর হার 1-4 টি টিকা প্রাপ্তদের তুলনায় 1.5 গুণ বেশি।

12. হামের টিকা দেওয়ার পরে বা পরে ডিটিপি গিনি-বিসাউতে হাসপাতালে-মৃত্যুর হারের সাথে যুক্ত। (Aaby, 2007, ভ্যাকসিন)

গিনি-বিসাউ-এর শিশুরা যারা হামের ভ্যাকসিনের সাথে ডিপথেরিয়া / টিটেনাস / পারটুসিস ভ্যাকসিন পেয়েছে তারা একা হামের টিকা গ্রহণকারীদের তুলনায় দ্বিগুণ মারা গেছে।

লেখক গাম্বিয়া, মালাউই, কঙ্গো, ঘানা এবং সেনেগালে অনুরূপ ফলাফল সহ আরও বেশ কয়েকটি গবেষণার উল্লেখ করেছেন।

ইউপিডি:

13. লাইভ হাম এবং হলুদ জ্বরের টিকা এবং নিষ্ক্রিয় পেন্টাভ্যালেন্ট ভ্যাকসিনের সহ-প্রশাসন শুধুমাত্র হাম এবং হলুদ জ্বরের টিকার তুলনায় মৃত্যুহার বৃদ্ধির সাথে যুক্ত। গিনি-বিসাউ থেকে একটি পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণা (ফিসকার, 2014, ভ্যাকসিন)

হাম এবং হলুদ জ্বরের টিকা ছাড়াও পেন্টাভ্যালেন্ট ভ্যাকসিন (ডিপথেরিয়া / টিটেনাস / পারটুসিস / হিব / হেপাটাইটিস বি) প্রাপ্ত শিশুরা পেন্টাভ্যালেন্ট ভ্যাকসিন গ্রহণ করেনি এমন শিশুদের তুলনায় 7.7 গুণ বেশি মারা গেছে।

এই বক্তৃতায়, সুসান হামফ্রিস ব্যাখ্যা করেছেন কেন জীবিত এবং মৃত ভ্যাকসিন একত্রিত করার এমন প্রভাব রয়েছে।

14. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিশু এবং কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে অ্যালার্জি এবং অ্যালার্জি-সম্পর্কিত শ্বাসযন্ত্রের লক্ষণগুলির উপর ডিপথেরিয়া-টেটেনাস-পারটুসিস বা টিটেনাস টিকা দেওয়ার প্রভাব। (Hurwitz, 2000, J Manipulative Physiol Ther.)

যাদের টিটেনাস বা ডিটিপি ভ্যাকসিন দেওয়া হয়েছিল তাদের হাঁপানি হওয়ার সম্ভাবনা দ্বিগুণ, 63% বেশি অ্যালার্জি এবং 81% বেশি সাইনোসাইটিস হওয়ার সম্ভাবনা ছিল।

15. এটোপিক ডিসঅর্ডারে ডিপিটি এবং বিসিজি ভ্যাকসিনেশনের প্রভাব (ইয়োনিয়ামা, 2000, আরেরুগি)

যারা ডিটিপি ভ্যাকসিন দিয়ে টিকা দেওয়া হয়েছিল তাদের মধ্যে, 56% হাঁপানি, দীর্ঘস্থায়ী রাইনাইটিস বা ডার্মাটাইটিস ছিল। টিকাহীনদের মধ্যে 9% অসুস্থ ছিল।