আমরা টিকা নিয়ে কাজ করি। পার্ট 3. ডাক্তার

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

চিকিত্সক হলেন তারা যারা ওষুধ লিখে দেন যে রোগের চিকিৎসার জন্য তারা খুব কম জানেন এমন রোগের চিকিৎসার জন্য তারা এমন লোকদেরও কম জানেন যাদের সম্পর্কে তারা কিছুই জানেন না।

1. যুক্তি: "যদি ভ্যাকসিনগুলির সাথে কোন সমস্যা ছিল, যদি সেগুলি অনিরাপদ বা অকার্যকর হয়, তবে ডাক্তাররা এটি সম্পর্কে জানতেন। কিন্তু এখন প্রায় সম্পূর্ণ মেডিকেল ঐক্যমত রয়েছে যে ভ্যাকসিনগুলি নিরাপদ এবং কার্যকর। সর্বোপরি, ডাক্তাররা তাদের জন্য দীর্ঘ বছরের অধ্যয়ন সম্ভবত টিকা সম্পর্কে আপনি ইন্টারনেটে পড়ার চেয়ে অনেক বেশি শিখিয়েছে।"

2. আমার স্ত্রীও বিশ্বাস করতেন যে ভ্যাকসিন নিরাপদ এবং কার্যকর। এভাবেই তাদের শেখানো হয়েছে। আমি তাকে জিজ্ঞাসা করেছি যে সে তার প্রশিক্ষণের সময় ভ্যাকসিনের জন্য কত ঘন্টা ব্যয় করেছে। দেখা গেল মাত্র কয়েক ঘণ্টা। এর মধ্যে, তারা টিকা ক্যালেন্ডার সম্পর্কে দুই ঘন্টা শেখান এবং আরও দুই ঘন্টা "কীভাবে ভ্যাকসিন বিরোধী যুক্তিগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে হয়" এর উপর একটি বক্তৃতা ছিল। যাইহোক, এই বক্তৃতার পরে, প্রায় সমস্ত ছাত্রই বলেছিল যে প্রভাষকের যুক্তিগুলি তাদের বিশ্বাস করেনি এবং টিকা বিরোধীদের যুক্তিগুলি আরও বিশ্বাসযোগ্য। তারা, অবশ্যই, অ্যান্টি-ভ্যাকসিনগুলি কিছু সম্পর্কে সঠিক বলে মনে করেনি। তারা সিদ্ধান্ত নিল যে প্রভাষক এই বক্তৃতার জন্য প্রস্তুত ছিলেন না।

3. কিন্তু অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়ে হয়তো জিনিস ভিন্ন? সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে টিকা সম্পর্কে কতটা পড়ানো হয় তা এখানে। একজন মেডিকেল ছাত্রকে অবশ্যই 6,700 পৃষ্ঠা শিখতে হবে, মাত্র 4 টি টিকা দেওয়ার জন্য নিবেদিত।

4. টিকা দেওয়ার ক্ষেত্রে ডাক্তারদের আর্থিক আগ্রহ থাকে। তারা যত বেশি টিকা বিক্রি করবে, তাদের বোনাস তত বেশি।

ব্লু ক্রস ব্লু শিল্ড, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি সম্পূর্ণ টিকাপ্রাপ্ত শিশুর জন্য ডাক্তারদের $ 400 প্রদান করে। তবে শুধুমাত্র যদি অনুশীলনে টিকা নেওয়ার শতাংশ 63% এর বেশি হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিশুরোগ বিশেষজ্ঞরা টিকা না দেওয়া শিশুদের চিকিত্সা করতে অস্বীকার করার প্রধান কারণ এটি।

5. যুক্তি: "কিন্তু আমি বেশ কয়েকজন ডাক্তারের সাথে কথা বলেছি, এবং তারা সবাই বলে যে টিকা নিরাপদ। তাছাড়া, ডাক্তাররা তাদের বাচ্চাদের টিকা দেবেন না যদি তারা টিকাকে অনিরাপদ মনে করে।"

6. বেশীরভাগ মানুষ বিশ্বাস করে যে ডাক্তার তার উপযুক্ত মনে করলে সুস্থ করতে পারেন। এটা থেকে দূরে. উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন ডাক্তার বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ পড়েছেন এবং এই সিদ্ধান্তে এসেছেন যে একটি নির্দিষ্ট রোগের চিকিত্সা অন্য কোনও উপায়ে করা ভাল, তবে তার তা করার অধিকার নেই। চিকিত্সক অনুমোদিত চিকিত্সা প্রোটোকল অনুসরণ করতে বাধ্য, অন্যথায় তিনি তার লাইসেন্স হারাবেন। যদি ডাক্তার রোগীকে কোনো অননুমোদিত ওষুধ খাওয়ার পরামর্শ দেন, উদাহরণস্বরূপ, অ্যান্টিবায়োটিকের পরিবর্তে ভিটামিন সি দিয়ে হুপিং কাশির চিকিত্সা করা এবং রোগীর কিছু ঘটে, তবে ডাক্তার আদালতে যাবেন। যদি ডাক্তার অ্যান্টিবায়োটিক লিখে দেন (হুপিং কাশির জন্য বিশেষভাবে কার্যকর নয়) এবং রোগীর কিছু ঘটে, তবে ডাক্তারকে দায়ী করা হবে না। প্রটোকল দ্বারা অনুমোদিত নয় এমন কিছু সম্পর্কে একজন রোগীকে ডাক্তারের পরামর্শ দেওয়ার অর্থ কী?

একইভাবে, একজন ডাক্তার, সাধারণভাবে, একজন রোগীকে টিকা না দেওয়ার পরামর্শ দেওয়ার অধিকার রাখেন না। তিনি খুব দ্রুত তার লাইসেন্স হারাতে পারেন (বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে), এবং এমনকি যদি তিনি এটি না হারান, তার ক্যারিয়ার খুব বেশি অগ্রসর হবে না।

তবে, অনেক ডাক্তার আছেন যারা প্রকাশ্যে টিকা দেওয়ার বিরোধিতা করেন। অবশ্য এরা সব সময়ই নিজেদের প্রাইভেট প্র্যাকটিস নিয়ে ডাক্তার।

7. আপনি যদি আমার স্ত্রীকে একজন ডাক্তার হিসাবে জিজ্ঞাসা করেন, যদি তিনি টিকা দেওয়ার পরামর্শ দেন এবং তিনি আপনাকে বিশ্বাস করেন না, তাহলে তিনি উত্তর দেবেন যে তিনি পরামর্শ দেন। টিকা, তিনি ঘোষণা করেন, মানবজাতির জন্য ওষুধের সর্বশ্রেষ্ঠ উপহার, তারা লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচিয়েছে।

আপনি যদি তাকে জিজ্ঞাসা করেন যে সে তার সন্তানের টিকা দেয় কিনা, এবং সে আপনাকে পুরোপুরি বিশ্বাস করে, তাহলে সে ব্যাখ্যা করবে যে যে কেউ টিকা নিয়ে শিশুর কাছে আসবে তার চোখ সে আঁচড়ে ফেলবে এবং আপনাকে একই কাজ করার পরামর্শ দেবে।

অতএব, সঠিকভাবে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা গুরুত্বপূর্ণ। এটাও গুরুত্বপূর্ণ যে আপনি যে ডাক্তারকে প্রশ্ন করছেন তিনি আপনাকে সম্পূর্ণভাবে বিশ্বাস করেন এবং মনে করেন না যে আপনি তার সম্পর্কে অভিযোগ করতে পারেন, বা তার পরামর্শ প্রকাশ করতে পারেন।

অবশ্যই, বেশিরভাগ ডাক্তার তাদের বাচ্চাদের টিকা দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি। কিন্তু শুধুমাত্র কারণ তারা টিকা সম্পর্কে প্রায় কিছুই শেখায়নি।অতএব, আপনার ডাক্তারকে জিজ্ঞাসা করাও গুরুত্বপূর্ণ যে তারা টিকার নিরাপত্তা এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে কতগুলি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ পড়েছেন। তিনি যে ভ্যাকসিন ইনজেকশন করতে চলেছেন তার নিরাপত্তা প্রমাণ করে আপনাকে অন্তত একটি গবেষণা দিতে বলুন।

তবুও অনেক ডাক্তার ঝুঁকি নেয় এবং তাদের রোগীদের টিকা নেওয়ার পরামর্শ দেয় না। এখানে কিছু গবেষণা আছে:

8. সুপারিশ সম্পর্কে সচেতনতা সত্ত্বেও, কেন স্বাস্থ্যসেবা কর্মীরা গর্ভবতী মহিলাদের টিকা দেন না? (Gesser-Edelsburg, 2017, Am J Infect Control)

যদিও 93% ডাক্তার জানেন যে স্বাস্থ্য মন্ত্রক গর্ভবতী মহিলাদের ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং হুপিং কাশির বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার পরামর্শ দেয়, শুধুমাত্র 70% এই সুপারিশগুলি অনুসরণ করে। এক তৃতীয়াংশ চিকিৎসক বিশ্বাস করেন যে উভয় টিকাই বিপজ্জনক, অথবা তাদের নিরাপত্তা প্রশ্নবিদ্ধ। 40% ডাক্তার যারা এই ভ্যাকসিনগুলিকে বিপজ্জনক মনে করেন তারা এখনও তাদের রোগীদের কাছে তাদের সুপারিশ করেন। (ইসরায়েল)

9. চিকিত্সকরা কীভাবে তাদের নিজের বাচ্চাদের টিকা দেন? শিশু বিশেষজ্ঞ এবং ননপেডিয়াট্রিশিয়ানদের মধ্যে পার্থক্য। (পোসফে-বারবে, 2005, পেডিয়াট্রিক্স)

5% নন-পেডিয়াট্রিক ডাক্তার তাদের বাচ্চাদের হাম-মাম্পস-রুবেলার টিকা দেন না। তারা বিশ্বাস করে যে জটিল টিকাগুলি অনিরাপদ, টিকা নেওয়ার চেয়ে রোগ হওয়া ভাল এবং এই রোগগুলির জন্য হোমিওপ্যাথিক চিকিত্সা ভাল কাজ করে।

10% DTaP শট স্থগিত করবে, 15% MMR শট স্থগিত করবে।

এক তৃতীয়াংশ চিকিৎসক তাদের বাচ্চাদের হেপাটাইটিস বি এবং হিমোফিলাস ইনফ্লুয়েঞ্জার বিরুদ্ধে টিকা দেননি। মাত্র 12% ফ্লুর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়েছিল, এবং মাত্র 3%কে চিকেনপক্সের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়েছিল। 34% শিশু বিশেষজ্ঞরা তাদের বাচ্চাদের টিকা দেওয়ার সময়সূচী অনুযায়ী টিকা দেননি।

জরিপে শুধুমাত্র ইনফোভ্যাক গ্রাহকরা, অর্থাৎ, টিকাদানে সক্রিয়ভাবে আগ্রহী ডাক্তাররা জড়িত। এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে ডাক্তাররা তাদের বাচ্চাদের টিকা দেন না তাদের প্রকৃত সংখ্যা সম্ভবত অনেক বেশি। (সুইজারল্যান্ড)

10. চিকিত্সক এবং তাদের শিশুদের মধ্যে টিকা অনুশীলন। (মার্টিন, 2012, OJPed।)

21% বিশেষজ্ঞ শিশু বিশেষজ্ঞ এবং 10% সাধারণ শিশু বিশেষজ্ঞ তাদের সন্তানের জন্য অন্তত একটি টিকা দিতে অস্বীকার করবেন।

19% বিশেষজ্ঞ শিশু বিশেষজ্ঞ এবং 5% সাধারণ শিশু বিশেষজ্ঞরা 1.5 বছর বয়স পর্যন্ত MMR টিকা স্থগিত করবেন।

18% বিশেষজ্ঞ শিশু বিশেষজ্ঞরা তাদের বাচ্চাদের রোটাভাইরাসের বিরুদ্ধে টিকা দেবেন না, 6% হেপাটাইটিস A এর বিরুদ্ধে টিকা দেবেন না। (USA)

11. চিকিত্সকরা যারা বাচ্চাদের সমস্ত টিকা দেওয়ার পরামর্শ দেন এবং করেন না। (Gust, 2008, J Health Commun)

11% ডাক্তার তাদের রোগীদের সমস্ত টিকা দিয়ে তাদের বাচ্চাদের টিকা দেওয়ার পরামর্শ দেননি।

শিশুরোগ বিশেষজ্ঞদের তুলনায় থেরাপিস্টরা টিকা দেওয়ার সুপারিশ না করার সম্ভাবনা 2 গুণ বেশি (থেরাপিস্টরা টিকা দেওয়ার জন্য কম উপার্জন করেন)।

চিকিত্সকরা সিডিসি এবং এফডিএর চেয়ে মেডিকেল জার্নালগুলিকে বেশি বিশ্বাস করেন। তারা ইন্টারনেটের চেয়ে ওষুধ কোম্পানিকে কম বিশ্বাস করে। (আমেরিকা)

12. শিশু বিশেষজ্ঞদের জ্ঞান, দৃষ্টিভঙ্গি, এবং ইতালিতে শিশুদের জন্য টিকা সংক্রান্ত অনুশীলন। (Anastasi, 2009, BMC পাবলিক হেলথ)

শুধুমাত্র 10% ডাক্তারের সমস্ত টিকা সম্পর্কে ভাল মতামত ছিল।

60% ডাক্তার টিকা সম্পর্কে আরও জানতে চান।

মাত্র 25% ডাক্তার তাদের রোগীদের ঐচ্ছিক টিকা দিয়েছেন (হুপিং কাশি, হাম, মাম্পস, চিকেনপক্স, রুবেলা, এইচআইবি, নিউমোকোকাস, মেনিনোকোকাস)। (ইতালি)

13. ফরাসী সাধারণ অনুশীলনকারীদের মধ্যে হেপাটাইটিস বি, পের্টুসিস, মৌসুমী এবং মহামারী ইনফ্লুয়েঞ্জার জন্য টিকা দেওয়ার সাথে সম্পর্কিত কারণগুলি: একটি 2010 জরিপ। (Pulcini, 2013, ভ্যাকসিন)

পারিবারিক ডাক্তারদের 27% হেপাটাইটিস বি এর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়নি, 36% হুপিং কাশির বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়নি। 23% ফ্লুর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়নি। (ফ্রান্স)

14. 2012 সালে দক্ষিণ-পূর্ব ফ্রান্সে হাম এবং এমএমআর টিকা দেওয়ার বিষয়ে সাধারণ অনুশীলনকারীদের জ্ঞান, মনোভাব, বিশ্বাস এবং অনুশীলন। (পুলসিনি, 2014, ক্লিন মাইক্রোবায়োল ইনফেক্ট)

13% ডাক্তার হামকে বিপজ্জনক রোগ বলে মনে করেন না। 12% চিকিত্সক এমএমআর এর দ্বিতীয় ডোজকে অকেজো বলে মনে করেন।

33% ডাক্তার বিশ্বাস করেন না যে MMR ভ্যাকসিন 2 বছরের কম বয়সী শিশুদের জন্য বাধ্যতামূলক হওয়া উচিত। (ফ্রান্স)

15. যেসব নার্স শিশুদের চিকিৎসা করেন তাদের মধ্যে টিকা দেওয়ার কম হারের পিছনে কী রয়েছে? (ব্যারন-এপেল, 2012, ভ্যাকসিন)

ইস্রায়েলি নার্সদের 3 মাসের জন্য হুপিং কাশির বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার জন্য বলার পরে, মাত্র 2% (দুই শতাংশ) তা করতে রাজি হন। এবং আমরা মা ও শিশুদের (টিপাট হালাভ) কেন্দ্রে কাজ করা নার্সদের কথা বলছি, অর্থাৎ যাদের প্রধান ভূমিকা শিশুদের টিকা দেওয়া।

বেশিরভাগ নার্সরা স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের প্রতি অবিশ্বাসী এবং বাধ্যতামূলক টিকাদানকে মরিয়া হয়ে প্রতিরোধ করে।

নার্সরা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কে সতর্ক এবং বিশ্বাস করে যে ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং হুপিং কাশির ঝুঁকি টিকা দেওয়ার ঝুঁকির চেয়ে কম।

তারা বিশ্বাস করে যে বাবা-মায়ের তাদের সন্তানের টিকা দেওয়া বা না করা উচিত এবং তাদের অধিকারের জন্য একই সম্মান দাবি করা উচিত।

নার্সদের কাজ এবং ব্যক্তিগত জীবন আলাদা। তাদের কাজ হল শিশুদের টিকা দেওয়া এক জিনিস। এবং তারা নিজেরাই টিকা দেওয়া বা না করা তাদের নিজস্ব ব্যবসা, এবং তারা তাদের অভিভাবকদের টিকা সম্পর্কে তাদের মতামত জানানোর প্রয়োজন মনে করে না বা তারা নিজেরাই টিকা দেওয়া হয়েছে কিনা।

গবেষণার লেখকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে নার্সরা যারা টিকা দেয় তারা মূলত অ্যান্টি-ভ্যাকসিন। (ইসরায়েল)

এটি সম্ভবত এখানে উপস্থাপিত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা।কার্যত অন্যান্য সমস্ত গবেষণায়, তথ্য চিকিত্সকদের সাথে সাক্ষাত্কার থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল। চিকিত্সকরা ভালভাবে জানেন যে তাদের টিকা সম্পর্কে নেতিবাচক কথা বলা উচিত নয়, তাই এটি ধরে নেওয়া যৌক্তিক যে ডাক্তাররা তাদের বাচ্চাদের টিকা দেন না তাদের প্রকৃত সংখ্যা অনেক বেশি। এই গবেষণার তথ্য বাস্তব, জরিপ ভিত্তিক নয়। 98% নার্স, যাদের প্রধান ভূমিকা শিশুদের টিকা দেওয়া, তারা নিজেরাই টিকা দিতে অস্বীকার করে!

ইসরায়েলি চিকিৎসকরাও অবশ্য ফ্লু-এর টিকা দিতে অস্বীকার করেন।

16. ইতালিতে স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের মধ্যে ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা। (Alicino, 2014, Hum Vaccin Immunother)

টিকা দেওয়ার হার বাড়ানোর জন্য দশ বছরের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও স্বাস্থ্যকর্মীরা ইনফ্লুয়েঞ্জা শট প্রতিরোধ করছে। মাত্র 30% ডাক্তার, 11% নার্স এবং 9% ক্লিনিকাল স্টাফ ফ্লুর বিরুদ্ধে টিকা দিয়েছেন। (ইতালি)

17. ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারী চলাকালীন স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের টিকা দেওয়া। (প্রধান, 2012, অকুপ মেড লন্ড)

2009 মহামারী চলাকালীন 41% স্বাস্থ্যসেবা কর্মী H1N1 ভ্যাকসিন গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল। তারা ভেবেছিল ভ্যাকসিনটি অকার্যকর ছিল, এর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া ছিল এবং সংক্রমণ সাধারণত সহজেই চলে যায়।

57% স্বাস্থ্যসেবা কর্মী সাধারণ ফ্লু ভ্যাকসিন পেতে অস্বীকার করেছেন। (লন্ডন, গ্রেট ব্রিটেন)

18. বেইজিং-এর হাসপাতালের স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের মধ্যে ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা। (সিল, 2010, অকুপ মেড লন্ড)

শুধুমাত্র 13% ডাক্তার এবং 21% নার্স ফ্লু এর বিরুদ্ধে টিকা দিয়েছেন।

40% স্বাস্থ্যসেবা কর্মী বিশ্বাস করেন যে ফ্লু শট ফ্লু হতে পারে। (বেইজিং, চীন)

19. মৌসুমী এবং মহামারী A (H1N1) 2009 ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনেশন কভারেজ এবং একটি স্প্যানিশ ইউনিভার্সিটি হাসপাতালে স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের মধ্যে মনোভাব। (Vírseda, 2010, ভ্যাকসিন)

অর্ধেকেরও বেশি স্বাস্থ্যকর্মী ইনফ্লুয়েঞ্জার বিরুদ্ধে টিকা দিতে অস্বীকার করেছিলেন এবং 2009 মহামারী চলাকালীন H1N1 এর বিরুদ্ধে মাত্র 16.5% টিকা দেওয়া হয়েছিল। তারা ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ করেছিল এবং পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার আশঙ্কা করেছিল। (মাদ্রিদ, স্পেন)

20. জার্মান বিশ্ববিদ্যালয়ের হাসপাতালে স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের মধ্যে ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা সম্মতি। (উইকার, 2009, সংক্রমণ)

20 বছরেরও বেশি সময় ধরে, জার্মান স্বাস্থ্যকর্মীদের ইনফ্লুয়েঞ্জার বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করা হয়েছে, কিন্তু মাত্র 39% ডাক্তার এবং 17% নার্সকে টিকা দেওয়া হয়েছে৷ তারা পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ভয় পায়, বিশ্বাস করে যে ভ্যাকসিন অসুস্থতা হতে পারে, এবং এর কার্যকারিতা বিশ্বাস করে না। (বার্লিন, জার্মানী)

21. মার্কিন নিবন্ধিত নার্সদের মধ্যে ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দেওয়ার মনোভাব এবং অনুশীলন। (ক্লার্ক 2009, অ্যাম জে ইনফেক্ট কন্ট্রোল)

41% নার্সকে ফ্লুর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়নি। তারা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার আশঙ্কা করেছিল, বিশ্বাস করেছিল যে সংক্রমণের সম্ভাবনা কম ছিল এবং সাধারণত ভ্যাকসিনটি কার্যকর খুঁজে পায়নি। (আমেরিকা)

22. একই গল্প সর্বত্র পুনরাবৃত্তি হয়. সমস্ত দেশে ডাক্তার এবং নার্সরা ফ্লু শট নিতে অস্বীকার করে।

কানাডা:

ব্রাজিল:

ফ্রান্স:

সমগ্র বিশ্বের:

23. আপনি এই ডাক্তার এবং নার্সদের যতই বলুন না কেন যে সমস্ত টিকা নিরাপদ এবং কার্যকর, সবাই এতে বিশ্বাস করে না।

বৈজ্ঞানিক প্রমাণ ইঙ্গিত করে যে ভ্যাকসিনের নিরাপত্তা এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে চিকিৎসা সম্মতি একটি মিথ।

UPD: অস্ট্রেলিয়ান ডাক্তার যারা তাদের রোগীদের টিকা প্রত্যাখ্যান করতে সাহায্য করে তাদের বিচার করা হয়। আরও

ভারতের ডাক্তাররা যারা অনেকগুলি টিকা দেওয়ার অর্ডার দেন তারা একটি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির কাছ থেকে উপহার পান।