রাশিয়ার ভবিষ্যতের জন্য তিনটি প্রকল্প এবং প্রধান হুমকি: এস্টেট সোসাইটি

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আজ প্রতিদিন পাঠকের উপর ঢেলে দেওয়া বিভিন্ন বিশ্লেষণের স্রোতে, কখনও কখনও সত্যিই গুরুতর কিছু দেখা খুব কঠিন। ব্লগের জন্য ধন্যবাদ, অনেক লোক তারা যা দেখে এবং শুনে তা নিয়ে লিখতে শুরু করেছিল, তাই সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সাধারণভাবে বিশ্লেষণের মান (প্রতি দশটি প্রকাশনায় আকর্ষণীয় চিন্তার সংখ্যা) গুরুতরভাবে হ্রাস পেয়েছে।

যাইহোক, সময়ে সময়ে আপনি এমন পাঠ্যগুলি দেখতে পান যা সবচেয়ে কাছের মনোযোগের দাবি রাখে। এবং আজ আমরা ব্লগস্ফিয়ারের বিভিন্ন উত্স বিশ্লেষণের আমাদের ঐতিহ্যকে ভেঙে ফেলব, এবং শুধুমাত্র একটিতে আমাদের মনোযোগ নিবেদন করব। আমরা 25 ফেব্রুয়ারি মিখাইল খাজিনের "2017 সালের জন্য রাশিয়ার পূর্বাভাস" দ্বারা প্রকাশিত পাঠ্য সম্পর্কে কথা বলছি। আমাদের মতে, এটি রাশিয়ার উন্নয়নের প্রকৃত সমস্যা এবং এর সম্মুখীন হওয়া ঝুঁকি বোঝার জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পাঠ্য।

যদি আমরা এই প্রোগ্রাম্যাটিক পাঠ্যের সারমর্ম সম্পর্কে কথা বলি, তবে, আমার মতে, মিখাইল খাজিন দেশের উন্নয়নের সেই তিনটি ধারণামূলক প্রকল্পের একটি খুব সঠিক বর্ণনা দিয়েছেন, যার চারপাশে কার্যত সমস্ত রাজনৈতিক শক্তি রাশিয়ার মধ্যে কেন্দ্রীভূত। প্রথম প্রকল্পটি বিশ্ব উদারপন্থীদের প্রকল্প, যারা পশ্চিমের মতো রাশিয়াতেও একটি ভোক্তা সমাজ গড়ে তুলতে চায় এবং নিজেদেরকে পশ্চিম থেকে রাশিয়ার ভূখণ্ডের পিছনে দেখতে চায়, যেটি একটি সম্পদ প্রদেশ হিসাবে পশ্চিমা বিশ্বের সাথে সম্পূর্ণরূপে একত্রিত হয়েছে।

দ্বিতীয় প্রকল্পটি অর্থোডক্স রাজতন্ত্রীদের একটি প্রকল্প, যারা রাশিয়ার জন্য রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে তাদের প্রকল্পের বিন্দু দেখতে পান। গির্জা সহ তার কার্যকারিতা নিশ্চিত করে এমন সমস্ত প্রতিষ্ঠানের সাথে রাশিয়ান জার, এই রাজনৈতিক দলটি যে লক্ষ্যের দিকে প্রয়াস চালাচ্ছে। উদারপন্থীদের মতো, এই প্রকল্পটি অনুমান করে যে রাজতন্ত্রবাদীরা একটি বর্ণ শাসক রাশিয়া গঠন করবে, এবং জনগণ হবে সেই মাটি যা নতুন জমির মালিক এবং বুর্জোয়াদের এই স্ফটিক ঘরকে খাওয়াবে, তাদের বিছানার ঘরে অবিরাম "ফরাসি রোলের সংকট" নিশ্চিত করবে।

মিখাইল খাজিন এই দলটিকে নিম্নরূপ বর্ণনা করেছেন: “দ্বিতীয় দল, অর্থোডক্স-রাজতান্ত্রিক। তারা দেশপ্রেমিক (এবং এই অর্থে তারা "উদারপন্থীদের" সাথে একমত হতে পারে না), তবে একই সাথে তারা "শুভ পুরানো সময়ের" পুনরুজ্জীবন চায়, এই ধারণায় যে তারাই বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্তদের ভিত্তি হয়ে উঠবে। এস্টেট একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: জারবাদী রাশিয়া এবং বর্তমান সময়ের মধ্যে ব্যবধান দূর করার জন্য সম্ভাব্য উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের (পড়ুন - দেশপ্রেমিক কর্মকর্তা) দ্বারা চার্চের প্রয়োজন, যেহেতু আভিজাত্যের ধারাবাহিকতা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে।"

অর্থোডক্স রাজতন্ত্রবাদীদের কেন চার্চের প্রয়োজন তা আমি আরও একটি সুস্পষ্ট ফ্যাক্টর যোগ করব - জনগণকে আনুগত্যের মধ্যে রাখার জন্য। তাদের চিন্তাভাবনা, শিক্ষিত লোকের প্রয়োজন নেই যারা বর্তমান স্কেলিজেরিয়ান ইতিহাস নিয়ে প্রশ্ন করবে, প্রাচীন মানুষের কাছে কোথা থেকে জ্ঞান ছিল সে সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবে, কিন্তু তাদের কাছে সরঞ্জাম, প্রযুক্তি ছিল না এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে এটি পাওয়ার জন্য বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের একটি পদ্ধতি ছিল এবং তাই চালু. এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, গির্জা একজন ব্যক্তিকে সেই সমস্যাগুলি এবং জটিলতাগুলি থেকে পরিত্রাণ পেতে সাহায্য করে না যার কারণে সে ভোগে, তবে কেবল তাদের আরও বেশি করে বাড়িয়ে তোলে, কারণ এটি তাদের চিকিত্সার সাথে জড়িত নয়, শোষণে নিযুক্ত থাকে, যেহেতু একজন ব্যক্তি পুনরুদ্ধার করে, তিনি উত্পাদনশীল সৃজনশীল বা দৈনন্দিন জীবনে ফিরে আসবেন।

নাটালিয়া পোকলনস্কায়া এবং তার মতো অন্যদের মতো অর্থোডক্স রাজতন্ত্রবাদীদের ছদ্মবেশে লুকানো উদারপন্থী পাশ্চাত্যবাদীদের এই দ্বিতীয় দলটি কোথা থেকে এসেছে? - "বিকল্পভাবে প্রতিভাধর" দলটি বেশ কয়েকটি প্রধান ক্ষেত্রে কাজ করবে। প্রথমটি হল রাশিয়ায় একটি এস্টেট রাষ্ট্র চালু করার প্রচেষ্টার ধারাবাহিকতা।একই সময়ে, একটি বরং নির্দিষ্ট গোষ্ঠী, যা অবশ্যই একটি উদারপন্থী নয়, প্রধান "স্ট্রাইক টুল" হয়ে উঠেছে: এটি একটি অর্থোডক্স-রাজতান্ত্রিক গোষ্ঠী।

অতএব, যখন আমরা অর্থোডক্স রাজতন্ত্রবাদীদের কাছ থেকে ইতিহাসের সোভিয়েত এবং জারবাদী যুগের পুনর্মিলনের প্রয়োজনীয়তার ধারণা শুনি, তখন আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে আমরা একচেটিয়াভাবে একটি বিষয়ে কথা বলছি - প্রথমে ইতিহাসের সোভিয়েত আমলের অধীনতা সম্পর্কে। রাজতান্ত্রিক একটি, এবং তারপর তার ধীরে ধীরে তরলতা সম্পর্কে.

তৃতীয় প্রকল্পটি এমন একটি প্রকল্প যাকে ভিন্নভাবে বলা যেতে পারে - সাম্রাজ্যবাদী সমাজতন্ত্র বা সমাজতান্ত্রিক সাম্রাজ্যবাদ, সাম্রাজ্যের ভিত্তি কী স্থাপিত হয়েছে তার উপর নির্ভর করে - সাম্রাজ্য নিজেই একটি বহুভাষী মানুষ হিসাবে, বা সমাজতন্ত্র ব্যবস্থার একটি গুণগত বৈশিষ্ট্য হিসাবে, তবে এর সারমর্ম সহজ - এটি ব্যক্তিগত সম্পত্তি সহ সামাজিক ন্যায়বিচারের একটি সমাজ। কিন্তু যা রাষ্ট্রের কঠোর নিয়ন্ত্রণে থাকবে, সমাজে সামাজিক ন্যায়বিচার নিশ্চিত করবে।

অর্থাৎ, সমাজতন্ত্র এবং সাম্রাজ্য একে অপরের বিরোধী নয়। এবং এর একটি উদাহরণ হল সোভিয়েত ইউনিয়ন, যা সেখানে বসবাসকারী সকল মানুষকে সমান অধিকার দিয়েছে এবং লাভের বণ্টনের নীতি হিসাবে সমাজতন্ত্র। অবশ্যই, ইউএসএসআর একটি আদর্শ আর্থ-সামাজিক গঠন (OEF) নয়, খুব কঠিন পরিস্থিতিতে এটি জীবনের পথে ঠেলে দিয়েছে, তাত্ত্বিক ভিত্তি এখনও খুব দুর্বল ছিল। কিন্তু প্রথম বিশ্বযুদ্ধের রক্তক্ষয়ী ফলাফলের পটভূমিতে ইউএসএসআর-এর অর্জন এবং আন্তঃসামগ্রী গৃহযুদ্ধ, বিশ্বের প্রথম সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র নির্মাণের প্রথম বছরগুলির ধ্বংসযজ্ঞ, যেখানে বিশ্ব পুঁজিবাদ বেঁচে থাকার জন্য যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ধ্বংস, কেবল আশ্চর্যজনক। ইউএসএসআর যদি আরও বিশ বা ত্রিশ বছর বেঁচে থাকত, তবে এটি আজ বিশ্ব শাসন করত। কিন্তু একজনের জন্য মার-দুটি অপরাজিত থাকে। আমরা জানি আমরা কী হারিয়েছি, এবং আমরা জানি কীভাবে এটিকে উন্নত করতে হয় যাতে এই ধারণাটি সমগ্র বিশ্বের কাছে উজ্জ্বল হয় এবং রাশিয়া সমগ্র বিশ্বের ইতিহাস জুড়ে যে পেশাটি পেয়েছিল তা আবার ফিরে পায়।

অতএব, আমি মিখাইল খাজিনের মতামতের সাথে একমত যে রাশিয়ান সমাজের সাম্রাজ্যের আকাঙ্ক্ষা আরও বেশি সমাজতান্ত্রিক ছায়া অর্জন করছে, রাজতন্ত্রবাদীরা যতই বিরক্তিকর হোক না কেন। তদুপরি, জাতীয়তাবাদী প্রবণতাগুলিও শক্তিশালী হচ্ছে এবং কেবল জাতীয় অঞ্চলেই নয়, সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান অঞ্চলেও। আসল বিষয়টি হ'ল আমলাতন্ত্র দ্বারা জনসংখ্যার প্রদর্শনমূলক অবহেলা এমন শক্তিগুলির অনিবার্য উত্থানের দিকে পরিচালিত করে যা জাতীয় বৈষম্যের জন্য এই জাতীয় অবহেলাকে ব্যাখ্যা করে (রাশিয়ান অভিজাতদের দ্বারা জাতীয় অভিজাতদের জন্য এবং বিপরীতভাবে, রাশিয়ান বিরোধী - রাশিয়ান জনগণের জন্য)

পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী ও অর্থোডক্স রাজতন্ত্রবাদীদের একীভূতকরণ এবং সাম্রাজ্যবাদী সমাজতন্ত্রীদের বিরুদ্ধে তাদের সংগ্রাম কিসের ভিত্তিতে হচ্ছে? মিখাইল খাজিনের মতে, শ্রেণী সমাজের ভিত্তিতে: “শ্রেণী সমাজের প্রতি আকর্ষণের বিষয়ে উদার 'বেসরকারীকরণ' অভিজাত এবং অর্থোডক্স রাজতন্ত্রীদের একীকরণ দেখায় যে তাদের জন্য সত্যিই কী গুরুত্বপূর্ণ। সমস্ত ডানপন্থী উদারপন্থী দলগুলির ব্যর্থতা বাস্তবে একটি খুব সাধারণ পরিস্থিতির সাথে যুক্ত: এই দলগুলির নেতারা নাগরিক স্বাধীনতা এবং আইন মেনে চলার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে মোটেই চিন্তা করেননি, উদ্যোক্তাদের স্বার্থের কথা উল্লেখ করেননি, তারা তাদের ব্যক্তিগত বাণিজ্যিক স্বার্থের কথা ভেবেছিল। এবং এটি বাস্তব রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপে নিজেকে প্রকাশ করেছে, যা সুপরিচিত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল।

এটি রাশিয়ান সমাজে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলির একটি খুব সঠিক বিবরণ, যা রাশিয়ার ভবিষ্যতের জন্য ইউক্রেনের গৃহযুদ্ধ বা সিরিয়ায় রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর কর্মকাণ্ডের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। তদুপরি, এই জাতীয় খুব উজ্জ্বল বাহ্যিক উদ্দীপনাগুলি সামাজিক এবং সম্পত্তির সমতা, রাষ্ট্র থেকে গির্জার বিচ্ছিন্নতা, ইউএসএসআর-এ বিদ্যমান সমান সামাজিক সুযোগের সমাজের রাশিয়ায় ধীরে ধীরে নির্মূলের সেই গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলি থেকে জনসংখ্যার মনোযোগকে ভালভাবে বিভ্রান্ত করে।.

অতএব, নতুন রাশিয়ান অধিকারী অভিজাত, অন্য কারও মতো, অতি দরিদ্র জীবিত মানুষের সিংহভাগের উপর তার সম্পত্তির শ্রেষ্ঠত্ব রক্ষা করতে আগ্রহী। অতএব, শীঘ্রই বা পরে, এবং দৃশ্যত ইতিমধ্যে, তিনি একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত সামাজিক শ্রেণী হিসাবে তার সম্পত্তির মর্যাদা প্রাতিষ্ঠানিক করার বিষয়ে চিন্তা করবেন। এই বিষয়ে, তিনি, সাধারণভাবে, ইউএসএসআর থেকে রাশিয়ার উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত সমাজতন্ত্রকে নির্মূল করার জন্য কী দৃশ্যকল্প পরিচালনা করা হবে তা নিয়ে চিন্তা করেন না - পশ্চিমা সম্প্রদায়ের সাথে দ্বিতীয়-দরের কাঁচামাল উপশিষ্ট হিসাবে যোগদানের দৃশ্য অনুসারে, বা একটি অর্থোডক্স রাজতন্ত্র হিসাবে, কিন্তু তার পশ্চিমা পৃষ্ঠপোষকদের (ব্রিটিশ রয়্যাল হাউস) সেবা করে।

অতএব, আমার মতে, মিখাইল খাজিন একেবারে সঠিক যে অর্থোডক্স রাজতন্ত্রবাদীদের প্রকল্পটি উদার প্রতিশোধের প্রকল্পের একটি উপ-সংস্করণ মাত্র, যা পশ্চিমা অভিজাতদের একটি নির্দিষ্ট অংশ রাশিয়াকে আবার বঞ্চিত করার জন্য চালু করার চেষ্টা করছে। বৈশ্বিক এবং ভূ-রাজনৈতিক বিষয়তা। শুধুমাত্র যারা অর্থোডক্সি এবং রাজতন্ত্রের সাথে নিজেদের যুক্ত করে, জারবাদই এর একমাত্র সামাজিক ভিত্তি হয়ে উঠবে। যাইহোক, এটি রাশিয়ান জনগণের জন্য আরেকটি সমস্যা, যেহেতু এটি রাশিয়ান সিংহাসনে জার্মান জারবাদ ছিল যা রাশিয়ার বিকাশকে বাধা দেওয়ার সবচেয়ে প্রতিক্রিয়াশীল এবং রক্ষণশীল রূপ ছিল, যার ফলস্বরূপ 1917 সালের দুটি বিপ্লব ঘটেছিল।

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে প্রথমে জারবাদকে উদারপন্থীরা ধ্বংস করেছিল, যারা রাশিয়াকে পশ্চিমা পদ্ধতিতে সজ্জিত করতে চেয়েছিল, এবং শুধুমাত্র তখনই, যখন তাদের রাশিয়া লুণ্ঠনের প্রকল্প জনসাধারণের মধ্যে স্বাভাবিক প্রতিরোধের কারণ হতে শুরু করেছিল, তখন তারা ইতিমধ্যেই ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। বলশেভিকরা, জনগণকে সামাজিক ন্যায়বিচার, শ্রেণী ও সম্পত্তির নির্মূল, সমান অধিকার এবং সুযোগের ধারণা প্রদান করে। এটাকে ধন্যবাদ যে, সামগ্রিকভাবে, ভয়ঙ্কর বাহ্যিক পরিস্থিতিতে, এই সমাজটি 1940 সালের মধ্যে তৈরি হয়েছিল, আমরা সেই ফ্যাসিবাদী দানবের সাথে যুদ্ধে জয়ী হয়েছিলাম যে পশ্চিমাদের চাষ করতে শুরু করেছিল যখন সে দেখেছিল যে সে শ্বাসরোধ করতে সক্ষম হয়নি। শক্তি ও রক্ত দিয়ে বিশ্বের প্রথম সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র।

এবং তাই, 2017 সালের মধ্যে, রাশিয়ার পরিস্থিতি এমনভাবে পরিপক্ক হয়েছে যে আমরা দেখতে পাচ্ছি, সামগ্রিকভাবে, 1917 সালের পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি, শুধুমাত্র ঐতিহাসিক বিকাশের একটি নতুন রাউন্ডে। বিশ্ব ভূ-রাজনৈতিক এবং সামাজিক প্রক্রিয়া দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে যে এই ঘটনাটি ঠিক আছে:

আমার মতে, মিখাইল খাজিন খুব সূক্ষ্মভাবে প্রধান তিনটি প্রকল্পের রূপরেখা দিয়েছেন যা বর্তমানে রাশিয়ায় বিদ্যমান এবং যার জন্য মূলত সমাজে সমস্ত দলীয় এবং সামাজিক বৈচিত্র্য হ্রাস করা হয়েছে। একই সময়ে, বিদ্যমান সমস্যাটির এই উপলব্ধি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমাদের নিম্নলিখিত উপসংহারে নিয়ে যায় - এস্টেট সোসাইটি, যার জন্য খাজিনের মতে, উদারপন্থী এবং অর্থোডক্স রাজতন্ত্রবাদীরা দাঁড়িয়েছেন, এটি কেবলমাত্র একটি শ্রেণী সমাজের একটি বিশেষ ক্ষেত্রে। যে সংস্করণে এটি বিংশ শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ায় বিদ্যমান ছিল। - শীর্ষে সবকিছু, নীচে কিছুই নয়। প্রকৃতপক্ষে, একটি শ্রেণী সমাজ হল একটি শ্রেণী সমাজ, সম্পত্তির প্রতি মনোভাবের নীতি অনুসারে বিভক্ত: আপনি কিছুর মালিক, বা শুধুমাত্র একজন কর্মচারী।

এই ক্ষেত্রে, এই দুটি প্রকল্প থেকে নতুন সমাজতন্ত্র কীভাবে আলাদা? এটি ব্যক্তিগত সম্পত্তির উপস্থিতির অনুমতি দেয়, তবে এটি অবশ্যই রাষ্ট্রের বর্ধিত নিয়ন্ত্রণের অধীনে থাকতে হবে। মূল সমস্যাটি হল এন্টারপ্রাইজ বা কোম্পানির মালিক যে লাভ লাভ করে এবং কর্মচারীদের দ্বারা নির্ধারিত লাভের অংশের মধ্যে একটি অসামঞ্জস্যের অস্তিত্ব। সামাজিক ন্যায়বিচারের একটি সমাজে, একজন ব্যক্তি একটি কর্পোরেশনে গড় বেতনের সাথে বছরে তার মূলধন এক বিলিয়ন বৃদ্ধি করার প্রশ্নই উঠতে পারে না, উদাহরণস্বরূপ, মাত্র 500-700-1000 ডলারের স্তরে।

এই বোঝাপড়ার উপর ভিত্তি করে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আজকের রাশিয়ায় সমাজতন্ত্র, একদিকে, অভিজাতদের মধ্যে রাজনৈতিক চিন্তাধারার অন্যতম অজনপ্রিয় স্রোত, অন্যদিকে, এটি রাশিয়ান জনগণের দ্বারা সবচেয়ে বেশি দাবি করা হয়েছে, পাশাপাশি ইউএসএসআর-এর অন্যান্য প্রাক্তন প্রজাতন্ত্রের জনগণ, যারা সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন থেকে হেরেছে, রাশিয়ার চেয়েও বেশি, এবং দারিদ্র্য, দুর্দশা, সামাজিক এবং সৃজনশীল হতাশার মধ্যে তাদের অস্তিত্ব টেনে নিয়ে গেছে, যার ফলস্বরূপ আক্রমণাত্মক জাতীয়তাবাদ একটি উর্বর ভূমি পায়। এর উন্নয়নের জন্য। অতএব, সমাজতন্ত্র এবং পুঁজিবাদের মধ্যে পছন্দ ধনী এবং দরিদ্র রাশিয়ার মধ্যে একটি পছন্দ নয়, এটি রাশিয়া এবং অতলের মধ্যে একটি পছন্দ।

তদনুসারে, যেহেতু এই রাজনৈতিক কুলুঙ্গিটি খালি, এবং সমাজতন্ত্র এবং সাম্রাজ্যবাদের তাত্ত্বিক বিকাশগুলি সের্গেই কুরগিনিয়ানের "সময়ের সারাংশ" গ্রুপ এবং ইজবোর্স্ক ক্লাবের সদস্যদের দ্বারা উভয়ই খুব ফলপ্রসূভাবে বিকাশ করছে, তাই এই পদ্ধতির সৃজনশীল সিম্বিওসিসের অ্যাক্সেস সহ রাজনৈতিক সমতল শুধুমাত্র তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে খুব ফলপ্রসূ হতে পারে না, তবে একটি শক্তিশালী এবং মুক্ত রাশিয়া গড়ে তোলার দিকে ভ্লাদিমির পুতিনের পথকে সমর্থন করার অর্থে রাজনৈতিকভাবেও ন্যায্য হতে পারে।