সুচিপত্র:
ভিডিও: টিকা নেওয়ার পাঁচটি চিকিৎসা কারণ
2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59
সরকার, ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি, মিডিয়া এবং স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা অভিভাবকদের কাছে মিথ্যা বলে এবং মানসিক ব্ল্যাকমেইল ব্যবহার করে। শিশুর জন্মের দিন থেকে, পিতামাতারা তাদের বাচ্চাদের অসংখ্য টিকা দিয়ে টিকা দিতে বাধ্য হয় যার মধ্যে টক্সিন, বিষ এবং রাসায়নিক রয়েছে।
অভিভাবকদের আক্ষরিক অর্থে এই বিশ্বাসে মগজ ধোলাই করা হয় যে টিকাগুলি একটি আশীর্বাদ, এবং যদি তাদের টিকা দেওয়া হয় তবে তাদের সন্তানরা আরও শক্তিশালী এবং স্বাস্থ্যবান হয়ে উঠবে। আমি মনে করি যে এই ভ্রান্ত মতামত শুধুমাত্র বাণিজ্যিক কারণে কর্তৃপক্ষের জন্য উপকারী।
ডক্টর ভিয়েরা শেইবনার বলেছেন:
“টিকাকরণ মূলত রাজনীতি দ্বারা অনুপ্রাণিত, বিজ্ঞান নয়। এর সমর্থকরা শুধুমাত্র অসংখ্য টিকাদানে আগ্রহী, এবং তাদের প্রভাবে নয়। ভ্যাকসিনের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কিত ডেটা কেবল শব্দে বিদ্যমান এবং রোগের বিরুদ্ধে সুরক্ষায় ভ্যাকসিনের অকার্যকারিতা অবশ্যই চুপসে গেছে। প্রাকৃতিক সংক্রামক রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থার পরিপক্কতা এবং বিকাশের উপর উপকারী প্রভাব ফেলে তা উপেক্ষা করা হয় বা ইচ্ছাকৃতভাবে লুকানো হয়।
ফলস্বরূপ, অল্পবয়সী শিশুদের পিতামাতা এবং যারা টিকা বা যেকোন রক্ষণশীল চিকিত্সার জন্য যোগ্য তাদের স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের পরামর্শ থেকে সতর্ক থাকতে হবে (এবং তারা কেবলমাত্র একটি রাজনৈতিক বাণিজ্যিক ব্যবস্থার চেয়ে বেশি) যেটি ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা নেই। আমি বিশ্বাস করি এই ঘটনা, তাই আসুন ডাক্তাররা কি বলে এবং তারা যা বলে তা সত্য কিনা তা ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক।
এর ঘটনা অন্বেষণ করা যাক.
ডাক্তাররা বলছেন:
যুক্তি # 1: আপনার শিশুকে টিকা না দেওয়ার মাধ্যমে আপনি তার স্বাস্থ্যের ঝুঁকি নিয়ে থাকেন।
এটা সত্য না. যাদের ভ্যাকসিন আছে তাদের তুলনায় টিকাবিহীন শিশুরা স্বাস্থ্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছে। শিরোনামে তার নিবন্ধে: "শিশুর সংক্রমণে কি কিছু ভালো আছে?" ডাঃ Zhaine Lm. ডাউনগান লিখেছেন:
“আজ আমরা অনেক শৈশব রোগের বিরুদ্ধে টিকা দিচ্ছি, কারণ আমাদের বলা হয়েছিল যে অসুস্থ হওয়া খারাপ এবং হাজার হাজার মানুষ মারা যায়। তবুও, আমরা যদি রাজ্য পরিসংখ্যান কমিটির তথ্য দেখি, আমরা দেখতে পাব যে 1968 সালে হামের ভ্যাকসিন প্রবর্তনের আগেও, এই রোগে মৃত্যুর হার 95% কমেছে, এবং পের্টুসিস থেকে মৃত্যুর হার 99% কমেছে।, যথাক্রমে। বিসিজি ভ্যাকসিন ব্যবহার করেনি এমন দেশগুলিতে যক্ষ্মা থেকে মৃত্যুর হার বিভিন্ন মাত্রায় হ্রাস পেয়েছে। স্কারলেট ফিভার, তীব্র বাতজ্বর এবং টাইফাস মানুষের প্রাণ কেড়ে নেয়। তারা সবাই টিকা ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে গেছে।"
ডঃ টিম ও'শিয়া এই মতামতের সাথে একমত এবং তার ওয়েবসাইটে "দ্য ডক্টর উইদিন" লিখেছেন:
“বিভিন্ন দেশের বিপুল সংখ্যক পিতামাতার সাথে যোগাযোগ করার সময় যারা তাদের বাচ্চাদের টিকা দেন না, আমি তাদের সবসময় একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি: আপনার সন্তানের স্বাস্থ্য কি আপনার বন্ধুদের টিকা দেওয়া শিশুদের স্বাস্থ্যের থেকে আলাদা? এবং একশো শতাংশ সময় আমি একই উত্তর পাই: "আপনি কি মজা করছেন? আমার সন্তান অনেক বেশি সুস্থ, সে খুব কমই অসুস্থ হয়, সে বেঁচে আছে, সে শক্তিতে পূর্ণ, তার শেখার কোনো সমস্যা নেই”এবং এর মতো। বারবার, সর্বদা একই উত্তর - টিকাবিহীন শিশুদের স্বাস্থ্যকর হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।"
প্রকৃতপক্ষে, আমি এমন অনেক নিবন্ধ পেয়েছি যে দাবি করে যে টিকাবিহীন শিশুরা টিকাপ্রাপ্ত শিশুদের চেয়ে স্বাস্থ্যকর এবং আরও বেশি স্থিতিস্থাপক যে আমি পছন্দ করতে পারিনি। এখানে তাদের কিছু (ইংরেজিতে):
টিকাবিহীন শিশুদের স্বাস্থ্যের অবস্থা টিকাবিহীন শিশুদের অসুস্থতা - কিগস
টিকাবিহীন শিশুদের বিস্ময়কর স্বাস্থ্য - ফ্রাঙ্কোইস বার্থউড, এমডি [মেডিকেল ডাক্তার, শিশু বিশেষজ্ঞ]
টিকাবিহীন শিশুরা স্বাস্থ্যকর
আমার উপসংহার হল যে আপনি আপনার সন্তানকে টিকা না দিয়ে তাদের স্বাস্থ্যের ঝুঁকি নিচ্ছেন এমন দাবিটি প্রতারণা মাত্র। ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলোর লাভের জন্য এবং সামগ্রিকভাবে অর্থনীতির উন্নতির জন্য এই ফালতু কথা বিশ্বাস করার জন্য অভিভাবকদের মগজ ধোলাই করা হচ্ছে।এটা স্পষ্ট যে ওষুধ প্রস্তুতকারীরা চায় না যে শিশুরা সুস্থ থাকুক, কারণ একটি অসুস্থ শিশু তাদের আরও লাভ আনবে।
পরবর্তী যুক্তিটি আমরা দেখব:
যুক্তি # 2: আপনার শিশুকে টিকা না দেওয়ার মাধ্যমে, আপনি অন্য শিশুদের স্বাস্থ্যের ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছেন।
আবার, সত্য নয়। প্রকৃতপক্ষে, যাদের টিকা দেওয়া হয়েছে তাদের কারণেই টিকাবিহীন শিশুরা ঝুঁকিতে রয়েছে। টিকা না দেওয়া শিশুরা বিপজ্জনক এই তত্ত্বটিকে অস্বীকার করার জন্য, আমি খুঁজে পেতে পারি এমন বিভিন্ন নিবন্ধ থেকে মতামতের একটি ছোট নির্বাচন ব্যবহার করি।
বিরোধী মতামত বলে:
টিকা না দেওয়া শিশুরা অন্যদের স্বাস্থ্যের জন্য হুমকি হতে পারে না যদি টিকা কার্যকর হয়। যখন শিক্ষার্থীরা একটি সংক্রামক রোগে আক্রান্ত হয়, তখন টিকা প্রদানকারীরা টিকা না দেওয়া শিশুদের প্রাদুর্ভাবের জন্য দ্রুত দায়ী করে। কিন্তু সরকারী তথ্য সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু দেখায়: এই ধরনের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ টিকা দেওয়া গ্রুপে ঘটেছে। সেন্টার ফর ইনফেকশাস ডিজিজ কন্ট্রোল (সিডিসি) প্রধান মহামারী বিশেষজ্ঞ, ড. উইলিয়াম অ্যাটকিনসন, একমত যে: “যাদের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়েছে তাদের মধ্যে হামের খবর পাওয়া গেছে। 95% এরও বেশি ক্ষেত্রে, টিকাপ্রাপ্তদের মধ্যে বড় আকারের প্রাদুর্ভাব ঘটেছিল।"
একই অবস্থা অন্যান্য রোগের সাথে পরিলক্ষিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, 2003 সালে, হুপিং কাশির প্রাদুর্ভাবের সময়, 5 টির মধ্যে 4 টি ক্ষেত্রে এর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়েছিল। 2006 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাম্পসের একটি উল্লেখযোগ্য প্রাদুর্ভাব ঘটেছিল; আক্রান্তদের মধ্যে 92% মাম্পস ভ্যাকসিন পেয়েছে। এই তথ্যগুলি সুস্পষ্ট সত্যকে সমর্থন করে যে পশুর অনাক্রম্যতা - এই ধারণা যে পুরো সমাজের নির্দিষ্ট সংখ্যক লোককে যদি টিকা দেওয়া হয় তবে এটি রোগের বিস্তারকে হ্রাস করে - টিকা দেওয়া সমাজের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। টিকা এবং অনাক্রম্যতা সমার্থক নয়।
মেডিকেল লেখক নিল জেড মিলার বলেছেন:
“কর্তৃপক্ষ যুক্তি দেয় যে একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর উল্লেখযোগ্য সংখ্যক লোক - উদাহরণস্বরূপ, স্কুলছাত্রীদের - টিকা না দেওয়া পর্যন্ত ভ্যাকসিনগুলি সমাজের জন্য কাজ করবে না৷ আর টিকা না দেওয়া শিশুরা স্বাভাবিকভাবেই সমাজের জন্য হুমকি। কিন্তু এটা যুক্তির পরিপন্থী। এইভাবে, টিকাবিহীন শিশু - যারা, যে কারণেই হোক, টিকা দেওয়া হয়নি - যে কেউ ভ্যাকসিন পেয়েছে তাকে রক্ষা করার জন্য কোনো না কোনোভাবে দায়ী। মজার, তাই না?"
আসুন এটির মুখোমুখি হই - যদি টিকাগুলি এতই কার্যকর হয়, তবে টিকা দেওয়া শিশুদের 100% সুরক্ষিত হওয়া উচিত এবং এটি অনাকাঙ্ক্ষিত ব্যক্তিরা অসুস্থ হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে, যদিও অনুশীলন অন্যথায় দেখায়। টিকা দেওয়া শিশুরা সেই রোগে ভোগে যেগুলি থেকে তাদের টিকা দেওয়া হয়েছিল।
মাইক অ্যাডামস সম্প্রতি প্রাকৃতিক সংবাদে একটি নিবন্ধ পোস্ট করেছেন "মাম্পস প্রাদুর্ভাব ঘটে যেখানে লোকেরা মাম্পস ভ্যাকসিন পায়।" তিনি লিখছেন:
"ওশান কাউন্টি, এনজে-এর একজন মুখপাত্র লেসলি টারগেসেনের মতে, মাম্পস আক্রান্তদের মধ্যে 77% মাম্পের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়েছিল।" _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">
17 এবং 15 বছর বয়সী দুটি টিকাবিহীন শিশুর মা হিলারি বাটলার বলেছেন:
"সত্য। টিকা দেওয়া শিশুরা এখনও হামে ভুগছে। এই রোগের কারণে মৃত্যু এবং হাসপাতালে ভর্তি 120 বছর ধরে পরিলক্ষিত হয়েছে। মৃত্যুহার গ্রাফ দেখায় যে হামের ভ্যাকসিনের মৃত্যুহার কমানোর সাথে কিছুই করার নেই এবং এমনকি এর প্রবর্তনের কয়েক বছর পরেও, মহামারী চলাকালীন শিশুদের হাসপাতালে ভর্তির সংখ্যাকে প্রভাবিত করে না।"
রিপোর্টার জোয়ান ফারিয়ন কেপিবিএস নিউজের জন্য একটি নিবন্ধ লিখেছেন "সান দিয়েগোতে হুপিং কফ কাকে টিকা দেওয়া হয়েছিল":
“সান দিয়েগো - আমাদের তদন্তে আমরা পের্টুসিস রোগ প্রতিরোধে পারটুসিস ভ্যাকসিনের কার্যকারিতার বিষয়টি উত্থাপন করেছি। সান দিয়েগো কাউন্টিতে, এই বছর পেরটুসিস আক্রান্ত তিনজনের মধ্যে প্রায় দুজনকে সম্পূর্ণরূপে টিকা দেওয়া হয়েছে।"
এটি বোঝায় যে টিকা রোগের বিরুদ্ধে কার্যকর সুরক্ষা নয়।
যুক্তি # 3: আপনার শিশুকে টিকা না দিয়ে আপনি আইন ভঙ্গ করছেন।
আরেকটি মিথ্যা. খুব কম দেশ এবং রাজ্যে, টিকা আসলে আইন দ্বারা বাধ্যতামূলক।যদিও অনেক রাজ্যের কর্তৃপক্ষ এটিকে এমন করার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, এখনও পর্যন্ত তাদের বেশিরভাগই সফল হয়নি।
আমেরিকা
সমস্ত 50 টি রাজ্যে, বাধ্যতামূলক টিকা শিশুদের স্কুলে প্রবেশের জন্য একটি পূর্বশর্ত, যদিও ফেডারেল আইনে এটি বানান করা হয়নি। সমস্ত 50টি রাজ্যকে চিকিৎসার কারণে টিকা না দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, 48টি রাজ্য (মিসিসিপি এবং ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া বাদে) ধর্মীয় কারণে টিকা প্রত্যাখ্যান করতে পারে এবং 20টি রাজ্য দার্শনিক কারণে প্রত্যাখ্যান করার অনুমতি দেয়।
কানাডা
হেলথ কানাডা বলছে, কানাডায় টিকা দেওয়ার আইনগত প্রয়োজন নেই
গ্রেট ব্রিটেন
এই মুহুর্তে, ব্রিটিশ মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন বিশ্বাস করে যে বাধ্যতামূলক টিকাকরণ যুক্তরাজ্যের জন্য একটি বিকল্প নয়।
সুইডেন
বর্তমান সুইডিশ টিকাদান কর্মসূচি সুইডিশ জাতীয় স্বাস্থ্য অফিসের একটি ডিক্রি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যা অনুমোদিত টিকাদানের সময়সূচী অনুযায়ী নির্দিষ্ট কিছু রোগের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার সুপারিশ করে। সুইডেনে আইন অনুযায়ী টিকা দেওয়া বাধ্যতামূলক নয়।
ভারত
ভারতে কোনো আইন প্রয়োগকারী টিকা নেই। কিন্তু দেশটির সরকার পোলিও, চিকেনপক্স ইত্যাদির মতো কিছু রোগের বিরুদ্ধে বাধ্যতামূলক টিকা দেওয়ার একটি আইন এগিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছে। এই রোগগুলিকে পরাস্ত করার অজুহাতে।
আমার গবেষণা অনুসারে, বেশিরভাগ দেশে বাধ্যতামূলক টিকা দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়, তবে আমি এমন তথ্য পাইনি যে কোনও দেশে শর্তহীন টিকা প্রয়োগের আইন রয়েছে। সব দেশেই লিখিতভাবে প্রত্যাখ্যান করা সম্ভব, হয় কারণ উল্লেখ না করে বা ধর্মীয় বিশ্বাস, চিকিৎসাগত কারণে বা দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য।
ডঃ শেরি টেনপেনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রত্যাখ্যানের কারণগুলি ব্যাখ্যা করেছেন এবং এই কারণগুলির অর্থ কী:
“একটি শিশুকে একটি মেডিকেল চ্যালেঞ্জ দেওয়া হয় যদি টিকা তার স্বাস্থ্যের ক্ষতি করতে পারে। একটি মেডিকেল চ্যালেঞ্জ শুধুমাত্র একটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত চিকিত্সক দ্বারা করা যেতে পারে, একটি বিকল্প ঔষধ অনুশীলনকারী নয়। এটা পাওয়া খুবই কঠিন।
মিসিসিপি এবং পশ্চিম ভার্জিনিয়া ছাড়া সমস্ত রাজ্যে ধর্মীয় ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যান সম্ভব। যেহেতু পিতামাতারা তাদের ধর্মীয় বিশ্বাস ঘোষণা করেন, তাদের অবশ্যই গভীরভাবে নিশ্চিত হতে হবে যে টিকা তাদের বিশ্বাসের পরিপন্থী। যাইহোক, তারা একটি গির্জা বা সিনাগগের সদস্য নাও হতে পারে, তবে তাদের বিশ্বাস প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে এবং তাদের বিচারের মুখোমুখি হতে হবে।
অ্যারিজোনা, ক্যালিফোর্নিয়া, কলোরাডো, আইডাহো, লুইসিয়ানা, মেইন, মিশিগান, মিনেসোটা, নিউ মেক্সিকো, ওহিও, ওকলাহোমা, উটাহ, ভার্মন্ট, উইসকনসিন এবং ওয়াশিংটনের মতো রাজ্যগুলিতে দার্শনিক দাবিত্যাগের অনুমতি রয়েছে। এটি অভিভাবকদের তাদের বিশ্বাসের ভিত্তিতে টিকা থেকে বেরিয়ে আসতে দেয় যে টিকাদানের ঝুঁকি টিকাদানের সুবিধার চেয়ে বেশি।
মায়েরা তাদের বাচ্চাদের টিকা দেওয়ার আরেকটি কারণ হল:
যুক্তি # 4: আপনার সন্তান বাধ্যতামূলক টিকা ছাড়া শিক্ষা পেতে সক্ষম হবে না।
যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের অনেক রাজ্যে এটি বিশ্বাস করা হয় যে টিকা ছাড়া একটি শিশু কিন্ডারগার্টেন এবং স্কুলে ভর্তি হবে না, এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়। অভিভাবকরা যদি অন্য কোনো এলাকায় চলে যান যেখানে কিন্ডারগার্টেন এবং স্কুলে পড়ার জন্য টিকা দেওয়া বাধ্যতামূলক নয়, তাহলে তাদের সন্তান টিকা ছাড়াই শিক্ষা গ্রহণ করতে সক্ষম হবে। কিছু শিক্ষা প্রতিষ্ঠান টিকাবিহীন শিশুদের গ্রহণ করে যাদের বাবা-মা স্পষ্টভাবে টিকা দেওয়ার বিরুদ্ধে।
সম্প্রতি, নিউ ইয়র্ক টাইমস-এর এই সমস্যার একটি প্রতিবেদনে, এমন তথ্য ছিল যে যেহেতু অনেক রাজ্যে বাধ্যতামূলক টিকা ছাড়াই শিশুদের স্কুলে যেতে দেওয়া হয় না, তাই অভিভাবকরা তাদের সন্তানদের টিকা দিতে অস্বীকার করার অধিকার ব্যবহার করেন।
নিল জেড মিলার, তার নিবন্ধে দুবার চিন্তা করুন। ওয়ার্ল্ড ভ্যাক্সিনেশন ইনস্টিটিউট লিখেছেন:
“কিন্ডারগার্টেন বা স্কুলে যাওয়ার জন্য টিকা দেওয়ার প্রয়োজন নেই। প্রতিটি রাজ্যে একটি লিখিত মওকুফের অনুমোদিত অনুলিপি রয়েছে।"
VaccineEthics. Org বলে যে "প্রয়োজনীয়" শব্দটি প্রায়শই এটি আসলে যা বোঝায় তার চেয়ে ভিন্ন উপায়ে ব্যবহৃত হয়; "অনিবার্য" এবং শেষবার সত্যিই বাধ্যতামূলক টিকা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় ছিল।
পিতামাতারা তাদের বাচ্চাদের টিকা দেওয়া এড়াতে পারে এমন আরেকটি উপায় হল তাদের হোমস্কুল করা। শিক্ষাদানের এই পদ্ধতিটি আরও বেশি জনপ্রিয় হয়ে উঠছে এবং অনেক অভিভাবক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে হোম স্কুলিং পিতামাতা এবং সন্তান উভয়ের জন্যই অনেক সুবিধা রয়েছে।
এবং শেষ যুক্তি আমি স্পর্শ করতে যাচ্ছি সম্ভবত সব খারাপ প্রতারণা.
যুক্তি # 5: আপনার শিশু টিকা ছাড়াই মারা যেতে পারে।
এটা খাঁটি ইমোশনাল ব্ল্যাকমেইল। একই সম্ভাবনার সাথে, আপনি বাইরে যেতে পারেন এবং একটি গাড়ী দ্বারা আঘাত পেতে পারেন। কোনো শিশুই সব সময় নিরাপদ নয় এবং কোনো বাবা-মা তাদের সন্তানকে সব সময় রক্ষা করতে পারে না। এই নিবন্ধে দেখানো হয়েছে, অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে টিকা না দেওয়া শিশুরা টিকা দেওয়া শিশুদের চেয়ে স্বাস্থ্যকর। এমন কিছু চিকিত্সক আছেন যারা বিশ্বাস করেন যে টিকা শিশুমৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে। ডক্টর ভিয়েরা শেইবনার নিশ্চিত যে ভ্যাকসিনের প্রতিকূল প্রতিক্রিয়া মারাত্মক হতে পারে। তিনি বলেন:
"বৈজ্ঞানিক প্রমাণ অনুসারে, শিশুদের মধ্যে টিকা দেওয়ার পরে গুরুতর জটিলতাগুলি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে ঘটতে পারে এবং টিকাকরণও আকস্মিক শিশুমৃত্যুর সিন্ড্রোম এবং শিশু কনকশন সিন্ড্রোমের কারণ।"
এবং এই বিষয়ে কথা বলা একমাত্র তিনিই নন।
ডঃ লরেন্স উইলসন বলেছেন:
"হঠাৎ শিশুমৃত্যুর সিন্ড্রোমের 103 টি ক্ষেত্রে পরীক্ষা করার পর দেখা গেছে যে ডিপিটি টিকা দেওয়ার 3 সপ্তাহের মধ্যে 70% শিশু মারা গেছে (হুপিং কাশি, ডিপথেরিয়া, টিটেনাস) এবং এই টিকা দেওয়ার এক সপ্তাহের মধ্যে 37% শিশু মারা গেছে।"
অবশেষে, নিল জেড মিলার "নতুন গবেষণা: একটি দেশে আরও বাধ্যতামূলক টিকা, শিশু মৃত্যুর হার উচ্চতর" শিরোনামে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন।
স্পষ্টতই, ডাক্তাররা যা বলে তা সবই সত্য নয়। অভিভাবকদের টিকা পরীক্ষা করা উচিত এবং তাদের সন্তানের টিকা দেওয়ার বিষয়ে সচেতন পছন্দ করা উচিত। কোন দুটি পরিবার একই নয়, এবং টিকা একটি ব্যক্তিগত পছন্দ যা শুধুমাত্র একজন পিতামাতা প্রতিটি সন্তানের জন্য করতে পারেন। একটি জ্ঞাত পছন্দ হল সেরা পছন্দ। টিকা দেওয়া বা না করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে, প্রতিটি পিতামাতার সমস্ত ভাল এবং অসুবিধাগুলি পরীক্ষা করা উচিত। বাবা-মায়েরা কখনই একজন ডাক্তার বা অন্য কাউকে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার অনুমতি দেবেন না, তাদের এমন সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করবেন যা তারা পুরোপুরি খুশি নয়। ভুলে যাবেন না যে আপনার সন্তানকে দেওয়া প্রতিটি টিকা ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলির জন্য লাভ নিয়ে আসে এবং তারা তার পরবর্তী ভাগ্যের কথা চিন্তা করে না যখন টাকা ফোঁটা হয়।
প্রস্তাবিত:
আপনার শিশুকে টিকা দেওয়ার 8টি শক্তিশালী কারণ
টিকা একটি সুস্থ ব্যক্তির, বিশেষ করে একটি শিশুর শরীরে একটি আদর্শ প্রবেশাধিকার। ভ্যাকসিন শরীরের সমস্ত প্রতিরক্ষামূলক ফাংশন বাইপাস করে, সরাসরি রক্ত প্রবাহে ভাইরাস সরবরাহ করা সম্ভব করে তোলে। উপরন্তু, শুধুমাত্র ভাইরাস বিতরণ করা হয় না, কিন্তু বিভিন্ন excipients. তারা শুধুমাত্র তাদের সাহায্য করে যারা একেবারেই টিকাপ্রাপ্ত নয়
বিশ্বজুড়ে জনপ্রিয় স্ব-সরকারের পাঁচটি উদাহরণ
অনেক মানুষ আজ সমবায়, স্ব-সংগঠন এবং স্ব-সরকার সম্পর্কে কথা বলতে পছন্দ করে, কিন্তু নির্দিষ্ট উদাহরণ দেওয়া প্রায়শই কঠিন। নীচে বিশ্বের বিভিন্ন অংশে অনুরূপ ধারণাগুলি কীভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল তার 4টি উদাহরণের একটি নির্বাচন।
মার্কিন "উত্তর মতবাদ" রাশিয়া থেকে আর্কটিক কেড়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামাজিক পরজীবীরা আর্কটিককে জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থের একটি অঞ্চল বলে অভিহিত করেছে। ওয়াশিংটনের কোন কম ধৃষ্টতাপূর্ণ ধারণা ছাড়া নয় - উত্তর সাগর রুট সাধারণ করা. কিন্তু রাশিয়া দেখিয়েছে তারা সফল হবে না
আমরা টিকা নিয়ে কাজ করি। পার্ট 2. টিকা বিরোধী
এটা বিশ্বাস করা হয় যে অ্যান্টি-ভ্যাকসিনেটররা সাধারণত অশিক্ষিত, ধর্মীয় এবং বিজ্ঞানবিরোধী মানুষ। যাইহোক, বৈজ্ঞানিক প্রমাণ অন্য কথা বলে। বেশিরভাগ অ্যান্টি-ভ্যাকসিন সুশিক্ষিত এবং ধনী।
"ভাল হয়েছে!" বলা বন্ধ করার পাঁচটি কারণ
খেলার মাঠ বরাবর হাঁটুন, স্কুলে যান বা একটি সন্তানের জন্মদিনের পার্টিতে উপস্থিত হন এবং আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে আপনি বারবার শুনতে পাবেন "ভাল হয়েছে!" কিন্তু আপনি কি "ভুল" প্রশংসা করতে পারেন? প্রশংসা করার কোন নেতিবাচক দিক আছে কি?