একজন ব্যক্তির সম্পদ অর্থের মধ্যে নয়, তবে নিউরাল সংযোগের সংখ্যায় - ওলেগ ক্রিস্টাল

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

মানুষের মস্তিষ্ক 10 বিলিয়ন স্নায়ু কোষ দ্বারা গঠিত যা কয়েক ট্রিলিয়ন পরিচিতি দ্বারা সংযুক্ত। এবং স্নায়ু কোষের মধ্যে সংযোগের কাঠামো ঠিক সেই মুহুর্ত থেকে তৈরি হতে শুরু করে যখন শিশুটি তার চোখ খুলে প্রথমবারের মতো বিশ্বকে দেখেছিল। আকর্ষণীয়, তাই না? এটা দ্বিগুণ কৌতূহলী হয়ে ওঠে যখন আপনি জানতে পারেন যে বিশালাকার মেঘ, যা আমাদের প্রত্যেকের মাথার মধ্যে রয়েছে, পরিচিত মহাবিশ্বের পরমাণুর সংখ্যা ছাড়িয়ে অনেকগুলি সংমিশ্রণ গ্রহণ করতে সক্ষম।

মানুষের মস্তিষ্কের ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে অন্বেষণ করা হয়নি, এবং বিশ্ব বিজ্ঞান নিউরোফিজিওলজির বিকাশের জন্য কয়েক বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে।

ধূসর পদার্থের রহস্য, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সম্ভাবনা এবং ইউক্রেনীয় বিজ্ঞানের বিকাশের ভেক্টরের বিষয়ে, আমরা এমন একজন শিক্ষাবিদদের সাথে কথা বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছি যার নাম দেশীয় এবং বিশ্ব বিজ্ঞানে গর্বের সাথে শোনাচ্ছে। ওলেগ ক্রিস্টাল- ইনস্টিটিউট অফ ফিজিওলজির পরিচালক A. A. ইউক্রেনের বোগোমোলেটস এনএএস, ইউক্রেনের ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ, বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারের সহ-লেখক। সহকর্মীদের সাথে মিলে, তিনি স্নায়ু কোষে নতুন রিসেপ্টর খুঁজে পান, যার ফলে নিউরনের কাজ অধ্যয়নের ক্ষেত্রে মৌলিকভাবে নতুন সম্ভাবনার পথ খুলে যায়। ওলেগ আলেকসান্দ্রোভিচ হার্ভার্ড, মাদ্রিদ এবং পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াতেন এবং আমাদের দেশের সবচেয়ে উদ্ধৃত বিজ্ঞানীদের একজন। যাইহোক: একাডেমিশিয়ানের সাথে অ্যাপয়েন্টমেন্ট করা আশ্চর্যজনকভাবে সহজ হয়ে উঠল, যার দিনটি আক্ষরিকভাবে মিনিটের মধ্যে নির্ধারিত হয়। 73-বছর-বয়সী বিজ্ঞানী আতিথেয়তার সাথে তার নিজের অফিসের দরজা খুলেছিলেন এবং আমাদের "I" এর ধারক এবং মহাবিশ্বের সবচেয়ে জটিল ডিভাইস - মানব মস্তিষ্ক সম্পর্কে PROMAN ইউক্রেনের পাঠকদের অনেক আকর্ষণীয় জিনিস বলেছিলেন।

"মস্তিষ্ক আমাদের "আমি" এর জায়গা - আমরা যা জানি, আমরা যা মনে রাখি এবং নিজের সম্পর্কে যা উপস্থাপন করি

ওলেগ আলেকসান্দ্রোভিচ, আপনি বিশ্বমানের বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারের লেখক, বিশেষ করে, আপনি স্নায়ু কোষে দুটি নতুন রিসেপ্টর সনাক্ত করেছেন। আপনার প্রথম আবিষ্কারের দিনটি মনে আছে? আপনি তখন কী অনুভব করেছিলেন, প্রাপ্ত আবেগের সাথে আপনি কী তুলনা করতে পারেন?

- আমি তিনটি গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার করেছি, যার প্রতিটিতে আমার সহ-লেখক ছিল। একই সময়ে, আমি বলতে পারি যে অন্তত দুটি ক্ষেত্রে আমি অন্তর্দৃষ্টির মুহূর্তটি স্পষ্টভাবে অনুভব করেছি। এপিফেনির একটি মুহূর্ত হল যখন একটি তৈরি চিন্তা যা আপনার কল্পনাকে আঘাত করে মস্তিষ্কে সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত উপায়ে উপস্থিত হয়। আমার গবেষণার সময় অন্তর্দৃষ্টি আমার সাথে ঘটেছিল, বিল্ডিংয়ের দেয়ালের মধ্যে যেখানে আমরা এখন আছি এবং কথা বলছি। অভিজ্ঞ sensations অনুযায়ী, epiphany মুহূর্ত প্রথম প্রচণ্ড উত্তেজনা সঙ্গে তুলনা করা যেতে পারে.

অনুগ্রহ করে আমাদের নিউরোফিজিওলজির অবস্থা সম্পর্কে বলুন: বিজ্ঞানীরা কোন গবেষণায় কাজ করছেন এবং কীভাবে শিল্পটি আজ বিস্ময়কর?

- বিশ্ব বিজ্ঞান নিউরোফিজিওলজির বিকাশে সবচেয়ে বেশি অর্থ ব্যয় করে - শত শত বিলিয়ন ডলার। মস্তিষ্ক অধ্যয়ন করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ, কারণ এটি মস্তিষ্ক যা আমাদের মানুষ করেছে, এটি মস্তিষ্ক যা আমাদের জীবনযাপন করার অনুমতি দেয় এবং আমরা কীভাবে একটি উন্নয়নশীল সভ্যতায় বাঁচতে চাই। মস্তিষ্ক মহাবিশ্বের পরিচিত সবচেয়ে জটিল যন্ত্র। তিনি আমাদের "আমি" এর ধারক - আমরা যা জানি, যা আমরা মনে রাখি এবং আমরা নিজেদের সম্পর্কে যা কল্পনা করি। এটি মস্তিষ্ক যা আমাদের চারপাশের বিশ্বের আমাদের ব্যক্তিগত ছবি গঠন করে।

মস্তিষ্কে দুটি ধরণের প্রক্রিয়া চলছে - বৈদ্যুতিক এবং আণবিক। বৈদ্যুতিক প্রক্রিয়াগুলি প্রতি সেকেন্ডে মস্তিষ্কের দ্বারা কয়েক ট্রিলিয়ন স্নায়ু প্রবণতা তৈরি করে।আজ নিউরোফিজিওলজি ইতিমধ্যেই মস্তিষ্কের সমস্ত বৈদ্যুতিক প্রক্রিয়াগুলির ভৌত রাসায়নিক প্রকৃতির পাঠোদ্ধার করেছে। এবং এখন এই ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা উত্পাদনশীলভাবে একটি সমান গুরুত্বপূর্ণ শাখার সাথে মোকাবিলা করতে পারেন - ফার্মাকোলজি, যার একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ মস্তিষ্কের বৈদ্যুতিক প্রক্রিয়াগুলিতে শারীরবৃত্তীয়ভাবে সক্রিয় পদার্থের প্রভাবের সাথে যুক্ত।

স্নায়ু কোষের বিশেষ অণু মস্তিষ্ককে বৈদ্যুতিক সংকেত তৈরি করতে সক্ষম করে। এই ধরনের প্রজন্মের প্রক্রিয়ায়, স্নায়ু কোষের মধ্যে স্নায়ু আবেগ "চালনা" করে, বার্তা প্রেরণ করে। এই বার্তাগুলি, ঘুরে, অণুগুলির গঠন পরিবর্তন করে যা তাদের তৈরি করে। পরিবর্তিত অণুগুলি, ঘুরে, পরিবর্তিত বৈদ্যুতিক কোডগুলি স্নায়ু কোষগুলিতে প্রেরণ করে, যার ফলস্বরূপ আমরা একটি দুষ্ট বৃত্ত পাই: তথ্য মুখস্ত করা হয়। মস্তিষ্কে ঘটে যাওয়া আণবিক প্রক্রিয়াগুলির অনেকগুলি এখনও পাঠোদ্ধার করা হয়নি। এ ব্যাপারে বিজ্ঞানীদের দশ হাজার বছর ধরে কাজ করতে হবে।

সেখানে কি মস্তিষ্কের রহস্য আছে যা বিজ্ঞান উন্মোচন করতে পারে না এবং ব্যাখ্যা করতে পারে না - আপনি কি মনে করেন?

- ধর্মের সাথে বিজ্ঞানের অনেক মিল আছে। ধর্ম যদি অলৌকিক শক্তি এবং প্রাণীর উপর বিশ্বাসকে অনুমান করে, তবে বিজ্ঞানে বিশ্বাসের প্রতীক হল বিশ্বের জ্ঞানযোগ্যতা। অন্য কথায়, আমরা বিশ্বাস করি যে আমরা বিশ্বকে জানতে সক্ষম। আমাদের পিছনে সেই অভিজ্ঞতা যা সামনে রয়েছে - আমরা জানি না, তবে সেই বিশ্বাসই আমাদের এগিয়ে যেতে দেয়। বিজ্ঞানীদের সম্প্রদায় একটি শর্তাধীন "প্রাচীর" এর মুখোমুখি হবে কিনা তা জানা নেই। জ্ঞানের কিছু ক্ষেত্রে - বলুন, কোয়ান্টাম মেকানিক্সে, এই প্রাচীরটি ইতিমধ্যেই উঠেছে। নিউরোফিজিওলজিতে অনুরূপ পরিস্থিতি ঘটবে কিনা তা একটি বড় প্রশ্ন। এবং এখানে বিন্দুটি বিজ্ঞানীদের অনুসন্ধিৎসুতার ডিগ্রির মধ্যে নয় (আমরা সর্বদা পূর্ণ ক্ষমতায় বিশ্বকে জানার চেষ্টা করি), এটি শেষ পর্যন্ত সবকিছু জানার ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে। জ্ঞানের প্রক্রিয়া কি চিরকাল স্থায়ী হতে পারে? আমরা এই প্রশ্নের একটি ইতিবাচক উত্তর দিই, তবে এটি কেবল আমাদের বিশ্বাসের প্রতীক, এর বেশি কিছু নয়। অতএব, মস্তিষ্কের অমীমাংসিত রহস্যের বিষয় একটি দার্শনিক বিষয়, যা দীর্ঘ সময়ের জন্য আলোচনা করা যেতে পারে।

কীভাবে তার ব্যক্তিত্বকে নিয়ন্ত্রণ করতে হয় তা শিখতে একজন ব্যক্তির মস্তিষ্কের কাজ সম্পর্কে কী জানতে হবে?

- যখন আমি ছোট ছিলাম, আমি অসহায় আচরণ করতাম এবং ফুটতে শুরু করতাম, আমার প্রয়াত বাবা প্রায়ই বলতেন: "হ্যাঁ, নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করুন!" সচেতনভাবে এই বাক্যাংশটি ভুলভাবে গঠন করে, পিতা রসিকতা করেছিলেন, যার ফলে একজন ব্যক্তির নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত বলে জোর দিয়েছিলেন। কিছু লোকের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, ভিয়েতনামি, তাদের মেজাজ হারানো তাদের জীবনের সবচেয়ে লজ্জাজনক মুহূর্তগুলির মধ্যে একটি। যদি একজন ভিয়েতনামী তার মেজাজ হারিয়ে ফেলে, তবে এটি তার জন্য একটি বিপর্যয় এবং একটি সংকেত যে সে তার নিজের আবেগের সাথে মানিয়ে নিতে পারেনি।

একজন ব্যক্তিকে পরিচালনার প্রশ্নের উত্তর সম্পূর্ণরূপে মানব সংস্কৃতির যোগ্যতার মধ্যে রয়েছে। প্রতিটি ব্যক্তির সংস্কৃতির একটি ধারক রয়েছে - মস্তিষ্ক। মস্তিষ্ক একজন ব্যক্তিকে জীবন নামক চলচ্চিত্রে নায়ক হিসেবে অংশগ্রহণ করার সুযোগ দেয়। যে ব্যক্তি তার জীবনকে সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রন করেন তিনি উচ্চ সংস্কৃতির ব্যক্তি।

মানুষের সবকিছুই ভালো, তারা অচেতনভাবে করে।

নিউরোফিজিওলজিক্যাল স্তরে মস্তিষ্কের কী হবে যদি একজন ব্যক্তি তার তথ্য ক্ষেত্র, টেলিভিশন এবং সামাজিক নেটওয়ার্কের মাধ্যমে খাওয়া সামগ্রী এবং দৈনন্দিন গৃহস্থালীর অভ্যাস পরিবর্তন করেন?

- মস্তিষ্ক তথ্য খাওয়ায়, এটির তথ্য প্রয়োজন এবং এটি গ্রহণ করার জন্য তৈরি করা হয়। নতুন তথ্য ধূসর পদার্থকে উদ্দীপিত করে। কিন্তু দৈনন্দিন জীবনযাত্রার নিরিখে চিত্রটা কিছুটা ভিন্ন। একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব দৈনন্দিন অভ্যাসের একটি সেট গঠন করে, যার মধ্যে রয়েছে। কৌশলটি হল যে আমরা অবচেতনভাবে দৈনন্দিন রুটিনের পুরো পরিসরটি সম্পাদন করি, মানুষের চেতনা এই প্রক্রিয়াতে অংশ নেয় না। আমরা বায়োরোবটের মতো কাজ করি, আমাদের বেশিরভাগ জীবন যান্ত্রিকভাবে বাস করি - অবচেতনভাবে এবং অচেতনভাবে। আমি আরও বলব: লোকেরা যা ভাল করে, তারা অচেতনভাবে করে। কোনো কিছুর প্রয়োজন হলে বা কোনো ব্যক্তি ভুল করলে সচেতনতা চালু হয়। এটি শেখার একটি সংকেত।তাই প্রবাদ: "ভুল থেকে শিখুন।"

সাধারণভাবে, মানুষের মস্তিষ্ক আমাদের চেতনার বাইরে সমস্ত সিদ্ধান্ত নিজেই নেয়। মস্তিষ্ক একটি প্রচলিত প্রাচীরের পিছনে বাস করে, "উইন্ডোজ" এর মাধ্যমে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি সম্পর্কে আমাদের জানায়। আমাদের অবচেতন মস্তিষ্কের কার্যক্ষমতার মাত্রা নির্ধারিত হয় এতে রাখা জ্ঞানের পরিমাণ দ্বারা। সুতরাং, আমাদের নিজস্ব প্রশিক্ষণে আমাদের বেশ সচেতন প্রচেষ্টার ফলস্বরূপ এই জ্ঞান প্রাপ্ত হয়েছিল।

ওলেগ আলেকসান্দ্রোভিচ, আপনি কীভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সম্ভাবনাগুলি মূল্যায়ন করবেন - এটি কি মানুষের উপর প্রভাবশালী হয়ে উঠবে?

- কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে এবং এর বিকাশের সীমা কারও কাছে স্পষ্ট নয়। সম্ভবত এই সীমাগুলি কেবল বিদ্যমান নয়। একই সময়ে, মানুষ তাদের নিজস্ব উন্নয়ন সম্ভাবনা আকারে একটি মহান সুবিধা আছে. মানুষের মস্তিষ্ক 10 বিলিয়নেরও বেশি স্নায়ু কোষ দ্বারা গঠিত যা কয়েক ট্রিলিয়ন পরিচিতি - "সিনাপেস" দ্বারা সংযুক্ত। আমরা যা জানি, আমরা সক্ষম, আমাদের সমস্ত "আমি" সিন্যাপসে "সেলাই করা" হয়, অর্থাৎ স্নায়ু কোষের মধ্যে সংযোগের কাঠামোতে। এই কাঠামোটি ঠিক সেই মুহুর্ত থেকে তার গঠন শুরু করে যখন শিশুটি তার চোখ খুলেছিল এবং প্রথমবারের মতো বিশ্বকে দেখেছিল। শৈশবে প্রাপ্ত সমস্ত তথ্য, সেইসাথে একজন ব্যক্তির শেখার ফলাফল, সিন্যাপসে "রেকর্ড" করা হয়। উচ্চশিক্ষিত ব্যক্তিদের অশিক্ষিত লোকদের তুলনায় বহুগুণ বেশি সিন্যাপস হয়। মানুষের সম্পদ, আমার মতে, একটি ব্যাংক অ্যাকাউন্টে ডলারের সংখ্যা দ্বারা নয়, মস্তিষ্কের স্নায়ু কোষের মধ্যে সংযোগের সংখ্যা দ্বারা পরিমাপ করা উচিত। এটিই একজন ব্যক্তিকে উজ্জ্বল রং দিয়ে "জীবন" নামে একটি চলচ্চিত্র আঁকার সুযোগ দেয়। একমত, কেন একজন মানুষের ডলার আছে যদি তার ফিল্ম কালো এবং সাদা হয়?!

প্রতিটি সিন্যাপস সক্রিয় এবং নিষ্ক্রিয় উভয়ই হতে পারে - অর্থাৎ, হয় এক স্নায়ু কোষ থেকে অন্য কোষে তথ্য প্রেরণ করে, বা না। যদি আমরা কম্বিনেশনের সংখ্যা গণনা করি যা একটি বিশাল সিনাপটিক মেঘ নিতে পারে, যা আমাদের প্রত্যেকের মাথায় থাকে, আমরা এমন একটি মান পাই যা পরিচিত মহাবিশ্বের পরমাণুর সংখ্যাকে ছাড়িয়ে যায়। কেউ ভাবতে পারে যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার পক্ষে বহুবিধ সমস্যা সমাধানে মানুষের বুদ্ধিমত্তার সাথে প্রতিযোগিতা করা কঠিন হবে। কিছু জিনিস এবং দক্ষতায়, লোকেরা সর্বদা জিতবে, রোবট নয়, কারণ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: একজন ব্যক্তি এমন একজন ব্যক্তি যার জন্য কেবল বিশ্বের সমস্ত রঙই নয়, এর সমস্ত বিবরণ আবেগ দিয়ে পরিপূর্ণ হয়। সিদ্ধান্ত গ্রহণের দিকে নিয়ে যাওয়ার চিন্তাভাবনা মানুষের, আসুন মানবিক বলি। আমরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে এমন একজন ব্যক্তিতে পরিণত করতে পারি কিনা যার সমাধান আমাদের জন্য সর্বদা সর্বোত্তম একটি বড় প্রশ্ন।

মস্তিষ্কের গোপন বিষয়গুলি চালিয়ে যাওয়া: মস্তিষ্ক কি নিজেকে নিরাময়ের জন্য প্রোগ্রাম করা যেতে পারে? অন্য কথায়, একজন ব্যক্তির আত্ম-সম্মোহনের শক্তি কি রোগের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে সক্ষম?

- সুপরিচিত প্লেসিবো প্রভাব সত্যিই একজন ব্যক্তিকে রোগের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে এবং এমনকি স্ব-নিরাময় অর্জন করতে সহায়তা করে। কিন্তু এটা সব রোগের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। বরং, স্ব-সম্মোহনের শক্তির সাফল্য কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির প্রচেষ্টার উপর এতটা নির্ভর করে না (তার ইচ্ছাশক্তি, যা ঘটছে তার প্রতি তার মনোভাবের প্রকৃতি), তবে নিজেই রোগের প্রকৃতির উপর। যদি এই প্রকৃতিটি আণবিক সমতলের মধ্যে থাকে তবে কোনও প্লাসিবো সাহায্য করবে না। যে ক্ষেত্রে রোগের প্রকৃতি দেহের অনিয়ন্ত্রণে নিহিত, সেখানে স্ব-সম্মোহনের শক্তি এবং প্লাসিবো প্রভাব ভালভাবে কাজ করতে পারে।

প্লাসিবো প্রভাব এখনও বিজ্ঞান দ্বারা সম্পূর্ণরূপে বোঝা যায় নি। বাইবেলে, আমরা এই শব্দগুলি পড়তে পারি: "বিশ্বাস পাহাড়কে সরিয়ে দেয়।" এবং এটি আসলে কাজ করে। বিশ্বাস - আমি নিরাময়ে বিশ্বাস বলতে চাচ্ছি - কোনভাবে একজন ব্যক্তিকে সুস্থ হতে সাহায্য করে, কোন উপায়ে অজানা। প্লাসিবো প্রভাব এখন বৈজ্ঞানিক অধ্যয়নের বিষয়, এবং সম্পর্কিত গবেষণার জন্য লক্ষ লক্ষ অনুদান প্রদান করা হয়।

আমার পরবর্তী প্রশ্নটি একটি জৈবিক প্রকৃতির, কিন্তু একটি দার্শনিক অর্থ সহ। কি, আপনার মতে, একজন ব্যক্তি? আপনি, একজন বিজ্ঞানী হিসাবে, মানুষের প্রকৃতি সম্পর্কে কী ভাবেন এবং আপনি আধুনিক ইউক্রেনীয় হোমো সেপিয়েন্সকে কীভাবে দেখেন?

- ডারউইনের "বিবর্তনমূলক গাছ"-এ, মানুষকে একেবারে শীর্ষে রাখা হয়েছে, এবং এর জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি রয়েছে - মানুষ সচেতন। চেতনার উপাদানগুলি অবশ্যই স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যেও পরিলক্ষিত হয়, তবে হোমো সেপিয়েন্সই একমাত্র জৈবিক প্রাণী যা সংস্কৃতি তৈরি করেছে। আমরা কিভাবে এই আসা? একটি ভাষা অর্জন করার পরে, যার সাহায্যে সঞ্চিত জ্ঞান সত্তা থেকে সত্তা, সেইসাথে ভবিষ্যত প্রজন্মের কাছে স্থানান্তর করা সম্ভব হয়েছিল। এই ধরনের অভিজ্ঞতার উপস্থিতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মানুষের সংস্কৃতি তৈরি করার ক্ষমতার দিকে পরিচালিত করে, যার জন্য একজন ব্যক্তি জীবন্ত প্রকৃতির এমন একটি অংশ যা ক্রমাগত নিজেকে বিকাশ এবং শিক্ষিত করতে সক্ষম।

আধুনিক ইউক্রেনীয়দের বিশ্বদর্শন নিঃসন্দেহে প্রভাবিত হয়েছে এবং এই সত্য দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে যে খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য আমরা আমাদের নিজস্ব রাষ্ট্র তৈরি করতে পারিনি। প্রকৃতপক্ষে, আমরা এখনই প্রথম অভিজ্ঞতা অর্জন করছি, এবং আমাদের যৌক্তিকতা আমাদের সর্বোচ্চ প্রচেষ্টায় প্রকাশ করা উচিত যাতে এই প্রথম প্যানকেকটি গলদ না হয়ে যায়।

বৈজ্ঞানিক বিশ্বে বিখ্যাত হওয়ায়, বোঝার অনুভূতি অনুভব করা অসম্ভব এবং অমূল্য

ওলেগ আলেকসান্দ্রোভিচ, আপনার একটি দীর্ঘমেয়াদী বৈজ্ঞানিক কাজ, একটি অনবদ্য খ্যাতি, বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বৈজ্ঞানিক জার্নালে অনেক প্রকাশনা রয়েছে … আমাকে বলুন, আপনি কি স্বীকৃত, চাহিদা এবং আপনার জন্মদেশে প্রশংসা অনুভব করছেন - ইউক্রেনে?

- হ্যাঁ. এবং এই আমার স্পষ্ট উত্তর. আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমার কার্যকলাপ কখনই একটি দেশের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না: এমনকি ইউএসএসআর এবং আয়রন কার্টেনের সময়েও এটি আন্তর্জাতিক প্রকৃতির ছিল। এইভাবে, আমি যে আবিষ্কারগুলি করেছি তা কেবল ইউক্রেনীয় নয়, বিশ্ব বিজ্ঞানেও তাৎপর্য এবং ওজন ছিল। বৈজ্ঞানিক বিশ্বে বিখ্যাত হওয়ার কারণে দাবিহীন এবং অপ্রশংসিত হওয়ার অনুভূতি অনুভব করা অসম্ভব। যাই হোক না কেন, এই সংবেদনগুলি আমার কাছে অপরিচিত।

আপনার পেশাদার কার্যকলাপের কারণে, আপনি সারা বিশ্বে অনেক ভ্রমণ করেছেন এবং সম্ভবত একাধিকবার বিদেশে চাকরির অফার পেয়েছেন। যাইহোক, আপনি দেশ ছেড়ে যাননি এবং এখানে ইউক্রেনে বিজ্ঞান বিকাশ করতে পছন্দ করেছেন। অনুশোচনা অনুভূতি, সুযোগ মিস আছে?

- প্রস্তাবগুলি অবশ্যই গৃহীত হয়েছিল, তবে এটি সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পরে ঘটেছিল। সেই সময় আমার বয়স 45 বছরের বেশি ছিল এবং সেই বয়সে স্ক্র্যাচ থেকে জীবন শুরু করা সম্ভব ছিল না। এছাড়াও, বিদেশ থেকে আসা চাকরির অফার বিবেচনা করে, ইতিমধ্যেই ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সদস্য হয়ে, আমি নিজেকে বলেছিলাম: “আমি এই দেশে খুব কঠিন সময় কাটিয়েছি এবং এখন অন্যের জন্য চলে যাব? না, এটা হবে না । যদি আমরা ইউএসএসআরের অস্তিত্বের সময় দেশত্যাগের সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলি, তবে অন্য জায়গায় বসতি স্থাপনের প্রচেষ্টার অর্থ হল আপনার স্ত্রী, সন্তান এবং পিতামাতাকে দেখে ফিরে আসার অসম্ভবতা। এই দৃশ্যটি আমার জন্য উপযুক্ত ছিল না।

সুযোগ হাতছাড়া হওয়ার অনুভূতি নেই, কারণ আমি সফলভাবে আমার জন্মভূমিতে কেবল একজন বিজ্ঞানী হিসেবেই নয়, একজন লেখক হিসেবেও উপলব্ধি করেছি (ওলেগ ক্রিস্টাল "হোমুনকুলাস" উপন্যাস এবং "পাখির গানের জন্য" প্রবন্ধ উপন্যাস লিখেছেন)। "টু দ্য সিঙ্গিং অফ বার্ডস" বইটিতে কাজ করে, আমি আমার জীবনের সবচেয়ে বড় আনন্দ অনুভব করেছি - একটি সত্যিকারের ক্যাথারসিস। এবং এটি পুরো তিন বছর স্থায়ী হয়েছিল।

আমি জানি আপনি হার্ভার্ড এবং মাদ্রিদ ও পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ান। আমাকে বলুন, ইউক্রেনীয় শিক্ষার্থীদের এবং বিদেশ থেকে আসা তাদের সহকর্মীদের মধ্যে কি পার্থক্য আছে - চিন্তাভাবনা, জ্ঞান এবং শিক্ষার প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি?

- বিদেশে আমার শিক্ষাদানের কার্যকলাপ বেশিরভাগই ছিল বক্তৃতা নয়, কিন্তু গবেষণা পরীক্ষায় অংশগ্রহণ। আমি বলতে পারি যে আমি ছাত্রদের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য দেখিনি। বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে অধ্যয়নরত সমস্ত যুবক, একটি নিয়ম হিসাবে, ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট শিক্ষাগত এবং সাংস্কৃতিক স্তর রয়েছে। যে শিক্ষার্থীরা সত্যিই শিখতে চেষ্টা করে - জ্ঞানে পরিপূর্ণ হবে, দরকারী তথ্য শোষণ করবে, তারা যে কোনো অবস্থা ও পরিস্থিতিতে তা করবে। তাদের চিন্তাভাবনা, শিক্ষার দৃষ্টিভঙ্গি জাতীয়তা এবং তারা যে দেশে শিক্ষা গ্রহণ করে তার সাথে আবদ্ধ নয়।

ওলেগ আলেকজান্দ্রোভিচ, আপনি কতটা কুসংস্কারাচ্ছন্ন? সাধারণভাবে, একজন ব্যক্তি যিনি বুঝতে পারেন যে আমাদের বিশ্বের সবকিছু কীভাবে কাজ করে সে কি কুসংস্কারের অধীন হতে পারে?

- আমি নিশ্চিত যে অ-অন্ধবিশ্বাসী মানুষের অস্তিত্ব নেই। কেন? কারণ মানুষের জীবন অনেক সংখ্যক পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে যা আমরা পূর্বাভাস দিতে পারি না। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের সাথে যা ঘটে তা একজন ব্যক্তির নিয়ন্ত্রণের বাইরে কয়েকটি মামলা দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং প্রায়শই এমন পরিস্থিতি দেখা দেয় যেখানে কাঠের উপর আঘাত করা ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট থাকে না। "টু দ্য বার্ডসং" বইটিতে আমি কেবল মানুষের চিন্তাধারা বিশ্লেষণ করেছি এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে প্রতিটি মানুষ ক্রমাগত কাঁপতে থাকে। তাপীয় আন্দোলনের ফলে সমস্ত অণু যেমন কাঁপতে থাকে, তেমনি হোমো সেপিয়েন্স দুটি অবস্থার মধ্যে কাঁপতে থাকে - "বিশ্বাস করো" এবং "বিশ্বাস করো না"। যতদিন আমরা বেঁচে থাকি, আমরা কাঁপতে থাকি।

আমাদের বলুন, আপনি কীভাবে একজন বিজ্ঞানী যিনি শরীরের সূক্ষ্মতা এবং গোপনীয়তা জানেন, নিজের স্বাস্থ্যের যত্ন নেন? ওলেগ ক্রিস্টাল কোন স্বাস্থ্যকর জীবন হ্যাক ব্যবহার করেন?

- আমি 73 বছর বয়সী এবং দুর্ভাগ্যবশত, আমি আর ভাল স্বাস্থ্য নিয়ে গর্ব করতে পারি না। বেশ সম্প্রতি আমি একটি জটিল হার্ট অপারেশন করেছি, যা দুর্দান্তভাবে সঞ্চালিত হয়েছিল, যাইহোক, ইউক্রেনীয় দ্বারা, বিদেশী ডাক্তারদের দ্বারা নয়। আমিও ডায়াবেটিসে ভুগছি। দীর্ঘ সময়ের জন্য, আমি স্বাস্থ্যকর জীবনধারা পরিচালনা করিনি - আমি মোট ত্রিশ বছর ধরে ধূমপান করেছি। সময়ের সাথে সাথে, আমি এই খারাপ অভ্যাসের প্রতি আমার মনোভাব পুনর্বিবেচনা করেছি এবং তামাক ছেড়ে দিয়েছি। আমি আরও বলব: আমি ধূমপানকে একটি অকেজো পেশা এবং খারাপ স্বাদের লক্ষণ বলে মনে করি। কোন বিশেষ লাইফ হ্যাক নেই, সবকিছু বেশ সহজ: প্রতিদিন, ঘুম থেকে ওঠার পরপরই, আমি ডাম্বেল ব্যবহার করে আধা ঘন্টা ব্যায়াম করি। আমি মাঝারি মাত্রায় অ্যালকোহল পান করি, আমি বলব যে এই ডোজগুলি স্যানিটারি। আমি বিশ্বাস করি যে স্বাস্থ্য বজায় রাখার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কার্যকলাপ: শারীরিক এবং মানসিক।

আমি মনে করি আপনি একমত হবেন যে ইউক্রেনীয় রাষ্ট্র বিজ্ঞানের বিকাশকে তার শীর্ষ কাজগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বেছে নেয়নি। আপনার মতে, সম্পদ - মানবিক এবং আর্থিক - যদি বিজ্ঞানের বিকাশে প্রবাহিত হয় তবে কীভাবে দেশের চেহারা পরিবর্তন হতে পারে? এবং ইউক্রেন দেখতে কেমন হবে যদি এটি বুদ্ধিমান ব্যক্তিদের দ্বারা শাসিত হয়, ধূর্ত ব্যক্তিদের দ্বারা নয়?

- বিজ্ঞান, নতুন জ্ঞান এবং নতুন উদ্ভাবনের অবশ্যই দেশের সামাজিক কাঠামো এবং ইউক্রেনীয় সমাজের চাহিদা থাকতে হবে। এটি অর্জনের জন্য, রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে উপযুক্ত ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্ত প্রয়োজন। বর্তমানে আমাদের দেশে বিজ্ঞ নেতৃত্বের বড়ই অভাব।

আমার মনে আছে একবার আমেরিকায় একটি বক্তৃতা দিচ্ছিলেন এবং দর্শকরা দাঁড়িয়ে ওভেশন দিয়েছিলেন। লোকেরা আমার কাছে এই শব্দগুলি নিয়ে এসেছিল: "এখন, আপনার তৈরি পদ্ধতি ব্যবহার করে, আমরা অনেক নতুন জ্ঞান পেতে পারি।" অর্থাৎ, পশ্চিমা দেশগুলিতে এটি জ্ঞান যা একজন ব্যক্তির প্রধান শক্তি এবং মূল্য, তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে: অর্থনীতির জন্য, জ্ঞান নিজেই একটি মূল্য নয়, এটি মূল্যবান তখনই যদি এটি একটি উচ্চতর তরল পণ্যে পরিণত হয়।. এটি তখনই ঘটবে যখন ইউক্রেনীয়রা অর্জিত জ্ঞানকে আর্থিক সমতুল্যে রূপান্তর করতে সক্ষম হবে - বিজ্ঞানে বিনিয়োগ করা প্রতিটি ডলার হাজারে পরিণত হবে। এখন দেশ চালাচ্ছে ধূর্ত লোকদের দ্বারা যারা বিজ্ঞানে আগ্রহী নয় এবং তদুপরি, তাদের যথেষ্ট ধূর্ততা নেই। দুঃখজনকভাবে, আমাদের দেশে স্মার্ট ব্যক্তিদের প্রায়ই চাহিদা নেই এবং "তাদের পায়ে ভোট দিন।"

অর্থনীতির জন্য, জ্ঞান নিজেই মূল্যবান নয়, যদি এটি একটি উচ্চ মানের পণ্য হয়ে ওঠে তবেই সেগুলি মূল্যবান হয়

অনুগ্রহ করে, অল্প কয়েকজন ইউক্রেনীয় বিজ্ঞানীর নাম বলুন যারা আত্মবিশ্বাসের সাথে বৈজ্ঞানিক জগতে নিজেদের ঘোষণা করতে সক্ষম।

- আমি নিজেকে কয়েকটি নামের মধ্যে সীমাবদ্ধ করব না, যেহেতু এমন অনেক বিজ্ঞানী রয়েছে। সাধারণভাবে, ইউক্রেন একটি স্মার্ট এবং শিক্ষিত লোকের দেশ, এবং ইউক্রেনীয় আইটি শিল্প ইতিমধ্যেই বিশ্ব মঞ্চে একটি উল্লেখযোগ্য খেলোয়াড়।

তথ্যের বিভিন্ন উত্স থেকে, আমরা শুনেছি যে গার্হস্থ্য বিজ্ঞান, তরুণ উদ্ভাবক এবং বিশেষজ্ঞদের সমর্থন করা প্রয়োজন, তাদের জন্য পেশাদার বাস্তবায়নের জন্য উপযুক্ত সুযোগ তৈরি করা এবং যথাযথ পারিশ্রমিক নিশ্চিত করা। তবু, আরও বেশি মন বিদেশে পাড়ি জমাচ্ছে। কিভাবে জোয়ার চালু, বা এটি ইতিমধ্যে একটি অপরিবর্তনীয় প্রক্রিয়া?

- রাষ্ট্র ও সমাজ থেকে কিছু না দিয়ে দেশের তরুণ বিজ্ঞানীদের আটকে রাখা অন্যায়। আমি এমনকি বলব যে এটি ন্যায়সঙ্গত নয়।আমি মনে করি যে উপযুক্ত মজুরি আকারে আর্থিক উপাদানটি বুদ্ধিজীবী অভিজাতদের দেশে থাকার মূল উদ্দেশ্য হওয়ার সম্ভাবনা কম।

বিজ্ঞানীদের দেখতে হবে যে তাদের জ্ঞান গুরুত্বপূর্ণ, দরকারী এবং চাহিদার মধ্যে রয়েছে। যখন ইউক্রেন শীর্ষ 10টি দেশে প্রবেশ করবে যেখানে জ্ঞান একটি অত্যন্ত মূল্যবান পণ্য, তখন "মস্তিষ্কের ড্রেন" এর পরিস্থিতি পরিবর্তিত হবে। অন্য কোনো পরিস্থিতিতে, এটি ঘটবে না। এরই মধ্যে দেশের শরীর থেকে কীভাবে বুদ্ধিবৃত্তিক রক্ত ঝরছে তা আমরা আতঙ্কের সঙ্গে দেখতে বাধ্য। এবং এটি একটি রূপকও নয়। সাধারণভাবে, কর্মীদের বহিঃপ্রবাহের সমস্যাটি বিশ্বব্যাপী, এবং এটি শুধুমাত্র ইউক্রেনীয় সমাজের রূপান্তরের পরেই সমাধান করা যেতে পারে, এবং এটি আবার আমাদেরকে উপযুক্ত ব্যবস্থাপনার সরকারী সিদ্ধান্তের বিষয়ে উল্লেখ করে।

একদিকে, বিজ্ঞান নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত হয়, অর্থাৎ, একজন বিজ্ঞানী শান্তির মানুষ হতে পারেন এবং তার শিকড়ের উল্লেখ ছাড়াই যে কোনও দেশে তার সম্ভাবনা উপলব্ধি করতে পারেন। অন্যদিকে, দেশপ্রেমের মতো একটি জিনিস এবং দেশীয় দেশে শিল্প বিকাশের শর্তযুক্ত বাধ্যবাধকতা রয়েছে। এই ধাঁধার সমাধান কিভাবে? একজন বিজ্ঞানী কি মূলত বিশ্বের নাগরিক নাকি রাষ্ট্রের অনুগত বিষয়?

- আমার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, একই সময়ে বিশ্বের একজন নাগরিক এবং আমার দেশের একজন দেশপ্রেমিক মনে করার জন্য কোন বাধা নেই এবং নেই। আমি একজন ইউক্রেনীয় যিনি আমার জন্মভূমিতে বেঁচে থাকতে, পেশাগতভাবে বিকাশ করতে এবং বিজ্ঞানকে জনপ্রিয় করতে চান এবং সর্বদা চেয়েছিলেন। একই সময়ে, যদি একজন বিজ্ঞানী দেশত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেন, তবে এটি সমাজের পক্ষ থেকে কোনো প্রতিরোধের কারণ হওয়া উচিত নয় এবং অবশ্যই তাকে দেশপ্রেমের অভাবের জন্য অভিযুক্ত করার কারণ নয়। ডলার যেমন সারা বিশ্বে অর্থপ্রদানের যন্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত হয়, তেমনি একজন ব্যক্তি তার নিজের উদ্দেশ্য এবং আত্ম-উপলব্ধির জন্য সমগ্র বিশ্বকে ব্যবহার করতে পারেন। সর্বোপরি, একজন ব্যক্তি একবার পৃথিবীতে মুক্তি পায়, তাকে তার ব্যক্তিগত সম্ভাবনা সর্বাধিক ব্যবহার করতে হবে।

যে বাবা-মায়েরা শিশুকে বিজ্ঞানের দিকে লক্ষ্য রাখবে, তারা হয়তো এটা ঠিক করবে এবং করবে, কিন্তু এটা খুবই ঝুঁকিপূর্ণ

ওলেগ আলেকসান্দ্রোভিচ, আমি আপনাকে মানসিকভাবে শৈশবে ফিরিয়ে দিতে চাই - জীবনের একটি সময় যখন আপনার মধ্যে অনুসন্ধিৎসা, কৌতূহল, অন্বেষণ করার ইচ্ছা এবং শৈশবের বড় স্বপ্ন দেখা দেয়। আপনার পরিবারের অভিজ্ঞতা এবং অর্জিত পেশাদার জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, আমাকে বলুন: শিশুর মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থে প্রাথমিক বছর থেকে অভিভাবকদের বিনিয়োগ করার জন্য কী উপযোগী, যাতে এটি ভবিষ্যতে সম্পূর্ণ শক্তিতে কাজ করবে?

- দুর্ভাগ্যক্রমে, মানবজাতির অস্ত্রাগারে এই প্রশ্নের কোনও দ্ব্যর্থহীন উত্তর নেই। আমি কেবল বলতে পারি যে পিতামাতারা তাদের সন্তানদের উপর পরিচালিত পরীক্ষাগুলির সিংহভাগ, তাদের গীক বানাতে ইচ্ছুক, নিজেদের ন্যায়সঙ্গত করবেন না। আপনার নিজের সন্তানের মধ্যে যতটা সম্ভব তথ্য "নাড়া" করার লক্ষ্য নির্ধারণ করা উচিত নয় - এটি একটি মারাত্মক ভুল হবে। তাই আমি কিয়েভের তারাস শেভচেঙ্কো জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিদ্যা বিভাগ থেকে স্নাতক হয়েছি। আমার কোর্সে প্রায় 130 জন অধ্যয়ন করেছিল, তাদের মধ্যে 10% ছিল প্রডিজি, সমস্ত ধরণের অলিম্পিয়াডের বিজয়ী … এটি লক্ষণীয় যে এই 10% এর মধ্যে কেউই সাফল্য অর্জন করতে পারেনি, একটিও নয়! বাচ্চাদের বড় করার সময়, তাদের পছন্দের স্বাধীনতা ছেড়ে দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। প্রতিটি শিশু এমন একজন ব্যক্তি যিনি কী করবেন, কীভাবে এবং কখন করবেন তা নির্ধারণ করতে সক্ষম। কৌতূহলের জন্য বিশেষ শিক্ষার প্রয়োজন হয় না; এটি প্রাপ্তবয়স্কদের অংশগ্রহণ এবং নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই একটি শিশুর মধ্যে নিজেই নিজেকে প্রকাশ করবে।

যাইহোক, আমার বাবা-মা আমাকে প্রায়ই বাইরে হাঁটতে দেননি, বিশাল লাইব্রেরি সহ বাড়িতে একা রেখে। এটি আমার লালন-পালনে একটি বিশাল ভূমিকা পালন করেছে: নিজেকে দখল করার জন্য, পাঁচ বছর বয়সে, আমি ইতিমধ্যে ভলিউমের পর বিশ্বকোষের ভলিউম "গিলেছি"। কিন্তু আমি এই ধরনের পিতামাতার দৃশ্যের সুপারিশ করতে পারি না, যেহেতু এটি আমার ব্যক্তিগত ইতিহাস এবং আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা, এবং এটি সর্বজনীন নয়।

কীভাবে একটি শিশুকে বিজ্ঞানে আগ্রহী করা যায় এবং তরুণ প্রজন্মকে অলিগার্চ নয়, প্রকৌশলী, ভূতাত্ত্বিক, শিক্ষক হওয়ার চেষ্টা করা যায়? যে দেশে বিজ্ঞানের চাহিদা নেই সেখানে কি বিজ্ঞানের কাল্ট তৈরি করা সম্ভব? বিজ্ঞানের চাহিদা কি কর্মীদের সরবরাহ তৈরি করে, নাকি এর বিপরীতে?

- এই প্রশ্নের উত্তরগুলি সামাজিক সমতলের মধ্যে রয়েছে এবং সমাজের মেজাজ দ্বারা নির্ধারিত হয়। আমি মনে করি যে, তবুও, চাহিদা সরবরাহ তৈরি করে, যার মানে দেশে বিজ্ঞানের চাহিদা না থাকলে বিজ্ঞানের সংস্কৃতি তৈরি করার কোনও মানে নেই। অভিভাবকরা যারা বিপরীত থেকে শুরু করবেন এবং সন্তানকে বিজ্ঞানের দিকে পরিচালিত করবেন, সম্ভবত, সঠিক জিনিসটি করবেন, তবে এটি খুব ঝুঁকিপূর্ণ। সর্বোপরি, যদি বিজ্ঞানের চাহিদা দেখা না দেয় তবে ঝুঁকিটি অযৌক্তিক হবে।

এক সময়ে, আমেরিকান কমেডি সিটকম দ্য বিগ ব্যাং থিওরি একটি স্প্ল্যাশ করেছিল এবং বিজ্ঞানকে জনপ্রিয় করেছিল। বিনোদন এবং শিক্ষামূলক বিষয়বস্তুর মাধ্যমে বিজ্ঞানকে উপলব্ধি এবং বিকাশের একটি নতুন স্তরে নিয়ে আসা কি সম্ভব?

- সিরিয়াল, যাই হোক না কেন, সর্বদা প্রচার। আর অপপ্রচার মানুষের মস্তিষ্ককে প্রভাবিত করে। আমি মনে করি যে এটি শুধুমাত্র রাজনৈতিক নয়, শিক্ষাগত বিষয়বস্তু দিয়ে ইউক্রেনীয়দের মগজ ধোলাই করতে উপযোগী হবে। তাছাড়া বিজ্ঞানের প্রতি জনসাধারণের আগ্রহ রয়েছে।

বেশিরভাগ ইউক্রেনীয়রা শিক্ষিত মানুষ, এবং আমাদের দেশে গবেষণা কার্যকলাপের ক্ষেত্রে দেশের তালিকায় তার সঠিক স্থান নেওয়ার জন্য শর্তগুলির একটি ছোট সেটের অভাব রয়েছে।

সাক্ষাত্কারের শেষে - ধূসর পদার্থের শীর্ষ-শ্রেণীর বিশেষজ্ঞের জন্য একটি প্রশ্ন। কীভাবে এমন একজন ব্যক্তিকে বড় করবেন যিনি বিশ্বকে আরও ভালভাবে পরিবর্তন করতে পারেন?

- ব্যক্তিত্বের গঠন এবং শিক্ষা সাতটি সিল দিয়ে সিল করা একটি গোপনীয় বিষয়। এটি এমন একটি প্রক্রিয়া যা আনুষ্ঠানিক নয় এবং সমীকরণে প্রকাশ করা যায় না; আংশিকভাবে, সম্ভবত, এটি বিশৃঙ্খলা তত্ত্ব দ্বারা বর্ণনা করা যেতে পারে। পাঁচ দিনের বেশি সময়ের জন্য আবহাওয়ার একটি সঠিক বৈজ্ঞানিক পূর্বাভাস তৈরি করা যেমন অসম্ভব, তেমনি একটি শিশুর লালন-পালনের ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব: লালন-পালন যাই হোক না কেন, এটি কোনও গ্যারান্টি দেবে না। তবে একটি কথা আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি - আপনি কেবল নিজের উদাহরণ দিয়ে বাচ্চাদের বড় করতে পারেন। যদি একটি শিশু পিতামাতাকে সৎ, পরিশ্রমী, আগ্রহী এবং জ্ঞানী ব্যক্তি হিসাবে দেখে যারা শিশুদের কেন পুরো বর্ণালীর উত্তর দিতে সক্ষম, এটি হবে তার জন্য সর্বোত্তম আদর্শ। আদর্শভাবে, যদি উপরেরটি উপস্থিতিতে যোগ করা হয় বা অন্তত সন্তানের জন্য একটি শালীন শিক্ষার জন্য আর্থিক সুযোগের সন্ধান করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, প্রতিটি পিতামাতা তাদের সন্তানকে তার সাফল্য এবং বিশ্বকে পরিবর্তন করার ক্ষমতার জন্য স্থল প্রস্তুত করতে দিতে পারেন। এর বেশি প্রয়োজন নেই।