সুচিপত্র:

প্রাণীদের মধ্যে সমকামিতা আরেকটি এলজিবিটি মিথ
প্রাণীদের মধ্যে সমকামিতা আরেকটি এলজিবিটি মিথ

ভিডিও: প্রাণীদের মধ্যে সমকামিতা আরেকটি এলজিবিটি মিথ

ভিডিও: প্রাণীদের মধ্যে সমকামিতা আরেকটি এলজিবিটি মিথ
ভিডিও: মৃত্যুর পর আত্মা কোথায় যায়?? বিজ্ঞানীরাও অবাক হয়েছে। Where the human soul goes after death 2024, এপ্রিল
Anonim

2016 সালে, আমেরিকান সংস্থা রাশিয়ান ফ্রিডম ফাউন্ডেশন, রাশিয়ান সমর্থন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এলজিবিটি সম্প্রদায়গুলি সমকামিতার প্রচারের জন্য প্রায় ৫৪টি অনুদান বরাদ্দ করা হয়েছে 2 মিলিয়ন ডলার … এই প্রচারের মূলনীতিগুলির মধ্যে একটি: সর্বদা সোজা লোকেদের মনে করিয়ে দিন যে সমকামিতা হল সাধারণ এবং প্রাকৃতিক ঘটনা.

এটি যত বেশি সহজাত এবং বিস্তৃত হবে, সোজা মানুষের কাছে এটি কম অস্বাভাবিক এবং আরও গ্রহণযোগ্য বলে মনে হবে। এই নীতি অনুসরণ করে, মিনস্ক থেকে হোমো-প্রচারের বিখ্যাত মিনিয়ন তার কাস্টম-নির্মিত ভিডিওতে প্রাণীজগতে সমকামিতা সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী তুলে ধরেন এবং প্রচুর মিথ্যা বিবৃতি দেন, যার বিশ্লেষণ এই নিবন্ধের বিষয়।

বিবৃতি 1: "প্রকৃতিতে, সমকামিতা হল নিখুঁত আদর্শ।"

প্রথমত, আসুন পেডেরাস্টিক নিউজপিকে সমকামিতা শব্দটি নিয়ে কাজ করি, যা বোঝায় সমতা সঙ্গে "বিষমকামীতা।"

প্রাসঙ্গিক সাহিত্যে, নিজের লিঙ্গের প্রতি মনস্তাত্ত্বিক আকর্ষণকে "সমকামিতা" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং এই ধরনের আকর্ষণের উপর ভিত্তি করে আচরণ - "সমকামিতা।" এটি ভালভাবে প্রমাণিত হতে পারে যে একজন ব্যক্তি যিনি সমকামিতার অন্তর্নিহিত তিনি কখনই সমকামিতায় জড়িত হবেন না, এবং বিপরীতভাবে - যে ব্যক্তি কখনও তার লিঙ্গের প্রতি আকর্ষণ অনুভব করেননি সে সমকামিতায় জড়িত হতে শুরু করবে, উদাহরণস্বরূপ, এমন জায়গায় না যাওয়া দূরবর্তী, বা শিল্প প্রয়োজনীয়তার কারণে।

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

WHO-এর মতে, সমকামিতা হল "শারীরিক সম্পর্ক সহ বা ছাড়াই নিজের লিঙ্গের ব্যক্তিদের প্রতি একচেটিয়া বা প্রধান যৌন আকর্ষণ।"

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

এই সংজ্ঞার সাথে খাপ খায় এমন একটি প্রাণী নেই।, যেহেতু প্রকৃতির কোনো ব্যক্তিই একচেটিয়াভাবে সমকামী নয় এবং একই লিঙ্গের যৌন সঙ্গীকে বিপরীতে পছন্দ করবে না, যদি তার পছন্দ থাকে … ফ্র্যাঙ্ক বিচ প্রাণীর যৌন আচরণের বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় গবেষকদের একজন, লিখেছেন, যে তিনি প্রাণী জগতে একজন পুরুষ বা মহিলার একই লিঙ্গের সঙ্গীকে পছন্দ করার একক নির্ভরযোগ্য উদাহরণ জানেন না … "মহিলারা মহিলাদের উপর ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে, এবং পুরুষরা পুরুষের উপর, কিন্তু একটি লিঙ্গ বা ক্লাইম্যাক্সের প্রবর্তন ছাড়াই … এই আচরণকে খুব কমই যৌন বলা যেতে পারে, "খাঁচা আচরণ" এর সংজ্ঞা আরও সঠিক হবে … যদি তারা থাকত সুযোগ, তারা বরং একটি মহিলার উপর ঝাঁপিয়ে পড়বে"। কখনও কখনও এই ধরনের স্যাডল আচরণ যেমন সামাজিক-শ্রেণিবদ্ধ আচার-অনুষ্ঠানে লক্ষ্য করা যায় আধিপত্য বা অনুগ্রহের প্রকাশ.

এইভাবে, প্রাণীজগতে কোন "সমকামিতা" নেই, তবে সমকামী আচরণ রয়েছে, যার প্রায়শই সামান্যতম যৌন প্রসঙ্গ থাকে না। প্রাণীদের সমলিঙ্গের আচরণের জন্য সম্ভবত সবচেয়ে সঠিক সংজ্ঞা, যদি আমরা তাদের কাছে মানব প্রথার বহিঃপ্রকাশ করি, তা হবে " এপিসোডিক জোরপূর্বক উভকামীতা" এই আচরণ শুধুমাত্র প্রতিকূল পরিস্থিতিতে পরিলক্ষিত হয় - অতিরিক্ত জনসংখ্যা, বিপরীত লিঙ্গের ব্যক্তিদের অভাব বা কৃত্রিমভাবে তৈরি করা অপ্রাকৃতিক পরিস্থিতিতে। শিম্পাঞ্জিদের তুলনায় তাদের বিকাশে কম প্রাণীদের যৌন আচরণ শরীরের হরমোনের পরিবর্তনের জন্য একটি অনিচ্ছাকৃত প্রতিক্রিয়া বাহ্যিক উদ্দীপনার প্রভাব দ্বারা সৃষ্ট, নিয়ন্ত্রণ এবং সচেতনতা যা টেপার বন্ধ হিসাবে বুদ্ধিমত্তা পশু উদাহরণস্বরূপ, এটি বসন্তকাল, ঘাস সবুজ হয়ে যায়, সূর্য জ্বলে এবং প্রাণীর প্রজনন প্রোগ্রাম শুরু হয়। যদি বিপরীত লিঙ্গের ব্যক্তিরা অনুপলব্ধ হয়, তবে এটি ভালভাবে ঘটতে পারে যে প্রোগ্রাম করা আচরণের ফলে ersatz হবে, যেমন একটি ষাঁড় এবং একটি মোটরসাইকেলের উদাহরণে।

একই সময়ে, প্রকৃতির কোন প্রাণীর প্রতি তার প্রাকৃতিক আকর্ষণ হারায় না বিপরীত লিঙ্গের এবং দ্রুততম সুযোগে এটি বাস্তবায়ন করে। অতএব, একটি কুকুর অন্য কুকুরের উপর ঝাঁপিয়ে পড়াকে "সমকামী" বলে দাবি করা ঠিক ততটাই অযৌক্তিক যে কুকুরটি একটি বৃদ্ধ মহিলার উপর ঝাঁপিয়ে পড়া একটি জেরন্টোফাইল, বা যে কুকুরটি একটি ছিটকে পড়া কুত্তার হিমায়িত মৃতদেহের উপর তাপের গন্ধ পায়। একটি নেক্রোফিলিয়াক হয়।

যে কোনো ক্ষেত্রে, এই আচরণ শুধুমাত্র অনুকরণ যৌন মিলন, যেহেতু একই লিঙ্গের প্রাণীদের মধ্যে প্রকৃত মিলন সম্পূর্ণরূপে শারীরবৃত্তীয় কারণে অসম্ভব। এমনকি বোনোবোসের নৃতাত্ত্বিক পুরুষরাও একে অপরের মুখ বা অন্ত্রে কিছু রাখে না, যেমন হোমো স্যাপিয়েন্স প্রজাতির কিছু প্রতিনিধিরা করেন, কিন্তু শুধুমাত্র অণ্ডকোষ দ্বারা আঘাত হানাক্রমিক শোডাউনে যৌন সংজ্ঞাহীন।

এখন দেখা যাক "আদর্শ" কি

একটি আদর্শ ধারণা বরং অস্পষ্ট. জনপ্রিয় অর্থে, এটি একটি সাধারণভাবে গৃহীত নিয়ম হিসাবে বোঝা যায়।চিকিৎসা এবং মনোবিজ্ঞানে, আদর্শ হল শরীরের একটি অবস্থা যা এর কার্যকারিতা ব্যাহত করে না। পরিসংখ্যানে, যা 68% সীমার মধ্যে পড়ে তা স্বাভাবিক হিসাবে বিবেচিত হয়।

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

প্রাণীজগতে, সমলিঙ্গের আচরণ, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এমনকি যৌন হয় না, সম্পর্কে নথিভুক্ত করা হয়েছে 450 বর্ণনা এবং তালিকাভুক্ত করার সময় প্রজাতি 953, 434 প্রাণীদের প্রজাতি। 450 কে 953, 434 দ্বারা ভাগ করলে আমরা তা দেখতে পাই প্রাণীজগতে সমলিঙ্গের আচরণ শূন্যের দিকে থাকে: 0.04%, অর্থাৎ, আদর্শ থেকে সবচেয়ে দূরে এবং সবচেয়ে প্রান্তিক বিচ্যুতির বাইরেও রয়েছে। সুতরাং, এটি একটি সাধারণভাবে গৃহীত নিয়ম নয়, তবে এটির একটি ব্যতিক্রম। প্রকৃতির একমাত্র নিয়ম হল প্রজনন। লিঙ্গ সংস্থাগুলি প্রজননের জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং কোনও শব্দচয়ন এই সত্যকে পরিবর্তন করবে না। সমকামী মিলনের বিকৃত রূপ, যেখানে পাচনতন্ত্রের অঙ্গগুলি যৌনাঙ্গ হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যার জন্য প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য নেই, সর্বদা ধ্বংসাত্মক এবং সবচেয়ে গুরুতর পরিণতি দিয়ে ভরা।

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

« সমকামিতা এটি প্রজনন কার্যের লঙ্ঘন, যেখানে বংশধরে ডিএনএ স্থানান্তর বন্ধ হয়ে যায় এবং পূর্ববর্তী প্রজন্মের দীর্ঘ শৃঙ্খল ভেঙে গেছে … এটি একটি বিবর্তনীয় জৈবিক বা মানসিক দৃষ্টিকোণ থেকে স্বাভাবিক হতে পারে না। এ কারণেই, রাজনীতিবিদরা বিজ্ঞানে হস্তক্ষেপ না করা পর্যন্ত, সমকামিতা সবসময় মানসিক রোগের তালিকায় ছিল।

প্রকৃতি একটি আশ্চর্যজনকভাবে সুবিধাজনক এবং নিখুঁত প্রক্রিয়া সর্বোচ্চ দক্ষতার সাথে। অনুমান যে কিছু কারণে প্রকৃতি অ-প্রজনন ধরনের "অভিযোজন" তৈরি করেছে যা অত্যাবশ্যক সম্পদ নষ্ট করে এবং যৌন শক্তি নষ্ট করে - অযৌক্তিকভাবে … প্রকৃতির কোথাও এমন বাড়াবাড়ি পরিলক্ষিত হয় না। প্রকৃতি সহজাতভাবে "বিষমকামী": এটি বিষমকামীতার জন্য চেষ্টা করে এবং এটি আমাদের বেঁচে থাকার জন্য অপরিহার্য। লিঙ্গ পরিপূরকতা এবং বিষমকামীতা প্রাণী এবং মানব জীববিজ্ঞানের আদর্শ।

শাস্ত্রীয় সংজ্ঞায় বিকৃতি হল: “যৌন প্রবৃত্তির যে কোনো প্রকাশ যা প্রকৃতির লক্ষ্যের (অর্থাৎ প্রজনন) সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়, শর্ত থাকে যে প্রাকৃতিক যৌন তৃপ্তির সম্ভাবনা থাকে। যৌন আকাঙ্ক্ষার বিকৃতি এবং যৌন কার্যকলাপের বিকৃতির মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন, যেহেতু পরেরটি সাইকোপ্যাথলজির কারণে হয় না। অর্থাৎ, বিকৃতি একটি পৃথক যৌন ক্রিয়া দ্বারা নির্ধারিত হয় না, প্রজননের লক্ষ্যে নয়, কিন্তু একটি সাধারণ যৌন ইচ্ছা, প্রজননের লক্ষ্য নয় … হোমো স্যাপিয়েন্স - একটি প্রজাতির প্রতিনিধিদের বাদ দিয়ে এই ঘটনার প্রকৃতিতে কোনও উপমা নেই।

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

এখন, মানুষের কথা বলছি, যেমন WHO দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: একটি আদর্শ হল "একটি নৈতিক মান এবং আচরণের মডেল যা একটি নির্দিষ্ট সংস্কৃতির জন্য পছন্দনীয়, গ্রহণযোগ্য এবং আদর্শ বলে বিবেচিত হয়।"

বিশ্বের অধিকাংশ দেশে, সমকামী আচরণ সাধারণ বা কাম্য নয়।, এবং কোনভাবেই সমাজ দ্বারা একটি নৈতিক মান হিসাবে বিবেচিত হয় না, এবং তাই আদর্শের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়৷ সমকামিতার প্রতি তাদের মনোভাব সম্পর্কে মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের মধ্যে একটি আন্তর্জাতিক সমীক্ষার ফলাফলে দেখা গেছে যে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরা সমকামিতাকে বিচ্যুত আচরণ হিসাবে বিবেচনা করে, যদিও এটি মানসিক ব্যাধিগুলির তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল।

বিবৃতি 2: “জাপানি ম্যাকাকের মহিলারা, এমনকি প্রচুর অনুপ্রাণিত পুরুষের সাথেও, মহিলাদের পছন্দ করে, নিয়মিত তাদের সাথে সঙ্গম করে এবং প্রচণ্ড উত্তেজনা অনুভব করে। তারা মজা করার জন্য স্থিতিশীল লেসবিয়ান দম্পতি গঠন করে …"

কতটা জঘন্য আর নির্লজ্জ অবিশ্বাস্য মিথ্যা এক বাক্যে মানানসই হতে পারে। এখানে আমরা "মহিলা জাপানি ম্যাকাকদের মধ্যে যৌন সঙ্গীর পছন্দ" অধ্যয়ন সম্পর্কে কথা বলছি। প্রথমত, অধ্যয়নটি বন্দী অবস্থায় করা হয়েছিল, যেখানে পুরুষদের "প্রাচুর্য" ছিল না: 11 জন মহিলা শুধুমাত্র উপস্থিত ছিল একজন পুরুষ … নারীদের সমলিঙ্গের অ-যৌন আচরণ, যেখানে প্রচণ্ড উত্তেজনার কোনো চিহ্ন ছিল না, শুধুমাত্র সেই সময়েই পরিলক্ষিত হয়। প্রজনন ঋতু, এবং অস্থায়ী ছিল (এক ঘন্টা থেকে এক সপ্তাহ), "নিয়মিত" বা "টেকসই" নয়। এটি শুধুমাত্র কিছু গোষ্ঠীর মধ্যে ঘটেছে, শুধুমাত্র কিছু মহিলাদের মধ্যে এবং শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট পুরুষ তাদের সাথে থাকলে। সংক্ষেপে, লেখক নিজেই এর মধ্যে একটি সরাসরি সংযোগ নির্দেশ করেছেন পুরুষের অপর্যাপ্ত সংখ্যা এবং সমলিঙ্গের সঙ্গীর পছন্দ.

সমীক্ষার সারাংশে বলা হয়েছে যে "মহিলা জাপানি ম্যাকাকগুলিকে উভকামী হিসাবে সবচেয়ে ভাল বৈশিষ্ট্যযুক্ত করা হয়," কিন্তু অধ্যয়নটি পড়ার পরে, আপনি দেখতে পাবেন যে বিষয়বস্তু সারাংশ বা শিরোনামের সাথে মেলে না … লেখক, প্রবল সমকামী কর্মী, কৌশলে "যৌন সঙ্গী" এবং "উভকামীতা" শব্দগুলি ব্যবহার করে যদিও গবেষণায় এমন কিছু বর্ণনা করা হয়নি যা যৌন আচরণের জন্য দায়ী করা যেতে পারে।

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

সুতরাং "সমকামী অংশীদারিত্ব"কে "একজন মহিলার অন্যটির উপরে আংশিক বা সম্পূর্ণ আরোহণ, তারপরে তার পিঠে বসা বা শোয়া" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এই ধরনের আরোহণের সাথে "যৌন হয়রানি" হয়, যাকে "ধাক্কা দেওয়া, আঘাত করা, চেপে ধরা, মাটিতে থাপ্পড় মারা, মাথা নাড়ানো, চিৎকার করা, ঠোঁট কাঁপানো, শরীরের খিঁচুনি এবং দৃষ্টিপাত করা" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। পরবর্তী বর্ণনা থেকে এখানে কি ঘটছে তা পরিষ্কার হয়ে যায়। সামাজিক আচার জন্য করা প্রভাবশালী অংশীদারের পৃষ্ঠপোষকতা, যা সাময়িকভাবে অধীনস্থের মর্যাদা বাড়ায়। অর্থাৎ, এটি যৌন আচরণ নয়, বরং আধিপত্য ও বশ্যতার বহিঃপ্রকাশ। লেখক, হুক বা ক্রুক দ্বারা, এই আচারটিকে যৌন প্রসঙ্গে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছেন, যদিও তিনি নিজেই স্বীকার করেছেন যে "এই সম্পর্কটিকে একচেটিয়াভাবে যৌন হিসাবে চিহ্নিত করা ভুল হবে।" গবেষণায়, 11 জন মহিলাকে 1 জন যুবক পুরুষের সাথে একটি ঘরে তালাবদ্ধ করা হয়েছিল, এবং মহিলাদের একটি অংশ যাকে মনে হয় তার উপরে একটি পদ ছিল, তার সাথে না থেকে একে অপরের সাথে সময় কাটাতে পছন্দ করেন। এটি একটি কক্ষে মেয়েদের একটি দল বন্ধ করার মতোই pimply nerd, এবং বলুন: "হ্যাঁ, তারা একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে, কিন্তু তার সাথে নয় - সমকামী পছন্দ!" তবুও, প্রকৃতি তার টোল নিয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত 9 জন মহিলা তার কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল … এখানে, এটি যৌন ইচ্ছার লঙ্ঘন ছিল না, তবে শুধুমাত্র অস্বাভাবিক অবস্থার কারণে সৃষ্ট অস্বাভাবিক আচরণ এবং বিপরীত লিঙ্গের ব্যক্তিদের অভাব লক্ষ্য করা গেছে। এটি উল্লেখ করা উচিত যে পরীক্ষার বিষয়গুলি ছিল একদল ম্যাকাকের বংশধর যারা ফিরে বন্দী হয়েছিল 1972, অর্থাৎ, এটি বন্দী অবস্থায় জন্ম নেওয়া প্রথম প্রজন্ম নয় এবং তাদের অভ্যাসের স্বাভাবিকতা অত্যন্ত সন্দেহজনক। সাধারণভাবে, macaques হিসাবে যেমন অনুন্নত প্রাণীদের যৌন আচরণ ভুলবেন না কোনো হেডোনিস্টিক প্রেরণা বর্জিত "আনন্দের জন্য".

বিবৃতি 3: "গুলের কিছু প্রজাতি স্থিতিশীল স্ত্রী জোড়া গঠন করে …"

"ওয়েস্টার্ন গালসের লিঙ্গের অনুপাত" সমীক্ষায় বলা হয়েছে যে সান্তা বারবারা দ্বীপের পশ্চিমী গালের উপনিবেশে প্রতি 5 জন মহিলার জন্য মাত্র 3 জন পুরুষ রয়েছে৷যেহেতু এই পাখিগুলি শারীরিকভাবে প্রাকৃতিক জোড়া তৈরি করার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত, তাই 10% মহিলা, পুরুষের সাথে মিলনের পরে, যৌথভাবে অন্যান্য মহিলাদের সাথে অংশীদারিত্ব গঠন করে। সন্তানদের যত্ন নিন … যখন একজন নিজের জন্য খাবার খুঁজে পায়, অন্যটি ডিম দেয় বা ছানাকে পাহারা দেয়, তারপরে তারা পরিবর্তন হয়। এটি শুধুমাত্র তার সাথে তুলনীয় যেন নানী এবং মা একই অ্যাপার্টমেন্টে বসবাসকারী সন্তানের যত্ন নিচ্ছেন- যখন একজন কর্মক্ষেত্রে বা দোকানে থাকে, অন্যজন সন্তানের যত্ন নিচ্ছে, কিন্তু সমকামী কর্মীরা একগুঁয়েভাবে পাখিদের মধ্যে এই ঘটনাটিকে "সমকামিতা" বলে অভিহিত করে।

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

বিবৃতি 4: "ডাস্কি অ্যালবাট্রসে, সমস্ত জোড়ার এক তৃতীয়াংশ সমকামী… 25% কালো রাজহাঁস… 15% ধূসর গিজ।"

তিনি যে গবেষণাটি উদ্ধৃত করেছেন তা হল "ডাস্কি অ্যালবাট্রসে সফল সমকামী দম্পতি।" এটি একটি হাওয়াইয়ান অ্যালবাট্রস উপনিবেশে অনুষ্ঠিত হয়েছিল যেখানে নারীর সংখ্যা পুরুষের সংখ্যা প্রায় দ্বিগুণ বেশি তাই, 31% মহিলা, পুরুষদের সাথে মিলিত হওয়ার পরে, বাচ্চাদের ইনকিউবটিং এবং খাওয়ানোর জন্য নিজেদের মধ্যে অংশীদারিত্ব তৈরি করে। যাইহোক, বিপরীত লিঙ্গের জোড়ার তুলনায়, স্ত্রী জোড়ায় বাচ্চা বের হওয়ার হার কম থাকে (স্বাভাবিক দম্পতির জন্য 41% বনাম 87%) এবং নিম্ন প্রজনন সাফল্য (31% বনাম 67%) অর্থাৎ এই গবেষণা শুধুমাত্র প্রকৃতিতে সমলিঙ্গের আকর্ষণের উপস্থিতি নিশ্চিত করে না, বরং সাধারণ দম্পতিদের তুলনায় সমকামী দম্পতিদের নিকৃষ্টতাও প্রদর্শন করে। … এখানে আবার আমরা যৌন তৃপ্তির কোনো প্রচেষ্টা ছাড়াই বঞ্চনার শর্তে জোরপূর্বক বাড়াবাড়ি দেখতে পাই।

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

গিজ এবং রাজহাঁসে, সমলিঙ্গের জোড়া ভিন্নভাবে গঠন করে। গবেষক কনরাড লরেঞ্জ এটিকে একটি "ইমপ্রিন্টিং ত্রুটি" বলেছেন। ল্যামেলার-বিলড পাখিদের (এবং কেবল পাখিই নয়) একটি জটিল সময় থাকে, কখনও কখনও তাদের জন্মের মুহূর্ত থেকে মাত্র কয়েক ঘন্টা স্থায়ী হয়, যার মধ্যে একটি দ্রুত এবং অপরিবর্তনীয় " ছাপানো » যেকোনো চলমান বস্তুর সাথে স্থিতিশীল সংযুক্তি। তাত্ত্বিকভাবে, এটি একটি মা হওয়া উচিত, কিন্তু যদি সে সঠিক সময়ে সেখানে না থাকে, তাহলে ছানাটি তার একজন সহকর্মীর উপর, এমনকি একজন ব্যক্তি এবং জড় বস্তুতেও ছাপিয়ে যাবে। এই একগামী পাখিদের মধ্যে একই লিঙ্গের ব্যক্তিদের মধ্যে আজীবন সংযুক্তি তৈরি হয়। যাইহোক, লরেঞ্জ নোট, তাদের আচরণ কখনও যৌন হয় না.

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

তারা বিবাহের আচারগুলি সম্পাদন করতে পারে এবং এমনকি একটি সঙ্গমের অবস্থান নিতে পারে, তবে এটিই সব। যৌন মিলন শুধুমাত্র বিপরীত লিঙ্গের ব্যক্তিদের সাথে ঘটে, তারপরে সমকামী দম্পতিরা সাবধানে সন্তানের যত্ন নেয়। এটিও উল্লেখ করা উচিত যে এই গবেষণাগুলি প্রধানত বন্দী অবস্থায় বাহিত হয়েছিল, এবং ভিভোতে নয়।

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

সুতরাং, এখানে উল্লেখিত সব পাখি কোন যৌন প্রতিবন্ধকতা নেই বা পিতামাতার সহজাত প্রবৃত্তি, যেমন আমাদের সমাজের কিছু লোকের মধ্যে, যারা প্রচুর তহবিল এবং অংশীদারদের সাথে, সন্তান বা বিষমকামী সম্পর্ক রাখতে অস্বীকার করে। তাই, LGBT র‍্যাঙ্কে যা ঘটছে তার সাথে পাখিদের সমলিঙ্গের অংশীদারিত্ব কীভাবে তুলনীয় তা স্পষ্ট নয়। এই সমস্ত উদাহরণগুলি আবারও প্রমাণ করে যে প্রকৃতিতে কেবলমাত্র একটি অভিযোজন রয়েছে - প্রজননের জন্য এবং অন্য সমস্ত কিছু - বিভ্রান্তি শুধুমাত্র একটি প্রজাতির অন্তর্নিহিত - হোমো স্যাপিয়েন্স।

বিবৃতি 5: "বোনোবোস নিয়মিতভাবে একই লিঙ্গের ব্যক্তিদের সাথে সেক্স করে।"

বনোবো একটি প্রজাতি যা তার যৌনতায় অনন্য, অনেক দিক থেকে এটি একটি ব্যতিক্রম … তারা বন্ধুত্ব প্রকাশ করতে এবং সংঘর্ষের পরিস্থিতি নিরসনের জন্য যৌন আচরণের উপাদানগুলি ব্যবহার করে। অর্থাৎ, তাদের সমকামী আচরণ যৌন আকাঙ্ক্ষার উপর ভিত্তি করে নয়, এবং এটি শুধুমাত্র মহিলা বোনোবোসের মধ্যে পরিলক্ষিত হয়, যা সামাজিক আচার-অনুষ্ঠানে একে অপরের বিরুদ্ধে ঘষতে পারে, অন্তত নয়। পুরুষদের প্রতি আগ্রহ না হারিয়ে … যদি ম্যাকাকগুলি তার পশমের মধ্যে কিছু খোঁজার মাধ্যমে কোনও আত্মীয়ের প্রতি তাদের স্নেহ প্রকাশ করে, তবে মহিলা বোনোবোস ত্রিবাদের মাধ্যমে তা করে।আবার, মানুষের মতো প্রজনন প্রবৃত্তি এবং বিষমকামী আচরণের কোন লঙ্ঘন নেই।

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

বিবৃতি 6: "হাতিদের অর্ধেক পরিচিতি সমকামী।"

অন্যান্য পশুপালের মতো হাতিরও বংশবৃদ্ধির অধিকার রয়েছে। শুধুমাত্র সেরা এবং শক্তিশালী পুরুষ, যিনি সমস্ত মহিলার সৌজন্যে এবং সমস্ত দুর্বল পুরুষদের তাড়িয়ে দেন। অল্পবয়সী এবং দুর্বল পুরুষদের জন্য মহিলারা কেবল শারীরিকভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়, এবং প্রকৃতির প্রয়োজন - বাতাস উত্তেজনাপূর্ণ গন্ধে পূর্ণ, ভাল আবহাওয়া, হরমোনগুলি তালিকার বাইরে।

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

যদি পুরুষের পাশে তার নিজের প্রজাতির কোনো নারী না থাকে, তাহলে সে ভিন্ন প্রজাতির নারীর দেখাশোনা করবে। যদি কোন মহিলা না থাকে তবে সে পুরুষের দেখাশোনা করবে, যদি কোন পুরুষ না থাকে তবে সে একটি জড় বস্তুর দেখাশোনা করবে। প্রোগ্রাম করা আচরণ একটি ক্রমবর্ধমান জেনেরিক বস্তুর উপর ছড়িয়ে পড়বে। এটি ঠিক একটি ersatz প্রতিস্থাপন, ঠিক যেমন একটি পা কুকুরের জন্য।

বিবৃতি 7: "8% মেষ ক্রমাগতভাবে একই লিঙ্গের ব্যক্তিদের জন্য লোভ দেখায়।"

এই অসঙ্গতিটি অস্বাভাবিক লালন-পালনের অবস্থার সাথে যুক্ত এবং শুধুমাত্র বন্দী প্রাণীদের মধ্যে পরিলক্ষিত হয়। মেষশাবক, তাদের মায়ের কাছ থেকে বিচ্ছেদের মুহূর্ত থেকে এবং দেড় বছর বয়সে মিলনের প্রথম প্রচেষ্টা পর্যন্ত, রাখা হয়েছিল সমলিঙ্গের দলে … একই লিঙ্গের ব্যক্তিদের সাথে ব্যতিক্রমী যোগাযোগ এবং মহিলাদের সাথে সামাজিক অভিজ্ঞতার অভাবের ফলে জনসংখ্যার সমস্ত সুস্থ মেষের এক তৃতীয়াংশ ভেড়ার সাথে সঙ্গম করার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলে। যখন এই জাতীয় মেষগুলিকে একটি কলমে রাখা হয়েছিল, যেখানে দুটি মহিলা এবং দুটি পুরুষ ছিল, তাদের জীবনে প্রথমবারের মতো একটি মহিলাকে দেখে, তারা তাকে উপযুক্ত বস্তু হিসাবে উপলব্ধি করতে পারেনি। অতএব, এই বিষয়শ্রেণীতে অন্তর্ভুক্ত কিছু পুরুষ শুধুমাত্র তাদের অভ্যস্ত পুরুষদের প্রতি আগ্রহ দেখিয়েছে। উপরের পাখির মতো এখানেও imprinting ঘটেছে, কারণ উন্নয়নের সমালোচনামূলক সময়কালে, শুধুমাত্র পুরুষরা তাদের পরিবেশে ছিল।

যাইহোক, পরে মিশ্র দলে, প্রায় সব পুরুষই বিষমকামী পছন্দকে ধরে ফেলেছে এবং গড়ে তুলেছে … 24 রাম একটি গ্রুপ থেকে শুধুমাত্র 1 এটা করতে পারেনি পরবর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে মেষরা যত তাড়াতাড়ি নারীদের সাথে পরিচিত হবে, এই আচরণের সম্ভাবনা তত কম হবে, এমনকি যদি পরিচিতিটি সম্পূর্ণরূপে দৃশ্যমান হয়, বেড়ার মাধ্যমে।

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

প্রাণীর যৌন আচরণের শীর্ষস্থানীয় গবেষক ফ্রাঙ্ক বিচ বলে যে শারীরিক যৌন অঙ্গভঙ্গি যেমন প্রণয় বা সঙ্গমের আচারগুলি জন্ম থেকেই অন্তর্নিহিত, তবে কীভাবে, কখন এবং কার সাথে ব্যবহার করতে হবে তা শেখা যায় শুধুমাত্র সমাজে সম্পর্কের মাধ্যমে অন্যান্য ব্যক্তির সাথে যোগাযোগ করে। ক্যালিফোর্নিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির একটি সাম্প্রতিক গবেষণা তার পর্যবেক্ষণগুলিকে সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করেছে: লিঙ্গ স্বীকৃতির জন্য দায়ী নিউরাল সার্কিটগুলি সম্পূর্ণ সহজাত নয়। তারা সামাজিক অভিজ্ঞতা ছাড়া গঠন করতে পারে না, অর্থাৎ মহিলাদের সাথে মিথস্ক্রিয়া ছাড়া। ইঁদুরের উপর একটি পরীক্ষায়, মহিলাদের সাথে যোগাযোগের সময় মাত্র 30 মিনিট অল্পবয়সী পুরুষদের নিউরনের জন্য "যৌন" পার্থক্য অর্জনের জন্য যথেষ্ট ছিল, যখন শুধুমাত্র পুরুষদের সংস্পর্শে থাকা প্রাণীদের ক্ষেত্রে এটি ঘটেনি।

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

বিবৃতি 8: "ড্রোসোফিলা উড়ে যায়"

অনেক প্রাণীর মতো এই মাছিগুলিতে সঙ্গমের অংশীদারের স্বীকৃতি চাক্ষুষ, শাব্দিক এবং রাসায়নিক সংকেতের উপর নির্ভর করে - ফেরোমোন … কিছু পরিবর্তিত পুরুষ পুরুষ ফেরোমন "ট্রাইকোসেন-7" অনুধাবন করার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছে এবং ভুল বশত পুরুষ মাছি যত্ন করার চেষ্টা করছে। এটি এই কারণে নয় যে তারা পুরুষদের প্রতি আকৃষ্ট হয়, কিন্তু কারণ, সঠিকভাবে সংকেত চিনতে না পারার কারণে তারা তাদের নারী বলে ভুল করে। গবেষকরা একে বলে " লিঙ্গ অন্ধত্ব"এবং জোর দিন যে সমলিঙ্গের সঙ্গম হল স্নায়ুতন্ত্রের অপর্যাপ্ত কার্যকারিতার সাথে যুক্ত একটি অ্যাটিপিকাল আচরণ। একই সময়ে, তারা নোট করে যে এই ধরনের পুরুষরা বিষমকামী প্রেম বা যৌন মিলনে কোন পরিবর্তন দেখায় না।

বিবৃতি 9: "1,500 প্রজাতির মধ্যে সমকামী আচরণ সনাক্ত করা হয়েছে।"

2006 সালে অসলোতে সমকামী আচরণের একটি ফটো প্রদর্শনীর আয়োজনকারী সমকামী কর্মীদের অপ্রমাণিত বিবৃতি অনুসারে, "1,500 টিরও বেশি প্রজাতিতে সমকামী আচরণ পরিলক্ষিত হয়েছিল " তবে এর কোনো প্রমাণ নেই। … একই সাফল্যের সাথে, এটি বলা যেতে পারে যে 10 টি প্রজাতির ইউনিকর্নে লেভিটেশন পরিলক্ষিত হয়েছিল। সমকামী আচরণ শুধুমাত্র নথিভুক্ত করা হয় মাত্র 450 টিরও বেশি প্রজাতি, যৌন আচরণের ক্ষেত্রে সহ - একক.

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

পেডোফিলিয়া

প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই
প্রাণীদের সমকামিতা নেই

এলজিবিটি লবি, এই ধরনের স্টাফিংয়ের জন্য অর্থ প্রদান, মাছি এবং ভেড়ার সাথে উন্নয়নের একই পর্যায়ে দাঁড়াতে প্রস্তুত, শুধুমাত্র তার বিকৃতির প্রাকৃতিক উত্স প্রমাণ করার জন্য, কিন্তু আদর্শ থেকে আদর্শ এবং প্রাকৃতিক বিচ্যুতি বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। প্রাণীদের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট ঘটনা বিদ্যমান থাকার মানে এই নয় যে এটি স্বাভাবিক। পশুরা যদি কারো সাথে এবং যেকোন কিছুর সাথে সেক্স করতে পারে, এর মানে এই নয় যে লোকেদের একই কাজ করা উচিত … পশুদেরও পেডোফিলিয়া, কপ্রোফেজিয়া, অজাচার, ধর্ষণ, নরখাদক, খুন, শিশুহত্যা, চুরি এবং এমনকি সমকামী নেক্রোফিলিয়া দ্বারাও চিহ্নিত করা হয়, কিন্তু এটা কি কখনো কারো পক্ষে ঘটবে? গ্রহণযোগ্যতার জন্য আমাদের সমাজে এসব ঘটনা, প্রাণীজগতে তাদের উপস্থিতির উপর ভিত্তি করে?

কোন প্রাণী তার নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না প্রবৃত্তি, যখন একজন ব্যক্তি, যদি সে অবশ্যই মানসিকভাবে সুস্থ থাকে, তার এমন ক্ষমতা থাকে। প্রাণীদের একটি সচেতন পছন্দ, যুক্তিবাদী চিন্তা নেই; তাদের ক্রিয়াকলাপের পরিকল্পনা করতে পারে না, তাদের পরিণতির মূল্যায়ন করতে পারে না এবং এমনকি তাদের সারমর্ম উপলব্ধি করতে পারে না বা সহবাস উপভোগ করতে পারে না (বড় অ্যানথ্রোপয়েড এবং ডলফিন বাদে)। অতএব, পশুদের সমকামিতা সম্পর্কে ইচ্ছাকৃতভাবে বিকৃত এবং হেরফেরমূলক শব্দচয়ন - নিছক অর্থহীন.

বিজ্ঞানে গৃহীত স্থিতাবস্থা অপরিবর্তিত রয়েছে: সমলিঙ্গের যৌন আচরণ মানুষের জন্য অনন্য এবং কার্যত অ-মানুষ প্রাণীদের মধ্যে কোন সাদৃশ্য নেই.

প্রস্তাবিত: