হোমিওপ্যাথি: একটি নিরাময় বা বিশুদ্ধ জল তালাক? ভারী উপাদান

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

"মাউথপিস অফ টোটালিটারিয়ান প্রোপাগান্ডা" এর পাঠক হোমিওপ্যাথির সমস্যার উপর একটি বিশাল উপাদান পাঠিয়েছেন।

I. হোমিওপ্যাথি কোথা থেকে এসেছে?

দেখে মনে হবে তারা কতবার বিশ্বকে বলেছে হোমিওপ্যাথি কী। যাইহোক, জনগণের বিস্তৃত জনসাধারণ এখনও সাক্ষ্য নিয়ে বিভ্রান্ত, যেমন VTsIOM-এর 2017 সালের জরিপ দেখিয়েছে:

"হোমিওপ্যাথি" ধারণার এক বা অন্য বর্ণনা রাশিয়ানদের 46% দিতে সক্ষম হয়েছিল। একটি নিয়ম হিসাবে, তারা কল্পনা করে যে এটি ওষুধের ক্ষেত্রের অন্তর্গত (15% - "প্রাকৃতিক প্রতিকার থেকে ওষুধ", 9% - "প্রতিকার", ইত্যাদি), কিন্তু তারা একটি সঠিক সংজ্ঞা দিতে পারে না। 1% প্রতিক্রিয়া রেকর্ড করা হয়েছে "লাইক লাইক লাইকের চিকিত্সা", 1% - "রোগের ন্যূনতম ডোজ দিয়ে চিকিত্সা", 4% - "ন্যূনতম মাত্রায় ওষুধের সাথে চিকিত্সা", 3% বলেছেন যে এটি ছদ্মবিজ্ঞান এবং কুয়াশা। আমাদের সহ নাগরিকদের 17% সমীক্ষায় অংশ নেওয়ার আগে "হোমিওপ্যাথি" ধারণা সম্পর্কে জানতেন না, অন্য তৃতীয় (33%) এই শব্দটি শুনেছেন, কিন্তু এটি কী তা জানেন না।"

অতএব, আমি এটা কি সম্পর্কে কয়েক শব্দ বলতে হবে.

হোমিওপ্যাথি গত (XIX) এবং শেষ (XVIII) শতাব্দীর আগে শতাব্দীর শুরুতে ভাল ডাক্তার হ্যানিম্যান আবিষ্কার করেছিলেন। সময়গুলো কঠিন ছিল, বিশেষ করে অসুস্থ রোগীদের জন্য। চিকিত্সার বিকল্পগুলি ছিল, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, বিতর্কিত। উদাহরণস্বরূপ, জর্জ ওয়াশিংটনের চিকিৎসা ইতিহাসের একটি অধ্যয়ন, যিনি 1799 সালে মারা গিয়েছিলেন, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে তিনি কোনও অসুস্থতা থেকে নয়, পারদ ক্লোরাইড এবং রক্তপাতের চিকিত্সার কারণে মারা গিয়েছিলেন। স্যানিটেশন এবং স্বাস্থ্যবিধির কোন ধারণা ছিল না, ডাক্তারদের যন্ত্র জীবাণুমুক্ত করা হয়নি, এবং কোন কার্যকর ব্যথা উপশমকারী ছিল না।

এই সব দেখে এবং চিবুকের বড় ডোজ খেয়ে হ্যানিম্যান কালো জ্যাক এবং বেশ্যাদের চিকিত্সার নিজস্ব উপায় নিয়ে এসেছিলেন।

সংক্ষেপে, এবং রোগের উত্স সম্পর্কে হ্যানিম্যান এবং হোমিওপ্যাথির অন্যান্য প্রতিষ্ঠাতাদের ধারণাগুলিতে না গেলে, হোমিওপ্যাথির নীতিগুলি নিম্নরূপ বর্ণনা করা যেতে পারে:

1. লাইক লাইক এর চিকিৎসা। যদি একটি পদার্থ কোন উপসর্গ সৃষ্টি করে, তাহলে সেই পদার্থের ছোট ডোজ বিপরীত উপসর্গ সৃষ্টি করবে।

2. সুস্থ মানুষের উপর ওষুধ পরীক্ষা করা। যদি, বড় ডোজ গ্রহণ করার সময়, সুস্থ লোকেদের মধ্যে কোন উপসর্গ দেখা দেয়, তবে অসুস্থ ব্যক্তিদের মধ্যে একই পদার্থ ছোট মাত্রায় এই ধরনের লক্ষণগুলির সাথে রোগের চিকিত্সা করবে। প্রমাণিত, ঈশ্বরের দ্বারা।

3. এটা ঝাঁকান প্রয়োজন. ছোট ডোজগুলি যেমন কাজ করা উচিত তেমন কাজ করার জন্য, পাতলা করার সময় ভালভাবে ঝাঁকাতে হবে। Potentiation বলা হয়।

4. ছোট ডোজ সঙ্গে চিকিত্সা. পয়েন্ট 1 থেকে ফলাফল। পদার্থটি সঠিকভাবে কাজ করার জন্য, এটি অবশ্যই দৃঢ়ভাবে পাতলা করা উচিত।

5. স্বতন্ত্র পদ্ধতি। চিকিত্সককে অবশ্যই রোগী এবং তার অসুস্থতা সম্পর্কে ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করতে হবে এবং তার জন্য একটি ওষুধ তৈরি করতে হবে।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কোনও ভয়াবহতা প্রত্যাশিত নয়, তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই যে 19 শতকের শুরুতে, হোমিওপ্যাথি ফ্যাশনেবল ছিল এবং এমনকি এর কার্যকারিতাও দেখিয়েছিল। যা আশ্চর্যজনক নয়, তারা পারদ ক্লোরাইড এবং রক্তপাতের পরিবর্তে জর্জ ওয়াশিংটনকে হোমিওপ্যাথি দিয়ে "চিকিত্সা" করত, হয়তো তিনি আরও বেশি দিন বাঁচতেন।

কিন্তু আধুনিক, প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধের দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রথম চারটি বিষয় হল ছদ্ম বৈজ্ঞানিক অর্থহীনতা।

1. আধুনিক মেডিসিন লাইক লাইক বা উলটো বিপরীত চিকিৎসা করে না, যদিও হোমিওপ্যাথরা অ্যালোপ্যাথির সাথে মেডিসিন টিজ করে। আধুনিক ওষুধ সক্রিয় ওষুধের সাথে চিকিত্সা করে, এবং গভীরভাবে যত্ন করে না - তারা অতিরিক্ত মাত্রার ক্ষেত্রে সুস্থ লোকেদের মধ্যে একই রকম, বিপরীত বা এমনকি অন্যান্য উপসর্গ সৃষ্টি করে। যদি ভ্যাকসিন (অনুরূপ) সংক্রমণ থেকে রক্ষা করে, তাহলে সংক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য ভ্যাকসিনগুলি ইনজেকশন করা উচিত। যদি ক্লোনিডিন চাপ কমায় (বিপরীতভাবে বিপরীত), তাহলে চাপ কমানোর জন্য এটি নির্ধারিত হতে পারে। যদি প্যারাসিটামলের মাত্রাতিরিক্ত মাত্রা লিভারের ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করে, তবে এটি কোনোভাবেই বাতিল করে না এবং প্রদাহ-বিরোধী এজেন্ট হিসেবে এর কার্যকারিতা নিশ্চিত করে না।

2. সুস্থ মানুষের উপর ওষুধ "পরীক্ষা" করার পদ্ধতি বোঝার বাইরে। একটি কার্যকারণ সম্পর্ক কোথাও হারিয়ে গেছে।

3. কিন্তু "সম্ভাব্যতা" একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন।হোমিওপ্যাথির আধুনিক সমর্থকরা অ্যাভোগাড্রোর সংখ্যা সম্পর্কে কোথাও শুনেছেন এবং অনুমান করেছেন যে তাদের বৃক্ষের সক্রিয় উপাদানটি প্রায়শই অনুপস্থিত থাকে। অতএব, তারা "জলের স্মৃতি" এবং সমস্ত ধরণের "শক্তিশালী নির্যাস" সম্পর্কে সমস্ত ধরণের গল্পের মধ্য দিয়ে যায় যা সমাধানে কোনও পদার্থ অবশিষ্ট না থাকার পরেও সমাধানে থাকে। দুর্ভাগ্যবশত হোমিওপ্যাথদের জন্য, জলের মেমরি এক সেকেন্ডের কয়েক দশ কোটির মধ্যে বিদ্যমান থাকে (কোওয়ান এমএল এট আল। তরল H2O এর হাইড্রোজেন বন্ড নেটওয়ার্কে আল্ট্রাফাস্ট মেমরি লস এবং শক্তি পুনর্বন্টন। প্রকৃতি 2005, 434 (7030): 199-202)। জলের স্মৃতি একটি মেয়ের চেয়ে অনেক কম।

"জলের স্মৃতি" এর বিপরীতে "হিটলারের প্রতি হ্রাস" যুক্তি দেওয়া যেতে পারে: প্রতিটি গ্লাস জলে হিটলারের প্রস্রাবে থাকা বেশ কয়েকটি অণু থাকে। কিন্তু এটা কোন ব্যাপার না, সম্ভবত হিটলার খারাপভাবে ঝাঁকুনি দিয়েছিল।

২. প্রজনন ডিগ্রী

"দশমিক" (D) বা "সেন্টিসিমাল" (C) তরলীকরণ রয়েছে - এক পাতলা দিয়ে কতবার দ্রবণটি পাতলা হয়। সংখ্যাটি নির্দেশ করে যে কতবার এই পাতলা করা হয়েছিল। কিছু উদাহরণ:

D2, C1, 10 ^ (- 2) - একশতে এক। সক্রিয় পদার্থটি উপস্থিত রয়েছে এবং, বিশেষত সক্রিয়গুলির জন্য, এটি রোগীর মধ্যে কিছু ঘটাতে পারে। কিছু দরকারী যে সত্য নয়.

D6, C3, 10^ (- 6) - এক মিলিয়নে একজন। সক্রিয় উপাদান উপস্থিত। কিন্তু কিছু ক্রিয়া সম্ভবত অনুপস্থিত (এটি শুধুমাত্র সবচেয়ে "অশুভ" পদার্থ বা লাইভ ভাইরাস বা ব্যাকটেরিয়া জন্য উপস্থিত হতে পারে)। উদাহরণস্বরূপ, বোটুলিনাম টক্সিন (এলডি 50 - 1 ন্যানোগ্রাম প্রতি কিলোগ্রাম ওজন) দিয়ে বিষাক্ত করার জন্য, আপনাকে আপনার ওজনের সমান পরিমাণ দ্রবণ পান করতে হবে।

D24, C12, 10 ^ (- 24) - পদার্থের প্রতি মোল প্রায় 6 অণু। জলের জন্য, এক আঁচিল 18 গ্রাম। এবং যেহেতু দ্রবণটি চিনির বৃক্ষের উপর অনেক কম পরিমাণে ড্রপ করা হয়, তাই একটি ট্যাবলেটে পদার্থের অন্তত একটি অণু থাকার সম্ভাবনা খুব খারাপ সম্ভাবনার সাথে একটি লটারি।

D52, C26, 10 ^ (- 52) - সমগ্র পৃথিবীর জন্য বেশ কয়েকটি অণু

D80, C40, 10 ^ (- 80) - মহাবিশ্বের পুরো দৃশ্যমান অংশের জন্য বেশ কয়েকটি অণু।

C200 (10 ^ (- 400)) বা এমনকি 10 ^ (- 2000) এর ডিলিউশনে একটি অণু খুঁজে পেতে আপনার কতগুলি মহাবিশ্বের প্রয়োজন, হ্যাঁ, হ্যাঁ, এমন একটি জিনিস আছে, আপনি নিজেই গণনা করতে পারেন।

III. হোমিওপ্যাথির উপকারিতা

হোমিওপ্যাথির উপকারিতা সম্পর্কে প্রশ্ন উঠার সাথে সাথেই "প্লেসবো ইফেক্ট" উঠে আসে, যেহেতু সমস্ত প্রত্যক্ষ সুবিধা এই প্রভাবের মধ্যেই সীমাবদ্ধ।

প্লাসিবো প্রভাব বিদ্যমান, তবে এটি প্রায়শই রোগীর অবস্থার বিষয়গত মূল্যায়নের মধ্যে নিজেকে প্রকাশ করে: "আমি পিল খেয়েছি এবং মনে হচ্ছে ভাল লাগছে, এবং ছিদ্র কম চলছে।" কিছু ক্ষেত্রে, এটি প্রকৃত উন্নতির দিকে নিয়ে যেতে পারে, বিশেষ করে যদি অসুস্থতার একটি সাইকো-সোমাটিক কারণ থাকে। কিন্তু আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে কিছু গুরুতর রোগ প্যাসিফায়ার দিয়ে চিকিত্সা করা যায় না।

আপনি হোমিওপ্যাথির সাথে "চিকিৎসা" এর কিছু পরোক্ষ সুবিধা পেতে পারেন:

1. যদি কোনও হোমিওপ্যাথ দ্বারা চিকিত্সা করা হয়, তবে এই পরিসংখ্যানগুলি শুধুমাত্র আপনার অর্থের জন্য চিনির খোসাগুলি নির্ধারণ করবে না, তবে কথা বলবে এবং মনোযোগ দেবে। কিছু ধরণের মনস্তাত্ত্বিক সহায়তা, বিশেষ করে হাইপোকন্ড্রিয়াকদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

2. একটি কঠোর ভর্তির সময়সূচী (অন্যথায় ওষুধ কাজ করবে না, হ্যাঁ) রোগীর জীবনযাত্রার স্বাভাবিকীকরণের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যা একটি ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।

3. হোমিওপ্যাথির সাথে স্ব-ঔষধ অন্যান্য প্রতিকারের তুলনায় অনেক কম ক্ষতিকর। আপনি যদি কিছু টেরাফ্লুতে প্যারাসিটামল না খেয়ে অনিয়ন্ত্রিতভাবে অ্যানাফেরন খান, তাহলে আপনার লিভার আপনাকে ধন্যবাদ জানাবে। অথবা, আপনি যদি এআরভিআই-এর জন্য অ্যান্টিবায়োটিকের পরিবর্তে অ্যানাফেরন খান তবে এটিও ভাল। একই সময়ে, প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধ অনিয়ন্ত্রিতভাবে প্যারাসিটামল গ্রহণের সুপারিশ করে না এবং ARVI-এর জন্য অ্যান্টিবায়োটিক গ্রহণের সুপারিশ করে না। অর্থাৎ, এখানে হোমিওপ্যাথি প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধের সুপারিশ বাস্তবায়নে অবদান রাখে, এটি এমন একটি ধাক্কাধাক্কি।

সুবিধা এখানেই শেষ।

IV হোমিওপ্যাথির ক্ষতি

1. টাকা

হোমিওপ্যাথির প্রথম সুস্পষ্ট ক্ষতি হল বর্জ্য। কিছু ভাস্য যদি হোমিওপ্যাথদের সাথে অ্যাপয়েন্টমেন্টে এবং চিনির বলগুলিতে (মুদিখানায় কেনার পরিবর্তে) তার ব্যক্তিগত অর্থ ব্যয় করে, তবে সে তার নিজের দুষ্ট পিনোচিও। এটা খারাপ যখন বাজেটের টাকা এই ফালতু খরচ করা হয়

2010 সালে, ব্রিটিশ পার্লামেন্টের উদ্যোগে, হোমিওপ্যাথির জন্য প্রমাণ ভিত্তির একটি অধ্যয়ন করা হয়েছিল, হোমিওপ্যাথদের জন্য অত্যন্ত হতাশাজনক সিদ্ধান্তে। সেই সময় থেকে, বিভিন্ন রাষ্ট্র এবং বৈজ্ঞানিক সংস্থা এবং সংস্থাগুলি (প্রধানত পশ্চিমে) হোমিওপ্যাথদের অর্থ, সম্মান এবং সম্মান অস্বীকার করে আসছে। উইকিপিডিয়া থেকে সাম্প্রতিক একটি থেকে:

"2018 সালে, ইংল্যান্ডের ন্যাশনাল হেলথ সার্ভিস রয়্যাল লন্ডন হসপিটাল ফর ইন্টিগ্রেটেড মেডিসিনে হোমিওপ্যাথিতে অর্থায়ন বন্ধ করে দিয়েছে, এটি প্রাচীনতম এবং বৃহত্তম হোমিওপ্যাথিক হাসপাতাল, যা পূর্বে রয়্যাল লন্ডন হোমিওপ্যাথিক হাসপাতাল ছিল।"

2. অপর্যাপ্ত তরলীকরণ

"হোমিওপ্যাথিক ডোজ" ইতিমধ্যে একটি প্রবাদ যার অর্থ ডোজ নেই। কিন্তু মাঝে মাঝে তা হয় না। উদাহরণস্বরূপ, হোমিওপ্যাথিক প্রতিকার "Traumeel" আপনি নিম্নলিখিত উপাদান খুঁজে পেতে পারেন:

Atropa bella-donna (Belladonna) D4.

এটি একটি বেলাডোনার নির্যাস, যাতে এট্রোপিন থাকে, যা দশ হাজারের মধ্যে একটি পাতলা করে। এটি কতটা নিরাপদ তা একটি পৃথক প্রশ্ন।

এবং এখানে একটি উদাহরণ যখন এটি নিশ্চিতভাবে অনিরাপদ ছিল:

2010 সালে, এফডিএ, এফডিএ, খিঁচুনি, জ্বর এবং বমি হওয়ার 400 টিরও বেশি প্রতিবেদনের পাশাপাশি 10টি শিশু মৃত্যুর তদন্তের ভিত্তিতে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে হাইল্যান্ডস এবং সিভিএস দ্বারা ব্যবহৃত হোমিওপ্যাথিক প্রতিকারগুলি বিপজ্জনক। যার মধ্যে বেলাডোনা বিষ রয়েছে দাঁতের ব্যথা উপশম করতে"

ছিঃ, বিষ মুক্ত করার জন্য যথেষ্ট নয়।

3. হোমিওপ্যাথির ছদ্মবেশে সক্রিয় ওষুধ বিক্রি করা

হোমিওপ্যাথির ধূর্ত নির্মাতারা, এই সত্যে পদত্যাগ করেছিলেন যে খারাপভাবে ঝাঁকানি (যেকোন উপায়ে) মিশ্রিত পদার্থের প্রভাবকে বাড়িয়ে তোলে, কখনও কখনও, এখানে এবং সেখানে, তারা কখনও কখনও সত্যিকারের কার্যকর ডোজগুলিতে তাদের ওষুধে সত্যিই কার্যকরী যৌগ যোগ করতে শুরু করে। এবং এটি খারাপ, কারণ এটি ওষুধের অনিয়ন্ত্রিত গ্রহণের দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে অতিরিক্ত মাত্রা বা অসঙ্গত ওষুধ গ্রহণ হতে পারে।

আপনি যদি প্যারাসিটামলের ডোজ দিয়ে কথিত হোমিওপ্যাথি পান করেন এবং যেখানে এটি পাওয়া যায় সেখানে তহবিল যোগ করেন, তাহলে আপনি সহজেই বিষাক্ত ডোজ অতিক্রম করতে পারেন এবং আপনার লিভার বলবে "ক্র্যাক", "ধন্যবাদ।"

4. অভিনয়ের ওষুধের আড়ালে হোমিওপ্যাথি বিক্রি করা

এটি একটি স্পষ্ট প্রতারণা।

এই লাইনগুলির লেখক একবার একটি ডাক্তারের সুপারিশে "টেনোটেন" কিনেছিলেন, অনিদ্রার একটি বাস্তব প্রতিকার হিসাবে। এটি এখনও অর্থ অপচয়ের জন্য অত্যন্ত কষ্ট দেয়। বলাই বাহুল্য, অনিদ্রা সাহায্য করেনি?

তদতিরিক্ত, এই জাতীয় তরলীকরণ রোগীকে সত্যিকারের কার্যকর চিকিত্সা প্রত্যাখ্যান করতে উস্কে দেয়।

5. হোমিওপ্যাথির পক্ষে বর্তমান চিকিৎসা প্রত্যাখ্যান

সক্রিয় উপাদানের অভাবযুক্ত চিনির বলগুলি অকেজো (প্ল্যাসিবো প্রভাব ব্যতীত), তবে সক্রিয় ওষুধের সাথে একত্রে নেওয়া হলে তা ক্ষতিকারক।

যদি প্রশ্ন ওঠে, বা হোমিওপ্যাথি, বা বাস্তব চিকিত্সা (যদি এটি একটি প্রদত্ত রোগের জন্য বিদ্যমান থাকে), তাহলে সমস্যা আশা করুন।

সত্যিকারের চিকিৎসা প্রত্যাখ্যান হল সবচেয়ে দুঃখজনক বিষয় যা গুরুতর অসুস্থ রোগীর ক্ষেত্রে ঘটতে পারে। অধিকন্তু, এই বিপদ শুধুমাত্র হোমিওপ্যাথিতেই নয়, তথাকথিত বিকল্প চিকিৎসার অন্যান্য পদ্ধতির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

বিকল্প ওষুধ এমন একটি যা হয় কাজ করে প্রমাণিত হয়নি বা কাজ করছে না বলে প্রমাণিত হয়েছে। আপনি কি জানেন যে তারা বিকল্প ওষুধ বলে, যার সম্পর্কে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে এটি কাজ করে? ওষুধটি। - টিম মিনচিন

V. উপসংহারের সারাংশ

1. আপনি যদি হোমিওপ্যাথি সহ "বিকল্প ওষুধ" এর জন্য আপনার নিজের অর্থ ব্যয় করতে চান তবে এটি আপনার পছন্দ।

2. আপনি যদি হোমিওপ্যাথি সহ "বিকল্প ওষুধ" এর পক্ষে বাস্তব, কার্যকরী চিকিত্সা ত্যাগ করেন, তবে এটি আপনার পছন্দ, তবে খারাপ বিস্ময়ের জন্য প্রস্তুত থাকুন।