আমাদের অস্তিত্বের জন্য দায়িত্বের সাথে মোকাবিলা করা

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

এক ফোঁটাও নিজেকে বন্যার অপরাধী বলে মনে করে না

আমার শেষ প্রবন্ধে, আমি কথা বলেছিলাম কেন ফালতু ঘৃণা এবং পাবলিক প্লেসে আবর্জনা ফেলার মধ্যে কোন পার্থক্য নেই। একই জায়গায় তিনি "সাইকোডাইনামিক্স" এর মতো একটি ঘটনা সম্পর্কে কথা বলার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যার ভিত্তিতে আপনি সহজেই দেখতে পাবেন যে সমস্ত মানুষ সামগ্রিকভাবে (একক জীব হিসাবে) তাদের সাথে যা ঘটবে তার প্রাপ্য। আমি আপনার ইচ্ছা বিবেচনা করে নিবন্ধটি ছোট করার চেষ্টা করেছি।

সাইকোডাইনামিক্স কি?

সংক্ষেপে, এটি হল যখন "প্রত্যেকে সে যা চায় তাই করে, এবং ফলাফল তা পরিণত হয়।"

উদাহরণস্বরূপ, অনেক লোক তাদের গাড়িটি শহরে দীর্ঘ দূরত্বের ভ্রমণকে আরও আরামদায়ক এবং সুবিধাজনক করতে চায় এবং পরিবহনের সময়সূচী বা অন্যান্য লোকের পরিষেবার উপর নির্ভর করে না। এটা কি নেতৃত্বে? শেষ নিবন্ধে, আমি পরামর্শ দিয়েছিলাম যে আপনি আবাসিক অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের উঠানের সাধারণ ফটোগ্রাফগুলি দেখুন, ট্র্যাফিক জ্যামের মানচিত্র এবং অবিক্রিত গাড়ির পার্কগুলি অধ্যয়ন করুন। মানুষ কি এই ফলাফল চেয়েছিল?

না, প্রায় সবাই স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতা, স্বাচ্ছন্দ্য এবং সুবিধা চেয়েছিল এবং ভাবিনি যে সবকিছু এভাবে পরিণত হবে। কিন্তু দেখা গেল কি হয়েছে। একই সময়ে, "কেউ দোষারোপ করবে না," ঠিক যেমন অসাধু পর্যটক নিজেই সৈকতে একটি ডাম্পের জন্য দায়ী নয়, কারণ তিনি একটি ল্যান্ডফিল করেননি, তবে শুধুমাত্র একটি বোতল এবং একটি ন্যাপকিন রেখেছিলেন।

আমি গাড়ির সাথে যুক্ত সাইকোডাইনামিক্সের প্রকাশের আরেকটি উদাহরণ দেব।

ধরা যাক আপনি শান্তভাবে এবং সাবধানে আপনার গাড়ি চালান। হঠাৎ, কিছু বুর, এলোমেলোভাবে সারি থেকে সারিতে সাজানো এবং আক্রমণাত্মকভাবে হর্নিং করে, প্রায় আপনার গাড়িকে আঘাত করে অতীতে চলে যায়। আপনি ক্ষোভের সাথে চিৎকার করে বলেছেন: “কী ভয়াবহ! এই লোকেরা দুর্ঘটনাকে উস্কে দেয়, তাদের কারণেই প্রায় 100% দুর্ঘটনা ঘটে! আমি যদি এর মধ্যে কম থাকতাম!

এই পরিস্থিতিতে, আপনি ভুল, দোষের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ শুধুমাত্র আপনার উপর মিথ্যা; তুমি কি জানো কেন? আমি এখন ব্যাখ্যা করব, তবে আমি দূর থেকে শুরু করব - একটি উদাহরণ দিয়ে যেখানে একজন চালক যিনি নিয়ম ভঙ্গ করেননি একজন পথচারীকে ছিটকে দেন।

যখন আমি ড্রাইভিং পাঠ নিচ্ছিলাম, তত্ত্বের শিক্ষক বলেছিলেন যে চালক আনুষ্ঠানিকভাবে ট্র্যাফিক নিয়ম লঙ্ঘন না করলেও, কিন্তু একজন ব্যক্তিকে ধাক্কা মেরেছিলেন যিনি, উদাহরণস্বরূপ, হঠাৎ লাফ দিয়েছিলেন যেখানে তার জন্য নীতিগতভাবে নিষিদ্ধ, চালক। তাকে এখনও জেলে পাঠানো হবে (যদি শিকার মারা যায়) অথবা তারা শাস্তির আরেকটি কঠোর পরিমাপ নিযুক্ত করবে, কারণ সে তার দ্বারা গুলিবিদ্ধ ব্যক্তির চেয়ে অনেক বেশি পরিমাণে দোষী।

শিষ্যরা অবাক হয়ে বললো, “এটা কেমন হলো, আমরা কি এমন ঘটনার ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি? আমরা নিয়ম মেনে গাড়ি চালাচ্ছি, এটা তার দোষ!”

শিক্ষক উত্তর দিয়েছেন যে বিচারক নিম্নলিখিত বিবেচনা থেকে এগিয়ে যান।

প্রথমত, আপনি গাড়ির বডি দ্বারা সুরক্ষিত, যা আপনি আগে থেকেই জানেন এবং দ্বিতীয়ত, আপনি ট্রাফিক নিয়মগুলি পড়েন এবং আগে থেকেই সচেতন হন যে রাস্তায় বের হওয়ার মাধ্যমে আপনি ইতিমধ্যেই এই সত্যের দ্বারা ক্রমবর্ধমান বিপদের পরিস্থিতি তৈরি করেছেন, যার মানে আপনি আগে থেকেই জানতেন যে চলাফেরার সময় আপনার গাড়ি সমাজের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়ায়।

আপনি, অবশ্যই, এটির সাথে তর্ক করতে পারবেন না, আইনত এটি তাই, যার অর্থ এই ক্ষেত্রে দুর্ঘটনার জন্য দোষের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ আপনার সাথে রয়েছে। একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতি যখন সেই ব্যক্তিটিও গাড়ি চালানোর সময় গাড়িতে ছিলেন। এক্ষেত্রে তারা দেখেন কে কোন ট্রাফিক নিয়ম লঙ্ঘন করেছে এবং কে অন্যের চেয়ে বেশি ভুল করেছে।

এই দুর্ঘটনার উদাহরণ কি শিক্ষা দেয়? তিনি শেখান যে আপনি যখন চাকার পিছনে যান, আপনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমাজের জন্য হুমকি হয়ে উঠবেন। যাইহোক, আপনার হুমকি আইনি ব্যবস্থার বর্ণনার চেয়ে অনেক বেশি প্রসারিত। আর এই কারণে.

একটি ব্যস্ত শহরে গাড়ি চালানো, আপনি আগে থেকেই ভালো করেই জানেন যে রাস্তাগুলি জনবহুল, আপনি জানেন যে এটি মানুষের উপর চাপ সৃষ্টি করে, আপনি জানেন যে তারা নার্ভাস হয়ে যায়, ট্রাফিক জ্যামে দিনে 2-3 ঘন্টা বা তার বেশি সময় নষ্ট হয়, আপনি জানেন যে রাস্তায় আপনার উপস্থিতি এই চাপ যোগ করুন এবং পরিস্থিতিকে অতিরিক্ত করে, আপনি জানেন যে আপনি যুক্তিসঙ্গত এবং এমনকি একটি কৌশলগত মনও আছে, এবং সেইজন্য আপনি আগে থেকেই আন্দাজ করতে পারেন যে এই ধরনের চাপ অগত্যা কী হবে (অর্থাৎ, কোন বিকল্প নেই) শীঘ্র বা পরে।.

এবং এটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে মানসিক অর্থে দুর্বলতম ব্যক্তি, রাস্তার ট্র্যাফিকে অংশ নেওয়া, অগত্যা প্রথমে ভেঙে পড়বে এবং আক্রমণাত্মক আচরণ শুরু করবে; এইভাবে, অনেক মরিয়া মানুষের মানসিকতাকে "অতি উত্তাপ" থেকে রক্ষা করার ব্যবস্থা রয়েছে। এবং কে জানে, সম্ভবত এটি আপনার গাড়ি ছিল যা এই জাতীয় ব্যক্তির জন্য শেষ খড় হিসাবে পরিণত হয়েছিল।

আপনি কি এই ধরনের বিরতি আলগা মানুষ দেখেননি?

চৌরাস্তায় একটি কঠিন পরিস্থিতি: চালকদের পরবর্তী প্রার্থী একটি ট্রাফিক লাইটে প্রথমে স্তব্ধ হয়েছিলেন, দৃশ্যত পরীক্ষা নিয়ে চিন্তিত৷ ছাত্রের গাড়ির অনুসরণকারী চালক আক্রমনাত্মকভাবে থামার চারপাশে ড্রাইভ করে, পরবর্তী লেন থেকে তার এবং গাড়ির মাঝখানে চেপে ধরে, একই সাথে ছাত্রকে শপথ করতে পরিচালনা করে, তারপরে দ্রুত ডানদিকে মোড় নেয় এবং পথচারীর সামনে ডানদিকে ছুটে যায়, যে সবেমাত্র পরিচালনা করতে পারেনি। এক ধাপ পেছনে যান.

এটা কি ঠিক? কিন্তু অন্য সময়, আপনাকে চিন্তাহীন আগ্রাসনের মধ্যে নিয়ে আসা যেতে পারে, এবং আপনি, অ্যাসফল্টের চাকাগুলির স্ক্রোলিংয়ের সাথে, ট্রাকের সামনে ঝাঁপিয়ে পড়বেন, যা কোনওভাবে এটির কৌশলটি খুব ধীরে ধীরে করে, যা আপনাকে খুব দীর্ঘ অপেক্ষা করতে বাধ্য করে। কত চেষ্টা আপনি বাকি আছে মনে হয়? আর পরেরটা কেমন হবে? এটা কি শুধু আপনার জন্য শেষ হবে?

আপনি কি অন্য ড্রাইভারদের অনুরূপ ব্যর্থতার জন্য দায়ী, যদি আপনি নিজেকে সম্মানজনক মনে করেন? আমি আশা করি এটি এখন আপনার কাছে পরিষ্কার যে হ্যাঁ। আপনি আগে থেকেই জানেন যে আপনি এমন চাপ তৈরির সাথে জড়িত যা ইতিমধ্যেই একটি জনাকীর্ণ শহরে সমস্ত অনুমেয় সীমা ছাড়িয়ে গেছে। তুষারকণা বুঝতে পারে না কি কারণে তুষারপাত হচ্ছে। এটা ঠিক যে সমস্ত দোষ, যেমনটি ছিল, যিনি প্রথমে শিথিল করেছিলেন তার দ্বারা অনুমান করা হয় এবং আমাদের বিক্ষিপ্ত অহংবাদীদের সমাজে খুব কম লোকই এর জন্য সম্মিলিত দায়িত্ব সম্পর্কে ভাবেন। মূল জিনিসটি হ'ল আপনি নিজেই ভাল বোধ করেন … অন্য কারও দুর্ভাগ্যের মূল্যে।

যাইহোক, দোষ নিতে বা অজুহাত খুঁজতে তাড়াহুড়ো করবেন না যে আপনি, নীতিগতভাবে, এই পৃথিবীতে আছেন এবং আপনাকে শেখানো হয়েছে বলে জীবনযাপন করুন। উপরেরটির অর্থ এই নয় যে আপনাকে সবকিছু ছেড়ে দিতে হবে, আপনার গাড়ি বিক্রি করতে হবে এবং নেরেজিনোভকা ছেড়ে যেতে হবে। পাঠক হয়তো মিথ্যা ধারণা পেতে পারেন যে আমি তাকে এই পৃথিবীতে তার অস্তিত্বের জন্য অভিযুক্ত করছি, যার অধিকার একমাত্র ঈশ্বর কেড়ে নিতে পারেন। না, এটা মোটেও আমাদের দোষ নয়, এখন আমি ব্যাখ্যা করব কিভাবে আমি ব্যক্তিগতভাবে এটা দেখি (আমার সহ)।

ভুল হল যে একজন ব্যক্তি তার জীবনের জন্য এবং তার গতিপথের উপর তার প্রভাবের জন্য দায়িত্ব নিতে অস্বীকার করে। আমি বিশ্বাস করি যে একজন ব্যক্তি নিজের সামনে এবং সমাজের সামনে কেবল এতেই দোষী হতে পারে এবং অন্য কিছুতে। বাকি সমস্ত অপরাধ (অন্যান্য জিনিসের জন্য) আর কেবল তারই নয়, যদিও এই অপরাধবোধের আনুষ্ঠানিক অংশটি তাকে অভিহিত করা হয়।

যদি লোকেরা স্বেচ্ছায় তাদের জীবনের দায়িত্ব নিতে অস্বীকার করে, তবে এখান থেকেই আমরা আমাদের চারপাশে যা দেখতে অভ্যস্ত তা শুরু হয়: নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার মাধ্যমে সমাজে সমাজের সাইকোডাইনামিক্স বন্ধ হয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে, প্রত্যেকে একই পরিমাণে একা ভোগেন যে তিনি কেবল নিজের জন্য আরামদায়ক পরিস্থিতি তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন।

উদাহরণস্বরূপ, ট্র্যাফিকের ক্ষেত্রে, একটি ভালভাবে কাজ করে এমন পাবলিক ট্রান্সপোর্ট সিস্টেম অনেক সমস্যার সমাধান করতে পারে, কিন্তু না… প্রত্যেকেই নিজের মতো করে বাঁচতে চায়। ঋণের হার হ্রাস করা মানুষকে "নন-রাবার" শহরগুলির ছোট এলাকায় কম মনোনিবেশ করতে সাহায্য করতে পারে (এই থিসিসটিকে প্রমাণ করার জন্য, নগর পরিকল্পনাবিদ ইভজেনি চেসনভের বইটি দেখুন "দ্য ম্যাট্রিক্স অফ দ্য ল্যান্ডস্কেপ"), কিন্তু না, আপনি যদি এটি হ্রাস করেন তবে আরও বেশি আবেশী ব্যবহার শুরু হবে, কারণ "ফ্রিবি!" এবং চাই!" - বেশিরভাগ মানুষের প্রভাবশালী মানসিকতার কারণে সবকিছু খারাপ হয়ে যাবে।

যখন একজন ব্যক্তি তার জীবন এবং তার কর্মের জন্য দায়িত্ব গ্রহণ করে, তখন সে বুঝতে পারে যে সে সমাজের একজন সদস্য, এবং কিছু তার উপর নির্ভর করে, সে সমাজে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলির সাথে তার সামাজিক আচরণের যুক্তির গভীর আন্তঃসম্পর্ক দেখতে শুরু করে।, এবং এটি তাকে নিজেকে এবং আপনার চারপাশের লোকদের সংশোধন করতে দেয় যাতে সামগ্রিক জীবনের মান উচ্চতর হয়।

কেন তিনি সফল? কারণ তিনি দায়িত্ব নিয়েছেন, এবং এটি গ্রহণ করলে তিনি বুঝতে পারবেন যে একজন ব্যক্তি কৃষক হওয়া বন্ধ করে সামাজিক মানসিকতার মানুষ হওয়া কতটা গুরুত্বপূর্ণ।

যদি একজন ব্যক্তি "আমি" এবং "নিজেকে" যুক্তি দিয়ে চিন্তা করেন, তবে সমাজের সাইকোডাইনামিকসের মাধ্যমে তার একমাত্র ক্রিয়াকলাপ এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে অন্যান্য মানুষের "আমি" এবং "নিজেকে" তার জীবনে হস্তক্ষেপ করতে শুরু করবে এবং এমন একজন ব্যক্তি কষ্ট পাবে। তদুপরি, তিনি ঠিক একইভাবে ভুগবেন এবং তিনি তার সমস্যাগুলির সাথে লড়াই করবেন।

যদি একজন ব্যক্তি সহযোগিতার যুক্তির সাথে চিন্তা করে এবং একটি নির্দিষ্ট সমষ্টিতে (সীমায়, সমগ্র সমাজে) তার জীবন এবং তার উপস্থিতির জন্য দায়িত্ব নেয়, তবে এই জাতীয় লোকদের নিয়ে গঠিত সমষ্টির স্বার্থ আরও সঠিকভাবে বিবেচনা করা হবে।, এবং এটি উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্ভোগ কমাতে পারে। কিন্তু যদি সমস্যা দেখা দেয়, তাহলে পুরো দল তাদের কাটিয়ে উঠবে, যা একজন ব্যক্তিকে সমস্যায় একা ছেড়ে দেবে না। আপনি পার্থক্য বুঝতে না?

অনুগ্রহ করে দীর্ঘ চামচের বিখ্যাত উপমাটির প্রাণবন্ত চিত্রটি মনে রাখবেন, যা স্বর্গ এবং নরকের তুলনা করে।

নরকে, লোকেরা খাবারে ভরা একটি গোল টেবিলে বসে, ডাইনিং রুমের বিস্ময়কর পরিবেশ ক্ষুধা জাগিয়ে তোলে এবং মনোরম আরামদায়ক সঙ্গীত বাজায়। শুধুমাত্র কিছু দুষ্ট লোক … তাদের স্বাভাবিক হাতের পরিবর্তে, প্রত্যেকেরই কাটলারি ছিল, কারও কাছে কাঁটাচামচ এবং একটি চামচ ছিল, কারও কাছে ছুরি এবং কাঁটা ছিল। কিন্তু যন্ত্রপাতিগুলো এতই লম্বা ছিল যে, কেউ মুখে খাবার জোগাড় করতে পারেনি। পাপীরা ক্ষিপ্ত ছিল, রাগান্বিত ছিল, কিন্তু তারা কিছুই করতে পারেনি, খাবারের স্বাদ নেওয়া একেবারেই অসম্ভব ছিল।

এবং জান্নাত সম্পর্কে কি? সবকিছু একই, শুধুমাত্র মানুষ নিজেদের খাওয়ায় না, কিন্তু একে অপরকে, এবং তাই সেখানে ঐক্য এবং সমৃদ্ধির একটি উদার পরিবেশ রাজত্ব করেছিল। স্বর্গ এবং নরক এক এবং একই স্থান … এটা শুধু যে মানুষের আচরণের যুক্তি ভিন্ন।

আপনার সামাজিক আচরণের যুক্তি কী, এই উত্তর আপনি সমাজ থেকে পাবেন। আপনার আচরণ আপনার প্রতি সমাজের আচরণকে প্রতিফলিত করতে ফিরে আসে। একত্রিত হও, বন্ধুরা, যৌথ সমস্যার সমাধান একমাত্র দায়িত্বজ্ঞানহীন অস্তিত্বের চেয়ে অনেক বেশি ফলপ্রসূ।

পুনশ্চ. যাইহোক, আমাকে বলুন, সবকিছু ভাল হওয়ার জন্য দায়িত্ব নেওয়া এবং একটি দলে একত্র হওয়া কি যথেষ্ট? আমার উত্তর হল না। এটি যথেষ্ট নয়, তবে এই সমস্যাটির আলোচনা পরবর্তী নিবন্ধের জন্য একটি সুবিধাজনক উপলক্ষ। আপনি কি মনে করেন?