ভাইকিং কম্পাস: সান স্টোনস ধাঁধা

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

বহু বছর ধরে, বিজ্ঞানীরা নির্ধারণ করার চেষ্টা করেছেন যে কীভাবে ভাইকিংরা দীর্ঘ সমুদ্র ভ্রমণ করতে সক্ষম হয়েছিল। সর্বোপরি, যেমন আপনি জানেন, এই মরিয়া স্ক্যান্ডিনেভিয়ান নাবিকদের জন্য তাদের কমপ্যাক্ট চালচলনযোগ্য জাহাজের সাথে, ড্র্যাকারদের নরওয়ের উপকূল থেকে গ্রিনল্যান্ড পর্যন্ত প্রায় 2500 কিলোমিটার পথ অতিক্রম করতে খুব বেশি অসুবিধা হয়নি, যেটি পথ থেকে বিচ্যুত না হয়ে, অর্থাৎ, প্রায় সরলরেখায়!

লিফ এরিকসনের নেতৃত্বে ভাইকিংরা যে আমেরিকার প্রকৃত আবিষ্কারক হিসাবে বিবেচিত হয় তা উল্লেখ করার দরকার নেই।

সেই দিনগুলিতে কোনও চৌম্বকীয় নেভিগেশনের কোনও প্রশ্নই ছিল না, নাবিকদের আক্ষরিক অর্থে আকাশের ইচ্ছার উপর নির্ভর করতে হয়েছিল - সূর্য, চাঁদ এবং তারার অবস্থান অনুসারে নেভিগেট করতে, তবে উত্তরের জল হালকা জলবায়ু এবং রৌদ্রোজ্জ্বল আবহাওয়াতে আলাদা হয় না।, মেঘ এবং কুয়াশা সবচেয়ে সাধারণ ঘটনা আছে. কিভাবে ভাইকিংস এই ধরনের পরিস্থিতিতে নেভিগেট করতে পরিচালিত?

এই প্রশ্নটি 1948 সাল পর্যন্ত উত্তরহীন ছিল, যখন কিংবদন্তি ডিস্ক উনারটোক আবিষ্কৃত হয়েছিল - একটি কম্পাস, যা, সাগাস অনুসারে, একটি নির্দিষ্ট সলস্টেনেন, একটি জাদুকরী সৌর স্ফটিক, উত্তরের নাবিকদের প্রধান নেভিগেশন টুল হিসাবে কাজ করেছিল। কিন্তু এই আবিষ্কার উত্তরের চেয়ে বেশি প্রশ্ন তুলেছে।

আধুনিক ভাইকিং যুগের রেকর্ডে, এবং পরে লিখিত উত্সগুলিতে, আপনি বাহ্যিক সরলতা, কম্পাস সত্ত্বেও একটি মোটামুটি নির্ভুল উল্লেখ খুঁজে পেতে পারেন, যা যোদ্ধা ভ্রমণকারীদের যে কোনও আবহাওয়ায় জাহাজের দিক নির্ধারণ করতে দেয়।

তাই এখানে বিশেষ কি, আপনি জিজ্ঞাসা. যাইহোক, প্রাথমিক মধ্যযুগের জন্য, এই ধরনের সুযোগ ছিল জাদুবিদ্যার মতো। সেই সময়ে বিদ্যমান ন্যাভিগেশনের স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে স্বর্গীয় সংস্থাগুলি না দেখে খোলা সমুদ্রে নেভিগেট করা প্রায় অসম্ভব ছিল।

তবুও, ভাইকিংরা, যারা 9 ম-11 শতকের খ্রিস্টান বিশ্বে নোংরা পৌত্তলিক হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, যাদের নিজস্ব রাষ্ট্রও ছিল না, তারা ঈর্ষণীয় সাফল্যের সাথে সফল হয়েছিল।

ভাইকিং কম্পাস কি ছিল এবং এটি কিভাবে কাজ করে? Uunartok এর গ্রীনল্যান্ড fjord থেকে একটি ডিস্কের একটি খণ্ড গবেষকরা নির্ধারণ করতে অনুমতি দেয় যে ভাইকিং কম্পাস আসলে, একটি জটিল সূর্যালোক যার চিহ্নগুলি নির্দেশ করে মূল বিন্দু এবং খোদাইগুলি গ্নোমন (এর কেন্দ্রীয় জিহ্বা) থেকে ছায়ার গতিপথের সাথে সম্পর্কিত। সূর্যালোক) গ্রীষ্মে দিনের আলোর সময় জুড়ে। অয়নকাল এবং বিষুব।

বুদাপেস্টের ইউনিভার্সিটি অফ ওটভোস থেকে এই শিল্পকর্মের গবেষক গ্যাবর হরভাথের প্রাপ্ত পরীক্ষামূলক তথ্য অনুসারে, ঘড়ির নির্ভুলতা খুব বেশি ছিল: যদি আপনি একটি নির্দিষ্ট উপায়ে রৌদ্রোজ্জ্বল আবহাওয়ায় ডিস্কটি স্থাপন করেন - যাতে এর ছায়া পড়ে। gnomon সংশ্লিষ্ট খাঁজের সাথে মিলে যায় - আপনি 4 ° এর বেশি ত্রুটি সহ কার্ডিনাল পয়েন্ট দিয়ে নেভিগেট করতে পারেন।

সত্য, ক্রোয়াটের লেখায়, একটি সংশোধন করা হয়েছে যে মে থেকে সেপ্টেম্বরের সময়কালে এবং শুধুমাত্র 61 ° অক্ষাংশে Uunartok ডিস্ক সবচেয়ে কার্যকর। অন্য কথায়, কম্পাস ঘড়িটি গ্রীষ্মকালে একচেটিয়াভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল, যখন ভাইকিংরা তাদের প্রচারণা চালিয়েছিল এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়া থেকে উত্তর আটলান্টিক মহাসাগরের মধ্য দিয়ে গ্রিনল্যান্ড যাওয়ার পথে সবচেয়ে সঠিক নেভিগেশন সরবরাহ করেছিল - খোলা জলে সবচেয়ে ঘন ঘন এবং দীর্ঘতম রুটে।.

যাইহোক, একা উনার্টোকের ডিস্কের অধ্যয়নটি কী ধরণের রহস্যময় "সূর্য পাথর" এই প্রশ্নের উত্তর দেয়নি যা ভাইকিংদের একটি রেফারেন্স পয়েন্ট দিয়েছে যখন আমাদের তারা আকাশে দৃশ্যমান ছিল না।

নেভিগেশনের জন্য ভাইকিংদের পৌরাণিক পাথর ব্যবহারের বিশ্বাসযোগ্যতা দীর্ঘকাল ধরে প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে। সন্দেহবাদীরা এমনকি বিশ্বাস করতেন যে "সূর্য পাথর" চৌম্বকীয় লোহা আকরিকের একটি সাধারণ টুকরো, এবং মেঘের আড়াল থেকে সূর্যের আভা এবং চেহারা গল্পকারদের একটি উদ্ভাবন মাত্র।

তবে গবেষকরা, যারা এই সমস্যাটি আরও বিশদে অধ্যয়ন করেছিলেন, তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে সবকিছু এত সহজ নয় এবং এমনকি উত্তরের নাবিকদের পদ্ধতির তাত্ত্বিক নীতিও তৈরি করেছিলেন।

1969 সালে, ডেনিশ প্রত্নতাত্ত্বিক থরকিল্ড রামস্কু পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মেরুকরণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত স্ফটিকগুলির মধ্যে "সূর্যপাথর" সন্ধান করা উচিত। আইসল্যান্ডীয় স্কাল্ড স্নোরি স্টারলুসনের প্রচেষ্টায় স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাগাসের বিখ্যাত সংগ্রহ "দ্য সার্কেল অফ দ্য আর্থ" এ 13 শতকে লিপিবদ্ধ "ওলাফ দ্য সেন্টের সাগা" এর পাঠ থেকেও তার তত্ত্বটি পরোক্ষভাবে নিশ্চিত হয়েছে।

গল্পের পাঠ্যটি পড়ে: “… আবহাওয়া মেঘলা ছিল, তুষারপাত হচ্ছিল। সেন্ট ওলাফ, রাজা, চারপাশে দেখতে কাউকে পাঠালেন, কিন্তু আকাশে কোন স্পষ্ট বিন্দু ছিল না। তারপর তিনি সিগুর্ডকে বললেন, সূর্য কোথায় আছে। সিগার্ড সানস্টোনটি নিল, আকাশের দিকে তাকাল এবং দেখল কোথা থেকে আলো এসেছে। তাই তিনি অদৃশ্য সূর্যের অবস্থান খুঁজে বের করলেন। দেখা গেল যে সিগার্ড ঠিক ছিল।"

প্রাচীন স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে সাধারণ সমস্ত সম্ভাব্য খনিজগুলি অধ্যয়ন করার পরে, বিজ্ঞানীরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে তিনটি খনিজকে কুখ্যাত সোলস্টেনেনের ভূমিকার জন্য প্রধান প্রার্থী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে - টুরমালাইন, আইওলাইট এবং আইসল্যান্ডিক স্পার, যা একটি। স্বচ্ছ ক্যালসাইটের বৈচিত্র্য।

কিছু করার বাকি ছিল: এই খনিজগুলির মধ্যে কোনটি "একটি" হবে তা নির্ধারণ করতে, কারণ সেগুলি সবই ভাইকিংদের কাছে উপলব্ধ ছিল।

2003 সালে ইংলিশ চ্যানেলের নরম্যান দ্বীপ অ্যাল্ডারনির কাছে 1592 সালে ডুবে যাওয়া একটি এলিজাবেথান জাহাজের ধ্বংসাবশেষের তদন্তের সময় একটি আবিষ্কার করা হয়েছিল যা সত্যিকারের "সূর্য পাথর" এর সমস্যার উপর আলোকপাত করতে সাহায্য করেছিল। ক্যাপ্টেনের কেবিনে, পালিশ করা পাথরের একটি স্বচ্ছ, সাদা ব্লক আবিষ্কৃত হয়েছিল, যা আইসল্যান্ডীয় স্পার ছাড়া আর কিছুই নয়।

এই আবিষ্কারটি রেনেস গাই রোপারস এবং অ্যালবার্ট লে ফ্লোচ বিশ্ববিদ্যালয়ের ফরাসি পদার্থবিদদের কাছে অত্যন্ত আগ্রহের বিষয় ছিল, যারা আইসল্যান্ডীয় স্পার নিয়ে একাধিক পরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন। 2011 সালে প্রকাশিত ফলাফলগুলি সমস্ত প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেছে।

খনিজ ব্যবহারের নীতিটি বিয়ারফ্রিঞ্জেন্সের উপর ভিত্তি করে, একটি সম্পত্তি যা 17 শতকে ডেনিশ পদার্থবিদ রাসমাস বার্টোলিন দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল। তাকে ধন্যবাদ, স্ফটিকের কাঠামোর মধ্যে যে আলো প্রবেশ করে তা দুটি উপাদানে বিভক্ত হয়।

যেহেতু রশ্মিগুলির বিভিন্ন মেরুকরণ রয়েছে, তাই পাথরের পিছনের চিত্রগুলির উজ্জ্বলতা মূল আলোর মেরুকরণের উপর নির্ভর করে। এইভাবে, স্ফটিকের অবস্থান পরিবর্তন করে যাতে চিত্রগুলি একই উজ্জ্বলতা অর্জন করে, মেঘলা আবহাওয়াতেও সূর্যের অবস্থান গণনা করা সম্ভব বা শর্ত থাকে যে এটি 15 মিনিটের বেশি আগে দিগন্তের নীচে ডুবে গেছে।

দুই বছর পর, লন্ডনের রয়্যাল সোসাইটি, প্রসিডিংস অফ দ্য রয়্যাল সোসাইটির পদার্থবিজ্ঞান এবং গণিতের জার্নাল, একটি সমান সাহসী নিবন্ধ প্রকাশ করে যেখানে বলা হয়েছিল যে একটি ডুবে যাওয়া জাহাজে পাওয়া আইসল্যান্ডিক স্পারের একটি ব্লক যথাযথভাবে একটি বিশ্বস্ত নেভিগেশন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। যে ডিভাইসটি ভাইকিংরা তাদের সমুদ্রে বিচরণে ব্যবহার করেছিল।

এটি আশ্চর্যজনক নয় যে পুরানো আইসল্যান্ডিক সাগাস থেকে "সূর্য পাথর" এর প্রতিষ্ঠিত ভূতাত্ত্বিক উত্স সম্পর্কে বরং সাহসী বার্তা, যা 9 ম-11 শতকের প্রত্নতাত্ত্বিক তথ্য দ্বারা নিশ্চিত করা যায়নি, সমালোচনার তরঙ্গের মুখোমুখি হয়েছিল।

জঙ্গি সংশয়বাদীদের মতে, যারা ভাইকিংদের "পোলারিমেট্রিক নেভিগেশন" তত্ত্বটি কখনই স্বীকার করেননি, মেঘলা আবহাওয়ায় সূর্যের অবস্থান নির্ধারণের জন্য জটিল পদ্ধতি উদ্ভাবনের প্রয়োজন নেই - এর জন্য, মেঘের আবরণ ভেদ করে রশ্মিগুলি যথেষ্ট.

এবং পৌরাণিক "সূর্য পাথর" এর গল্পগুলি স্কাল্ডের আবিষ্কার যারা "নোংরা পৌত্তলিকদের" জ্ঞান এবং দক্ষতার প্রশংসা করতে চায় এবং এর বেশি কিছু নয়।

এই ইঙ্গিতগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে, গ্যাবর হরভাট পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সংশয়বাদীরা আক্ষরিক অর্থে "আকাশে আঙুল দেখিয়ে" সূর্যের অবস্থান নির্ধারণ করার চেষ্টা করে। বিষয়গুলিকে দিনের বিভিন্ন সময়ে এবং মেঘের বিভিন্ন ডিগ্রি সহ আকাশের বেশ কয়েকটি প্যানোরামা অফার করা হয়েছিল, যার উপর তাদের মাউস দিয়ে সেই জায়গাটি চিহ্নিত করতে হয়েছিল যেখানে তাদের মতে, সূর্য ছিল।

পরীক্ষকরা কূটনৈতিকভাবে সংক্ষিপ্তভাবে বর্ণনা করেন, মেঘের ঘনত্ব বাড়ার সাথে সাথে নক্ষত্রের কাল্পনিক এবং বাস্তব অবস্থানের মধ্যে গড় পরিসংখ্যানগত পার্থক্য উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়।

অন্য কথায়, সমালোচকরা শোচনীয়ভাবে ব্যর্থ হয়েছে। ভাইকিংদের সত্যিই একটি অতিরিক্ত নেভিগেশন ডিভাইসের প্রয়োজন ছিল - এবং তারা কেবল এটি খুঁজে পায়নি, এটি ব্যবহার করার একটি বরং বুদ্ধিমান পদ্ধতিও তৈরি করেছে।

হরভাথ, রোপার এবং লেফ্লোচের যৌথ প্রচেষ্টা পরীক্ষামূলকভাবে নিশ্চিত করেছে যে ভাইকিং কম্পাস, যা পূর্বে শুধুমাত্র গল্পকারদের উদ্ভাবন হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, কেবল বাস্তবেই বিদ্যমান ছিল না, তবে এটি আশ্চর্যজনক নির্ভুলতার সাথে খোলা জলে পথ নির্ধারণ করাও সম্ভব করেছে।

তদুপরি, 16 শতকে তলদেশে ডুবে যাওয়া একটি জাহাজ থেকে পাওয়া আবিষ্কার প্রমাণ করে যে "সূর্য পাথর" এর সাহায্যে অভিযোজন পদ্ধতি, যা প্রাচীন স্ক্যান্ডিনেভিয়ার ন্যাভিগেটরদের কাছে পরিচিত ছিল, এমনকি চৌম্বকীয় নেভিগেশনের দিনেও নিজেকে সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত করে, ভাইকিং যুগ এবং এলিজাবেথান ইংল্যান্ডকে আলাদা করার 500 বছর বয়সী অতল গহ্বর সত্ত্বেও।