সুচিপত্র:
- 1. "প্রাসাদ" শব্দটি সাধারণত করা হয় তার চেয়ে কম কাঠামোতে প্রয়োগ করা হয়
- 2. প্রধান ফ্যাক্টর যা দুর্গের প্রতিরক্ষা নিশ্চিত করে তা হল অবস্থান, এবং কাঠামোর নিজস্ব গঠন নয়।
- 3. দুর্গের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ অংশ হিসাবে গেটটি একটি বিশেষ উপায়ে ডিজাইন করা হয়েছিল
- 4. দুর্গের ভেতরের দেয়ালগুলো উজ্জ্বল রঙে আঁকা হয়েছে
- 5. মধ্যযুগীয় দুর্গগুলিতে বড় জানালাগুলি কার্যত অনুপস্থিত ছিল
- 6. মধ্যযুগীয় দুর্গগুলি গোপন প্যাসেজ এবং অন্ধকূপে পূর্ণ
- 7. একটি মধ্যযুগীয় দুর্গে হামলার জন্য কয়েক বছর সময় লাগতে পারে
- 8. যেকোনো মধ্যযুগীয় দুর্গে সর্বদা একটি কূপ ছিল
- 9. দুর্গের প্রতিরক্ষা অল্প সংখ্যক লোক সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল
- 10. একটি মধ্যযুগীয় দুর্গে সর্পিল সিঁড়ি - প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশ
- এগারোমধ্যযুগীয় দুর্গগুলিতে স্বাস্থ্যবিধি সমস্যা ছিল
ভিডিও: মধ্যযুগীয় দুর্গের কিছু বৈশিষ্ট্য
2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59
যখন মধ্যযুগীয় দুর্গের কথা আসে, প্রথম অ্যাসোসিয়েশনটি সাধারণত উঁচু দেয়াল সহ একটি বিশাল মহিমান্বিত কাঠামো, ঘেরের চারপাশে একটি পরিখা, নাইটরা এটিকে পাহারা দেয় এবং অবশ্যই, উচ্চ টাওয়ারে অভিজাত মহিলা এবং ভদ্রলোক। তবে বাস্তব জীবনে, প্রাসাদটি নিজেই এবং এতে বসবাস করা এতটা উদ্বিগ্ন এবং কল্পিত নয় এবং বেশিরভাগ বিশ্বাসই আসলে পুরানো দিনগুলি সম্পর্কে একটি সুন্দর বিভ্রম। এখানে মধ্যযুগীয় দুর্গ সম্পর্কে কিছু তথ্য রয়েছে যা কয়েক দশক ধরে বিদ্যমান পৌরাণিক কাহিনীকে ধ্বংস করছে।
1. "প্রাসাদ" শব্দটি সাধারণত করা হয় তার চেয়ে কম কাঠামোতে প্রয়োগ করা হয়
আজ এটি একটি বিস্তৃত প্রবণতা সনাক্ত করা বেশ সহজ: "প্রাসাদ" শব্দটি আজ বাস্তবে মধ্যযুগের যে কোনও প্রভাবশালী আবাসিক ভবনে প্রয়োগ করা পছন্দ করা হয়, যেখানে অন্তত সম্ভবত একজন সামন্ত প্রভু বাস করতেন। অর্থাৎ, এখন দুর্গটিকে কেবল পূর্ণাঙ্গ দুর্গই নয়, প্রাসাদ এবং এমনকি যে কোনও বড় এস্টেটও বলা হয়।
বাস্তবে, "দুর্গ" শব্দটি শুধুমাত্র একটি কাঠামোকে চিহ্নিত করা উচিত যা "দুর্গের" বৈশিষ্ট্যের সাথে খাপ খায়।
এবং ভিতরে সাধারণত বিভিন্ন উদ্দেশ্যে অনেকগুলি বিল্ডিং থাকে, যা প্রকৃতপক্ষে দেয়ালের আড়ালে লুকানো একটি বসতির অবকাঠামো গঠন করে। যাইহোক, দুর্গের প্রধান ফাংশন সবসময় প্রতিরক্ষামূলক হয়েছে। অতএব, উদাহরণস্বরূপ, লুডভিগ II-এর কিংবদন্তি রোমান্টিক প্রাসাদ - নিউশওয়ানস্টাইনকে একটি দুর্গ বলা সঠিক হবে না।
2. প্রধান ফ্যাক্টর যা দুর্গের প্রতিরক্ষা নিশ্চিত করে তা হল অবস্থান, এবং কাঠামোর নিজস্ব গঠন নয়।
অনেক লোক মনে করে যে মধ্যযুগীয় দুর্গ এবং দুর্গগুলি তাদের ধূর্ত নির্মাণ পরিকল্পনার কারণে সুনির্দিষ্টভাবে অবরোধ করেও নেওয়া কঠিন ছিল।
এই কাঠামোর প্রতিরক্ষামূলক শক্তির একমাত্র আসল গ্যারান্টি ছিল সঠিক জায়গাটির পছন্দ যেখানে এটি অবস্থিত হবে। অবশ্যই, দুর্গের পরিকল্পনায় অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল, কারণ এটি দুর্গের প্রতিরক্ষার জন্যও একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক। যাইহোক, সত্যিকারের দুর্ভেদ্য দুর্গগুলি প্রাচীরের পুরুত্ব এবং ছিদ্রগুলির অবস্থানের কারণে হয়ে ওঠেনি, তবে এটি নির্মাণের জন্য একটি উপযুক্ত স্থান।
কাঠামো নির্মাণের জন্য সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য ছিল একটি খাড়া উঁচু পাহাড়, সেইসাথে একটি খাড়া ঢাল বা একটি শিলা, যার কাছে যাওয়া প্রায় অসম্ভব, নীতিগতভাবে এবং দুর্গ ছাড়াই।
এছাড়াও, দুর্গে যাওয়ার রাস্তাটি একটি দুর্দান্ত বিকল্প ছিল, কারণ এটি সহজেই দুর্গ থেকে গুলি করা যেতে পারে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এই মানদণ্ডের উপস্থিতিই মধ্যযুগীয় যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণ করে এবং অন্যদের তুলনায় অনেক বেশি পরিমাণে।
3. দুর্গের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ অংশ হিসাবে গেটটি একটি বিশেষ উপায়ে ডিজাইন করা হয়েছিল
আধুনিক সিনেমার উদাহরণগুলিতে, যার প্লটটি মধ্যযুগীয় সময়ে উন্মোচিত হয়, কেউ প্রায়শই প্রশস্ত গেট সহ তালা দেখতে পারে যা একটি শক্তিশালী বোল্টের সাথে শক্ত কাঠের তৈরি বড় সুইং দরজা দিয়ে বন্ধ হয়।
কিন্তু খ্রিস্টীয় দ্বিতীয় সহস্রাব্দের প্রকৃত দুর্গগুলিতে, কেন্দ্রীয় প্রবেশদ্বার, যা দুর্গের গেট, বিশেষ গণনার ভিত্তিতে ডিজাইন করা হয়েছিল।
আসল বিষয়টি হ'ল গেটগুলি আসলেই দুর্গের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সবচেয়ে অরক্ষিত জায়গা ছিল - সর্বোপরি, প্রাচীরটি ধ্বংস করার বা এর উপরে আরোহণের চেষ্টা করার চেয়ে এগুলি ভেঙে দেওয়া এবং ভেঙে যাওয়া অনেক সহজ।
সে কারণেই কেন্দ্রীয় প্রবেশদ্বারটি দুটি শর্ত বিবেচনা করে গণনা করা হয়েছিল: এটি এমন হতে হবে যে একটি ওয়াগন বা কার্ট অবাধে এটিতে প্রবেশ করতে পারে, তবে একই সময়ে শত্রু সেনাবাহিনীর সৈন্যদের দলগুলিকে চেপে যেতে পারে না।
উপরন্তু, শুধু বড় কাঠের গেট, যা প্রায়শই ঐতিহাসিক চলচ্চিত্র এবং টিভি সিরিজে দেখানো হয়, মধ্যযুগীয় দুর্গ ছিল না, কারণ তারা প্রতিরক্ষার দিক থেকে কেবল অবাস্তব ছিল।
4. দুর্গের ভেতরের দেয়ালগুলো উজ্জ্বল রঙে আঁকা হয়েছে
আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই নিশ্চিত যে মধ্যযুগীয় দুর্গ, সেই যুগের মতো, যাকে রেনেসাঁর চিন্তাবিদরা "অন্ধকার সময়" বলে অভিহিত করেছেন, ঠিক ততটাই অন্ধকার এবং ধূসর বা বেশিরভাগ বাদামী ছিল।
যাইহোক, বাস্তবে, সবকিছু অনেক বেশি গোলাপী ছিল, এবং শব্দের আক্ষরিক অর্থে। আসল বিষয়টি হ'ল মধ্যযুগীয় লোকেরা কেবল উজ্জ্বল রঙ পছন্দ করত এবং তাই তারা প্রায়শই তাদের বাড়ির অভ্যন্তর সজ্জিত করত এবং এই অর্থে দুর্গের দেয়ালগুলিও ব্যতিক্রম ছিল না। কিন্তু আমরা বেশিরভাগই এই সম্পর্কে সঠিকভাবে জানি না কারণ পেইন্টগুলি আমাদের সময় পর্যন্ত টিকেনি।
মজার ব্যাপার: এবং প্রাচীন ভাস্কর্যের ক্ষেত্রেও একই প্রবণতা অব্যাহত ছিল। এটি আশ্চর্যজনক এবং এমনকি অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে, তবে বিখ্যাত গ্রীক এবং রোমান দেবতাদের বা মার্বেলের মানুষের ছবিগুলি উজ্জ্বল ছায়ায় আঁকা হয়েছিল: এটি ঐতিহাসিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের দ্বারা দীর্ঘকাল প্রমাণিত হয়েছে, যারা এমনকি কাজের মূল চেহারাটি আংশিকভাবে পুনরায় তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। কম্পিউটার গ্রাফিক্স ব্যবহার করে শিল্পের।
তবে রঙের এই সমস্ত দাঙ্গা আমাদের কাছেও পৌঁছায়নি, এবং তাই আমাদের দৃষ্টিতে, সিনেমার মতো, প্রাচীন ভাস্কর্যগুলি একচেটিয়াভাবে সাদাতে উপস্থাপন করা হয়।
5. মধ্যযুগীয় দুর্গগুলিতে বড় জানালাগুলি কার্যত অনুপস্থিত ছিল
একই সিনেমা বা টিভি সিরিজ থেকে, আমাদের অনেকেরই সেই দৃশ্য মনে আছে যেখানে মধ্যযুগীয় দুর্গের বিশাল হলগুলি চিত্তাকর্ষক, প্রায় প্যানোরামিক, জানালা দিয়ে দিনের আলোতে আলোকিত হয়। অথবা বড় মাপের ফ্রেমের ওপর ভারী পর্দা ঠেলে জেগে উঠেছেন কোনো অভিজাত। কিন্তু বাস্তব জীবনে, এই ধরনের সুন্দর দৃশ্য প্রায়ই বিদ্যমান থাকতে পারে না।
বিষয়টি হ'ল মধ্যযুগীয় দুর্গে জানালা ছিল না - সেগুলি প্রায়শই দুর্গের দেয়ালে তৈরি করা অসংখ্য ছোট জানালা "স্লিট" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হত। এই ধরনের সরু জানালা খোলা শুধুমাত্র একটি প্রতিরক্ষামূলক ফাংশন ছিল না, কিন্তু দুর্গের বাসিন্দাদের গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
এটা কৌতূহলোদ্দীপক: ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, এটি স্পষ্ট করা মূল্যবান যে কিছু প্রাসাদে আপনি এখনও বিলাসবহুল প্যানোরামিক উইন্ডোগুলি খুঁজে পেতে পারেন, তবে, উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ, সেগুলি পরবর্তী যুগে নির্মিত হয়েছিল, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্সের দক্ষিণে রকটেলিয়াড দুর্গ।.
6. মধ্যযুগীয় দুর্গগুলি গোপন প্যাসেজ এবং অন্ধকূপে পূর্ণ
সম্ভবত এটি মধ্যযুগীয় দুর্গ সম্পর্কে বিস্তৃত মতামতগুলির মধ্যে একটি, যা সত্য। সর্বোপরি, আমরা অনেকেই ফিল্ম এবং টিভি সিরিজগুলিতে পড়েছি বা দেখেছি যে কীভাবে চরিত্রগুলি, তাড়া করে পালিয়ে যায় বা কেবল অলক্ষিত থাকতে চায়, গোপন করিডোর ধরে চলতে পছন্দ করে বা বাসিন্দাদের চোখের আড়ালে অন্ধকূপে নেমে যেতে পছন্দ করে।
মধ্যযুগ থেকে দুর্গগুলিতে লুকানো প্যাসেজ ডিজাইন করার প্রবণতা ছিল প্রকৃতপক্ষে এবং বেশ সাধারণ।
তাদের উপস্থিতির প্রধান কারণ ছিল, অবশ্যই, গোপন করিডোর বরাবর শত্রুর কাছ থেকে লুকিয়ে যাওয়ার সুযোগ পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা। তদতিরিক্ত, তথাকথিত পোস্টারনগুলি সক্রিয়ভাবে তৈরি করা হয়েছিল - অর্থাৎ, ভূগর্ভস্থ প্যাসেজগুলি যা দুর্গের বিভিন্ন অংশ বা কাঠামোর পাশাপাশি এর বাইরেও নিয়ে গিয়েছিল।
যাইহোক, অনেকগুলি দুর্গ সহ এই একই গোপন করিডোর এবং অন্ধকূপগুলি একটি নিষ্ঠুর রসিকতা করেছিল: যদি শত্রুতা বা অবরোধের সময় কাঠামোর ভিতরে কোনও বিশ্বাসঘাতক থাকে যে লুকানো গোলকধাঁধাগুলির অস্তিত্ব সম্পর্কে জানে, তবে তার পক্ষে খোলা কঠিন হবে না। শত্রু বাহিনীর এই পথ. 1645 সালে কর্ফে দুর্গের অবরোধের সময় ঠিক এটিই ঘটেছিল।
7. একটি মধ্যযুগীয় দুর্গে হামলার জন্য কয়েক বছর সময় লাগতে পারে
বিভিন্ন চলচ্চিত্র এবং টিভি সিরিজের বেশিরভাগ পর্বে, ঝড়ের মাধ্যমে দুর্গটি নেওয়ার প্রক্রিয়া মাত্র কয়েক ঘন্টা সময় নেয়। অবশ্যই, এই ধরনের ক্ষণস্থায়ী হওয়ার প্রধান কারণ হল সীমিত সময়, তবে অনেকেই মনে করেন যে বাস্তবে আক্রমণটি দ্রুত ঘটেছিল। যাইহোক, বাস্তবে, সবকিছু এত সহজ ছিল না, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এত দ্রুত নয়।
ঐতিহাসিক উত্সগুলি নিরপেক্ষভাবে দাবি করে যে মধ্যযুগে দুর্গের অবরোধ ছিল শত্রুতার অন্যতম প্রধান রূপ, তাই তাদের প্রতিটি বিশেষভাবে যত্ন সহকারে বিকশিত হয়েছিল।
বিশেষত, ট্রেবুচেটের অনুপাতের উপর সঠিক গণনা করা হয়েছিল, অর্থাৎ, নিক্ষেপকারী যন্ত্র এবং দুর্গের দেয়ালের বেধ, যা তারা নিতে যাচ্ছে। সর্বোপরি, দুর্গের প্রতিরক্ষা ভেদ করার জন্য, ট্রেবুচেটের কমপক্ষে কয়েক দিন এবং প্রায়শই কয়েক সপ্তাহের প্রয়োজন হয়।
অতএব, প্রকৃত অবরোধ প্রায়ই মাস বা এমনকি বছর ধরে স্থায়ী হয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, ভবিষ্যত রাজা হেনরি পঞ্চম দ্বারা হারলেচের দুর্গের অবরোধ প্রায় এক বছর স্থায়ী হয়েছিল এবং কর্ফের দুর্গের উপরোক্ত ক্যাপচারটি তিন বছর স্থায়ী হয়েছিল।
তদুপরি, প্রথম ক্ষেত্রে, অবরুদ্ধ দুর্গের পতনের কারণ ছিল খাদ্য সরবরাহের সমাপ্তি, এবং দ্বিতীয়টিতে - বিশ্বাসঘাতকতা। তবে দুর্গটিকে একটি বিশাল আক্রমণ হিসাবে নেওয়ার এই জাতীয় প্রক্রিয়াটি কার্যত ব্যবহৃত হয়নি, কারণ এটি কেবল অবাস্তব ছিল, তাই এটি কেবল চরম ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয়েছিল।
8. যেকোনো মধ্যযুগীয় দুর্গে সর্বদা একটি কূপ ছিল
আসল বিষয়টি হ'ল অবরোধের সময় দুর্গের বাসিন্দাদের জন্য ক্ষুধা এবং তৃষ্ণা ছিল প্রধান বিপদ - বিশেষত যেহেতু "সামরিক পদক্ষেপ" এই বিকল্পটি সংঘর্ষের উভয় পক্ষের জন্য সবচেয়ে কম ঝুঁকিপূর্ণ ছিল।
এ কারণেই দুর্গে পর্যাপ্ত খাবার ছিল, পাশাপাশি এর সঞ্চয়ের শর্তও ছিল। যাইহোক, অবরোধের মধ্যে বেঁচে থাকার জন্য প্রায় প্রধান জিনিসটি ছিল জলের একটি ধ্রুবক উত্সের উপস্থিতি।
এই কারণেই দুর্গ নির্মাণের জায়গাটি কেবল প্রতিরক্ষা এবং দুর্গের সুবিধার কারণেই নয়, যেখানে একটি গভীর কূপ খনন করা সম্ভব তাও বেছে নেওয়া হয়েছিল।
উপরন্তু, তারা সবসময় যতটা সম্ভব শক্তিশালী করা হয়েছিল এবং আক্ষরিকভাবে চোখের আপেলের মতো যত্ন নেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, ন্যায্যতার জন্য, এটি স্পষ্ট করা উচিত যে মধ্যযুগীয় দুর্গগুলিতে কূপগুলিই জলের একমাত্র উত্স ছিল না: স্থানীয় বাসিন্দারাও বিশেষ পাত্র স্থাপন করেছিলেন যাতে তারা বৃষ্টির জল সংগ্রহ এবং সংরক্ষণ করে।
9. দুর্গের প্রতিরক্ষা অল্প সংখ্যক লোক সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল
আমাদের মধ্যে অনেকেই নিশ্চিত যে শান্তির সময়ে একটি মধ্যযুগীয় দুর্গ বজায় রাখতে, পাশাপাশি শত্রুতা বা অবরোধের পরিস্থিতিতে প্রতিরক্ষা নিশ্চিত করতে বিপুল সংখ্যক লোকের প্রয়োজন - সাধারণ বাসিন্দা থেকে শুরু করে সৈন্য এবং নাইটদের বিচ্ছিন্নতা পর্যন্ত। কিন্তু বাস্তব জীবনে সবকিছুই ছিল ঠিক উল্টো।
প্রকৃতপক্ষে, মধ্যযুগীয় দুর্গ, একটি দুর্গ হিসাবে, মূলত এমনভাবে তৈরি করা হয়েছিল যাতে এর প্রতিরক্ষা ছোট বাহিনী দ্বারা পরিচালিত হতে পারে। উপরন্তু, একটি অবরোধের সময়, বিপুল সংখ্যক লোক কেবলমাত্র বিধানের স্টকগুলি দ্রুত খালি করবে, যা এই পরিস্থিতিতে পুনরায় পূরণ করা বেশ কঠিন।
অল্প সংখ্যক লোকের দ্বারা দুর্গের দীর্ঘমেয়াদী প্রতিরক্ষার একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হ'ল হার্লেচ দুর্গের অবরোধ, যা প্রায় পুরো বছর ধরে চলেছিল এবং এটির গ্যারিসনে মাত্র 36 জন লোক এবং একটি সেনাবাহিনী থাকা সত্ত্বেও। কয়েক হাজার সৈন্য কাঠামোর দেয়ালের নিচে দাঁড়িয়ে ছিল।
10. একটি মধ্যযুগীয় দুর্গে সর্পিল সিঁড়ি - প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশ
সম্ভবত আমরা অনেকেই লক্ষ্য করেছি যে বেশিরভাগ মধ্যযুগীয় দুর্গগুলিতে সর্পিল সিঁড়ি ছিল। তদুপরি, একজন মনোযোগী ব্যক্তি অবশ্যই লক্ষ্য করবেন যে কোনও দুর্গে তাদের পদক্ষেপগুলি একচেটিয়াভাবে ঘড়ির কাঁটার দিকে বাঁকানো হয়। যাইহোক, মধ্যযুগীয় গবেষকরা - ইতিহাসবিদরা যারা মধ্যযুগ অধ্যয়ন করেন - দ্ব্যর্থহীনভাবে যুক্তি দেন যে এই প্রবণতাটির একটি স্পষ্ট কার্য রয়েছে, উপরন্তু, একটি প্রতিরক্ষামূলক।
ব্যাপারটি হল মধ্যযুগীয় দুর্গের এই ধরনের একটি স্থাপত্য বৈশিষ্ট্য শব্দের আক্ষরিক অর্থে বিরোধীদের আটক করতে ব্যবহৃত হয়েছিল যারা সম্ভাব্য ইতিমধ্যেই দুর্গের অঞ্চলে প্রবেশ করেছিল।
ঘড়ির কাঁটার সিঁড়িতে, একজন ডান-হাত তলোয়ারধারীর চারপাশে চলাফেরা করতে অনেক অসুবিধা হবে। উপায় দ্বারা, একই উদ্দেশ্যে, সর্পিল staircases প্রায়ই বিভিন্ন আকারের পদক্ষেপ অর্জিত।
এগারোমধ্যযুগীয় দুর্গগুলিতে স্বাস্থ্যবিধি সমস্যা ছিল
মধ্যযুগে পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা এবং স্বাস্থ্যবিধি নিয়ে সমস্যাগুলি দীর্ঘকাল ধরে কিংবদন্তি ছিল এবং তাদের মধ্যে কিছুর বাস্তবতার সাথে কিছুই করার নেই। যাইহোক, যখন দুর্গ এবং দুর্গগুলির কথা আসে, ঐতিহাসিকরা একটি খুব দ্ব্যর্থহীন উত্তর দিতে পারেন: বর্জ্য, ময়লা এবং অপ্রীতিকর গন্ধের সমস্যাগুলি সেই সময়ের মানুষের দৈনন্দিন জীবনের অংশ ছিল।
সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি ছিল টয়লেটের একটি গুরুতর ঘাটতি, যা, সারমর্মে, নীচে একটি খাদ বা খাদ সহ প্রাচীরের উপর প্রসারিত একটি ছোট ঘর ছিল।
অবশ্য আবর্জনার মতো কোনো ধরনের বর্জ্য ফেলার প্রশ্নই ওঠে না। তদতিরিক্ত, মেঝেতে কোনও কার্পেট ছিল না - সেগুলিকে ভেষজ দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল, যা কমপক্ষে আংশিকভাবে ভ্রূণ গন্ধকে বাধা দেয় এবং সাধারণ নিপীড়ক পরিবেশকেও মিশ্রিত করে। এমনকি ধুলো এবং ময়লা সর্বত্র অপসারণ করা হয়নি - কোণে এটি বছরের পর বছর ধরে জমা হয় এবং রুমে পরিচ্ছন্নতা এবং সতেজতার অনুভূতি যোগ করা হয়নি।
প্রস্তাবিত:
শ্লিসেলবার্গ দুর্গের ইতিহাস
শ্লিসেলবার্গ দুর্গের ইতিহাস - রাশিয়ার ইতিহাসের একটি সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্তসার
প্লেন-দুর্গের দুর্ঘটনা, যা ইউএসএসআর পশ্চিমকে প্রভাবিত করতে চেয়েছিল
সোভিয়েত ইউনিয়ন গ্রহের বৃহত্তম রাষ্ট্র ছিল এবং ইতিমধ্যে 1930 এর দশকে সক্রিয়ভাবে পরাশক্তির শিরোনাম দাবি করেছিল। কিন্তু দেশগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতার কাঠামোর মধ্যে, ইউএসএসআর কর্তৃপক্ষকে এই ভাবমূর্তিটি ক্রমাগত বজায় রাখতে হবে এমন ধারণার বাস্তবায়নের সাহায্যে যা পুঁজিবাদী শিবিরকে সমাজতন্ত্রের কার্যকারিতা এবং শক্তি দেখাবে।
রোস্তভ অঞ্চলে তারকা দুর্গের জ্যামিতি একটি ব্যাখ্যা পেয়েছে
রোস্তভ অঞ্চলে অবস্থিত সেন্ট আন্নার মাটির দুর্গ একটি অনন্য দুর্গ কাঠামো যা আজ অবধি এত ভাল অবস্থায় টিকে আছে। আপনি যদি 18 শতকের প্রতিরক্ষামূলক স্থাপত্যের স্মৃতিস্তম্ভটি দেখেন। মাটি থেকে - আপনি উল্লেখযোগ্য কিছু লক্ষ্য করবেন না। কিন্তু বার্ডস আই ভিউ থেকে দেখলে অবাক হওয়ার সীমা থাকবে না। এটি তার অস্বাভাবিক কারণে, এই ধরণের কাঠামোর জন্য, ফর্মগুলি যা অনেক কিংবদন্তি এবং অবিশ্বাস্য গল্পের জন্ম দিয়েছে।
জাভেরেভ দুর্গের গলিত দেয়াল ঐতিহাসিকদের মধ্যে বিতর্ক সৃষ্টি করে
থেকে প্রায় 4 কি.মি. কোটলিন এবং উপসাগরের উপকূল থেকে 7.5 কিমি উত্তরের রাস্তার উপর জাভেরেভ দুর্গ রয়েছে। এটি আকর্ষণীয় যে ক্রোনস্ট্যাডের আশেপাশে প্রচুর সংখ্যাযুক্ত দুর্গ রয়েছে তবে আমাদের নায়কের একবারে তার নিজের বেশ কয়েকটি নাম রয়েছে। স্থানীয়রা এই রঙিন এবং মহিমান্বিত বস্তুটিকে চেনেন, যা 1860 সালে নির্মিত হয়েছিল, নর্দার্ন ফোর্ট নং 4, পোগোরেলেটস বা গোরেলি নামে। এই ছোট দুর্গটিতে 4টি কেসেমেটে বেশ কয়েকটি বন্দুক ছিল এবং প্রাচীরের নীচে বাইরে এক জোড়া মর্টার ব্যাটারি ছিল, এটি ফ্ল্যাঙ্ক এবং সামনের দিকে নেতৃত্ব দিতে সক্ষম ছিল।
বিশাল বন্য বোল্ডার কারো দ্বারা কিছু কারণে কিছু কারণে sawn
সারা বিশ্ব জুড়ে বন্য জায়গায় ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা বন্য পাথরের বোল্ডারগুলি কোনও বোধগম্যতা ছাড়াই এবং কোনও কাঠামো থেকে দূরে। টুকরোটি কেটে কোথাও নিয়ে গেলে ভালো হবে। কিন্তু, বোল্ডারগুলোকে করাত করে টুকরো টুকরো করে ফেলে দেওয়া হয়