সুচিপত্র:

ফুটবলাররা কেন এত আয় করেন?
ফুটবলাররা কেন এত আয় করেন?

ভিডিও: ফুটবলাররা কেন এত আয় করেন?

ভিডিও: ফুটবলাররা কেন এত আয় করেন?
ভিডিও: Global Warming - Cause & Effect| গ্লোবাল ওয়ার্মিং কি? গ্লোবাল ওয়ার্মিং- কারণ প্রভাব। RainExcellencia 2024, মার্চ
Anonim

ফুটবলে অর্থের বিষয়টি খেলার চেয়ে কম উত্সাহের সাথে আলোচনা করা হয় না। বিভিন্ন রেটিং এর মধ্যে জাতীয় দলগুলোর ‘কস্ট’ রয়েছে। 2021 সালে ইউরোপীয় ফুটবল চ্যাম্পিয়নশিপে, ইংল্যান্ডের জাতীয় দলটি সবচেয়ে "ব্যয়বহুল" হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যার মধ্যে সমস্ত খেলোয়াড়ের চুক্তির মূল্য 1 বিলিয়ন ইউরো ছাড়িয়েছিল এবং "সবচেয়ে সস্তা" - ফিনল্যান্ডের জাতীয় দল, "শুধু" 44.6 মিলিয়ন ইউরো।

কিন্তু কয়েক দশক আগেও এমন চুক্তির কথা খেলোয়াড়রা স্বপ্নেও ভাবেনি।

উদাহরণস্বরূপ, 1990 সালে, জুভেন্টাসে রবার্তো ব্যাজিওর স্থানান্তরকে সবচেয়ে ব্যয়বহুল স্থানান্তর হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, তখন লেনদেনের পরিমাণ ছিল $19 মিলিয়ন। এমনকি মূল্যস্ফীতি বিবেচনায় নিয়েও, চিত্রটি আমাদের দিনের সবচেয়ে ব্যয়বহুল স্থানান্তরের ব্যয়ের সাথে অতুলনীয় - 220 মিলিয়ন ইউরোরও বেশি দামে ব্রাজিলিয়ান নেইমারের পিএসজিতে স্থানান্তর।

UEFA 2020 সালের সেরা দল।
UEFA 2020 সালের সেরা দল।

ফুটবলারদের প্যাচের এমন বিস্ফোরক বৃদ্ধি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি শুরু হয়েছিল। বহু বছর ধরে বিদ্যমান ইউরোপীয় স্থানান্তর ব্যবস্থাটি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল বসম্যান, একজন বেলজিয়ান ফুটবলার যিনি কখনও বিশ্ব ফুটবলের শীর্ষে প্রবেশ করতে পারেননি, কিন্তু কেবলমাত্র শালীন কাজের অবস্থার জন্য লড়াই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

ফুটবলাররা ক্লাবের সম্পত্তি

কিন্তু আসল বসম্যান কেসে যাওয়ার আগে, 1990-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত ইউরোপীয় ফুটবলে স্থানান্তর ব্যবস্থা কী ছিল সে সম্পর্কে কিছু কথা বলা যাক। প্রথমদিকে, যখন খেলাটি অপেশাদার ছিল, খেলোয়াড়রা অন্তত একদিনের জন্য অবাধে দল থেকে দলে যেতে পারত। 1863 সালে গঠিত ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন (FA) খেলোয়াড় নিবন্ধন চালু না করা পর্যন্ত কোনো বিধিনিষেধ ছিল না।

তারা এখনও ক্লাব থেকে ক্লাবে যেতে পারে, তবে তারা যখন চায় না, তবে মরসুমের শেষে। মরসুমে এটি করার জন্য, একটি বিশেষ অনুমতি প্রয়োজন ছিল। 19 শতকের শেষের দিকে, ক্লাবগুলি খেলোয়াড়দের স্থানান্তরের জন্য অর্থ প্রদান করতে শুরু করে, বা বরং পেশাদার হিসাবে একজন খেলোয়াড়ের নিবন্ধনের জন্য। এবং তারপরে ফুটবলার ক্লাবের এক ধরণের সম্পত্তি হয়ে ওঠে: যদি পূর্ববর্তী দল রূপান্তরে সম্মত না হয় তবে অ্যাথলিট একটি নতুন চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে পারে না।

ইংল্যান্ড ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের প্রতীক।
ইংল্যান্ড ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের প্রতীক।

ফুটবলের প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে, ব্রিটিশরা "হোল্ড-টু-মুভ" ট্রান্সফার সিস্টেমেরও প্রতিষ্ঠাতা ছিল, যা ইউরোপের অন্যান্য দেশেও কাজ করে। এবং যাইহোক, ইংল্যান্ডই প্রথম এই নীতিটি বাতিল করে যে একজন খেলোয়াড় পূর্ববর্তী নিয়োগকর্তার সম্মতি ছাড়া দল পরিবর্তন করতে পারে না।

এটি 1960 এর দশকে ঘটেছিল, নিউক্যাসলের মিডফিল্ডার জর্জ ইস্টহাম আর্সেনালে যেতে অক্ষম হওয়ার পরে - প্রাক্তন ক্লাব তাকে যেতে দিতে চায়নি। আদালতে, তিনি ট্রানজিশনের বিধিনিষেধ অপসারণ অর্জন করেছিলেন এবং নিরাপদে গানারদের একজন খেলোয়াড় হয়েছিলেন। কিন্তু জিন-মার্ক বসম্যানের নাম ইতিহাসে রয়ে গেছে, যিনি 30 বছর পরে একই ধরনের মামলা করেছিলেন।

শুধু ফুটবল

বোসম্যান 1964 সালে লিগে জন্মগ্রহণ করেন এবং শৈশব থেকেই স্থানীয় একাডেমিতে ফুটবল খেলছেন। যুবকটি কোনও সম্ভাবনা ছাড়াই মাধ্যমিক বিদ্যালয় শেষ করেছিল, সে এমন একটি পরীক্ষাও পাস করেনি যা তাকে আরও পড়াশোনা করার অনুমতি দেবে। তবে বোসম্যানের এটির প্রয়োজন ছিল না: তিনি সফলভাবে বেলজিয়ামের যুব জাতীয় দলের হয়ে খেলেছিলেন, এমনকি এর অধিনায়কও ছিলেন। "স্ট্যান্ডার্ড" ক্লাবগুলিতে তার ক্যারিয়ার কম গোলাপী ছিল এবং তারপরে "লিজ" - বেশিরভাগ বসম্যান বেঞ্চে বসেছিলেন, 2 বছর ধরে "লিজ"-এ তিনি মাত্র 25টি ম্যাচ খেলেছিলেন।

1990 সালে তার চুক্তির মেয়াদ শেষ হলে, বোসম্যানকে ফ্রান্সে, ডানকার্ক ক্লাবে আমন্ত্রণ জানানো হয়। তার জন্য শর্তগুলি কেবল দুর্দান্ত ছিল: তারা তুলনামূলকভাবে উচ্চ বেতনের প্রস্তাব দিয়েছিল এবং বেসে মাঠে নিয়মিত মুক্তি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। দেখে মনে হবে যে কোনও বাধা ছিল না, তবে, যেমনটি আমরা মনে রাখি, লিজকে প্লেয়ারের স্থানান্তরে সম্মত হতে হয়েছিল।সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট না হওয়ার কারণে, বেলজিয়ানরা বোসম্যানকে মুক্তি দিতে অস্বীকার করেছিল এবং 60% দ্বারা লক্ষণীয় বেতন কাটার সাথে একটি নতুন চুক্তির প্রস্তাব করেছিল।

ক্রীড়াবিদ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, এবং ক্লাব 75% হ্রাসের প্রস্তাব করেছিল। পরিস্থিতি একটি অচলাবস্থায় বিকশিত হয়েছিল: বোসম্যান বেশিরভাগ বেঞ্চে বসেছিলেন, কিন্তু চুক্তির মেয়াদ শেষ হলেও তারা তাকে যেতে দিতে অস্বীকার করেছিল।

জিন-মার্ক বোসম্যান।
জিন-মার্ক বোসম্যান।

ডানকার্ক তখনও বসম্যানকে ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু লিজ 1.2 মিলিয়ন ডলার দাবি করেছিল, যা ছিল অনেক বেশি। এছাড়াও, ফ্রান্সে, বসম্যান একজন লিজিওনেয়ার ছিলেন এবং একটি দলে, বিদ্যমান নিয়ম অনুসারে, তাদের মধ্যে তিনজনের বেশি খেলতে পারবেন না। অনেক টাকার বিনিময়ে একজন গড় খেলোয়াড় কেনা এবং বিদেশী ক্রীড়াবিদদের জন্য কোটা এক তৃতীয়াংশ শেষ করা ডানকার্কের পক্ষে খুব বেশি ছিল এবং ক্লাব চুক্তিটি প্রত্যাখ্যান করেছিল। ফুটবলার এই ধরনের দাসত্বের শর্তের বৈধতাকে আদালতে চ্যালেঞ্জ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

কাজ করার অধিকার

বিশেষজ্ঞরা নোট করেছেন যে ইউরোপে বিদ্যমান ক্রীড়া স্থানান্তরের ব্যবস্থা মূল স্বাধীনতাগুলিকে সীমিত করেছিল: আন্দোলন, শ্রমবাজারে প্রতিযোগিতা এবং কাজের অধিকারের সম্পূর্ণ অনুশীলনকেও বাধা দেয়। বসম্যান, একজন তরুণ আইনজীবী জিন-লুইস ডুপন্টের সাথে, লিজের জেলা আদালতে, তারপর লিজের আপিল আদালতে এবং তারপরে ইউরোপীয় আদালতে একটি মামলা দায়ের করেন। প্রাথমিকভাবে, লিজের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল, কিন্তু তারপরে উয়েফা দাবির ঠিকানায় পরিণত হয়েছিল: বসম্যান আর নিজের সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করছেন না, বরং সর্বজনীন ন্যায়বিচার অর্জনের চেষ্টা করছেন।

মামলাগুলি পাঁচ বছরের জন্য বিবেচনা করা হয়েছিল, এবং শেষ পর্যন্ত একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল: স্থানান্তর বিধি শ্রমিকদের চলাচলের স্বাধীনতাকে সীমিত করেছিল, তাই, তারা 1957 সালের রোম চুক্তি ইইউ প্রতিষ্ঠার বিরোধিতা করেছিল। দলগুলিকে এমন একজন খেলোয়াড়ের জন্য ক্ষতিপূরণ দাবি করতে নিষেধ করা হয়েছিল যার চুক্তির মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে এবং এর মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে, তিনি একজন ফ্রি এজেন্ট হয়েছিলেন। ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে প্রতিযোগিতায় খেলোয়াড়দের প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধ করাও নিষিদ্ধ ছিল, অর্থাৎ তারা লেজিওনারদের সীমা সরিয়ে দিয়েছে। NFs এই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার চেষ্টা করেছে, জোর দিয়ে যে বিদ্যমান বিধিনিষেধগুলি ক্লাবগুলির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রেখেছে এবং তাদের নিজেদের জন্য একটি রিজার্ভ প্রস্তুত করতে উত্সাহিত করেছে। আদালত এসব যুক্তি গ্রহণ করেননি।

1960-এর দশকে ডানকার্ক ক্লাব।
1960-এর দশকে ডানকার্ক ক্লাব।

বোসম্যানের ঘটনার পর

এই সিদ্ধান্তের পরিণতি কেউ হিসাব করতে পারেনি। আসলে, ক্লাবগুলি নেতৃস্থানীয় খেলোয়াড়দের বেতন বাড়াতে বাধ্য হয়েছিল যাতে তারা দল ছেড়ে না যায়। কিন্তু তাৎক্ষণিকভাবে তারা বুঝতে পারেননি, কেউ কেউ তাদের তারকা হারিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, 1995 সালে চ্যাম্পিয়ন্স লিগের ফাইনালে ডাচ অ্যাজাক্স জিতেছিল। এক বছর পরে, মিকেল রেইজিগার, জর্জ ফিনিদি, ক্লারেন্স সিডর্ফ, এডগা ডেভিডস, নোয়ানকো কানু "গোল্ডেন" স্কোয়াড ছেড়ে চলে যান, মার্ক ওভারমারস এবং প্যাট্রিক ক্লুইভার্ট দুই বছর পরে ক্লাব ছেড়ে যান।

চ্যাম্পিয়ন্স লিগ জেতা শীর্ষ খেলোয়াড়দের হারিয়েছে। “আমরা অবিলম্বে খেলোয়াড়দের সাথে চুক্তি পুনর্নবীকরণ করার চেষ্টা করেছি, কিন্তু বেশ কয়েকজন খেলোয়াড় ফ্রি এজেন্ট হিসাবে চলে যাওয়া বেছে নিয়েছে। এক বছর পরে, তারা আবার অন্য দলের কাছে বিক্রি হয়েছিল। মিলান বিশেষভাবে উদ্যোগী ছিল, যারা ক্লুইভার্ট, বোগার্ড এবং রেইজিগারকে বিনা কারণে পেয়েছিলেন। পরে, ইতালীয়রা তাদের জন্য প্রচুর অর্থ জামিন দিয়েছিল,” বলেছেন অ্যাজাক্স কোচ লুই ভ্যান গাল।

কিন্তু প্যাচের বৃদ্ধি এবং প্লেয়ারের ব্যাপক পরিবর্তনই বোসম্যান মামলার একমাত্র পরিণতি ছিল না। এটা বিশ্বাস করা হয় যে ফুটবল ক্লাব একাডেমিগুলির মূল্য হ্রাস পেয়েছে ফলস্বরূপ - আপনি যদি অন্য দেশের খেলোয়াড় কিনতে পারেন তবে আপনার দলের জন্য তরুণ ক্রীড়াবিদদের বাড়াতে হবে না। খেলার জাতীয় শৈলীর ধারণাটি ম্লান হতে শুরু করে: 2005 সালে আর্সেনাল যদি স্কোয়াডে একজন ইংরেজ ছাড়াই খেলায় প্রবেশ করে তবে আমরা কী ধরণের ইংরেজি ফুটবল সম্পর্কে কথা বলতে পারি?

জিন-মার্ক বোসম্যান।
জিন-মার্ক বোসম্যান।

কিন্তু বোসম্যানের জন্য, যিনি মনে হবে, পুরো ফুটবল বিশ্বের জন্য একটি ভাল কাজ করেছেন, প্রক্রিয়াটি খারাপভাবে শেষ হয়েছিল। তার সহকর্মীরা তার থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয়, যারা তাকে স্বার্থপর আইনজীবী বলে মনে করত। তবুও, তিনি কোনও বিশেষ অর্থের মামলা করেননি, গৃহহীন হয়ে পড়েছিলেন, তাঁর স্ত্রী তাঁকে ছেড়ে চলে যান। তিনি তৃতীয়-দরের ক্লাবগুলিতে খেলেছিলেন, তার সমর্থনে ম্যাচগুলি সংগঠিত করার চেষ্টা করেছিলেন, স্যুভেনির টি-শার্ট তৈরি করেছিলেন (কেবল একটি বিক্রি হয়েছিল, এটি আইনজীবী ডুপন্ট দ্বারা কেনা হয়েছিল)।

পিল, এক বছর কারাগারে কাটিয়েছেন, এখন রাষ্ট্রীয় সুবিধা নিয়ে বেঁচে আছেন। সাংবাদিকরা বোসম্যানকে অবিরত বলে থাকেন "যে ব্যক্তি সবকিছু বদলে দিয়েছে।"কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, দেখা যাচ্ছে যে ফুটবল বিশ্বের জন্য সবকিছু পরিবর্তিত হয়েছে, এবং সেই খেলোয়াড়ের জন্য নয় যিনি ডানকার্ক ক্লাবের সাথে একটি লাভজনক চুক্তি করতে চেয়েছিলেন।

প্রস্তাবিত: