আমরা প্রাচীন Druids সম্পর্কে কি জানি

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

রোমান ব্রিটেনের ড্রুইডস ছিল ধর্মীয় নেতা, দার্শনিক, মেডিসিন পুরুষ এবং সেল্টিক ও ব্রিটিশ সমাজের রাজকীয় উপদেষ্টাদের একটি সম্প্রদায়। কিন্তু সিজার এবং ট্যাসিটাসের মতো প্রাচীন রোমান লেখকরা গল এবং ব্রিটেনের ড্রুইডকে অসভ্য বলে মনে করতেন। তাদের বিশ্বাস অনুসারে, ড্রুডরা অদ্ভুত আচার-অনুষ্ঠানে অংশ নিয়েছিল যার জন্য মানুষের বলিদানের প্রয়োজন হতে পারে।

কেন এটি ঘটেছে - নিবন্ধে আরও।

ড্রুইডদের প্রাচীনতম বর্ণনা হল জুলিয়াস সিজারের "গলিশ যুদ্ধ"। খ্রিস্টপূর্ব প্রথম শতাব্দীতে লেখা, এই কাজটি ড্রুইডদের রোমান বিশ্বের সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়। সিসেরো, ট্যাসিটাস এবং প্লিনি দ্য এল্ডার সহ অন্যান্য জনপ্রিয় রোমান লেখকরাও তাদের গল্পগুলি অবদান রেখেছিলেন। যাইহোক, তারা সবাই ড্রুড এবং তাদের রীতিনীতিকে বর্বর হিসাবে চিত্রিত করেছিল। রোমান লেখকরা প্রায়শই এইভাবে অজানা এবং বিদেশী লোকদের বর্ণনা করেছেন। কিন্তু যেহেতু ড্রুইডরা তাদের নিজস্ব রীতিনীতি এবং ধর্মের নথিভুক্ত করেনি, তাই রোমান অ্যাকাউন্টগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার কোন উপায় ছিল না।

সিজারের সমসাময়িক মার্ক টুলিয়াস সিসেরোও গ্যালিক ড্রুডের সাথে তার অভিজ্ঞতা লিপিবদ্ধ করেছেন। তার বই অন ডিভিনেশনে, সিসেরো দাবি করেছেন যে তিনি ডিভিটিয়াকাস নামে এডুই উপজাতির একটি গ্যালিক ড্রুইডের সাথে দেখা করেছিলেন, যিনি প্রাকৃতিক বিশ্ব সম্পর্কে অনেক কিছু জানতেন এবং ভবিষ্যদ্বাণী পড়ে ভাগ্য বলার সাথে জড়িত ছিলেন।

আরেকটি, কম বিস্তৃত বিবরণ সিকুলাসের ডায়োডোরাসের ঐতিহাসিক গ্রন্থাগার থেকে নেওয়া হয়েছে।

36 খ্রিস্টপূর্বাব্দের দিকে লেখা। বিসি, ডিওডোরাস দ্রুইডিক আদেশ এবং কেল্টিক সমাজে তাদের ভূমিকা বর্ণনা করেছেন। এই ভূমিকাগুলির মধ্যে, ডিওডোরাস উল্লেখ করেছেন যে ড্রুইডরা ছিলেন ধর্মতত্ত্ববিদ এবং দার্শনিক, বার্ড এবং গায়ক। এই ভূমিকাগুলি সিজার দ্বারা বর্ণিত এবং পরবর্তীতে স্ট্র্যাবো দ্বারা পুনরাবৃত্তিকৃত ভূমিকাগুলির সাথে মিলে যায়।

আইরিশ সাহিত্যের তুলনায় ওয়েলশ সাহিত্যে ড্রুইডের উপস্থিতি অনেক কম সাধারণ। বেশিরভাগ ওয়েলশ বর্ণনা হিভেল ডিডিএ-র দশম শতাব্দীর, যা ড্রুইড সম্পর্কিত আইন স্থাপন করেছিল। ড্রুডের ওয়েলশ গল্পগুলি তাদের যাদুকর এবং জাদুকরদের সাথে নয়, বরং নবী এবং প্রাচীন পুরোহিতদের সাথে যুক্ত করেছিল।

রোমান এবং খ্রিস্টান গল্পগুলিকে আক্ষরিক অর্থে নেওয়া উচিত নয়। অনেক রোমান লেখকের নিজস্ব এজেন্ডা ছিল, এবং সেইজন্য সত্য কী এবং কল্পকাহিনী কী তা সংজ্ঞায়িত করা কঠিন। প্রকৃতপক্ষে, একটি নিয়ম হিসাবে, গল এবং বিশেষ করে ব্রিটেনে ড্রুইডদের উপস্থিতি সম্পর্কে তথ্যের সর্বোত্তম উত্স হল প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ। সাহিত্যের উৎসের বিপরীতে, প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণের কোনো শ্রোতাকে বোঝানোর কোনো উদ্দেশ্য নেই এবং কোনো রাজনৈতিক এজেন্ডা নেই। একটি সাধারণ ভুল ধারণা হল যে ড্রুডগুলি নির্মাণের জন্য দায়ী ছিল

Avebury এ স্টোনহেঞ্জ এবং স্টোন সার্কেল। কিন্তু প্রত্নতাত্ত্বিক অগ্রগতির জন্য ধন্যবাদ, এটি এখন জানা যায় যে এই স্থাপনাগুলি প্রায় চার হাজার বছর আগে নির্মিত হয়েছিল, প্রাচীন ড্রুডের চেয়ে দুই হাজার বছর আগে।

1980-এর দশকে একটি ইংরেজি জলাভূমিতে লিন্ডো থেকে একজন ব্যক্তির আবিষ্কারের ফলে সেল্টদের দ্বারা সম্ভাব্য মানব বলিদানের প্রভাব রয়েছে। মৃতদেহটি উচ্চ সামাজিক মর্যাদার যুবকের বলে শনাক্ত করা হয়েছে।

গবেষণায় দেখা গেছে যে মৃতদেহটি প্রকৃতপক্ষে একটি মানুষের বলি এবং নিহত ব্যক্তিকে একটি ভোঁতা বস্তু দিয়ে, শ্বাসরোধ করে এবং গলা কেটে হত্যা করা হয়েছিল। তাঁর মৃত্যু প্রায় 60 খ্রিস্টাব্দে হয়েছিল। ই।, এবং পণ্ডিতরা পরামর্শ দিয়েছেন যে সেল্টদের উপর রোমান অগ্রগতি বন্ধ করতে দেবতাদের বোঝাতে তাকে বলি দেওয়া হয়েছিল।

যদিও রোমান ব্রিটেনে ড্রুইডের গল্পগুলি খুব কম এবং এর মধ্যে রয়েছে এবং সাবধানতার সাথে চিকিত্সা করা উচিত, প্রত্নতত্ত্ব আবার অনুপস্থিত বিবরণ প্রদান করেছে।অনেক পণ্ডিত দ্রুইডিক মানব বলি এবং নরখাদককে রোমান প্রচার হিসাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। যাইহোক, সাম্প্রতিক প্রত্নতাত্ত্বিক আবিষ্কারের পরিপ্রেক্ষিতে, রোমান রেকর্ডগুলি পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন হতে পারে।