রাশিয়ার ইতিহাস কীভাবে বুঝবেন

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

প্রাক-পেট্রিন রাশিয়া সম্পর্কে আপনার কী জানা দরকার, ইতিহাসগুলি কোথায় পড়তে হবে, সাধারণ পাঠকের জন্য ডিজাইন করা কোন বইটি ডেস্কটপ পাঠ্যপুস্তক হতে পারে?

আমরা বই এবং সাইটগুলির একটি তালিকা সংকলন করেছি যার সাহায্যে আপনি রাশিয়ার ইতিহাসে নিজেকে নিমজ্জিত করতে পারেন:

ইগর ড্যানিলভস্কি। সমসাময়িক এবং বংশধরদের দৃষ্টিতে প্রাচীন রাশিয়া (IX-XII শতাব্দী)। এম।, 1998

ইগর ড্যানিলভস্কি। সমসাময়িক এবং বংশধরদের চোখ দিয়ে রাশিয়ান ভূমি (XII-XIV শতাব্দী)। এম., 2001

হায়ার স্কুল অফ ইকোনমিক্সের স্কুল অফ হিস্টোরিক্যাল সায়েন্সেসের অধ্যাপক, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ডক্টর ইগর নিকোলাভিচ ড্যানিলেভস্কি রাশিয়ান ভূমির ইতিহাসের উপর তাঁর পাঠ্যপুস্তকটিকে পাঠ্যপুস্তক নয়, বক্তৃতার একটি কোর্স বলেছেন।

এটি লেখককে ঘটনার ইতিহাসের বিশদ বিবরণ ছাড়াই করার অনুমতি দেয়, তবে সমস্যাগুলির ক্ষেত্রগুলির চারপাশে গল্পটি তৈরি করতে - যে প্রশ্নগুলির ইতিহাসবিদরা বিভিন্ন উত্তর দেন, কেবল তাদের নিষ্পত্তি করা ডেটার উপর ভিত্তি করে নয়, কীভাবে তা সম্পর্কে তাদের নিজস্ব ধারণা থেকেও। উত্সগুলি পড়তে এবং কখনও কখনও তাদের নিজস্ব আদর্শিক মনোভাব থেকে। কেন আমাদের এই সমস্ত বোঝা উচিত, কেন এমন ঘটনাগুলির গল্পের সাথে পাওয়া অসম্ভব যা আমরা ইতিমধ্যেই নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচিত বলে মনে করি, ড্যানিলভস্কি ব্যাখ্যা করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বইয়ের ভূমিকায়।

“আমরা খুব কমই এই বিষয়ে চিন্তিত যে একদিন, প্রায় 227,000 গড় সৌর দিন আগে, প্রায় 54 সেকেন্ডের সংযোগস্থলে। শ এবং 38 গ. একটি অপেক্ষাকৃত ছোট জমিতে (আনুমানিক 9.5 কিমি²), নদী দ্বারা আবদ্ধ, জৈবিক প্রজাতির হোমো সেপিয়েন্সের কয়েক হাজার প্রতিনিধি জড়ো হয়েছিল, যা কয়েক ঘন্টা ধরে বিভিন্ন ডিভাইস ব্যবহার করে একে অপরকে ধ্বংস করেছিল। তারপরে বেঁচে থাকা লোকেরা ছড়িয়ে পড়ে: একটি দল দক্ষিণে এবং অন্যটি উত্তরে গিয়েছিল …

এদিকে, কুলিকোভো মাঠে বস্তুনিষ্ঠভাবে এটিই ঘটেছে …

না, আমরা সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছুতে আগ্রহী। অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হল এই প্রতিনিধিরা নিজেদের কে বলে মনে করেছিল, তারা কীভাবে তাদের সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করেছিল, কেন এবং কেন তারা একে অপরকে নির্মূল করার চেষ্টা করেছিল, কীভাবে তারা আত্ম-ধ্বংসের কাজটির ফলাফলগুলিকে মূল্যায়ন করেছিল এবং অন্যান্য অনুরূপ প্রশ্নগুলি। তাই আমরা বরং তাদের মাথায় কী ঘটছে তা নিয়ে চিন্তিত, এবং "বাস্তবে" কী ঘটেছে তা নিয়ে নয় …

এ কারণেই লেখক যে বক্তব্যটি বাস্তবে ঘটেছিল সেভাবে লিখতে চেয়েছেন তা এক লেখক বা অন্য লেখকের আন্তরিক প্রলাপ বা পাঠকের ইচ্ছাকৃত বিভ্রান্তি ছাড়া আর কিছুই নয়। অতীতে কী এবং কীভাবে ঘটেছিল, সমসাময়িকদের কাছে কীভাবে এগুলি উপস্থাপন করা হয়েছিল সে সম্পর্কে আমাদের ধারণাগুলির একটি বরং কঠোর বিচ্ছেদ প্রয়োজনীয়।"

ইগর ড্যানিলভস্কি

প্রকৃত বক্তৃতা হল নির্দিষ্ট ব্যাখ্যার পিছনে কী রয়েছে তা বোঝার একটি প্রচেষ্টা এবং উৎসের লেখক (বা সম্পাদক) ঠিক কী যোগাযোগ করতে চেয়েছিলেন এবং কেন তিনি এই জন্য ঠিক সেই শব্দগুলি বেছে নিয়েছেন যা আমরা এখন পড়ছি তা বোঝার একটি উপায় অনুসন্ধান করা।.

প্রাচীন রাশিয়ার ইতিহাসের বক্তৃতার কোর্সে কাজ শুরু করে, আমাকে প্রথমে নিজের জন্য এই প্রশ্নের উত্তর দিতে হয়েছিল: এই বইটি কী হবে? প্রাচীন রাশিয়া সম্পর্কে আমার ধারণা সম্পর্কে? কীভাবে প্রাচীন রাশিয়ান বাসিন্দারা নিজেরাই তাদের জীবন কল্পনা করেছিলেন? বা এই বা সেই ইতিহাসবিদ কীভাবে এই জীবন কল্পনা করলেন? এবং যদি আমি পরবর্তী পদ্ধতিটি বেছে নিই, তবে ঐতিহাসিক (বা ঐতিহাসিক বলা দাবি) লেখার সমুদ্রে প্রতিফলিত মতামত নির্বাচনের জন্য কোন মানদণ্ডের অধীনস্থ হবে?

এই জাতীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার পরে, আপনি খুব শীঘ্রই নিশ্চিত হয়ে উঠবেন যে এই শর্তগুলির মধ্যে একমাত্র কোনওভাবে ন্যায়সঙ্গত উপায় হবে তিনটি পয়েন্টের একটি সহজ তুলনা (আরও স্পষ্টভাবে, দৃষ্টিভঙ্গির একটি নির্দিষ্ট সেটের গোষ্ঠী)।অতীত সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানের মূল্য কী তা উপলব্ধি করার এটাই একমাত্র উপায়, আধুনিক মানুষের দৃষ্টিভঙ্গির প্রকৃত স্কেল পেতে এটি কীভাবে ছিল।"

ইগর ড্যানিলভস্কি

এটি পড়ার পরে, কেউ ভাবতে পারে যে লেকচারের দুটি কোর্স এমন বিশেষজ্ঞদের জন্য আগ্রহী হতে পারে যারা ছোটখাটো অসঙ্গতি এবং দ্বন্দ্বের বিষয়ে যত্নশীল। প্রকৃতপক্ষে, 9-14 শতকের রাশিয়ার ইতিহাসে, কার্যত এমন কোনও গুরুত্বপূর্ণ বিধান নেই যা বিতর্ক এবং সন্দেহের কারণ হবে না, তাই এই দুটি বইয়ের পাঠক তাদের জীবনের সবচেয়ে বিভিন্ন দিক সম্পর্কে ধারণা পান। তথাকথিত নির্দিষ্ট সময়ের কিয়েভান রুস এবং রুস: স্কোয়াড কী এবং কারা ইতিহাসবিদ তারা এটিকে "ভারাঙ্গিয়ান" বলে ডাকে, ভেচে অংশগ্রহণকারীরা কী করেছিল, কাকে এবং কীভাবে কর দেওয়া হয়েছিল, কিভান রুস একটি রাষ্ট্র ছিল কিনা (এবং সাধারণভাবে এর অর্থ কী), নির্দিষ্ট সময়কালে গির্জার ভূমিকা কী ছিল, ইতিহাসবিদরা কীভাবে তাতারদের আক্রমণ বুঝতে পেরেছিলেন, স্লাভিক প্যাগান প্যান্থিয়ন সম্পর্কে কী জানা যায়, রাশিয়ান অর্থোডক্স গির্জা কীভাবে সাজানো হয়, আলেকজান্ডার কিনা নেভস্কি একজন নায়ক বা বিশ্বাসঘাতক ছিলেন এবং আরও অনেক কিছু, তবে ধারণাটি সচেতন: এই বা সেই অবস্থানটি কোথা থেকে আসে তা বোঝার ফলে এটির প্রতি আপনার মনোভাব তৈরি করা সম্ভব হয়, এবং এটিকে কেবল বিশ্বাসের ভিত্তিতে নেওয়া যায় না।

মার্ক আলেশকভস্কি। বিগত বছরের গল্প: প্রাচীন রাশিয়ার একটি সাহিত্যিক কাজের ভাগ্য। এম., 1971

অনেকেই সম্ভবত এই বইটির প্রচ্ছদের মানক নকশার সাথে পরিচিত হবেন, যা এক সময়ে জনপ্রিয় সাহিত্য প্রকাশের জন্য নাউকা প্রকাশনা সংস্থা দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল: এই সিরিজের সংস্করণগুলি সোভিয়েত বুদ্ধিজীবীদের অবসরের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য ছিল।

1971 সালে প্রকাশিত, বিখ্যাত প্রত্নতাত্ত্বিক মার্ক খাইমোভিচ আলেশকভস্কির কাজটি রাশিয়ান ক্রনিকল লেখার ইতিহাসের প্রাথমিক পর্যায়ে লেখকের মূল মতামতের সংক্ষিপ্তসার। বিষয়ের জটিলতা সত্ত্বেও, বইটি সবচেয়ে অ্যাক্সেসযোগ্য শৈলীতে লেখা হয়েছে (এবং এটি, সৎ হতে, সবচেয়ে ওজনদার "ক্রনিকল" কাজের সাথে অনুকূলভাবে তুলনা করে)। সুতরাং, এমনকি পুরানো রাশিয়ান সমস্যাগুলির সাথে অপরিচিত ব্যক্তিও চিন্তার বিকাশ অনুসরণ করতে সক্ষম হবেন।

টেল অফ বাইগন ইয়ার্সের শেষ সংস্করণ কখন শেষ হয়েছিল এই প্রশ্ন দিয়ে লেখকের যুক্তি শুরু হয়। তারপরে, প্রাক-মঙ্গোল যুগের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ক্রনিকল কাজের এই সর্বশেষ সংস্করণে উপস্থিত দ্বন্দ্ব থেকে শুরু করে, লেখক সম্পাদকের সন্নিবেশ এবং নেস্টরের মূল পাঠের মধ্যে পার্থক্য করেছেন এবং তারপরে, এই সম্পর্কে বেশ কয়েকটি কৌতূহলী পর্যবেক্ষণ করেছেন। পুরানো রাশিয়ান ঐতিহাসিক সাক্ষরতার ইতিহাস, তিনি নেস্টরের উত্সগুলির প্রশ্ন উত্থাপন করেন - সেই মৌখিক গল্প এবং লিখিত রচনাগুলি সম্পর্কে, যার উপর 11 শতকের শেষের দিকে - 12 শতকের শুরুর দিকের পেচেরস্ক ক্রনিকলার অবশ্যই ঐতিহাসিকতার পরিপ্রেক্ষিতে তার বৃহত্তর কাজের উপর নির্ভর করেছিলেন। কভারেজ

একজন প্রত্নতাত্ত্বিকের পক্ষে সময়ের প্রবাহের বিপরীতে অগ্রসর হওয়া স্বাভাবিক, কারণ, সুস্পষ্ট কারণে, তিনি প্রথমে সর্বশেষ স্তরগুলি জুড়ে আসেন। তবে চিন্তার একই বিপরীত বিকাশ রাশিয়ান মধ্যযুগীয় সাহিত্যের দার্শনিক অধ্যয়নের জন্য স্বাভাবিক: সর্বোপরি, যদি প্রাচীন রচনাগুলি পরবর্তী সংশোধনের অংশ হিসাবে আমাদের কাছে পৌঁছে যায়, তবে প্রথমে আমাদের আমাদের কাছাকাছি থাকা যুগের স্তরগুলিকে সরিয়ে ফেলতে হবে।, এবং শুধুমাত্র তারপর একটি বাস্তব প্রাচীন পাঠ্যের জন্য নেওয়া হবে … অন্য কথায়, এর নির্মাণের মাধ্যমে, বইটি স্পষ্টভাবে পাঠককে দেখায় যে প্রাচীন রাশিয়ার গবেষকরা কীভাবে কাজ করে।

1970 এর দশকের গোড়ার দিকে লেখক যে সমস্ত অবস্থান প্রকাশ করেছিলেন তা আধুনিক বিজ্ঞান দ্বারা দ্ব্যর্থহীনভাবে গৃহীত হয় না। মার্ক আলেশকভস্কির কিছু চিন্তাভাবনা স্পষ্টতই সময়ের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়নি, অন্যরা, উদাহরণস্বরূপ, বার্ষিকভাবে নতুন খবরের সাথে ক্রনিকলটি পুনরায় পূরণ করার ধারণাটি এখন সক্রিয়ভাবে আলোচনা করা হচ্ছে। তবে যাই হোক না কেন, প্রাণবন্ত, অনানুষ্ঠানিক সুরের জন্য ধন্যবাদ, বইটি পাঠককে ইতিহাসবিদদের কর্মশালায় প্রবেশ করতে দেয়, কেবল যুগ-সৃষ্টিকারী অর্জনগুলিই নয়, টেল অফ বিগোন ইয়ারস নিয়ে গবেষণা কাজের চেতনাও গ্রহণ করতে দেয়।

ভ্যালেন্টিন ইয়ানিন। "আমি আপনাকে বার্চের ছাল পাঠিয়েছি …" / আন্ড্রে জালিজন্যাকের কথা। এম।, 1998

26শে জুলাই, 1951 সালে নভগোরোডে প্রথম বার্চ বার্কের অক্ষরটি আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং আজ বার্চের ছালের এক হাজারেরও বেশি বিভিন্ন অক্ষর পরিচিত।

বেশিরভাগ অংশে, বার্চ বার্কের অক্ষরগুলি খুব সংক্ষিপ্ত, এবং একই সময়ে, এই ছোট ব্যবসার নোটগুলি গবেষকদের একটি রাশিয়ান মধ্যযুগীয় শহরের দৈনন্দিন জীবন কল্পনা করতে, প্রাচীন রাশিয়ার একজন সাধারণ ব্যক্তির আনন্দ এবং উদ্বেগ সম্পর্কে শিখতে দেয়। কথোপকথন পুরানো রাশিয়ান ভাষার সাথে পরিচিত, যা চার্চ স্লাভোনিক বইয়ের হারের "উদ্দীপক" প্রভাব অনুভব করেনি। ঐতিহাসিক এবং ভাষাগত উত্স হিসাবে বার্চ বার্ক অক্ষরের গুরুত্ব খুব কমই অনুমান করা যেতে পারে।

বিখ্যাত রাশিয়ান ইতিহাসবিদ এবং প্রত্নতাত্ত্বিক, নোভগোরোড প্রত্নতাত্ত্বিক অভিযানের দীর্ঘমেয়াদী নেতা, ভ্যালেন্টিন ল্যাভরেন্টিয়েভিচ ইয়ানিনের বইটি প্রথম 1965 সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং তারপর থেকে নতুন আবিষ্কারগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে দুবার পুনরায় পূরণ করা হয়েছে (এবং সেগুলি প্রতি বছর ঘটে). বিজ্ঞানী মধ্যযুগীয় নভগোরোডে প্রত্নতাত্ত্বিক খননের সাধারণ পরিবেশের সাথে পাঠককে পরিচিত করে শুরু করেন, কীভাবে সাংস্কৃতিক স্তর তৈরি হয় এবং কীভাবে বস্তুর সৃষ্টির আনুমানিক তারিখ ঘটনার গভীরতা দ্বারা নির্ধারিত হয় তা ব্যাখ্যা করে।

আরও, যখন প্রাথমিক "কারুশিল্পের গোপনীয়তা" ইতিমধ্যেই প্রকাশিত হয়েছে, তখন কেউ সুনির্দিষ্টভাবে এগিয়ে যেতে পারে - বেঁচে থাকা বার্চ বার্ক অক্ষরের পৃথক লেখক এবং ঠিকানা। তার স্কুল বন্ধুদের সাথে ছেলে অনফিমের পরিসংখ্যান এবং প্রভাবশালী বোয়ার্স মিশিনিচ, বিখ্যাত আইকন চিত্রশিল্পী অলিসি গ্রেচিন এবং 11 শতকের প্রেমে অজানা মহিলা পাঠকের সামনে উপস্থিত হয়।

একই সময়ে, ইয়ানিন বার্চ বার্ক অক্ষরগুলির বিদ্যমান ব্যাখ্যাগুলিকে তৈরি জ্ঞান হিসাবে উপস্থাপন করেন না, তবে পরবর্তী "নোট" ব্যাখ্যা করার সমস্ত স্তরের সাথে তার শ্রোতাদের পরিচিত করেন - সনাক্তকরণ এবং প্রাথমিক পড়া থেকে শুরু করে দীর্ঘ, বাস্তবে, বার্চ বার্ক, পার্চমেন্ট এবং কাগজে ইতিমধ্যে পরিচিত নথি সহ ইন্টারসেকশন পয়েন্টগুলির জন্য গোয়েন্দা অনুসন্ধান। ফলস্বরূপ, পাঠক বিজ্ঞানীদের সাথে একসাথে হতাশা অনুভব করার সুযোগ পায় যখন পাঠ্যটি বোধগম্য না থাকে এবং আবিষ্কারের সাথে গবেষণার উত্তেজনা থাকে।

ভাষাবিদরা বার্চ বার্কের অক্ষরগুলি কীভাবে অধ্যয়ন করেন সে সম্পর্কে উত্সর্গীকৃত আন্দ্রে আনাতোলিভিচ জালিজনিয়াকের পরবর্তী শব্দগুলিতে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া উচিত। বেশ কয়েকটি অত্যন্ত দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ ব্যবহার করে, জালিজনিয়াক ব্যাখ্যা করেছেন যে ভাষাগত উত্স হিসাবে বার্চ বার্কের অক্ষরগুলির অর্থ কী, আধুনিক রাশিয়ান ভাষায় বার্চ বার্কের অক্ষরগুলি অনুবাদ করার সময় কী সমস্যাগুলি সমাধান করতে হবে এবং পুরানো নোভগোরোড উপভাষার উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যগুলি কী কী?, যা পুরানো রাশিয়ান ভাষার উপভাষার মধ্যে একটি বিশেষ অবস্থান ছিল।

স্বাভাবিকভাবেই, একটি জনপ্রিয় বই বার্চ বার্কের অক্ষরগুলির পেশাদার সাহিত্যের সাথে পরিচিতকে প্রতিস্থাপন করবে না - মাল্টিভলিউম সংগ্রহ "নভগোরড অক্ষর অন বার্চ বার্ক" এবং আন্দ্রেই জালিজনিয়াকের "ওল্ড নভগোরড উপভাষা" এর দুটি সংস্করণ। উপরন্তু, এটি "পুরাতন রাশিয়ান বার্চ বার্ক অক্ষর" সাইট পরিদর্শন করা একেবারে প্রয়োজনীয় - একটি সম্পূর্ণ ডাটাবেস যাতে ফটোগ্রাফ, ট্রেস এবং বর্তমান পরিচিত বার্চ বার্ক অক্ষরগুলির বেশিরভাগের ট্রান্সক্রিপশন, সেইসাথে বিশেষ গবেষণার লিঙ্কগুলির একটি বড় অ্যারে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সাহিত্য যাইহোক, বিষয়টির প্রাথমিক ভূমিকার জন্য, আইওনিনার বইটি উপযুক্ত।

জন ফেনেল। মধ্যযুগীয় রাশিয়ার সংকট 1200-1304। এম।, 1989

ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ, স্লাভিক অধ্যয়নের ক্ষেত্রে বিশিষ্ট বিশেষজ্ঞ, অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক জন ফেনেল 13 তম রাশিয়ান ইতিহাসের ক্ষেত্রে পশ্চিমা পাঠকের জন্য একটি শূন্যতা পূরণ করার জন্য এই গবেষণাটি (প্রথম সংস্করণ 1983 সালে প্রকাশিত হয়েছিল) হাতে নেন। শতাব্দী: নির্দিষ্ট সময়ের জন্য নিবেদিত কোন মনোগ্রাফ ছিল না।

এদিকে, 13 শতকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে তাতার-মঙ্গোলদের প্রথম অভিযান, জোয়াল প্রতিষ্ঠা, কিয়েভের পতন, লিভোনিয়ান অর্ডারের শক্তি বৃদ্ধির সাথে সংঘর্ষ এবং পূর্বাঞ্চলীয় ভূমিতে আগ্রহ দেখানো জার্মানদের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল (নেভার যুদ্ধ এবং পিপসি হ্রদের যুদ্ধ)।ইতিহাসবিদ শিরোনামে "সঙ্কট" বোঝেন রাজকীয় শক্তির ক্রমশ পতন, যা মঙ্গোলদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পুরানো রাশিয়ান রাজ্যের বিচ্ছিন্নতা এবং পরাজয়ের কারণ হয়েছিল।

তার গবেষণায়, ফেনেল ক্রনিকলগুলিকে আঁকেন, ক্রনিকলার এবং পরবর্তী সম্পাদকদের দ্বারা আনা ব্যক্তিগত মনোভাবকে আলাদা করার চেষ্টা করেন - এবং মনে হয়, তিনি একটি নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রাখতে পরিচালনা করেন। বিশেষ করে, এটি ইতিহাসবিদকে ইতিহাস রচনায় পূর্বে সাধারণভাবে গৃহীত দৃষ্টিভঙ্গিগুলির কিছু প্রশ্ন করার অনুমতি দেয়, উদাহরণস্বরূপ, বরফের যুদ্ধের তাৎপর্য এবং আরও বিস্তৃতভাবে, আলেকজান্ডার নেভস্কির ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে। মৌরি নেভস্কির চিত্রটিকে কিছুটা অত্যধিক মূল্যায়ন বলে মনে করেন এবং তাতারদের সাথে তার সম্পর্ক - প্রায় অকপটে দোসর।

কিন্তু এই জয় কি এতই মহান ছিল? এটা কি রাশিয়ান ইতিহাসের একটি টার্নিং পয়েন্ট ছিল? নাকি এটা শুধু মেট্রোপলিটান কিরিল বা অন্য কেউ যিনি জীবন লিখেছেন, আলেকজান্ডারের বিজয়ের তাৎপর্যকে স্ফীত করেছেন যাতে তার সমসাময়িকদের চোখে তাতারদের প্রতি আলেকজান্ডারের পরবর্তী দাসত্বকে উজ্জ্বল করে? যথারীতি, সেই সময়ের উত্সগুলি এই ধরণের প্রশ্নের উত্তর দিতে সহায়তা করে না। যুদ্ধের সবচেয়ে সম্পূর্ণ বিবরণ নোভগোরড ফার্স্ট ক্রনিকলে রয়েছে; সুজডাল ল্যান্ডের ক্রনিকলে এই পর্বের প্রতিফলন হিসাবে, আলেকজান্ডারের ব্যক্তিগত গ্র্যান্ড ডুকাল ক্রনিকল থেকে কোনও টুকরো টিকে নেই, এবং পুরো ঘটনার তাত্পর্যকে কমিয়ে দেওয়া হয়েছে এবং এতটাই যে নায়ক আলেকজান্ডার নয়, কিন্তু তার ভাই আন্দ্রে।

আমরা যুদ্ধের মাপকাঠি বিচার করতে পারি শুধুমাত্র ক্ষতির তথ্য বিশ্লেষণ করে, এইবার - শত্রুর কাছ থেকে: নভগোরড ফার্স্ট ক্রনিকল রিপোর্ট করে যে "চুদি (এস্তোনিয়ান) অবরোধ করা হয়েছিল, এবং জার্মানরা ছিল 400, এবং 50 জন ছিল ইয়াশার হাত (বন্দী)"… যদি ক্রনিকলার এই 450 জনকে নাইট বলে মনে করেন, তবে প্রদত্ত চিত্রটি নিঃসন্দেহে একটি স্থূল অতিরঞ্জন, যেহেতু যুদ্ধটি সংঘটিত হওয়ার সময়, দুটি আদেশে একশোরও বেশি নাইট ছিল এবং সম্ভবত, তাদের অনেকগুলি, যদি না হয়। লিভোনিয়ান ডিট্রিচ ভন গ্রুনিংজেনের ল্যান্ডমাস্টারের অধীনে কুরল্যান্ডে অন্যান্য শত্রুদের সাথে তাদের বেশিরভাগই সেই মুহূর্তে যুদ্ধ করছিল।

যাই হোক না কেন, প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে আসল পশ্চিমা উত্স, 13 শতকের শেষ দশকে লিখিত লিভোনিয়ান রাইমড ক্রনিকল, রিপোর্ট করে যে শুধুমাত্র বিশটি নাইট মারা গিয়েছিল এবং ছয়জনকে বন্দী করা হয়েছিল। লিভোনিয়ান ক্রনিকলের প্রমাণগুলি এই সামরিক সংঘর্ষকে একটি বড় যুদ্ধ হিসাবে বিবেচনা করার ভিত্তি দেয় না, এমনকি যদি আমরা নির্লজ্জভাবে তার পক্ষের ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করার লেখকের ইচ্ছাকে বিবেচনা করি।"

জন ফেনেল

ইরিনা কারাতসুবা, ইগর কুরুকিন, নিকিতা সোকোলভ। আপনার গল্প নির্বাচন. রাশিয়ার পথে কাঁটা: রুরিক থেকে অলিগার্চ পর্যন্ত। এম।, 2014

বইটি রাশিয়ান ইতিহাসের টার্নিং পয়েন্টগুলির সাথে সম্পর্কিত অধ্যায়গুলিতে বিভক্ত: খ্রিস্টধর্ম গ্রহণ, ওপ্রিচিনার প্রবর্তন, সমস্যাগুলির সময় জনগণের মিলিশিয়ার বিজয়, পিটারের সংস্কার, ডিসেমব্রিস্ট বিদ্রোহ ইত্যাদি। এই প্রতিটি পয়েন্টে, লেখকদের মতে, রাশিয়া তার নিজস্ব পছন্দ করেছে। "এটি অন্যথায় কীভাবে হতে পারে?" প্রশ্নটি বাদ দিয়ে লেখকদের দ্বারা উত্থাপিত, কারাতসুবা - কুরুকিন - সোকোলভের কাজটি রাশিয়ার ইতিহাসের সম্পূর্ণ সংশোধন এবং এর সাথে সম্পর্কিত বিস্তৃত ভুল ধারণা নিয়ে গঠিত।

বরফের যুদ্ধ ছিল একটি স্থানীয় এবং নগণ্য যুদ্ধ, মস্কোর রাজপুত্ররা প্রথমে তাদের প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে হোর্ডের সাথে বন্ধুত্ব করেছিল, আলেকজান্ডার আমিও দাসত্ব বিলুপ্ত করতে যাচ্ছিলেন - এই সব খবর নয় এবং চাঞ্চল্যকর আবিষ্কার নয়, তবে আবার এটি এই প্রত্যাহার মূল্য. আসল বিষয়টি হ'ল রাশিয়ার ইতিহাস, সরকারী ধারণায় ফুলে উঠেছে, ফেডারেল চ্যানেলগুলিতে ডকুমেন্টারি এবং অসংখ্য পুনঃপঠিত, আবিষ্কার এবং একত্রীকরণের উপর ভিত্তি করে নয়, উত্সগুলির সাথে সতর্কতার ভিত্তিতে যত্নশীল কাজ করা প্রয়োজন - যা বইটিতে যথেষ্ট।

একই সময়ে, বইটি অবশ্যই সাধারণ পাঠকের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে: সহজে এবং কখনও কখনও মজাদারভাবে লেখা, এটি তার কিছু পক্ষপাত থাকা সত্ত্বেও (রাশিয়া নিয়মিতভাবে সমস্ত পথের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ পথ বেছে নেয়), এটি ইতিহাসের একটি টেবিল পাঠ্যপুস্তক হিসাবে কাজ করতে পারে।

পুরানো রাশিয়ান সাহিত্যের সংস্করণ

পুরানো রাশিয়ান সাহিত্য 18 শতকে প্রকাশিত হতে শুরু করে - বিশেষত, ক্যাথরিনের সময়ের বিখ্যাত শিক্ষাবিদ, নিকোলাই ইভানোভিচ নোভিকভ এই বিষয়ে একটি অবদান রেখেছিলেন। নিকোলাস প্রথমের রাজত্ব, যা বিজ্ঞান এবং যাদুবিদ্যার প্রতি কঠোর ছিল, পুরানো রাশিয়ান লেখা প্রকাশের জন্য আশ্চর্যজনকভাবে ফলপ্রসূ হয়ে ওঠে, যখন ঐতিহাসিক উত্সগুলির একাধিক বহুমাত্রিক সংস্করণ একবারে প্রকাশিত হয়েছিল - এবং যা বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ এই কোর্সে, রাশিয়ান ক্রনিকলসের সম্পূর্ণ সংগ্রহের প্রথম খণ্ড প্রকাশিত হয়েছিল, যার প্রকাশনা আজও অব্যাহত রয়েছে।

সম্পূর্ণ সংগ্রহের প্রতিটি ভলিউম একটি ক্রোনিকলের পাঠ্য প্রকাশ করে, একটি প্রস্তাবনা সহ, একটি বিশেষ প্রত্নতাত্ত্বিক যন্ত্রপাতি যা পাণ্ডুলিপির বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করে এবং, যদি ক্রনিকলটি একাধিক কপি-তালিকায়, অসঙ্গতি, পাশাপাশি এক বা একাধিক হিসাবে পরিচিত হয়। সূচক কিছু বিশেষভাবে বিস্তৃত ক্রনিকল (নিকন ক্রনিকল) বেশ কয়েকটি ভলিউম নিতে পারে।

রাশিয়ান ক্রনিকলসের সম্পূর্ণ সংগ্রহের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ স্ক্যান করে ইন্টারনেটে পোস্ট করা হয়েছে। যাইহোক, অপ্রস্তুত উত্সাহীকে সতর্ক করা প্রয়োজন যারা সরাসরি জ্ঞানের উত্সে যোগ দিতে চান: পাঠ্যগুলি যেমন আছে তেমনই প্রকাশিত হয়, অনুবাদ ছাড়াই এবং ব্যবহারিকভাবে অভিযোজন ছাড়াই, সর্বোত্তম - আধুনিক মান অনুসারে বিরাম চিহ্ন সহ।

এমনকি স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিকশিত এবং কোন অভ্যন্তরীণ যুক্তি নেই এমন ক্রনিকলগুলির নামগুলিও বিভ্রান্ত করতে পারে: উদাহরণস্বরূপ, যদি ক্রনিকলগুলিতে সংখ্যা থাকে (সোফিয়া I, Pskov II, ইত্যাদি), তাহলে এই সংখ্যাগুলি সেই ক্রমে বরাদ্দ করা হয় না যে ক্রমানুসারে। উত্থাপিত হয়েছিল, তবে কীভাবে সেগুলি আবিষ্কৃত বা প্রকাশিত হয়েছিল সেই ক্রমে, তাই নোভগোরড IV ক্রনিকল নভগোরড II এবং নোভগোরড III উভয়ের চেয়ে পুরানো … বিশেষ প্রশিক্ষণ ছাড়া এটি বের করা প্রায় অসম্ভব। যারা এখনও সাহস করে তাদের সাহায্য করা যেতে পারে যে পৃষ্ঠায় রাশিয়ান ভাষার ভিভি ভিনোগ্রাদভ ইনস্টিটিউটের কর্মীরা ইজমাইল স্রেজনেভস্কির "ওল্ড রাশিয়ান ভাষার অভিধানের জন্য উপকরণ" সহ বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ভাষাগত রেফারেন্স বই পোস্ট করেছেন। এবং 11-17 শতকের রাশিয়ান ভাষার অভিধান …

একটি ভিন্ন ধরণের সিরিজ "প্রাচীন রাশিয়ার সাহিত্যের লাইব্রেরি", যার বৈদ্যুতিন সংস্করণ রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের রাশিয়ান সাহিত্য ইনস্টিটিউটের (পুশকিন হাউস) ওয়েবসাইটে উপলব্ধ। এই সিরিজের প্রথম সংস্করণ (তখন "প্রাচীন রাশিয়ার সাহিত্যের স্মৃতিস্তম্ভ" শিরোনামে প্রকাশিত) 1976-1994 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, এবং দ্বিতীয় সংস্করণের প্রথম খণ্ড 1997 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। সিরিজের প্রতিষ্ঠাতা (এবং এর প্রধান সম্পাদক ছিলেন দিমিত্রি সের্গেভিচ লিখাচেভ) প্রাক-পেট্রিন যুগের সাহিত্যিক ঐতিহ্যের সাথে সর্বাধিক সম্ভাব্য পাঠকদের পরিচিত করার কাজটি নির্ধারণ করেছিলেন।

অতএব, সমস্ত প্রকাশিত পাঠ্য (এনালসের পাঠ্য সহ) আধুনিক রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদের সাথে রয়েছে এবং নোটগুলি যা স্বল্প পরিচিত ঐতিহাসিক বিবরণ এবং অন্ধকার স্থানগুলির অর্থ প্রকাশ করে। সিরিজের প্রথম সংস্করণটি কাজ নির্বাচনের ক্ষেত্রে এবং ভাষ্যের বিষয়বস্তু উভয় ক্ষেত্রেই শেষ সোভিয়েত যুগের ছাপ বহন করে যা কার্যত ধর্মীয় প্রতীকবাদ এবং পবিত্র ধর্মগ্রন্থের ইঙ্গিতকে উপেক্ষা করে। যাইহোক, এই ত্রুটিগুলি দ্বিতীয় সংস্করণে সংশোধন করা হয়েছিল, যা XI-XVII শতাব্দীর সাহিত্যিক জীবনের একটি খুব বিশদ চিত্র দেয়।