রাশিয়ার কি ধরনের নেতা প্রয়োজন? "কোলচাকের সোনা" এর বিশ্লেষণ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

9 ফেব্রুয়ারি, রাশিয়ার সর্বোচ্চ শাসক অ্যাডমিরালের মৃত্যুর 100 তম বার্ষিকীতে, ডকুমেন্টারি "কোলচাকের সোনা" রাশিয়া 1 চ্যানেলে দেখানো হয়েছিল। রাশিয়ার বিপ্লব সম্পর্কে সমস্ত চলচ্চিত্রের মতো, যার লেখক আমি ছিলাম, তিনি তীব্র বিতর্ক, মতামতের সংঘর্ষের সৃষ্টি করেছিলেন। এই বিষয়টি আজও অনেককে উদ্বিগ্ন করে, এটি আমাদের দেশের অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যতের প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে অনেক কিছু নির্ধারণ করে।

সাধারণত আমার ইতিহাস সম্পর্কে আমার দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধীদের সাথে তর্ক করার ইচ্ছা বা সময় নেই, যেহেতু আমার সহকর্মীরা এবং আমি রাশিয়ান এবং বিদেশী সংরক্ষণাগারগুলিতে যে নথিগুলি খুঁজছি তার সাথে আমাদের প্রতিটি সিদ্ধান্তকে প্রমাণ করার চেষ্টা করি, আমরা প্রতিটি ফিল্ম বৈজ্ঞানিক মনোগ্রাফে পেশাদার ইতিহাসবিদ, লেখকদের জড়িত করি, যার লেখার জন্য বছরের পর বছর গবেষণা কাজের প্রয়োজন হয়। বিরোধীদের, একটি নিয়ম হিসাবে, কমসোমল যুবক এবং পুরানো, দীর্ঘ-খণ্ডিত পৌরাণিক কাহিনীগুলির সময়ের উত্সাহ ছাড়া আর কিছুই নেই।

কিন্তু লেখাটি পড়ার পর ভ্লাদিমির পাভলেনকো"রাষ্ট্রীয় টিভি রাশিয়ার জন্য একটি নতুন নেতা খুঁজে পেয়েছে", আমি সম্মানিত পোর্টালে প্রকাশিত IA REGNUM10 ফেব্রুয়ারি, আমি লেখকের উত্তর দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। তার নিবন্ধটি আমার সম্পর্কে এবং কিছু কারণে, এবং আমার স্বামী উভয় সম্পর্কেই মিথ্যায় পূর্ণ। জেড. এম. চাভচাভাদজে(যদিও "কোলচাকের সোনা" ছবির সাথে তার কোন সম্পর্ক নেই)। ফর্ম এবং বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রে, ভি. পাভলেনকোর নিবন্ধটি প্রকাশ্যে একটি রাজনৈতিক নিন্দার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।

আমি অবিলম্বে উল্লেখ করতে চাই যে, সমস্ত উপস্থিতিতে, ভি. পাভলেঙ্কোর ফিল্মটি, যদি কখনও, আকস্মিকভাবে দেখা হয়েছিল। 9 থেকে 10 ফেব্রুয়ারী সকাল এক চল্লিশ মিনিটে চলচ্চিত্রটি শুরু হয়েছিল এবং পরের দিন সকালে তার নিবন্ধটি ইন্টারনেটে প্রকাশিত হয়েছিল। হয়তো সে ঘোষণাগুলো পড়েছিল, সেঞ্চুরি পোর্টালে যে সাক্ষাৎকার দিয়েছিলাম। কিন্তু মজার ব্যাপার হল, ভি. পাভলেঙ্কো খুব কমই ফিল্মের থিমকে স্পর্শ করেছেন।

আমরা, প্রামাণ্যচিত্রের নির্মাতারা কী বিষয়ে কথা বলতে চেয়েছিলেন? ভাগ্যের ইচ্ছা অনুসারে, এ.ভি. কোলচাক রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বেশিরভাগ সোনার ভান্ডারের জন্য দায়ী ছিলেন (সেই রুবেলের মধ্যে 650 মিলিয়ন), যেটি অ্যাডমিরাল রাশিয়ায় ফিরে আসার আগেই কর্নেল ভি. কাপেলের বিচ্ছিন্নতা দ্বারা কাজানে বন্দী হয়েছিল। আপনি জানেন যে, রাশিয়ার সোনার মজুদ ছিল বিশ্বের বৃহত্তম এবং সোনার রুবেলকে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য মুদ্রা হিসাবে বিবেচনা করা হত।

এই সোনার জন্য লড়াই চক্রান্ত এবং আবেগের একটি জটিল জট। কোলচাক একটি জিনিস চেয়েছিলেন - রাশিয়ান সোনা রাশিয়ার স্বার্থের জন্য, এর জন্য তিনি যা করতে পারেন তা করতে পারেন। সুতরাং, বিখ্যাত গবেষক যেমন আমাদের চলচ্চিত্রে বলেছেন আলেকজান্ডার মোসায়াকিন, "রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং বলশেভিকদের সোনার" বইয়ের লেখক তার নিজের মৃত্যু পরোয়ানায় স্বাক্ষর করেছেন …

আমরা বিখ্যাত বিজ্ঞানী, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ডাক্তারদের সাথে একসাথে এই সমস্যাটি তদন্ত করছি। ভ্লাদিমির খানডোরিন, রুসলান গাগকুয়েভ, ভ্যাসিলি তসভেটকভ, ইউরি ক্রাসনভ, পাভেল নোভিকভ(ইরকুটস্ক), ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থীরা নিকিতা কুজনেটসভ, দিমিত্রি পেটিন(ওমস্ক), নৃতত্ত্ববিদ ভ্লাদিমির পানসেনকভ (ওমস্ক) এবং অন্যান্য। এই বিস্ময়কর বিজ্ঞানীদের দেখুন, তাদের কথা শুনুন! ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, রাশিয়ার স্থিতিশীলতার বিগত দশকগুলিতে, পেশাদার এবং স্থানীয় ঐতিহাসিক-তপস্যারা ছিলেন যারা এই সুযোগটি ব্যবহার করেছিলেন এবং একটি বিশাল গবেষণা কাজ চালিয়েছিলেন, অনেক নথি এবং তথ্য খুঁজে পেয়েছেন যা আগে অজানা ছিল বা চুপসে গিয়েছিল। রহস্য প্রকাশ পায়।

এই বিশেষজ্ঞদের সাথে তর্ক করুন, মিঃ পাভলেনকো, যদি পারেন। খন্ডন করার চেষ্টা করুন!

কিন্তু প্রবন্ধটির লেখক "রাষ্ট্রীয় টিভি রাশিয়ার জন্য একটি নতুন নেতা খুঁজে পেয়েছেন" রীতির আইন অনুসারে, যাকে আমি "ইন্টারনেট খুনিরা" বলি, প্রথমে আমার উপর ময়লা খুঁজে পেতে চায় এবং কিছু কারণে, আমার উপর স্বামী, যিনি চলচ্চিত্র নির্মাণে অংশ নেননি।ইন্টারনেট প্রস্তুতি ব্যবহার করা হয়, যা, যাইহোক, পরিষ্কারভাবে খারাপ মানের, খারাপভাবে প্রস্তুত হতে চালু আউট.

ভি. পাভলেনকো লিখেছেন: "1990 সালে জেড. চ্যাভচাভাদজে "রাশিয়ান আভিজাত্যের বংশধরদের ইউনিয়ন" প্রতিষ্ঠা করেছিলেন… এবং 1995 সালে তিনি "সুপ্রিম রাজতান্ত্রিক কাউন্সিল" এর বোর্ডের প্রধান ছিলেন। তারপরে নিবন্ধটির লেখক সম্পূর্ণ অযৌক্তিক অনুমানের একটি অবিশ্বাস্যভাবে জটবদ্ধ শৃঙ্খল তৈরি করেছেন যাতে তিনি তার আঙ্গুলের ডগা থেকে চুষেছিলেন যে থিসিসটিকে প্রমাণ করার জন্য যে "চভচাভাদজে দম্পতি, সোভিয়েত বিরোধী" দেশপ্রেম" নিয়ে গর্ব করে, অনুমানযোগ্যভাবে ফ্লার্টিংয়ের অস্থির পথে প্রবেশ করে। নাৎসি ঐতিহ্য।" দেখা যাচ্ছে যে "নাৎসি উত্তরাধিকারের সাথে ফ্লার্ট করা" কেবলমাত্র এই সত্যটি নিয়ে গঠিত যে জেডএম চাভচাভাদজে এমন কিছু ব্যক্তির কাছ থেকে "সুপ্রিম রাজতন্ত্রী কাউন্সিল" নামটি "আঁকড়ে ধরেছিলেন" যিনি অনেক পরে, ফুহরারের সাথে মিউনিখ বিয়ার অভ্যুত্থানে অংশ নেবেন! কিন্তু এখানে প্রাথমিক যুক্তি কোথায়, রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ডাক্তার সাহেব?! আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন যে এটি একটি যথেষ্ট যুক্তি?! এবং এমনকি যদি আমরা স্বীকার করি যে আপনি বিশ্বাস করেন, আপনি কেন হ্যাংওভার সহ চাভচাভাদজের "দম্পতি" সম্পর্কে কথা বলছেন?! সর্বোপরি, এর সাথে আমার স্পষ্টতই কিছু করার নেই, আমি কারও কাছ থেকে কিছু "বেসরকারীকরণ" করিনি, যেহেতু আমি কোনও "রাজতান্ত্রিক কাউন্সিল" এর সদস্য ছিলাম না!

এবং এখানে আমার স্বামী জুরাব মিখাইলোভিচ চাভচাভাদজে "নাৎসি উত্তরাধিকারের সাথে ফ্লার্ট করা" সম্পর্কে অনুচ্ছেদে মন্তব্য করেছেন:

"যদি নিবন্ধটির লেখক নাৎসিবাদের প্রতি আমার কিছু সহানুভূতি খুঁজে পেতে চান, তবে এটি অর্থহীন, কারণ আমি সবসময় নাৎসিদের তাদের সমস্ত জার্মান, ইউক্রেনীয় এবং অন্যান্য অবতারে ঘৃণা এবং ঘৃণা করি। তবে আমার ভাল মনে আছে কীভাবে ব্যবসাটি "সেলাই" হয়েছিল। আমার বাবা, একজন রাশিয়ান গার্ড অফিসার, পিতৃভূমি থেকে যাত্রার পর, 1921 সালে কনস্টান্টিনোপলে রাজতন্ত্রী সংগঠন "কুজমা মিনিন"-এ যোগদান করেছিলেন, যা মাত্র কয়েক মাসের জন্য বিদ্যমান ছিল। কিন্তু দেশত্যাগ থেকে স্বদেশে ফিরে আসার পরে, এই পর্বটি তার কাছে কুখ্যাত 58 তম নিবন্ধে "সেলাই" করা হয়েছিল এবং "জনগণের শত্রু" হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ আমরা গুলাগে শেষ হয়েছিলাম: তিনি ইন্টাতে ছিলেন এবং আমরা কাজাখ নির্বাসনে ছিলাম, যেখানে আমরা অলৌকিকভাবে বেঁচে গিয়েছিলাম। কমরেড পাভলেঙ্কো আমাকে সেই "চমত্কারভাবে চিন্তাশীল" তদন্তকারীদের কথা খুব মনে করিয়ে দেন যারা শত সহস্র রাজনৈতিক মামলা বানোয়াট ("সেলাই") করেছে, প্রায়শই প্রাথমিক যুক্তি লঙ্ঘন করে। সে কি সত্যিই সেই সময়গুলো ফিরে পেতে চায়? আমি পাভলেনকোর নিজের পরিবার, সেইসাথে যারা বর্তমান "সময়ের অস্থিরতায়" ঝাঁকুনি দিচ্ছে তাদের সহ কাউকে চাই না এবং চাইব না …

কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, "সর্বোচ্চ রাজতন্ত্রী কাউন্সিল" পুনরুদ্ধার করার সিদ্ধান্তটি আমার দ্বারা নয়, অল-রাশিয়ান রাজতন্ত্রবাদী কংগ্রেস দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, যা 1995 সালে মস্কোতে হয়েছিল এবং আমাকে এর বোর্ডের চেয়ারম্যান নির্বাচিত করেছিল, যার মধ্যে ছিলেন চলচ্চিত্র পরিচালক নিকিতা। মিখালকভ, লেখক ভ্লাদিমির সলোখিন এবং অন্যান্য সম্মানিত ব্যক্তি যারা রাজতন্ত্রের প্রতি সহানুভূতিশীল …

রাশিয়ান নোবেল অ্যাসেম্বলির জন্য, 1990 সালে এর প্রতিষ্ঠাতাদের একজন, আমি 1994 সালে স্বেচ্ছায় এটি ছেড়ে দিয়েছিলাম।

অতএব, ভি. পাভলেঙ্কো "চ্যাভচাভাদজে দম্পতি" এর নেতৃত্বে "সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের" সম্পর্কে এমন "শ্রেণি বিদ্বেষ" এবং উত্সাহের সাথে যা লিখেছেন তা আমার কাছেও নয়, আমার স্ত্রীর কাছেও কম নয়, যিনি কখনও নোবেল অ্যাসেম্বলির সদস্য হননি।, এর সাথে একেবারে কিছুই করার নেই। এটা পড়া মজার যে কিভাবে “21শে মার্চ, 2013-এ (এবং আমি 19 বছর ধরে RDS-এর সদস্য ছিলাম না! - Z. Ch.), চাভচাভাদজে দম্পতির নেতৃত্বে RDS শুধু কোথাও নয়, বরং জড়ো হয়। স্টেট ডুমা (কে তাদের সেখানে চালু করেছে?) … "বিশ্ব ও রাশিয়ার ইতিহাসে বলশেভিক এবং তাদের নেতাদের ভূমিকার মূল্যায়ন" দাম্ভিক এবং সুবিধাবাদী স্লোগানের অধীনে একটি গোল টেবিলের আকারে। একটি বিশ্বাসঘাতক মিথ্যা, মিস্টার পাভলেনকো! আমরা সেখানে ছিলাম না এবং এই "গুচ্ছ" সম্পর্কে জানতাম না !!!

কিন্তু তারপরে ভি. পাভলেনকোর আরেকটি "রাজনৈতিক অভিযোগ" অনুসরণ করা হয়েছে: "2011-2013 সালে, মেসার্স। চ্যাভচাভাদজে … অভিজাত অভিজাতদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে "স্নিফ" করেন, যারা বিগত বছর এবং প্রজন্ম ধরে, পরিবর্তে, কার্ডে প্রবেশ করতে পেরেছিলেন পশ্চিমা বিশেষ পরিষেবাগুলির সূচক"…

এই ফালতু বিষয়ে মন্তব্য করা কঠিন, তবে আমি মিঃ পাভলেঙ্কোকে জিজ্ঞাসা করতে চাই: তিনি কীভাবে পশ্চিমা বিশেষ পরিষেবাগুলির ফাইলগুলিতে প্রবেশ করা "অভিবাসী বিউ মন্ড" থেকে সেই লোকদের তালিকা খুঁজে পেলেন? বিশেষ পরিষেবাগুলি কি তাকে এই তথ্য দিয়েছিল? টাকার জন্য? অথবা হয়তো কোনো ধরনের সেবার জন্য? মজাদার! আমি খুব একটা উত্তর পেতে চাই…

কিন্তু আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভি. পুতিন ব্যক্তিগতভাবে এই খুব "ইমিগ্রে অভিজাতদের" সাথে দেখা করেছিলেন, অর্থাৎ বিদেশে আমাদের স্বদেশীদের সাথে, এবং স্বদেশীদের কংগ্রেস নিয়মিত রাশিয়ায় অনুষ্ঠিত হয়।কিন্তু পাভলেনকোর জন্য, এটি সম্ভবত একটি যুক্তি নয়।

এবং পাভলেনকোর প্রবন্ধে যা আমাদের হাসতে হাসতে হাসতে পেরেছিল তা হল এই বিবৃতি যে আমার স্ত্রী এবং আমি “এছাড়াও অনেকগুলি রাজনৈতিক উদ্যোগের মাধ্যমে নিজেদের আলাদা করেছিলাম, যার মধ্যে রাষ্ট্রপতি সহ রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের কাছে একটি চিঠি, অর্থের জন্য জরুরী ডিকমিউনাইজেশনের দাবি করা ছিল। সমাধি ধ্বংস এবং ভ্লাদিমির লেনিনের ছাই ডুবিয়ে দেওয়া। জীবনের প্রস্তাবিত রহস্যের সফল বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে, চাভচাভাদজে এবং সংস্থাটি রাশিয়ান নেতৃত্বকে অনির্দিষ্টকালের জন্য অর্থ প্রদানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তবে কথায় খুব বড় পরিমাণ অর্থ।

উজ্জ্বল ! এবং ঠিক কাকে আমরা অর্থ স্থানান্তর করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম, আপনার কি মিঃ পাভলেনকোর কথা মনে আছে? এটা কি সত্যিই ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ নিজেই ব্যক্তিগতভাবে?! আর বিশ্ব সর্বহারাদের নেতার ছাই তুমি কোন জলে ডুবিয়ে দিয়েছিলে, তাও মনে নেই? এটা দুঃখজনক! কারণ এই ধরনের বিশদ বিবরণ ছাড়াই, আপনার দ্বারা নির্মিত রহস্যটি কিছু দূরবর্তীতাকে দৃঢ়ভাবে ধাক্কা দেয়।

এবং, অবশেষে, আমার আত্মীয় জর্জি নিকোলাভিচ বেন-চ্যাভচাভাদজে সম্পর্কে ইন্টারনেটে প্রচারিত তথ্য সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ, যিনি পূর্ব ফ্রন্টে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ওয়েহরম্যাচে কাজ করেছিলেন। আমার পরিবার তার সম্পর্কে কিছুই জানত না। 1918 সালে, একটি শিশু হিসাবে, তিনি তার মায়ের কোলে কিয়েভে ছিলেন, যিনি তার বাবার পরে বিধবা হয়েছিলেন, একজন রাশিয়ান অফিসার, প্রিন্স নিকোলাই চাভচাভাদজেকে সেখানে গুলি করা হয়েছিল। দরিদ্র মহিলা শিশুটিকে এবং নিজেকে বাঁচাতে দেশ থেকে পালানোর চেষ্টা করেছিলেন। কেউ তাকে "বেন" উপসর্গ দিয়ে তার শেষ নাম পরিবর্তন করতে সাহায্য করেছে, যা তাকে কিছুটা নিরাপত্তা দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে। তারপরে, যখন ব্রেস্ট-লিটোভস্কের বিশ্বাসঘাতক বলশেভিক চুক্তি অনুসারে, জার্মান সৈন্যরা ইউক্রেনে প্রবেশ করেছিল, কিছু জার্মান তার সাথে দেখা করে, তাকে তার হাত এবং হৃদয়ের প্রস্তাব দিয়েছিল, তারা বিয়ে করেছিল এবং জার্মানিতে চলে গিয়েছিল।

সেখানে, এই জার্মান জর্জকে দত্তক নিয়েছিল, কিন্তু বলশেভিকদের দ্বারা নিহত তার পিতার স্মৃতির প্রতি শ্রদ্ধার জন্য, তিনি তার জন্য চ্যাভচাভাদজে নামটি বজায় রেখেছিলেন, যদিও অযৌক্তিক উপসর্গ "বেন" দ্বারা বোঝা ছিল। এই ছেলেটি একজন জার্মান নাগরিক হিসাবে বেড়ে উঠেছিল এবং স্বাভাবিকভাবেই, ওয়েহরমাখ্টের পদে এসে শেষ হয়েছিল, যেহেতু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার সময় সে সামরিক চাকরির মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল (যাইহোক, পুশকিনের বংশধরদের মধ্যে একজনকেও জার্মানিতে জড়ো করা হয়েছিল। সেনাবাহিনী)। সুতরাং, এই দুঃখজনক গল্পটি নিয়ে জল্পনা না করে (এবং আমি তিক্ত যে আমার, যদিও দূরবর্তী, তবে এখনও একজন আত্মীয় তার ঐতিহাসিক জন্মভূমির বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন), প্রশ্নটি করা ভাল হবে: কেন এটি ঘটেছিল? কিন্তু বলশেভিকরা প্রিন্স নিকোলাই চাভচাভাদজেকে হত্যা করেছিল কারণ তিনি একজন রাশিয়ান অফিসার ছিলেন। এবং, ফলস্বরূপ, তারা তার এতিম ছেলেকে জার্মান নাগরিকত্বের জন্য ধ্বংস করেছিল, এই ছেলেটিকে চভচাভাদজে যোদ্ধাদের গৌরবময় লাইনে যোগদানের সুযোগ থেকে বঞ্চিত করেছিল, যারা বহু শতাব্দী ধরে যুদ্ধক্ষেত্রে বীরত্বের সাথে ফাদারল্যান্ডকে রক্ষা করেছিল। এবং আমি সরাসরি এবং প্রকাশ্যে বলশেভিকদের অপরাধমূলক নিষ্ঠুরতার উপর আমার এই "অপরাধমুক্ত" দূরবর্তী আত্মীয়ের ট্র্যাজেডির দায় চাপিয়েছি।

এবং জনাব পাভলেঙ্কো জেনে ভালো হবে যে উইকিপিডিয়ায় একটি নির্দিষ্ট পাভলেনকো - ইভান সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ রয়েছে, এছাড়াও তার উপাধিতে একটি উপসর্গ যুক্ত করা হয়েছে ("ওমেলিয়ানোভিচ")। এবং তিনি তার ঐতিহাসিক জন্মভূমির বিরুদ্ধেও যুদ্ধ করেছেন। শুধুমাত্র তিনি, জর্জি নিকোলাভিচ চাভচাভাদজের বিপরীতে, একজন বিশ্বাসঘাতক ছিলেন।

[ছবি1]

এই টেক্সচার থেকে, কিছু "ইন্টারনেট খুনি" একজন নাৎসি অপরাধীর সাথে ভ্লাদিমির পাভলেনকোর সম্পর্কের একটি সংস্করণও তৈরি করতে পারে। তবে আমরা নিজেদেরকে এমন ভিত্তিহীনতায় ডুবে যেতে দেব না।"

Elena Nikolaevna Chavchavadze: আসুন V. Pavlenko-এর নিবন্ধে ফিরে যাই। স্পষ্টতই, লেখকের সমস্ত যুক্তি প্রমিত, প্রবণতাপূর্ণ এবং অতিমাত্রায়। এছাড়াও গুরুতর ভুল আছে যা রাষ্ট্রবিজ্ঞানের একজন ডাক্তারের জন্য ক্ষমার অযোগ্য। উদাহরণস্বরূপ, তিনি আশ্বস্ত করেছেন যে "শ্বেতাঙ্গ সেনাবাহিনীতে রাজতন্ত্রবাদীরা বলশেভিকদের সমর্থকদের তুলনায় পাল্টা বুদ্ধিমত্তা দ্বারা কঠোরভাবে চাপে পড়েছিল, এবং ইভান ইলিন, যার পুনরুদ্ধারের জন্য রাশিয়ায় মিসেস চ্যাভচাভাদজে অনেক প্রচেষ্টা করেছিলেন, এটি ইঙ্গিতমূলক বৈশিষ্ট্যের অন্তর্গত। ক্যাডেট-অক্টোব্রিস্ট নেতা এবং সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী মেনশেভিক নিম্ন শ্রেণীর সমষ্টি হিসাবে "শ্বেত আন্দোলন"।কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের জন্য, এটি সম্পূর্ণ বাজে কথা, এবং মহান রাশিয়ান দার্শনিক ইভান ইলিনের কথাগুলি সম্পর্কে, আমাকে মিঃ পাভলেনকোকে বিরক্ত করতে হবে: সেগুলি তাঁর দ্বারা নয়, রেঞ্জেল আর্মির জেনারেল ওয়াই স্ল্যাশচেভ এবং পরে বলেছিলেন। সোভিয়েত রাশিয়ায় ফিরে আসা, স্পষ্টতই নতুন কর্তৃপক্ষকে খুশি করতে চায়। কিন্তু এটি তাকে মৃত্যুর হাত থেকে বাঁচাতে পারেনি …

ভি. পাভলেনকোর একটি প্রবন্ধে, অ্যাডমিরাল কোলচাককে বলশেভিক ভাবে একজন "পেশাদার খুনি" বলা হয়েছে, "যার রক্তাক্ত দমন-পীড়ন সাইবেরিয়ার কৃষকদের সোভিয়েত শক্তির দিকে ফিরিয়ে দিয়েছে।" কিন্তু এটা কি?

আসুন, তবে, একটি মৌলিক নথি দেখি - 5 সেপ্টেম্বর, 1918-এর কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের রেজোলিউশন। কোলচাক এখনও রাশিয়ার ভূখণ্ডে নেই, তিনি কেবল দূরবর্তী ব্যবসায়িক ভ্রমণ থেকে ফিরে আসছেন। এবং বলশেভিকরা ইতিমধ্যেই স্পষ্টভাবে ঘোষণা করেছে যে "এই পরিস্থিতিতে, সন্ত্রাসের দ্বারা পিছন সরবরাহ করা একটি প্রত্যক্ষ প্রয়োজনীয়তা … সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রকে শ্রেণী শত্রুদের থেকে তাদের বন্দী শিবিরে বিচ্ছিন্ন করে নিশ্চিত করা প্রয়োজন … হোয়াইট গার্ডের সাথে জড়িত সকল ব্যক্তি। সংগঠন, ষড়যন্ত্র এবং বিদ্রোহ মৃত্যুদণ্ডের সাপেক্ষে…"

1918 সালের সেপ্টেম্বরে জিম্মিদের আদেশের মাধ্যমে লাল সন্ত্রাসের এই ডিক্রি অনুসরণ করা হয়েছিল। “বুর্জোয়া এবং অফিসারদের কাছ থেকে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক জিম্মি নিতে হবে। হোয়াইট গার্ড পরিবেশে সামান্যতম আন্দোলনে, একটি নিঃশর্ত গণ মৃত্যুদণ্ড ব্যবহার করা উচিত।"

আচ্ছা, আমরা এখানে কি আলোচনা করতে পারি? কোলচাক, আমি আবার বলছি, এখনও রাশিয়ায় নেই। এবং বলশেভিকরা গণহত্যা এবং বন্দী শিবিরের প্রতি একটি দ্ব্যর্থহীন নির্দেশনা দেয় এবং সক্রিয়ভাবে বাস্তবায়ন করছে।

আমরা নতুন শহীদদের নিয়ে চলচ্চিত্র নির্মাণ করছিলাম। আমি প্রথম হায়ারোমার্টারের ভাগ্য দেখে হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম, তিনি হলেন আর্চপ্রিস্ট জন কোচুরভ, যাকে 13 নভেম্বর, 1917 তারিখে সারস্কোয়ে সেলোতে রেড গার্ডদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল একটি প্রার্থনা সেবা এবং শত্রুতা ও বিরোধ প্রশমিত করার জন্য ক্রুশের মিছিলের জন্য। ছেলের সামনে বিনা বিচারে খুন।

ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ পুতিন, অল-রাশিয়ান পপুলার ফ্রন্টের প্রতিনিধিদের সাথে এক বৈঠকে বলেছিলেন: “আচ্ছা, আমরা এমন লোকদের সাথে লড়াই করেছি যারা হাতে অস্ত্র নিয়ে সোভিয়েত শাসনের সাথে লড়াই করেছিল। এবং কেন পুরোহিতদের ধ্বংস করা হয়েছিল? একা 1918 সালে, 3 হাজার পুরোহিতকে গুলি করা হয়েছিল এবং দশ বছরে - 10 হাজার, ডনে, তাদের শত শতকে বরফের নীচে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল”। এটি আমাদের রাষ্ট্রপতির মতামত।

আমি "কোলচাকের গোল্ড" চলচ্চিত্রের একজন বিশেষজ্ঞের নতুন বই থেকে কিছু সাধারণীকরণও দেব - অধ্যাপক ভি. জি. খানডোরিন "রাশিয়ার সর্বোচ্চ শাসক সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী এবং তথ্য", যা গত বছর প্রকাশিত হয়েছিল, আমি সুপারিশ করছি। একজন সুপরিচিত ইতিহাসবিদ, গৃহযুদ্ধের একাধিক মনোগ্রাফের লেখক লিখেছেন: “এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে গৃহযুদ্ধের সময় উভয় পক্ষের ব্যাপক সহিংসতা ছিল পারস্পরিক তিক্ততার ফলাফল।

কিন্তু যদি হোয়াইট গার্ড কর্তৃপক্ষ, তাদের শীর্ষ নেতাদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, তা সত্ত্বেও, বৈধতার কাঠামোর মধ্যে দমন-পীড়ন প্রবর্তন করার এবং অপব্যবহারকে দমন করার চেষ্টা করে, তাহলে সোভিয়েত সরকার তার ক্রিয়াকলাপ দ্বারা সমস্ত সম্ভাব্য উপায়ে উত্সাহিত করেছিল, VI লেনিনের ভাষায়, " সন্ত্রাসের শক্তি এবং গণ চরিত্র।" আর এটাই হল লাল এবং সাদা সন্ত্রাসের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য”।

এছাড়াও ভি.জি. খানডোরিন এই কাজটিতে উল্লেখ করেছেন যে "লালদের দ্বারা গৃহীত জিম্মি ব্যবস্থাটি একটি কেন্দ্রীভূত আকারে শ্বেতাঙ্গদের কাছ থেকে অনুপস্থিত ছিল।" এবং কোলচাকের জেনারেল এস. রোজানভের একমাত্র আদেশ, যা জিম্মিদের নেওয়ার কথা বলেছিল, সরকারের বিচার মন্ত্রী এ.ভি. কোলচাকের পীড়াপীড়িতে বাতিল করা হয়েছিল। সোভিয়েতপন্থী ইতিহাসবিদরা এমনকি কখনও কখনও অস্তিত্বহীন নথির লিঙ্কও দেন।

ভি. পাভলেনকোর উপাদানটির সাথে একটি ভয়ানক ফটোগ্রাফ রয়েছে যার শিরোনাম রয়েছে “নোভো-সাইবেরিয়ানে কোলচাকের শিকার। 1919"। এই ফটোগ্রাফটি সোভিয়েত বছরগুলিতে গৃহযুদ্ধ সম্পর্কিত বইগুলিতে প্রকাশিত হয়েছিল। দেখা গেল যে এগুলি "নিষ্ঠুরভাবে অত্যাচারিত কমরেড" ছিল না, যেমনটি ফটোতে লেখা আছে, তবে কোলচাকের সেনাবাহিনীর একটি রেজিমেন্টের মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্ত বিদ্রোহীরা, যারা একটি এসএস বিদ্রোহ উত্থাপন করেছিল যার উদ্দেশ্য ছিল পাশ দিয়ে যাওয়ার লক্ষ্যে। রেডের কাছে পৌঁছে, তাদের কাছে শহর ও ক্ষমতা হস্তান্তর করে। এছাড়াও গৃহযুদ্ধের ট্র্যাজেডি।তবে এগুলি বেসামরিক নয়, তাদের মধ্যে দৃশ্যমান এবং যারা অফিসারের বুটগুলিতে শুড … এবং কিছু কারণে ফটোতে "নোভো-সিবিরস্কায়া" স্বাক্ষরিত হয়েছে, যদিও 1926 সাল পর্যন্ত শহরটিকে নভো-নিকোলাভস্ক বলা হত। এর মানে হল যে স্বাক্ষরটি ইভেন্টের অন্তত 7 বছর পরে করা হয়েছিল।

একজন আধুনিক পাঠকের জন্য, যিনি প্রায়শই ইতিহাসের মূল বিষয়গুলি জানেন না, একজন সোভিয়েত ব্যক্তি সেই সময়ের ইতিহাসের উপর তুলে ধরেছিলেন, একটি নিয়ম হিসাবে, গৃহযুদ্ধের পরিস্থিতি কল্পনা করা এবং বোঝা খুব কঠিন, ভারসাম্য। বাহিনীর যাইহোক, কমিউনিস্ট ধারণার সমর্থকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ সেই গণতন্ত্রীদের সাথে যুক্ত যারা 90-এর দশকে এসে সোভিয়েত ইউনিয়নকে ধ্বংস করেছিল একধরনের সাদা মানুষদের সাথে। এবং, প্রকৃতপক্ষে, 90-এর দশকের গোড়ার দিকের এই উত্সাহী গণতন্ত্রীরা বলশেভিকদের সাথে সাদৃশ্য রাখে যে তারা যা পেয়েছিল তা ভাঙতে নির্মমতার মাত্রায়।

আমাদের দর্শকরা, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস না জেনে, সাধারণত কোলচাক, রাশিয়ান অফিসারদের প্রেরণা বুঝতে পারে না।

এই অনুপ্রেরণাটি রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি ভি. ভি. পুতিন দ্বারা ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল: "1918 সালে, রাশিয়া জার্মানি এবং তার মিত্রদের সাথে একটি পৃথক শান্তিতে পরিণত হয়েছিল এবং ছয় মাস পরে নিজেকে এমন একটি দেশের অবস্থানে পেয়েছিল যেটি একটি পরাজিত শত্রুর কাছে হেরেছিল।"

ভি. পাভলেঙ্কো, কোন সন্দেহ ছাড়াই, "ব্রেস্ট শান্তি যে দেশকে প্রকৃতপক্ষে ধ্বংসের হাত থেকে বাঁচিয়েছিল" সম্পর্কে পুনরাবৃত্তি করেন। এবং ইতিহাসবিদরা বিশ্বাস করেন যে এটি ছিল জার্মানির সাথে বলশেভিকদের ব্রেস্ট-লিটোভস্কের পৃথক শান্তি, প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্রদ্রোহ, রাশিয়ার প্রাক্তন মিত্রদের হস্তক্ষেপ শুরু করার জন্ম দিয়েছে।

ভি. পাভলেঙ্কো "সম্পূর্ণ, কেউ বলতে পারে, পশ্চিমের উপর পুতুল নির্ভরতা এবং অ্যাডমিরালের নিজের বিশেষ পরিষেবা" সম্পর্কে দাবি করেছেন। কিন্তু সেটাও মিথ্যা। ইতিহাসবিদ পি. নোভিকভ ছবিটিতে বলেছেন: "কোলচাক পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন যে মিত্ররা যদি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে জয়লাভ করে, তবে তারা রাশিয়ার উপর একটি পৃথক শান্তি না করার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের জন্য খুব ভারী দাবি করবে। এবং এই বিষয়ে, তিনি সিদ্ধান্ত নেন, একজন অফিসার হিসাবে, এই ক্ষতিকে নিরপেক্ষ করার জন্য সম্ভাব্য সবকিছু করার জন্য, অফার করে, একজন ব্যক্তিগত ব্যক্তি হিসাবে, এন্টেন্টে তার সামরিক পরিষেবা, মেসোপটেমিয়ান ফ্রন্টে যাওয়ার প্রস্তাব দেয় … "।

গবেষক এন. কুজনেটসভ রিপোর্ট করেছেন যে "কোলচাক সেখানে শপথ নিয়েছিলেন এমন কোনও নথি নেই, এটি অবশ্যই সব ফালতু… তার ইংরেজি পরিষেবা শুরু হওয়ার আগেই শেষ হয়ে গেছে।"

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অন্যান্য নৌ অফিসারদের সাথে কোলচাকের ভ্রমণের জন্য, যা আমরা ফিল্মে কথা বলেছি এবং যা সমস্ত ধরণের ইঙ্গিত তৈরির ভিত্তি, এটি ইতিমধ্যে এক মিলিয়ন বার বলা হয়েছে - এটি এমন একটি ভ্রমণ ছিল যেখানে কোলচাককে পাঠানো হয়েছিল। অবিকল খনি ব্যবসায় একজন অসামান্য, বিশ্ব-মানের বিশেষজ্ঞ হিসাবে। এবং আমেরিকানদের জন্য প্রণালীতে পতাকা উত্তোলনের জন্য মোটেই নয়, কিন্তু একেবারে বিপরীত! এটি একটি সুযোগ ছিল, মিত্রদের সাথে একসাথে, একটি বিজয়ের সাথে যুদ্ধ শেষ করার, যা ব্রেস্ট বিশ্বাসঘাতক পৃথক শান্তির জন্য না হলে, এই প্রণালীগুলির উপর রাশিয়ার নিয়ন্ত্রণ এবং রাশিয়ান পতাকাকে নিশ্চিত করতে পারত, যেহেতু সংশ্লিষ্ট চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, এবং কোলচাক এটি সম্পর্কে জানতেন।

সেই যুদ্ধে বিজয় কেবলমাত্র রাশিয়ান অফিসারদের কাছ থেকে নয়, সাধারণভাবে রাশিয়া থেকেও চুরি হয়েছিল।

হ্যাঁ, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গিয়েছিলেন। যাইহোক, এই ভ্রমণের পরে, তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে আমেরিকা বিজ্ঞাপনের জন্য লড়াই করছে। কেরেনস্কি কেবল তাকে ভয় পেয়েছিলেন, তাই তিনি তাকে রাজ্যে পাঠিয়েছিলেন। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে কেরেনস্কি কেবল অস্থায়ী সরকারের সদস্যই ছিলেন না, পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েত অফ ডেপুটিজের ডেপুটি চেয়ারম্যানও ছিলেন। কোলচাক নিজেই 1920 সালের জানুয়ারিতে বলশেভিক কমরেড-ইন-আর্মস - রাজনৈতিক কেন্দ্রের সদস্যদের তথাকথিত জিজ্ঞাসাবাদে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার ভ্রমণ সম্পর্কে বিশদভাবে কথা বলেছিলেন। এবং সাধারণ রুসোফোবিক সোভিয়েটলজিস্ট জন ওয়ার্থের সেই ভ্রমণ সম্পর্কে রায়গুলি উদ্ধৃত করা পাভলেনকোর মতো মোটেই প্রয়োজনীয় নয়।

প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, ইংল্যান্ড আমাদের মিত্র ছিল এবং সোভিয়েত অফিসাররা তাদের সাথে যোগাযোগ করেছিল। আমাদের অনেক কমান্ডার এবং অফিসারের ব্রিটিশ এবং আমেরিকান পুরস্কার ছিল। এর জন্য আমরা এখন তাদের দোষারোপ করছি নাকি? এলবে একটি বিখ্যাত সভাও ছিল। এই ইস্যুতে কমিউনিস্টরা এখন কেন কোলচাককে অভিযুক্ত করছে তা স্পষ্ট নয়।

একই সময়ে, ভুলে যাওয়া, উদাহরণস্বরূপ, লেনিনের অধীনে, তার নির্দেশে, সোভিয়েত রাশিয়ার জার্মান পাইলটদের জন্য লিপেটস্কে একটি ফ্লাইট স্কুল তৈরি করা হয়েছিল, কারণ তখন পরাজিত জার্মানির নিজস্ব সশস্ত্র বাহিনী তৈরি করার অধিকার ছিল না। তারপর লুফ্টওয়াফের এই টেক্কাগুলি আমাদের শহরগুলিতে বোমা মেরেছে।

আমি এই সত্যের কথাও বলছি না যে লেনিনের অধীনে একজন ফার্মাসিস্ট ছিলেন যিনি আমেরিকা থেকে এসেছিলেন, বিশ্ব বিপ্লবের প্রধান উপদেষ্টা বরিস রেইনস্টাইন। ইংরেজ গোয়েন্দা অফিসার জর্জ হিল, তার স্বীকারোক্তি অনুসারে, নৌবাহিনীর পিপলস কমিসার লেভ ট্রটস্কিকে সামরিক গোয়েন্দা এবং রেড এয়ার ফোর্স তৈরি করতে সহায়তা করেছিলেন। 1917 সালে, একটি বড় ইংরেজ ট্রেডিং কোম্পানির ম্যানেজার, জ্যাকব পিটার্সও ইংল্যান্ড থেকে এসেছিলেন, যিনি "সর্বহারা প্রতিশোধ" বিভাগে দ্বিতীয় ব্যক্তি হয়েছিলেন - চেকা। তার নেতৃত্বে, 70 বছর বয়সী অধ্যাপক প্লাটোনভের বিরুদ্ধে রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করার অভিযোগ আনা হয়েছিল। এটা কি আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়, মিস্টার পাভলেনকো?

এটি আকর্ষণীয় যে ফটোগ্রাফিক উপকরণগুলির সাথে কাজ করার সময়, আমি কখনও দেখা করিনি যে বলশেভিকদের কোনও ধরণের পোস্টার ছিল - "রাশিয়ার জন্য"। কখনই না। শুধুমাত্র বিশ্ব বিপ্লবের জন্য বা তৃতীয় আন্তর্জাতিকের জন্য, সর্বোত্তমভাবে - "শ্রমজীবী মানুষের কাছে সর্বশক্তি।" যদিও শ্বেতাঙ্গদের জন্য - "একটি ঐক্যবদ্ধ ও অবিভাজ্য রাশিয়ার জন্য", এটিই ছিল সমগ্র শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের প্রধান রাজনৈতিক অঙ্গীকার। সেই ডেনিকিন, সেই রেঞ্জেল, সেই কলচাক। তারা সকলেই ভালভাবে জানত যে বলশেভিকরা কারা, কীভাবে এবং কার অর্থ নিয়ে তারা যুদ্ধের সময় "সিল করা" গাড়িতে শত্রু অঞ্চল দিয়ে রাশিয়ায় প্রবেশ করেছিল। তারা আজ এই কথা বলে- লেনিনের রশিদ দেখান তিনি কোথায় টাকা নিয়েছিলেন। তবে লেনিন এখনও জারবাদী বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হয়েছিলেন এবং তিনি একজন আইনজীবী হিসাবে রসিদ কী তা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন, তাই আর্থিক বিষয়ে তার সর্বদা মধ্যস্থতাকারী ছিল।

আমি এখন "জার্মানি এবং রাশিয়ায় বিপ্লব" বই থেকে বেশ কয়েকটি নথি উদ্ধৃত করব। 1915-1918 জার্মান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের আর্কাইভস থেকে নথিপত্র, 1958 সালে লন্ডনে প্রকাশিত এবং ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ফান্ডামেন্টাল লাইব্রেরি অফ সোশ্যাল সায়েন্সেস দ্বারা রাশিয়ান ভাষায় পুনঃপ্রকাশিত। বিশেষ গার্ড জন্য গুরুতর সংস্করণ.

এই নথিগুলি হল:

“কমান্ডার-ইন-চীফের সদর দপ্তরে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের লিয়াজোঁ অফিসারের রাজ্য সচিব। টেলিগ্রাম নং 925। 3 ডিসেম্বর, 1917।

শুধুমাত্র যখন বলশেভিকরা আমাদের কাছ থেকে বিভিন্ন চ্যানেলের মাধ্যমে এবং বিভিন্ন লেবেলের মাধ্যমে ক্রমাগত নগদ রসিদ পেতে শুরু করে, তারা সক্রিয় প্রচার চালাতে এবং তাদের দলের প্রাথমিক সংকীর্ণ ভিত্তিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করতে তাদের প্রধান সংস্থা, প্রাভদা প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হয়েছিল।

কুহলম্যান ।

“পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ইম্পেরিয়াল কোর্টে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের লিয়াজোন অফিসার। টেলিগ্রাম নম্বর 551। এপ্রিল 21, 1917।

বার্লিনে জেনারেল স্টাফের রাজনৈতিক বিভাগের জন্য আর্মি হাইকমান্ডের নিম্নলিখিত বার্তা রয়েছে:

স্টেইনওয়াচ 17 এপ্রিল, 1917-এ স্টকহোম থেকে নিম্নলিখিত টেলিগ্রাম পাঠিয়েছিলেন: “রাশিয়ায় লেনিনের প্রবেশ সফল হয়েছিল। এটা ঠিক যেভাবে আমরা চাই সেভাবে কাজ করে।"

“গ্রুনাউ, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মস্কোতে রাষ্ট্রদূত। টেলিগ্রাম নম্বর 122। 16 মে, 1918

যাইহোক, প্রদত্ত পরিস্থিতিতে আরও অর্থ ব্যয় করা বাঞ্ছনীয় কিনা এবং বলশেভিকদের পতনের ক্ষেত্রে কোন দিকে সমর্থন করা উচিত সে সম্পর্কে আপনি সঠিকভাবে নির্দেশ দিলে আমি খুব কৃতজ্ঞ হব।

মিরবাচ"

“মস্কোতে রাষ্ট্রদূতের স্টেট সেক্রেটারি, টেলিগ্রাম নম্বর I2I. বার্লিন, 18 মে, 1918।

দয়া করে প্রচুর অর্থ ব্যয় করুন, কারণ বলশেভিকদের ক্ষমতায় থাকা আমাদের স্বার্থে।

কুহলম্যান ।

নথিগুলো এমন!

এবং গুরুতর স্থানীয় ঐতিহাসিকদের মধ্যে কেউ সাইবেরিয়ার লাল পক্ষবাদীদের আমেরিকান হস্তক্ষেপকারীদের সাহায্যের বিষয়ে বিরোধ করেন না। আমাকে বিশ্বাস করবেন না - জিজ্ঞাসা করুন, এটি যতই অবিশ্বাস্য মনে হোক না কেন। হ্যাঁ, "মিত্ররা" যে কাউকে সাহায্য করবে, যতক্ষণ না "একত্রিত ও অবিভাজ্য" রাশিয়া!

টমস্কে, বলশেভিক ক্রাসনোশচেকভ, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এসেছিলেন, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী কোলোসভের পাশে বসেছিলেন, ইয়াকভ সার্ভারডলভের উভয় ভাই, এক - ব্যাংকার ভেনিয়ামিন সার্ভারডলভ, যিনি অবিলম্বে রাশিয়ার রেলওয়ের ডেপুটি পিপলস কমিসার হয়েছিলেন, অন্যান্য - জিনোভি পেশকভ, একজন গোয়েন্দা কর্মকর্তা ছিলেন, ফরাসি জেনারেল জেনিনের নিকটতম সহকারী।এটা একটা নারকীয় বল ছিল! যাইহোক, কোলচাকের বিরুদ্ধে সংগ্রামে অংশ নেওয়া প্রায় প্রত্যেককেই পরবর্তীকালে সোভিয়েত সরকার জনগণের শত্রু হিসাবে নিন্দা করেছিল এবং গুলি করে হত্যা করেছিল।

এখানে আমরা গ্রেভসের শব্দগুলির সাথে একটি নথি উদ্ধৃত করি - এটি কোনও সোভিয়েতোলজিস্ট ওয়ার্থ নয়, এটি সাইবেরিয়া এবং সুদূর প্রাচ্যে আমেরিকান অভিযাত্রী কর্পসের আসল কমান্ডার এবং তারা রাজনৈতিক কেন্দ্রের সাথে অবিচ্ছিন্ন যোগাযোগে ছিল। গ্রেভস পলিটিক্যাল সেন্টার কোলোসভের একজন সদস্যকে লিখেছেন: “48 ঘন্টা ভ্লাদিভোস্টকে অপেক্ষা করুন এবং আপনার মামলা জিতেছে - ফিলিপাইন থেকে আমাদের জাহাজ আসবে এবং আপনার সাফল্য নিশ্চিত করবে। বলশেভিকদের সাথে যোগাযোগ করুন - তাদের ছাড়া আমেরিকা রাশিয়ার ভবিষ্যত সরকার কল্পনা করতে পারে না।"

কোলচাক তার অনেক আগে সাইবেরিয়ায় উপস্থিত হস্তক্ষেপকারী মিত্রদের সম্পর্কে বলবেন: “এটি রাশিয়ার সাহায্য ছিল না। সবকিছুই রাশিয়ানদের জন্য একটি গভীর আক্রমণাত্মক এবং গভীরভাবে কঠিন চরিত্র ছিল। পুরো হস্তক্ষেপটি আমার কাছে সুদূর প্রাচ্যে অন্য কারও প্রভাব প্রতিষ্ঠার আকারে মনে হয়েছিল।"

ইতিহাসবিদ এন. কুজনেটসভ আমাদের চলচ্চিত্রে কলচাক সম্পর্কে বলেছেন: "তিনি ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি আসলে মিত্রদের জিম্মি হয়ে উঠছেন, তবে তিনি মঙ্গোলিয়ায় চলে যাওয়ার বা উদাহরণস্বরূপ, তাকে একা বাঁচানোর সমস্ত বিকল্পকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তার ট্রেনে তার সাথে যারা ছিল তাদের ছাড়া। এবং তিক্ততার সাথে, প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে, সেই মুহুর্তে তিনি বলেছিলেন: "এই মিত্ররা আমাকে বিক্রি করবে।" ইনি একজন রাশিয়ান অফিসার! এবং তিনি মর্যাদার সাথে মারা গিয়েছিলেন, যা শত্রুরাও স্বীকৃত হয়েছিল।"

কিন্তু রিজার্ভ কর্নেল ভি. Pavlenko না.

আমাদের চলচ্চিত্রের সমাপ্তিতে, এ. মোস্যাকিন বলেছেন: “এন্টেন্তের কাছে পরাজিত জার্মানিকে ক্ষতিপূরণের জন্য কলচাকের সোনা দিয়ে অর্থ প্রদান করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, এন্টেন্তে, কোলচাকের কাছ থেকে সরাসরি কোলচাকের সোনা পেতে অক্ষম, পরে বলশেভিকদের মাধ্যমে তা গ্রহণ করে। এখানে কি ঘটেছে. কোলচাকের সোনার আরেকটি অংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গিয়েছিল … রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সোনা পশ্চিমা ব্যাঙ্কগুলিতে রপ্তানি করে বলশেভিকরা তাদের ক্ষমতা বাঁচিয়েছিল। এবং অ্যাডমিরাল কোলচাক, যিনি রাশিয়ার জন্য এই সোনা সংরক্ষণ করতে চেয়েছিলেন, সেইসাথে রাশিয়ার অখণ্ডতাকে বলি দেওয়া হয়েছিল।"

বহু মানুষের বহু বছরের পরিশ্রমের ফল এই ছবিটি।

রাশিয়ায় বিপ্লবের উপর আমার কাজগুলির প্রতিক্রিয়াতে, আমি অবিলম্বে একটি নির্দিষ্ট পূর্বশর্ত দেখতে পাচ্ছি, দৃশ্যত, একজনের দ্বারা নিয়োগকৃত লোকদের একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী রয়েছে, আমি অনুমান করি কার দ্বারা, যারা ইতিমধ্যেই অগ্রিম লিখেছে, উদাহরণস্বরূপ, যে আমাকে বিক্রি করা হয়েছিল আমেরিকা। এর পরের ছবি “বিপ্লব। রাশিয়ার জন্য ফাঁদ”, যা আমেরিকান পথ সম্পর্কে বলে, তবে, শ্বেতাঙ্গদের সাথে নয়, কেবল বলশেভিকদের সাথে। এবং এই ফিল্মে প্রচারের ক্লিচগুলি সম্পূর্ণ বিপরীত।

রাশিয়ার প্রিয় দেশপ্রেমিক কমিউনিস্টরা কবে বুঝবেন যারা 1942 সালে স্টালিনগ্রাদের পরিখায় পার্টিতে যোগ দিয়েছিলেন এবং আন্তর্জাতিক প্রতারক ও ব্যবসায়ীরা যারা 1917 সালে পকেটে বেশ কয়েকটি পাসপোর্ট নিয়ে আমাদের কাছে এসেছিলেন এবং তাদের ভিড়ে যোগ দিয়েছিলেন। মানুষ, একেবারে ভিন্ন মানুষ। কার্ল মার্কস সত্ত্বেও সর্বহারাদের নিজস্ব পিতৃভূমি রয়েছে।

কেউ ইতিহাসবিদ ভিজি খানডোরিনের মতামতের সাথে একমত হতে পারে না, যিনি আমাদের অতীতের অধ্যয়নের বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে তিক্ততার সাথে লিখেছেন: "অপ্রতিরোধ্য ভরের এই নথিগুলি দীর্ঘকাল ধরে প্রকাশ করা হয়েছে - মনে হবে, কাজ এবং গবেষণা। বিবেকবান ঐতিহাসিকরা তাই করছেন। কিন্তু একই সময়ে, যে কোনো প্রকাশনা থেকে সেন্সরশিপ অপসারণ একটি প্যারাডক্সিকাল প্রভাবের দিকে পরিচালিত করে - নতুন পৌরাণিক কাহিনীগুলির সক্রিয় রচনা এবং প্রতিলিপি। তদুপরি, এই বিষয়ে দায়মুক্তি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে তাদের লেখকরা ইতিমধ্যেই শালীনতার সমস্ত ধারণা বাতিল করেছেন। কোন কিছুকে অবজ্ঞা না করে, তাদের মতাদর্শের জন্য, তারা কেবল তাদের জন্য "অসুবিধাজনক" নথিগুলিকে চুপ করে রাখে না এবং সোভিয়েত যুগের তাদের পূর্বসূরিদের মিথ্যাচারের পুনরাবৃত্তি করে, তবে একেবারে অবিশ্বাস্য নতুন কল্পকাহিনীও উদ্ভাবন করে … হায়, এই ধরনের কাজগুলি এখনও আমাদের আইনের এখতিয়ারের বাইরে, এবং তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার একমাত্র উপায় ঐতিহাসিক নথির উপর ভিত্তি করে প্রকাশ করা”।

এই ধরনের কল্পকাহিনীর পরিবেশক, ভি. পাভলেনকো, আনন্দের সাথে একটি অলঙ্কৃত অনুচ্ছেদ দিয়ে তার নিবন্ধটি শেষ করেছেন: “কাকে রাষ্ট্রীয় টিভি আরেকটি জাল দেখাল? এটা বলা কঠিন.কুখ্যাত "টিভি পার্টি" "রেফ্রিজারেটর পার্টি" এর কাছে হারেনি, এটি কেবল শূন্যে রিসেট করেছে, "ইন্টারনেট পার্টি" তে পরিণত হয়েছে, যা আজ কলচাক অনুভূতির চেয়ে সোভিয়েত দ্বারা আধিপত্যশীল।"

কিন্তু আজ "টিভি পার্টি" এবং "ইন্টারনেট পার্টি" কে আসলে প্রাধান্য দিচ্ছে? এখানে "রাশিয়া 1" চ্যানেলে ডকুমেন্টারি ফিল্ম "কোলচাকের গোল্ড" দেখানোর বিষয়ে উদ্দেশ্যমূলক তথ্য রয়েছে এবং রবিবার থেকে সোমবার পর্যন্ত খুব সুবিধাজনক নয় রাতে। টিভি চ্যানেল "রাশিয়া 1" এর এডিটর-ইন-চিফের সাক্ষ্য অনুসারে চলচ্চিত্রটি "গ্রিন জোনে" শেষ হয়েছিল লিউডমিলা রোমানেনকো … বিশেষজ্ঞরা জানেন যে এর অর্থ এই সময়ের মধ্যে সমস্ত চ্যানেলের দর্শক সংখ্যায় নেতৃত্ব। ছবিটি দেখেছেন এমন লোকের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি ভি. সলোভিভের জনপ্রিয় অনুষ্ঠানের থেকেও নিকৃষ্ট ছিল না।

ঘটনাক্রমে, ফিল্মটি রাশিয়া 24 চ্যানেলে বিপুল সংখ্যক দর্শক ছিল, যার আগের দিন দুটি স্ক্রিনিং ছিল, এমনকি প্রোগ্রামে কোনও ঘোষণা ছাড়াই - 1 মিলিয়ন 400 হাজার দর্শক।

আমরা আরও লক্ষ করি যে ছবিটি ইউটিউবে রাশিয়া 1 এবং রাশিয়া 24 টিভি চ্যানেলের ওয়েবসাইটে পোস্ট করা হয়েছে। আমরা 21 মার্চের ডেটা দেখি: "রাশিয়া 24" - 83,947 বার দেখা হয়েছে। লাইক - 823, অপছন্দ - 210. লাইক প্রায় 4 গুণ বেশি!

"রাশিয়া 1" - 82,267 বার দেখা হয়েছে। 828 - পছন্দ, 150 - অপছন্দ। পাঁচগুণেরও বেশি লাইক এসেছে।

তাই জনগণ দলিল ও তথ্যকে মূল্য দেয়, মিথ্যা, অপবাদ, অভিযোগ ও হুমকি নয়। ভি. পাভলেনকোর নিবন্ধের শেষ জ্যাটি ভি. ভিসোটস্কির একটি উদ্ধৃতি: "লেআউটটি একই নয়, এবং সংখ্যাটি কাজ করবে না!" সঠিকভাবে, সারিবদ্ধকরণটি মিঃ পাভলেনকোর পছন্দ মতো নয়।