সুচিপত্র:

ডিজাইনিং মানুষ: GMO প্রজন্ম
ডিজাইনিং মানুষ: GMO প্রজন্ম

ভিডিও: ডিজাইনিং মানুষ: GMO প্রজন্ম

ভিডিও: ডিজাইনিং মানুষ: GMO প্রজন্ম
ভিডিও: জিএমও কি ভালো নাকি খারাপ? জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং এবং আমাদের খাদ্য 2024, মার্চ
Anonim

আমাদের মধ্যে অনেকেই এমন গুণাবলী নিয়ে জন্মগ্রহণ করে যা সমাজে আরও ভালভাবে প্রতিযোগিতা করতে সাহায্য করে: সৌন্দর্য, বুদ্ধিমত্তা, দর্শনীয় চেহারা বা শারীরিক শক্তি। জেনেটিক্সের অগ্রগতির কারণে, মনে হচ্ছে শীঘ্রই আমরা এমন কিছু অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হব যা আগে ছিল না - তাদের জন্মের আগেও "ডিজাইন" লোকেদের জন্য। প্রয়োজনীয় গুণাবলী জিজ্ঞাসা করতে, যদি সেগুলি প্রকৃতির দ্বারা না দেওয়া হয়, জীবনে এত প্রয়োজনীয় সুযোগগুলি পূর্বনির্ধারণ করে। আমরা গাড়ি এবং অন্যান্য জড় বস্তুর সাথে এটি করি, কিন্তু এখন যেহেতু মানব জিনোমটি ডিকোড করা হয়েছে এবং আমরা ইতিমধ্যে এটি সম্পাদনা করতে শিখছি, মনে হচ্ছে আমরা তথাকথিত "ডিজাইনার", "প্রকল্পিত" শিশুদের উত্থানের কাছাকাছি চলেছি।. এটা কি সেরকম মনে হচ্ছে নাকি শীঘ্রই বাস্তবে পরিণত হবে?

প্যান্ডোরার বক্স থেকে লুলু এবং নানা

2019 সালের শেষে একটি পরিবর্তিত জিনোম সহ প্রথম শিশুদের জন্ম বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এবং জনসাধারণের মধ্যে একটি গুরুতর অনুরণন সৃষ্টি করেছিল। হে জিয়ানকুই, সাউদার্ন ইউনিভার্সিটি অফ সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি, চায়না (SUSTech)-এর একজন জীববিজ্ঞানী - 19 নভেম্বর, 2018, হংকং-এ মানব জিনোম এডিটিং-এর দ্বিতীয় আন্তর্জাতিক শীর্ষ সম্মেলনের প্রাক্কালে, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ঘোষণা করেছিলেন সম্পাদিত জিনোম সহ প্রথম শিশুদের জন্ম।

জমজ মেয়ের জন্ম চীনে। তাদের নাম, সেইসাথে তাদের পিতামাতার নাম প্রকাশ করা হয়নি: গ্রহের প্রথম "GMO-শিশু" লুলু এবং নানা নামে পরিচিত। বিজ্ঞানীর মতে, মেয়েরা সুস্থ, এবং তাদের জিনোমে হস্তক্ষেপ যমজদের এইচআইভি প্রতিরোধী করে তুলেছে।

ইভেন্ট, যা মানবজাতির উন্নয়নে একটি নতুন পদক্ষেপের মতো মনে হতে পারে, বা অন্তত ওষুধ, যেমনটি ইতিমধ্যে উল্লিখিত হয়েছে, বিজ্ঞানীর সহকর্মীদের মধ্যে ইতিবাচক আবেগ সৃষ্টি করেনি। উল্টো নিন্দিত হয়েছেন। চীনের সরকারী সংস্থাগুলি একটি তদন্ত শুরু করে, এবং দেশে মানব জিনোম নিয়ে সমস্ত পরীক্ষা সাময়িকভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।

ছবি
ছবি

তিনি জিয়ানকুই/ ©apnews.com/মার্ক স্কিফেলবেইন

পরীক্ষাটি, জনসাধারণের দ্বারা প্রশংসা করা হয়নি, নিম্নরূপ ছিল। বিজ্ঞানী ভবিষ্যত পিতামাতার কাছ থেকে শুক্রাণু এবং ডিম নিয়েছিলেন, তাদের সাথে ভিট্রো নিষিক্তকরণ করেছিলেন, তিনি CRISPR / Cas9 পদ্ধতি ব্যবহার করে ফলস্বরূপ ভ্রূণের জিনোমগুলি সম্পাদনা করেছিলেন। মহিলার জরায়ুর আস্তরণে ভ্রূণ স্থাপন করার পরে, মেয়েদের ভবিষ্যতের মা এইচআইভিতে সংক্রামিত হয়নি, বাবার বিপরীতে, যিনি ভাইরাসের বাহক ছিলেন।

CCR5 জিন, যা কোষে প্রবেশ করতে মানব ইমিউনোডেফিসিয়েন্সি ভাইরাস দ্বারা ব্যবহৃত একটি ঝিল্লি প্রোটিনকে এনকোড করে, সম্পাদনা করা হয়েছে। যদি এটি পরিবর্তন করা হয়, তাহলে এই ধরনের কৃত্রিম মিউটেশন সহ একজন ব্যক্তি ভাইরাসের সংক্রমণের প্রতিরোধী হবে।

ছবি
ছবি

লুলু এবং নানা / © burcualem.com

তিনি জিয়ানকুই যে মিউটেশনটি কৃত্রিমভাবে তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন তাকে বলা হয় CCR5 Δ32: এটি প্রকৃতিতে পাওয়া যায়, তবে শুধুমাত্র কিছু লোকের মধ্যে এবং দীর্ঘকাল ধরে বিজ্ঞানীদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। 2016 সালে ইঁদুরের উপর পরীক্ষাগুলি দেখিয়েছে যে CCR5 Δ32 হিপোক্যাম্পাল ফাংশনকে প্রভাবিত করে, উল্লেখযোগ্যভাবে স্মৃতিশক্তির উন্নতি করে। এর বাহক শুধুমাত্র এইচআইভি প্রতিরোধী নয়, স্ট্রোক বা আঘাতজনিত মস্তিষ্কের আঘাতের পরেও দ্রুত পুনরুদ্ধার করে, "সাধারণ" মানুষের তুলনায় তাদের স্মৃতিশক্তি এবং শেখার ক্ষমতা বেশি থাকে।

সত্য, এখনও পর্যন্ত কোনো বিজ্ঞানী গ্যারান্টি দিতে পারেন না যে CCR5 Δ32 কোনো অজানা ঝুঁকি বহন করে না এবং CCR5 জিনের সাথে এই ধরনের হেরফের মিউটেশনের বাহকের জন্য নেতিবাচক পরিণতি ঘটাবে না। এখন এই ধরনের মিউটেশনের একমাত্র নেতিবাচক পরিণতি জানা যায়: এর মালিকদের জীব পশ্চিম নীল জ্বরের জন্য বেশি সংবেদনশীল, তবে এই রোগটি বেশ বিরল।

এদিকে, চীনা বিজ্ঞানী যে বিশ্ববিদ্যালয়ে কাজ করেছিলেন সেই বিশ্ববিদ্যালয় তার কর্মচারীকে অস্বীকার করেছে।আলমা ম্যাটার বলেছেন যে তারা হে জিয়ানকুইয়ের পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে জানেন না, যাকে তারা নৈতিক নীতি এবং বৈজ্ঞানিক অনুশীলনের চরম লঙ্ঘন বলে অভিহিত করেছেন এবং তিনি প্রতিষ্ঠানের দেয়ালের বাইরে সেগুলিতে নিযুক্ত ছিলেন।

এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রকল্পটি নিজেই স্বাধীন নিশ্চিতকরণ পায়নি এবং পিয়ার পর্যালোচনা পাস করেনি এবং এর ফলাফলগুলি বৈজ্ঞানিক জার্নালে প্রকাশিত হয়নি। আমাদের কাছে শুধু একজন বিজ্ঞানীর বক্তব্য।

তিনি জিয়ানকুইয়ের কাজ এই ধরনের পরীক্ষায় আন্তর্জাতিক স্থগিতাদেশ লঙ্ঘন করেছে। নিষেধাজ্ঞা প্রায় সব দেশেই আইনসভা পর্যায়ে প্রতিষ্ঠিত। জেনেটিস্টের সহকর্মীরা সম্মত হন যে মানুষের মধ্যে CRISPR/Cas9 জিনোমিক এডিটিং প্রযুক্তির ব্যবহার প্রচুর ঝুঁকি বহন করে।

কিন্তু সমালোচনার মূল বিষয় হল যে চীনা জিনতত্ত্ববিদদের কাজে উদ্ভাবনী কিছু নেই: অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতির ভয়ে কেউ এর আগে এই ধরনের পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেনি, কারণ আমরা জানি না পরিবর্তিত জিনগুলি তাদের বাহক এবং বংশধরদের জন্য কী সমস্যা তৈরি করতে পারে।

ব্রিটিশ জেনেটিসিস্ট মরিয়ম খোসরাভি তার টুইটার অ্যাকাউন্টে বলেছেন: "আমরা যদি কিছু করতে পারি, এর মানে এই নয় যে আমাদের এটি করতে হবে।"

যাইহোক, 2018 সালের অক্টোবরে, চীনা বিজ্ঞানীর চমকপ্রদ বিবৃতির আগেও, কুলাকভের নামে ন্যাশনাল মেডিকেল রিসার্চ সেন্টার অফ অবস্টেট্রিক্স, গাইনোকোলজি এবং পেরিনাটোলজির রাশিয়ান জেনেটিস্টরাও CRISPR/Cas9 জিনোমিক ব্যবহার করে CCR5 জিনের সফল পরিবর্তন ঘোষণা করেছিলেন। এইচআইভির প্রভাবের সাপেক্ষে নয় এমন ভ্রূণের সম্পাদক এবং প্রাপ্তি। স্বাভাবিকভাবেই, তাদের ধ্বংস করা হয়েছিল, যাতে এটি সন্তানের জন্মের জন্য না আসে।

40 বছর আগে

ফাস্ট ফরোয়ার্ড চার দশক। জুলাই 1978 সালে, লুইস ব্রাউন গ্রেট ব্রিটেনে জন্মগ্রহণ করেছিলেন - ভিট্রো নিষেকের ফলে জন্মগ্রহণকারী প্রথম সন্তান। তারপরে তার জন্ম অনেক শোরগোল এবং ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল এবং "টেস্ট-টিউব বেবি" এর বাবা-মা এবং বিজ্ঞানীদের কাছে গিয়েছিল, যাদের ডাকনাম ছিল "ফ্রাঙ্কেনস্টাইনের ডাক্তার"।

ছবি
ছবি

লুইস ব্রাউন। শৈশবে এবং এখন / © dailymail.co.uk

কিন্তু সেই সাফল্য যদি কাউকে ভয় দেখায়, তা অন্যদেরকে আশা দেয়। সুতরাং, আজ গ্রহে 8 মিলিয়নেরও বেশি লোক রয়েছে যারা তাদের জন্ম IVF পদ্ধতির জন্য ঋণী, এবং তখনকার জনপ্রিয় কুসংস্কারের অনেকগুলি দূর হয়ে গেছে।

সত্য, আরও একটি উদ্বেগ ছিল: যেহেতু IVF পদ্ধতি অনুমান করে যে একটি "প্রস্তুত" মানব ভ্রূণ জরায়ুতে স্থাপন করা হয়েছে, এটি ইমপ্লান্টেশনের আগে জেনেটিক্যালি পরিবর্তন করা যেতে পারে। আমরা দেখতে পাচ্ছি, কয়েক দশক পরে, ঠিক তাই ঘটেছে।

ছবি
ছবি

আইভিএফ পদ্ধতি / © freepik.com

তাহলে কি দুটি ঘটনার মধ্যে একটি সমান্তরাল টানা যেতে পারে - লুইস ব্রাউন এবং চীনা যমজ লুলা এবং নানার জন্ম? এটা কি যুক্তিযুক্ত যে প্যান্ডোরার বাক্স খোলা আছে এবং খুব শীঘ্রই একটি প্রকল্প অনুযায়ী তৈরি একটি শিশুকে "অর্ডার" করা সম্ভব হবে, যেটি একটি ডিজাইনার। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এই ধরনের শিশুদের প্রতি সমাজের দৃষ্টিভঙ্গি কি পরিবর্তিত হবে, যেমনটি আজ "টেস্ট টিউব থেকে" শিশুদের প্রতি কার্যত পরিবর্তিত হয়েছে?

ভ্রূণ নির্বাচন নাকি জেনেটিক পরিবর্তন?

যাইহোক, জিনোম সম্পাদনাই একমাত্র জিনিস নয় যা আমাদের ভবিষ্যতের কাছাকাছি নিয়ে আসে যেখানে শিশুদের পূর্ব পরিকল্পিত গুণাবলী থাকবে। লুলু এবং নানা তাদের জন্মের জন্য শুধুমাত্র CRISPR/Cas9 জিন সম্পাদনা প্রযুক্তি এবং IVF নয়, ভ্রূণের প্রি-ইমপ্লান্টেশন জেনেটিক ডায়াগনোসিস (PGD)-এর জন্যও ঋণী। তার পরীক্ষা চলাকালীন, হে জিয়ানকুই কাইমেরিজম এবং অফ-টার্গেট ত্রুটি সনাক্ত করতে সম্পাদিত ভ্রূণের পিজিডি ব্যবহার করেছিলেন।

এবং যদি মানব ভ্রূণ সম্পাদনা নিষিদ্ধ করা হয়, তাহলে প্রি-ইমপ্লান্টেশন জেনেটিক ডায়াগনস্টিকস, যা কিছু বংশগত জেনেটিক রোগের জন্য ভ্রূণের জিনোম সিকোয়েন্সিং এবং পরবর্তীতে সুস্থ ভ্রূণের নির্বাচন করা হয় না। পিজিডি হল প্রসবপূর্ব নির্ণয়ের এক ধরনের বিকল্প, শুধুমাত্র জেনেটিক অস্বাভাবিকতা পাওয়া গেলে গর্ভধারণ বন্ধ করার প্রয়োজন ছাড়াই।

বিশেষজ্ঞরা নির্দেশ করে যে প্রথম "বৈধ" ডিজাইনার শিশুদের ভ্রূণ নির্বাচনের মাধ্যমে সঠিকভাবে প্রাপ্ত করা হবে, এবং জেনেটিক ম্যানিপুলেশনের ফলে নয়।

PGD-এর সময়, ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশনের মাধ্যমে প্রাপ্ত ভ্রূণগুলি জেনেটিক স্ক্রীনিংয়ের শিকার হয়। প্রক্রিয়াটির মধ্যে রয়েছে বিকাশের খুব প্রাথমিক পর্যায়ে ভ্রূণ থেকে কোষগুলি অপসারণ করা এবং তাদের জিনোমগুলি "পড়া"। ডিএনএ-র সমস্ত বা অংশ পঠিত হয় তা নির্ধারণ করতে যে এটি কোন জিনের রূপ বহন করে। এর পরে, গর্ভাবস্থার আশায় কোন ভ্রূণ রোপন করতে হবে তা বাবা-মায়েরা বেছে নিতে পারবেন।

ছবি
ছবি

প্রি-ইমপ্লান্টেশন জেনেটিক ডায়াগনোসিস (PGD) / ©vmede.org

প্রি-ইমপ্লান্টেশন জেনেটিক ডায়াগনোসিস ইতিমধ্যেই দম্পতিদের দ্বারা ব্যবহার করা হচ্ছে যারা বিশ্বাস করে যে তারা কিছু বংশগত রোগের জন্য জিন বহন করে যাতে সেই জিন নেই এমন ভ্রূণ সনাক্ত করতে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই ধরনের পরীক্ষা প্রায় 5% আইভিএফ ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। এটি সাধারণত তিন থেকে পাঁচ দিন বয়সী ভ্রূণে সঞ্চালিত হয়। এই ধরনের পরীক্ষাগুলি থ্যালাসেমিয়া, প্রারম্ভিক আলঝাইমার রোগ এবং সিস্টিক ফাইব্রোসিস সহ প্রায় 250 টি রোগ বহন করে এমন জিন সনাক্ত করতে পারে।

শুধুমাত্র আজ, পিজিডি শিশুদের ডিজাইন করার প্রযুক্তি হিসাবে খুব আকর্ষণীয় নয়। ডিম প্রাপ্তির পদ্ধতিটি অপ্রীতিকর, ঝুঁকি বহন করে এবং নির্বাচনের জন্য প্রয়োজনীয় সংখ্যক কোষ সরবরাহ করে না। তবে নিষিক্তকরণের জন্য (উদাহরণস্বরূপ, ত্বকের কোষগুলি থেকে) আরও ডিম পাওয়া সম্ভব হওয়ার সাথে সাথে সবকিছুই পরিবর্তিত হবে এবং একই সময়ে, জিনোম সিকোয়েন্সিংয়ের গতি এবং দাম বৃদ্ধি পাবে।

ক্যালিফোর্নিয়ার স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির বায়োথিসিস্ট হেনরি গ্রিলি বলেন, "জিন এডিটিং দিয়ে আপনি যা করতে পারেন, আপনি ভ্রূণ নির্বাচনের মাধ্যমে করতে পারেন।"

ডিএনএ কি নিয়তি?

বিশেষজ্ঞদের মতে, উন্নত দেশগুলিতে আগামী দশকগুলিতে, আমাদের ক্রোমোজোমে লিপিবদ্ধ জেনেটিক কোড পড়ার প্রযুক্তির অগ্রগতি আরও বেশি সংখ্যক লোককে তাদের জিনগুলি সিকোয়েন্স করার সুযোগ দেবে। কিন্তু জেনেটিক ডেটা ব্যবহার করে ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য যে একটি ভ্রূণ কী ধরনের ব্যক্তি হয়ে উঠবে তা শোনার চেয়ে জটিল।

মানব স্বাস্থ্যের জেনেটিক ভিত্তি নিয়ে গবেষণা অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ। তবুও, জিনবিজ্ঞানীরা কীভাবে জিন আমাদের প্রভাবিত করে সে সম্পর্কে সরল ধারণাগুলি দূর করতে খুব কমই করেছেন।

অনেক লোক বিশ্বাস করে যে তাদের জিন এবং বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি সরাসরি এবং দ্ব্যর্থহীন সংযোগ রয়েছে। বুদ্ধিমত্তা, সমকামিতা বা, উদাহরণস্বরূপ, সংগীত ক্ষমতার জন্য সরাসরি দায়ী জিনের অস্তিত্বের ধারণাটি ব্যাপক। কিন্তু এমনকি উপরে উল্লিখিত CCR5 জিনের উদাহরণ ব্যবহার করে, একটি পরিবর্তন যা মস্তিষ্কের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে, আমরা দেখেছি যে সবকিছু এত সহজ নয়।

অনেকগুলি - বেশিরভাগ বিরল - জেনেটিক রোগ আছে যা একটি নির্দিষ্ট জিন মিউটেশন দ্বারা সঠিকভাবে সনাক্ত করা যায়। একটি নিয়ম হিসাবে, এই ধরনের একটি জিন ভাঙ্গন এবং রোগের মধ্যে একটি সরাসরি সংযোগ আছে।

সবচেয়ে সাধারণ রোগ বা চিকিৎসা প্রবণতা - ডায়াবেটিস, হৃদরোগ, বা নির্দিষ্ট ধরণের ক্যান্সার - বেশ কয়েকটি বা এমনকি অনেকগুলি জিনের সাথে যুক্ত এবং কোনও নিশ্চিততার সাথে ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না। উপরন্তু, তারা অনেক পরিবেশগত কারণের উপর নির্ভর করে - উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তির খাদ্যের উপর।

কিন্তু যখন ব্যক্তিত্ব এবং বুদ্ধিমত্তার মতো আরও জটিল জিনিসের কথা আসে, তখন এখানে কোন জিন জড়িত সে সম্পর্কে আমরা বেশি কিছু জানি না। যাইহোক, বিজ্ঞানীরা তাদের ইতিবাচক মনোভাব হারান না। যাদের জিনোম ক্রমানুসারে তৈরি করা হয়েছে তাদের সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে আমরা এই এলাকা সম্পর্কে আরও জানতে সক্ষম হব।

এদিকে, কেমব্রিজের ইউরোপীয়ান ইনস্টিটিউট অফ বায়োইনফরমেটিক্সের পরিচালক ইউয়ান বার্নি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে জিনোম ডিকোড করা সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দেবে না, নোট: "আমাদের অবশ্যই এই ধারণা থেকে দূরে থাকতে হবে যে আপনার ডিএনএ আপনার ভাগ্য।"

কন্ডাক্টর এবং অর্কেস্ট্রা

যাইহোক, এই সব না. আমাদের বুদ্ধিমত্তা, চরিত্র, শরীর এবং চেহারার জন্য শুধুমাত্র জিনই দায়ী নয়, এপিজেনও দায়ী - নির্দিষ্ট ট্যাগ যা জিনের কার্যকলাপ নির্ধারণ করে, কিন্তু ডিএনএর প্রাথমিক গঠনকে প্রভাবিত করে না।

যদি জিনোমটি আমাদের শরীরের জিনের একটি সেট হয়, তবে এপিজেনোম হল ট্যাগের একটি সেট যা জিনের কার্যকলাপ নির্ধারণ করে, এক ধরনের নিয়ন্ত্রক স্তর, যেমনটি জিনোমের উপরে অবস্থিত।বাহ্যিক কারণগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে, তিনি আদেশ দেন কোন জিনগুলি কাজ করা উচিত এবং কোনটি ঘুমানো উচিত। এপিজেনোম হল কন্ডাক্টর, জিনোম হল অর্কেস্ট্রা, যেখানে প্রতিটি সঙ্গীতশিল্পীর নিজস্ব অংশ রয়েছে।

এই ধরনের আদেশগুলি ডিএনএ ক্রমগুলিকে প্রভাবিত করে না; তারা কেবল কিছু জিন চালু (প্রকাশ) করে এবং অন্যগুলিকে বন্ধ (দমন) করে। সুতরাং, আমাদের ক্রোমোজোমে থাকা সমস্ত জিন কাজ করে না। এক বা অন্য ফেনোটাইপিক বৈশিষ্ট্যের প্রকাশ, পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়া করার ক্ষমতা এবং এমনকি বার্ধক্যের হার কোন জিনটি অবরুদ্ধ বা অবরুদ্ধ করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে।

সবচেয়ে বিখ্যাত এবং, এটি বিশ্বাস করা হয়, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এপিজেনেটিক প্রক্রিয়াটি হল ডিএনএ মেথিলেশন, ডিএনএ এনজাইম দ্বারা CH3-গ্রুপের সংযোজন - সাইটোসিনে মিথাইলট্রান্সফারেস - ডিএনএ-তে চারটি নাইট্রোজেনাস ঘাঁটির মধ্যে একটি।

ছবি
ছবি

এপিজেনোম / ©celgene.com

যখন একটি মিথাইল গ্রুপ সাইটোসিনের সাথে সংযুক্ত থাকে, যা একটি নির্দিষ্ট জিনের অংশ, তখন জিনটি বন্ধ হয়ে যায়। কিন্তু, আশ্চর্যজনকভাবে, এমন একটি "সুপ্ত" অবস্থায়, জিনটি বংশধরদের কাছে চলে যায়। জীবনকালে জীবের দ্বারা অর্জিত চরিত্রগুলির এই ধরনের স্থানান্তরকে এপিজেনেটিক উত্তরাধিকার বলা হয়, যা কয়েক প্রজন্ম ধরে চলতে থাকে।

এপিজেনেটিক্স - বিজ্ঞান যাকে জেনেটিক্সের ছোট বোন বলা হয় - কীভাবে জিন চালু এবং বন্ধ করা আমাদের ফিনোটাইপিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করে তা অধ্যয়ন করে৷ অনেক বিশেষজ্ঞের মতে, এটি এপিজেনেটিক্সের বিকাশের মধ্যে রয়েছে যে ডিজাইনার শিশুদের তৈরির জন্য প্রযুক্তির ভবিষ্যতের সাফল্য নিহিত রয়েছে।

এপিজেনেটিক "ট্যাগ" যোগ করে বা অপসারণ করে, আমরা, ডিএনএ ক্রমকে প্রভাবিত না করে, প্রতিকূল কারণের প্রভাবে উদ্ভূত উভয় রোগের সাথে লড়াই করতে পারি এবং পরিকল্পিত শিশুর নকশা বৈশিষ্ট্যগুলির "ক্যাটালগ" প্রসারিত করতে পারি।

Gattaki দৃশ্যকল্প এবং অন্যান্য ভয় বাস্তব?

অনেকেরই আশঙ্কা যে জিনোম সম্পাদনা থেকে - গুরুতর জেনেটিক রোগ এড়াতে - আমরা মানুষের উন্নতির দিকে অগ্রসর হব, এবং সেখানে একজন সুপারম্যানের আবির্ভাব বা জৈবিক জাতিতে মানবতাকে পরিণত করা খুব বেশি দূরে নয়, যেমন ইউভাল নোয়া ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন। হারারি।

নিউ হ্যাম্পশায়ারের ডার্টমাউথ কলেজের বায়োথিসিস্ট রোনাল্ড গ্রিন বিশ্বাস করেন যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি "মানব নকশা"কে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলতে পারে। আগামী 40-50 বছরে, তিনি বলেন, “আমরা মানুষের উন্নতির জন্য জিন সম্পাদনা এবং প্রজনন প্রযুক্তির ব্যবহার দেখতে পাব; আমরা আমাদের সন্তানের জন্য চোখ এবং চুলের রঙ চয়ন করতে সক্ষম হব, আমরা উন্নত ক্রীড়া দক্ষতা, পড়া বা সংখ্যার দক্ষতা এবং আরও অনেক কিছু চাই।"

যাইহোক, ডিজাইনার শিশুদের উত্থান শুধুমাত্র অপ্রত্যাশিত চিকিৎসা পরিণতিই নয়, সামাজিক অসমতাকে আরও গভীর করে।

বায়োএথিকাল সায়েন্টিস্ট হেনরি গ্রিলি যেমন উল্লেখ করেছেন, PGD এর মাধ্যমে 10-20% অর্জনযোগ্য স্বাস্থ্যের উন্নতি, সম্পদ ইতিমধ্যে যে সুবিধাগুলি এনেছে, তা ছাড়াও, ধনী ও দরিদ্রের স্বাস্থ্যের অবস্থার মধ্যে একটি বিস্তৃত ব্যবধান ঘটাতে পারে - সমাজে এবং উভয় দেশের মধ্যে।.

এবং এখন, কল্পনায়, জিনগত অভিজাতদের ভয়ানক চিত্রগুলি, যেমন ডিস্টোপিয়ান থ্রিলার গাত্তাকাতে চিত্রিত হয়েছে: প্রযুক্তির অগ্রগতি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে ইউজেনিক্সকে নৈতিক এবং নৈতিক নিয়মের লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচনা করা বন্ধ করা হয়েছে, এবং আদর্শ মানুষের উত্পাদন স্রোত মধ্যে রাখা হয়. এই পৃথিবীতে, মানবতা দুটি সামাজিক শ্রেণীতে বিভক্ত - "বৈধ" এবং "অবৈধ"। প্রাক্তন, একটি নিয়ম হিসাবে, ডাক্তারের কাছে পিতামাতার পরিদর্শনের ফলাফল, এবং পরবর্তীগুলি প্রাকৃতিক নিষিক্তকরণের ফলাফল। সমস্ত দরজা "ভালো" এবং "অযোগ্য" এর জন্য খোলা, একটি নিয়ম হিসাবে, ওভারবোর্ড।

ছবি
ছবি

এখনও ফিল্ম "Gattaca" থেকে (1997, USA)

আমাদের বাস্তবতায় ফিরে আসা যাক। আমরা উল্লেখ করেছি যে ডিএনএ সিকোয়েন্সের সাথে হস্তক্ষেপের পরিণতি সম্পর্কে পূর্বাভাস দেওয়া এখনও সম্ভব নয়: জেনেটিক্স অনেক প্রশ্নের উত্তর দেয় না এবং এপিজেনেটিক্স আসলে বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে।একটি পরিবর্তিত জিনোম সহ শিশুদের জন্মের প্রতিটি পরীক্ষা একটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি যা দীর্ঘমেয়াদে এই জাতীয় শিশুদের, তাদের বংশধরদের এবং সম্ভবত সমগ্র মানব প্রজাতির জন্য সমস্যায় পরিণত হতে পারে।

তবে এই ক্ষেত্রে প্রযুক্তির অগ্রগতি, আমাদের বাঁচিয়েছে, সম্ভবত কিছু সমস্যা থেকে, নতুন যুক্ত করবে। ডিজাইনার শিশুদের উত্থান, সব দিক থেকে নিখুঁত, যারা পরিপক্ক হয়ে সমাজের সদস্য হয়ে উঠবে, ইতিমধ্যে জেনেটিক স্তরে সামাজিক বৈষম্যকে গভীর করার আকারে একটি গুরুতর সমস্যা তৈরি করতে পারে।

আরেকটি সমস্যা আছে: আমরা একটি শিশুর চোখ দিয়ে বিবেচনাধীন বিষয় তাকান না. লোকেরা কখনও কখনও বিজ্ঞানের ক্ষমতাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করার প্রবণতা দেখায় এবং একটি বিশেষ ক্লিনিকে বিল পরিশোধের সাথে তাদের সন্তানের পরিশ্রমী যত্ন, তার লালন-পালন এবং পড়াশোনার প্রয়োজন প্রতিস্থাপনের প্রলোভন দুর্দান্ত হতে পারে। কি ডিজাইনার বাচ্চা, যার মধ্যে এত টাকা বিনিয়োগ করা হয়েছে এবং যার অনেক প্রত্যাশা আছে, সে যদি সেই আশাগুলি পূরণ করে না? বুদ্ধিমত্তা থাকা সত্ত্বেও যদি জিন এবং একটি দর্শনীয় চেহারাতে প্রোগ্রাম করা হয়, তবে তারা যা করতে চেয়েছিল তা হয়ে ওঠে না? জিন এখনো নিয়তি নয়।

প্রস্তাবিত: