যে গ্লাইফোসেট দিয়ে পশ্চিমারা মানবতাকে হত্যা করছে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

ছবি: ব্র্যান্ডেনবার্গ গেটের সামনে কর্মীরা কীটনাশক গ্লাইফোসেট ব্যবহারের বিরোধিতা করছেন, বার্লিন, জার্মানি (ছবি: ব্রিটা পেডারসেন / ডিপিএ / গ্লোবাল লুক প্রেস)

পরিবেশ অর্থনীতিবিদ যেমন ড হারমান ডালি(Herman E. Daly) - জোর দিন যে যেহেতু দূষণ এবং সম্পদের ক্ষয় থেকে বাহ্যিক খরচ * মোট দেশীয় পণ্যের অন্তর্ভুক্ত নয়, আমরা জানি না জিডিপি বৃদ্ধি লাভ বা ক্ষতির দিকে নিয়ে যাবে কিনা।

বাহ্যিক খরচ প্রচুর এবং তা বাড়ছে। ঐতিহাসিকভাবে, উত্পাদনকারী এবং উত্পাদন কর্পোরেশন, কর্পোরেট কৃষি, শহুরে নর্দমা এবং অন্যান্য "বিবাদী" তাদের অপারেশনের খরচ পরিবেশগত খরচ এবং তৃতীয় পক্ষের কাছে স্থানান্তরিত করেছে। মনসান্টোর রাউন্ডআপ সম্পর্কে ইদানীং প্রচুর রিপোর্ট এসেছে, যার প্রধান উপাদান হল গ্লাইফোসেট **, যা একটি কার্সিনোজেন হিসাবে বিবেচিত হয়৷

একটি স্বাস্থ্য সংস্থা, এনভায়রনমেন্টাল ওয়ার্কিং গ্রুপ সম্প্রতি রিপোর্ট করেছে যে তাদের পরীক্ষায় 45টি শিশুর প্রাতঃরাশের মধ্যে 43টিতে গ্লাইফোসেট পাওয়া গেছে, যার মধ্যে রয়েছে গ্রানোলা, ওটস এবং কোয়াকার, কেলগ এবং জেনারেল মিলসের শর্করাযুক্ত বার।

ব্রাজিলে পরীক্ষায় দেখা গেছে যে 83% মায়ের বুকের দুধে গ্লাইফোসেট থাকে।

মিউনিখ এনভায়রনমেন্টাল ইনস্টিটিউট জানিয়েছে যে জার্মানিতে সবচেয়ে বেশি বিক্রি হওয়া 14 ধরনের বিয়ারে গ্লাইফোসেট রয়েছে।

মেক্সিকান কৃষকদের প্রস্রাবে এবং মেক্সিকোতে ভূগর্ভস্থ জলাশয়ে গ্লাইফোসেট পাওয়া গেছে।

বৈজ্ঞানিক আমেরিকান রিপোর্ট করেছে যে এমনকি রাউন্ডআপের জড় উপাদানগুলি মানুষের কোষ, বিশেষ করে ভ্রূণ, প্লাসেন্টা এবং নাভির কোষগুলিকে হত্যা করতে সক্ষম।

একজন জার্মান টক্সিকোলজিস্ট জার্মান ফেডারেল ইনস্টিটিউট ফর রিস্ক অ্যাসেসমেন্ট এবং ইউরোপীয় ফুড সেফটি অথরিটির বিরুদ্ধে বৈজ্ঞানিক জালিয়াতির অভিযোগ করেছেন মনসান্টোর নেতৃত্বে একটি ওয়ার্কিং গ্রুপের ফলাফল যাচাই করার জন্য যে গ্লাইফোসেট একটি কার্সিনোজেন নয়৷

এই তথ্য নিয়ে বিতর্কের সূত্রপাত এই কারণে যে শিল্প-অর্থায়নকারী বিজ্ঞানীরা রিপোর্ট প্রদান করেন যে গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে কোনো যোগসূত্র নেই। একই সময়ে, স্বাধীন বিজ্ঞানীরা এই ধরনের একটি লিঙ্কের অস্তিত্বের তথ্য প্রদান করেন। এটি খুব কমই কারও কাছে বিস্ময়কর হওয়া উচিত, যেহেতু শিল্প দ্বারা সমর্থিত বিজ্ঞানীরা স্বাধীন নন এবং তাদের কাছ থেকে এমন সিদ্ধান্ত বা উপসংহার আশা করা যায় না যা তাদের নিয়োগ করা হয়েছিল তার বিপরীত।

গ্লাইফোসেট দূষণকারী পণ্যগুলিকে বিপজ্জনক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য কোন স্তরে পৌঁছাতে হবে তা নিয়েও মতভেদ রয়েছে। আসলে, পুনরাবৃত্তি এবং প্রয়োগের সময় বৃদ্ধির সাথে সাথে ঘনত্ব বৃদ্ধি পায় (রাউন্ডআপ - এসডি)। শীঘ্রই বা পরে, এই ঘনত্ব ক্ষতির জন্য যথেষ্ট হয়ে ওঠে।

এই বিশেষ নিবন্ধের উদ্দেশ্য হল গ্লাইফোসেট যদি একটি কার্সিনোজেন হয়, তাহলে মনসান্টো/বেয়ার জীবন ও চিকিৎসার খরচ বহন করে না। যদি এই খরচগুলি মনসান্টোর বাহ্যিক না হয়, অর্থাৎ, যদি এই কর্পোরেশন এই খরচগুলি বহন করতে বাধ্য হয়, তাহলে এর পণ্য অর্থনৈতিকভাবে অনুপযুক্ত হবে। এটি উৎপাদনের খরচ সুবিধার চেয়ে বেশি হবে।

সত্য খুঁজে পাওয়া কঠিন কারণ রাজনীতিবিদ এবং নিয়ন্ত্রকগণ ঘুষের প্রবণ এবং ব্যবসায়িক ক্ষেত্রে তাদের বন্ধুদের সেবা করার প্রবণতা রাখে। ব্রাজিলে, আইন প্রণেতারা আসলে কীটনাশক ব্যবহার নিয়ন্ত্রণমুক্ত করার এবং সুপারমার্কেটগুলিতে জৈব খাবার বিক্রি নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করছেন।

গ্লাইফোসেটের ক্ষেত্রে, জোয়ারটি মনসান্টো / বেয়ার কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়া সুপ্রিম কোর্ট 65 নম্বরে কার্সিনোজেনের তালিকায় হার্বিসাইড গ্লাইফোসেট যুক্ত করার রাজ্যের সিদ্ধান্তকে বহাল রেখেছে।

গত সপ্তাহে, একটি সান ফ্রান্সিসকো জুরি রাউন্ডআপ থেকে ক্যান্সারের ক্ষতির জন্য প্রাক্তন স্কুলের দারোয়ানকে $ 289 মিলিয়ন ক্ষতিপূরণ প্রদান করেছে। এতে কোন সন্দেহ নেই যে মনসান্টো আপিল করবে এবং দারোয়ান মারা না যাওয়া পর্যন্ত মামলাটি আদালতে জমে থাকবে। কিন্তু এটি একটি নজির, এবং এটি নির্দেশ করে যে জুরি "ভাড়া করা বিজ্ঞান"কে অবিশ্বাস করতে শুরু করেছে। প্রায় 1,000 অনুরূপ মামলা এখনও আদালতে বিচারাধীন আছে।

এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে রাউন্ডআপ যদি সত্যিই একটি কার্সিনোজেন হয়, তবে এটি কোম্পানির দ্বারা উত্পাদিত পণ্যগুলির মধ্যে একটি মাত্র। এটি একটি ধারণা দেয় যে বহিরাগত খরচ কত বড় হতে পারে। গ্লাইফোসেট ব্যবহারের ক্ষতিকর প্রভাব এই নিবন্ধের সুযোগের বাইরে চলে যায়।

জেনেটিকালি মডিফাইড অবজেক্ট (জিএমও) গবাদি পশুর উপরও নেতিবাচক প্রভাব ফেলে।

এবার চিন্তা করুন কৃষিতে রাসায়নিক ব্যবহারের বায়ু, পানি ও ভূমি সম্পদের ওপর নেতিবাচক প্রভাব। ফ্লোরিডা কৃষি জমি থেকে রাসায়নিক সার ওয়াশআউটের কারণে শৈবাল ফুলে ভুগছে। এবং চিনি শিল্প লেক Okeechobee ধ্বংসের অবদান ***.

সার ধোয়ার ফলে নীল-সবুজ শেওলা ফুলের বিস্তার ঘটে, যা সামুদ্রিক জীবনকে হত্যা করে এবং মানুষের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়ায়। ফ্লোরিডার সেন্ট লুসি নদী এখন স্পর্শ করার চেয়ে 10 গুণ বেশি বিষাক্ত।

প্রস্ফুটিত শেত্তলাগুলি প্রাকৃতিক কারণে লাল জোয়ার সৃষ্টি করতে পারে, তবে সার ওয়াশআউট তাদের বৃদ্ধি বাড়ায় এবং তাদের স্থিতিস্থাপকতা বাড়ায়। তদুপরি, পরিবেশের তাপমাত্রা বৃদ্ধিতে দূষণের অবদানও "লাল জোয়ার" এর অবদান রাখে। আবাসিক রিয়েল এস্টেট বিকাশের জন্য জলাভূমির নিষ্কাশনের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য, যার ফলস্বরূপ জল দ্রুত চলে যায় এবং প্রাকৃতিক পরিস্রাবণের মধ্য দিয়ে যায় না।

এবং যখন পানির অবস্থার অবনতি হয় এবং শৈবাল ফুল ছড়িয়ে পড়ে, তখন ফ্লোরিডা সরকার পানি পর্যবেক্ষণ কর্মসূচি কমিয়ে সাড়া দেয়।

যখন আমরা কর্পোরেট জমি ব্যবহারের এই বিশাল বাহ্যিক খরচগুলিকে ফ্যাক্টর করি, তখন এটি পরিষ্কার হয়ে যায় যে চিনি এবং অন্যান্য খাদ্য পণ্য উৎপাদনের সাথে যুক্ত খরচ জিডিপির জন্য নিষিদ্ধ। ভোক্তারা যে দাম দেয় তা খুব কম। এবং কৃষি কর্পোরেশনগুলি যে মুনাফা পায় তা অত্যন্ত বেশি। প্রকৃতপক্ষে, তাদের কেউই সামুদ্রিক প্রাণী এবং মাছের ব্যাপক মৃত্যু, পর্যটন ব্যবসা হারিয়ে যাওয়া এবং শৈবালের জোয়ারের কারণে মানুষের রোগ যা রাসায়নিক সারের ধোয়ার উপর নির্ভর করে তা বিবেচনায় নেয় না।

এই নিবন্ধে, আমি শুধুমাত্র বাহ্যিক খরচ সমস্যা পৃষ্ঠ স্ক্র্যাচ আছে. মিশিগান রাজ্য শিখেছে যে কলের জল অনিরাপদ। জল সরবরাহ ব্যবস্থা রাসায়নিক পদার্থে পূর্ণ যা কয়েক দশক ধরে সামরিক ঘাঁটিতে এবং ভোগ্যপণ্য তৈরিতে ব্যবহৃত হয়ে আসছে।

একটি ব্যায়াম হিসাবে, কোন ব্যবসা বাছাই করুন এবং এটির জন্য বাহ্যিক খরচ সম্পর্কে চিন্তা করুন। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান কর্পোরেশনগুলি নিন যারা তাদের চাকরি এশিয়ান অফশোরে স্থানান্তরিত করেছে। কর্পোরেট মুনাফা বেড়েছে, কিন্তু ফেডারেল, রাজ্য এবং স্থানীয় করের ভিত্তি সঙ্কুচিত হয়েছে। সামাজিক বীমা এবং স্বাস্থ্য পরিচর্যার জন্য বেতন কর বেস সঙ্কুচিত হয়েছে। ফলস্বরূপ, মার্কিন সামাজিক ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার এই গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তিগুলি হুমকির সম্মুখীন হয়েছিল। স্কুল শিক্ষক এবং অন্যান্য সরকারী কর্মকর্তাদের পেনশন গণনার জন্য ট্যাক্স বেস হ্রাস করা হয়েছে। যে কর্পোরেশনগুলি বিদেশে তাদের চাকরি স্থানান্তর করেছে তারা যদি এই খরচগুলি গ্রহণ করে তবে তারা কোন লাভ পেত না। অন্য কথায়, কিছু লোক জিতেছে, যারা অন্য সবার উপর বিশাল খরচ বহন করেছে।

অথবা একটি পোষা দোকান হিসাবে হিসাবে সহজ কিছু বিবেচনা করুন.এই ধরনের দোকানের সমস্ত মালিক এবং ক্লায়েন্ট, প্রত্যেকে যারা অর্ধ মিটার থেকে 75 সেমি লম্বা রঙিন অজগর বিক্রি এবং কিনেছেন, কেনার মুহুর্তের জন্য বোস এবং অ্যানাকোন্ডা এই সাপগুলি কী আকারে পৌঁছাবে তা নিয়েও ভাবেননি। নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ, যারা এই সরীসৃপগুলি আমদানির অনুমতি দিয়েছে, তারাও এটি নিয়ে ভাবেনি। এবং তারপরে, যখন দেখা গেল যে এই প্রাণীটি অন্যান্য পোষা প্রাণী এবং শিশুদের গ্রাস করতে পারে, সেইসাথে প্রাপ্তবয়স্কদের শ্বাসরোধ করে হত্যা করতে পারে, এই সাপগুলিকে এভারগ্লেডস ****-এ ফেলে দেওয়া হয়, যেখানে তারা ইতিমধ্যে প্রাকৃতিক প্রাণীজগতকে ধ্বংস করেছে এবং বহুগুণ বেড়েছে। যাতে তাদের গবাদিপশু নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। বাহ্যিক খরচ সহজেই এই সমস্ত সাপ বিক্রি করার জন্য পোষা প্রাণীর দোকানে পাওয়া মোট মূল্যকে ছাড়িয়ে যায়।

পরিবেশ অর্থনীতিবিদরা জোর দেন যে পুঁজিবাদ একটি "খালি অর্থনীতিতে" কাজ করে যেখানে প্রাকৃতিক সম্পদের উপর মানুষের চাপ কম। কিন্তু একটি "সম্পূর্ণ অর্থনীতিতে" যেখানে প্রাকৃতিক সম্পদ ধ্বংসের দ্বারপ্রান্তে, সেখানে পুঁজিবাদ কাজ করে না। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সাথে যুক্ত বাহ্যিক খরচ - যেমন জিডিপিতে রেকর্ড করা হয়েছে - উৎপাদিত পণ্যের মোট মূল্যকে ছাড়িয়ে যেতে পারে।

এটা বলা নিরাপদ যে আজকের পরিস্থিতি ঠিক এই রকম। প্রজাতির ধ্বংস, খাদ্য, পানীয়, জল, বুকের দুধ, বায়ু, মাটিতে বিষাক্ত পদার্থের বিস্তার, তেল ও গ্যাসের জলাধারের জলবাহী ফাটল (ফ্র্যাকিং) দ্বারা শক্তি আহরণের মরিয়া প্রচেষ্টা, যা ভূগর্ভস্থ জলকে ধ্বংস করে এবং ভূমিকম্পের দিকে নিয়ে যায় ইত্যাদি. সমস্ত লক্ষণ হল যে গ্রহের উপর চাপ অত্যধিক। যখন আমরা এই সমস্ত হিসাব করি, তখন দেখা যায় যে পুঁজিবাদ শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে যে সমস্ত মুনাফা অর্জন করেছে তা হয়ত অর্জিত হয়েছিল কারণ পুঁজিপতিদের তাদের উত্পাদনের সম্পূর্ণ ব্যয় বহন করতে হয়নি। তারা এই খরচগুলি পরিবেশ এবং তৃতীয় পক্ষের উপর দিয়েছিল এবং লাভের আকারে হিসাবহীন খরচগুলি পকেটে ফেলেছিল।

যোগ: হারমান ডেলি উল্লেখ করেছেন যে গত বছর ব্রিটিশ মেডিকেল জার্নাল ল্যানসেট বিশ্ব অর্থনীতির প্রায় 6% দূষণের বার্ষিক ব্যয় অনুমান করেছে, যেখানে বার্ষিক বৈশ্বিক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ছিল 2%। এইভাবে, 4% এর পার্থক্য হল সম্পদের একটি বার্ষিক হ্রাস, এটিতে 2% বৃদ্ধি নয়। অন্য কথায়, সম্ভবত, আমরা ইতিমধ্যে এমন একটি পরিস্থিতিতে আছি যেখানে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর নয়।

পল ক্রেগ রবার্টস দ্বারা, অর্থনীতিতে পিএইচডি, রোনাল্ড রিগান প্রশাসনে অর্থনৈতিক নীতির জন্য ট্রেজারির সাবেক মার্কিন আন্ডার সেক্রেটারি। তিনি ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল, বিজনেসউইক এবং স্ক্রিপস হাওয়ার্ড নিউজ সার্ভিসের সম্পাদক এবং কলামিস্ট হিসেবে কাজ করেছেন। এক সময় তিনি ‘দ্য ওয়াশিংটন টাইমস’ পত্রিকায় নিয়মিত কলামের লেখক ছিলেন। আমাদের সময়ের সবচেয়ে বড় সমস্যা নিয়ে অসংখ্য বইয়ের লেখক।

* বাহ্যিক খরচ হল সম্পদের জন্য প্রদত্ত খরচ যা ফার্মের মালিকের নয়। এই খরচগুলির মধ্যে কাঁচামাল, উপকরণ, শক্তি, কর্মচারীদের মজুরি (শ্রম খরচ) কেনার খরচ অন্তর্ভুক্ত।

** গ্লাইফোসেট একটি অ-নির্বাচিত পদ্ধতিগত হার্বিসাইড যা আগাছা নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহৃত হয়, বিশেষ করে বহুবর্ষজীবী আগাছা। উৎপাদনের দিক থেকে এটি বিশ্বের আগাছানাশকের মধ্যে প্রথম স্থানে রয়েছে।

*** Okeechobee হল ফ্লোরিডার একটি মিঠা পানির হ্রদ। আয়নার ক্ষেত্রফল হল 1900 কিমি², গড় গভীরতা মাত্র 3 মিটার, সর্বোচ্চ গভীরতা 3.7 মিটার। হ্রদটি গ্লেডস, ওকিচোবি, মার্টিন, পাম বিচ এবং হেন্ড্রি কাউন্টির অঞ্চলগুলি দখল করে আছে।

**** এভারগ্লেডস ন্যাশনাল পার্ক হল একটি 6,000-বর্গ-মাইলের জলাভূমি রিজার্ভ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফ্লোরিডা রাজ্যের দক্ষিণ প্রান্তে অবস্থিত, যা ধীরে ধীরে প্রবাহিত ঘাসযুক্ত নদীর কথা মনে করিয়ে দেয়। উদ্যানটি উপকূলীয় ম্যানগ্রোভ, তরোয়াল ঘাসের জলাভূমি এবং সমতল পাইন বন দ্বারা আচ্ছাদিত। এটি বিপন্ন লেদারব্যাক কচ্ছপ, ফ্লোরিডা কুগার এবং আমেরিকান ম্যানাটি সহ শত শত প্রজাতির প্রাণীর আবাসস্থল।