মানবতার বিরুদ্ধে হাইব্রিড যুদ্ধের পিছনে শক্তি কি?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

করোনাভাইরাস মহামারী স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে বাস্তবতা অরওয়েলের সবচেয়ে সাহসী ভবিষ্যদ্বাণীগুলিকে ছাড়িয়ে গেছে যে একটি "ডিজিটাল কনসেনট্রেশন ক্যাম্প" ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের একটি ভয়ঙ্কর গল্প নয়, বরং একটি "সাহসী নতুন বিশ্বের" একটি অত্যন্ত সঠিক চিত্র। এমন একটি বিশ্ব যেখানে ক্ষমতার সমস্ত পূর্ণতা অবিভক্তভাবে নির্বাচিতদের অন্তর্গত হবে, এবং বাকি মানব ব্যক্তিদের ভর সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রিত হবে।

অবশ্যই, শুধুমাত্র তাদের নিজেদের ভালোর নামে, তাদের স্বাস্থ্য এবং নিরাপত্তা, সেইসাথে তাদের বস্তুগত এবং আধ্যাত্মিক চাহিদার সম্পূর্ণ সম্ভাব্য সন্তুষ্টির নামে। কথায় আছে, "সবকিছুই মানুষের নামে, সবকিছুই মানুষের ভালোর জন্য।" এই নতুন পৃথিবীতে শুধুমাত্র "মানুষ" বিভিন্ন ধরণের হবে, এবং প্রতিটি বাছাই "নিজের" উপর নির্ভর করবে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, আমরা প্রায়ই আসছে "নতুন মধ্যযুগ" দ্বারা ভয় পেয়েছি। কিন্তু মনে হচ্ছে তার সামন্ত ফ্রিল্যান্সারের সাথে মধ্যযুগে প্রত্যাবর্তনের স্বপ্ন দেখারও মূল্য নেই। নতুন বিশ্ব, যা আমাদের চোখের সামনে বাস্তবতার বৈশিষ্ট্যগুলি গ্রহণ করতে শুরু করেছে, তা হবে অনেকটাই দাস-মালিকানাধীন প্রাচীন গ্রিসের পুনর্জন্মের মতো: একটি দক্ষ অর্থনীতি, সমৃদ্ধ বিজ্ঞান, সংস্কৃতি এবং শিল্প, একটি উন্নত গণতন্ত্র প্রথম এবং দ্বিতীয় শ্রেণীর, স্বাধীন এবং দাসদের মধ্যে বিভক্ত হয়ে নাগরিকদের কল্যাণের স্তর।

ক্রীতদাসদের আসন্ন নতুন বিশ্বে সহস্রাব্দের অভিজ্ঞতা বিবেচনায় নিয়ে, স্বাভাবিকভাবেই, কেউ ক্রীতদাস বলবে না। উল্টো, তারা প্রশংসা গাইবে এবং কথা বলবে যে কীভাবে সমস্ত সরকারী প্রতিষ্ঠান দিনরাত তাদের মঙ্গলের কথা চিন্তা করে। তবে যা অবশ্যই ফিরে আসবে তা হল একটি কলার এবং একটি ব্র্যান্ড যা সুপার আধুনিক গ্যাজেট এবং হাই-টেক চিপস আকারে।

যাইহোক, যদি গেটস, গ্রেফ এবং তাদের মতো অন্যদের পরিকল্পনা সত্যি হয়, তবে আমরা আমাদের কান হিসাবে "নতুন প্রাচীন গ্রীস" দেখতে পাব না। ক্রীতদাস একটি জিনিস ছিল, এবং শুধুমাত্র আইন এবং প্রভুর জন্য একজন মানুষ নয়, কিন্তু তিনি নিজেও একই সময়ে, একজন মানুষ ছিলেন, তার মানব প্রকৃতি হারাননি। যে বিশ্বে উদারপন্থী বিশ্ববাদীরা আমাদের চালিত করার চেষ্টা করছে এবং আমাদের প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করছে সে আর এমন বিলাসিতা প্রদান করে না।

মানবতার প্রতি তার স্থপতিদের ভালবাসা এতটাই মহান যে তারা ভয়ানক অপূর্ণ মানব প্রকৃতির "উন্নতি" করার চেয়ে কম কিছুতেই একমত নয়। "মানবতাবাদ" পশ্চাদপসরণকারীদের আশ্রয়স্থল। "ট্রান্সহুম্যানিজম" মানবতার আসন্ন উজ্জ্বল ভবিষ্যতের প্রতীক।

অতএব, কেউ দার্শনিক ভিটালি আভেরিয়ানভের সাথে একমত হতে পারে না, যিনি এখন যা ঘটছে তা সমস্ত "মানবতার বিরুদ্ধে একটি সংকর যুদ্ধ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন, যা সোনার বিলিয়নের "হীরের লার্ভা" এর অন্তর্ভুক্ত নয়। কেউ তার সাথে একমত হতে পারে না যে এই ধরনের একটি হাইব্রিড যুদ্ধ "যতক্ষণ পর্যন্ত "শত্রু" বুঝতে না পারে যে তার বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালানো হচ্ছে ততক্ষণ পর্যন্ত সবচেয়ে কার্যকর এবং বিজয়ী হবে।

যাইহোক, কেবলমাত্র বোঝা যে তারা আমাদের সাথে একটি যুদ্ধ চালাচ্ছে, যদিও একটি হাইব্রিড যুদ্ধ বলা হয়, ডিজিটাল কনসেনট্রেশন ক্যাম্প থেকে আমাদের বাঁচানোর জন্য যথেষ্ট নয়। মানবতার বিরুদ্ধে এই হাইব্রিড যুদ্ধ ঠিক কারা চালাচ্ছে তা বোঝাও সমান গুরুত্বপূর্ণ। এটি ছাড়া, সংগ্রামের একটি কার্যকর কৌশল বা কার্যকর কৌশল বিকাশ করা অসম্ভব, যার অর্থ বিজয় অর্জন করা অসম্ভব।

অধ্যাপক ভ্যালেন্টিন কাটাসোনভ সম্প্রতি অর্ধ শতাব্দী আগে প্রকাশিত ব্রজেজিনস্কির বই "টেকনোট্রনিক এরা" স্মরণ করেছেন (!)। এখানে তার থেকে কিছু উদ্ধৃতি দেওয়া হল:

এই উদ্ধৃতিগুলির সাথে এটি যোগ করা উচিত যে বইটি ব্রজেজিনস্কির মনের মুক্ত খেলার ফলাফল ছিল না, যিনি তার প্রতিভার কারণে আমাদের বর্তমানের ভবিষ্যদ্বাণী করতে সক্ষম হয়েছিলেন। এটি একটি ভবিষ্যদ্বাণী বা পূর্বাভাস নয় - এটি একটি পরিকল্পনা। ব্রজেজিনস্কি রকফেলারের অনুরোধে এটি লিখেছিলেন আগামী কয়েক দশকের জন্য ক্লাব অফ রোমের কার্যক্রমের পরিকল্পনা হিসাবে।এবং আমরা স্বীকার করি যে তিনি যে পরিকল্পনাটি প্রস্তাব করেছিলেন তা ইতিমধ্যে অনেকাংশে বাস্তবায়িত হয়েছে।

এটিও লক্ষ করা উচিত যে "টেকনোট্রনিক যুগ" শব্দটি নিজেই যেন কাউকে বিভ্রান্ত না করে। ব্রজেজিনস্কি বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির বিকাশের প্রয়োজনীয়তা এবং সম্ভাবনার উপর ভিত্তি করে গ্রাহকের স্বার্থের উপর ভিত্তি করে নতুন বিশ্ব ব্যবস্থার রূপরেখা তৈরি করেছিলেন। "ডিজিটাল" একটি প্রযুক্তি, একটি হাতিয়ার ছাড়া আর কিছুই নয়। এটি বিভিন্ন লক্ষ্য অর্জনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং তিনি এই লক্ষ্যগুলি নির্ধারণ করেন না।

এটি তাৎপর্যপূর্ণ যে একই সময়ে, জ্যাক আটালি একটি আদর্শ নতুন বিশ্ব ব্যবস্থার প্রায় অভিন্ন চিত্রও দিয়েছিলেন, ডিজিটাল প্রযুক্তির প্রতি বিশেষভাবে আবেদন নিয়ে নিজেকে বিরক্ত করেননি: মুক্ত ব্যক্তিদের বিশ্ব ("নতুন যাযাবর"), সবকিছু থেকে মুক্ত। - মাতৃভূমি থেকে, জাতি থেকে, ধর্ম থেকে, পরিবার থেকে, লিঙ্গ থেকে। একটি বিশ্ব যেখানে অর্থ এবং শুধুমাত্র অর্থই সবকিছু এবং প্রত্যেকের একমাত্র উদ্দেশ্য এবং ন্যায্য পরিমাপ।

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে জ্যাক আটালি, জেবিগনিউ ব্রজেজিনস্কির মতো, একজন আর্মচেয়ার অধ্যাপক-স্বপ্নদ্রষ্টা নন, কিন্তু একজন রাজনীতিবিদ-অনুশীলন সর্বোচ্চ স্তরের। তিনি বিল্ডারবার্গ ক্লাবের একজন সদস্য, বর্তমান ম্যাক্রোঁ সহ সাম্প্রতিক সমস্ত ফরাসি রাষ্ট্রপতিদের ধূসর কার্ডিনাল। তিনিই ইউরোপিয়ান ব্যাংক ফর রিকনস্ট্রাকশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্টের প্রথম পরিচালক ছিলেন।

দেখে মনে হবে যে এই সমস্ত কিছুর সাথে, সেই শক্তিকে চিহ্নিত করা সহজ যা মানবতার বিরুদ্ধে একটি সংকর যুদ্ধ শুরু করেছিল - বিশ্বব্যাপী অভিজাত, যার মূল হল আন্তঃজাতিক পুঁজি।

তদনুসারে, অর্থনীতির ক্ষেত্রে সর্বপ্রথম "ডিজিটাল কনসেনট্রেশন ক্যাম্প" এর সাথে লড়াই করা প্রয়োজন - আধুনিক বিশ্বের অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে আমূল সংস্কার করতে, যা আন্তঃদেশীয় পুঁজিকে বিশাল আর্থিক সংস্থান এবং তার হাতে বিশাল শক্তি কেন্দ্রীভূত করার অনুমতি দিয়েছে। গত অর্ধ শতাব্দী ধরে। এই ধরনের সংস্কারের ফলে, ট্রান্সন্যাশনালরা রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হবে এবং উদার বিশ্ববাদ (একটি আদর্শ যা আন্তঃদেশীয় পুঁজির স্বার্থ প্রকাশ করে) সংস্কৃতি, শিক্ষা এবং তথ্যের ক্ষেত্রে তার একচেটিয়া অধিকার হারাবে।

কাজটি কঠিন, তবে, ট্রান্সন্যাশনালের সমস্ত শক্তি থাকা সত্ত্বেও, এটি সমাধান করা যেতে পারে। প্রমাণ প্রচুর। জাতীয় পুঁজি সর্বত্র তার স্বার্থ রক্ষা করতে শুরু করেছে। এমনকি বিশ্ববাদের দুর্গ-আমেরিকাতেও জাতীয় পুঁজি আন্তঃজাতিককে চ্যালেঞ্জ করতে সক্ষম হয়েছিল। এবং যদি আপনি ভ্লাদিমির পুতিনের আশাবাদী পূর্বাভাস বিশ্বাস করেন, তাহলে উদারনীতির যুগের অবসান ঘটছে।

যাইহোক, সম্ভব, যদিও আন্তঃদেশীয় পুঁজির উপর জাতীয় পুঁজির বাধ্যবাধকতামূলক বিজয় এবং উদার বিশ্ববাদের আদর্শের সংশ্লিষ্ট পতন, ডিজিটাল কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের হুমকি থেকে মানবতাকে রক্ষা করবে? এটি কি মানবতার বিরুদ্ধে "হাইব্রিড" যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটাবে, যা ব্যক্তির মধ্যে মানুষের ধ্বংসের লক্ষ্যে? দুর্ভাগ্যক্রমে না.

বাছাইয়ের জটিলতা, মানবতার ঊর্ধ্বে দাঁড়িয়ে একটি নির্বাচিত বর্ণের ধারণা, বিশ্ব ব্যবস্থা এবং নির্মাণ সামগ্রীর স্থপতিদের মধ্যে সমাজের প্রাথমিক বিভাজনের ধারণা সহস্রাব্দ ধরে খুঁজে পাওয়া যেতে পারে। তারা কোনোভাবেই বিশ্বায়নের পণ্য নয় - যে অর্থনৈতিক ব্যবস্থা গত অর্ধ শতাব্দীতে তার আন্তঃজাতিক পুঁজির সর্বশক্তি দিয়ে গড়ে উঠেছে। একইভাবে, সমস্ত প্রাকৃতিক বন্ধন (ধর্ম, স্বদেশ, জাতি, পরিবার) থেকে এবং শেষ পর্যন্ত নিজের থেকে একজন ব্যক্তিকে "মুক্ত" করার ইচ্ছা আধুনিক উদারপন্থীদের জ্ঞানের উপায় নয়। মেসোনিক লজগুলিতে ছড়িয়ে পড়া ধারণাগুলি স্মরণ করার জন্য এটি যথেষ্ট।

তাহলে কে, মানবতার বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালাচ্ছে এবং এটিকে ডিজিটাল কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে নিয়ে যেতে চাইছে? এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়েছে I. R. Shafarevich এর Theory of the Small People এবং L. N. গুমিলিভ।

"ছোট মানুষদের" প্রতিক্রিয়ার ভবিষ্যদ্বাণী করা সহজ: "আবারও, ইহুদিরা সবকিছুর জন্য দায়ী," "ইহুদি, চারপাশে কেবল ইহুদি রয়েছে" এবং আরও অনেক কিছু। ইত্যাদি অতএব, আমি আপনাকে অবিলম্বে জানাতে চাই যে "ছোট মানুষ" এবং "ইহুদি" ধারণাগুলি সমার্থক নয়। ছোট জাতি একটি জাতিগত ধারণা নয়, এমনকি একটি সামাজিক-রাজনৈতিক ধারণাও নয়, তবে একটি আধ্যাত্মিক ধারণা।হ্যাঁ, রাশিয়ান-সোভিয়েত-রাশিয়ান ক্ষুদ্র মানুষদের মধ্যে, ইহুদিরা একটি বড় ভূমিকা পালন করে এবং পালন করে, তবে এটি অস্বীকার করে না যে জার্মান ক্ষুদ্র মানুষের একটি প্রকাশ ছিল নাৎসিবাদ, যা হলোকাস্ট সংগঠিত করেছিল। সুতরাং, "ছোট মানুষ" এবং "ইহুদি" ধারণার প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহারকে ইহুদি বিরোধীতা এবং ইহুদি জাতির বিরুদ্ধে অপবাদের প্রকাশ হিসাবে দেখা যেতে পারে।

ইগর রোস্টিস্লাভোভিচ নিজেই বারবার ইহুদিদের সাথে ছোট লোকদের চিহ্নিত করার প্রচেষ্টার সম্পূর্ণ ব্যর্থতার কথা বলেছিলেন, তাকে স্ব-সেন্সরশিপের সন্দেহ করার চেষ্টায় অবাক হয়েছিলেন: "তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে আমি" ইহুদি "নামটি ডাকার ঝুঁকি নিই না, কিন্তু ইঙ্গিত দিয়েছিলাম তাদের ভূমিকা যেমন একটি বৃত্তাকার উপায়. … এই দুটি ধারণার সম্পর্ক স্পষ্টভাবে আলোচনা করা হয়েছিল, এবং যখন এটি ইহুদি প্রভাব সম্পর্কে ছিল, তখন আমি এত স্পষ্টভাবে লিখেছিলাম, অন্য কোনও পদের আড়ালে নয়।" বই I. R. শাফারেভিচের "তিন-হাজার বছরের রহস্য" হল সবচেয়ে ভালো প্রমাণ যে তিনি ইহুদি জনগণের ইতিহাস এবং রাশিয়ান-ইহুদি সম্পর্কের অধ্যয়ন করার সময় কোনো উচ্চারণ ব্যবহার করেননি।

এই একেবারে প্রয়োজনীয় স্পষ্টীকরণ করার পরে, আসুন সেই শক্তির প্রশ্নে ফিরে যাই যা মানবতার বিরুদ্ধে একটি সংকর যুদ্ধ চালাচ্ছে।

I. R-এর অন্যতম সেরা আবিষ্কার। শাফারেভিচ এবং এল.এন. Gumilyov মানবজাতির ইতিহাসে অনুভূতির ভূমিকার আবিষ্কার, যার মধ্যে ঘৃণার অনুভূতি রয়েছে। এটি বেশ ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্বার্থ, শ্রেণী এবং আদর্শগত দ্বন্দ্বগুলি গুরুতর, পুঙ্খানুপুঙ্খ, সেগুলি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত এবং তদন্ত করা উচিত, এবং অনুভূতির কাছে যাওয়া যায় না। "ভালোবাসি - ভালবাসে না, এটি হৃদয়ে টিপে, থুতু, চুম্বন - জাহান্নামে পাঠায়।" একধরনের নারীর আবেগপ্রবণতা, যা বৈশ্বিক ঐতিহাসিক প্রক্রিয়া এবং ঘটনা অধ্যয়নের কোন স্থান নেই। কিন্তু, এই দুই মহান রাশিয়ান চিন্তাবিদ যেমন প্রমাণ করেছেন, সবকিছুই অনেক বেশি গুরুতর।

আই.আর. শাফারেভিচ লিখেছেন: "গত শতাব্দীগুলি সেই ধারণাগুলির পরিসরকে ব্যাপকভাবে সংকুচিত করেছে যা আমরা ঐতিহাসিক এবং সামাজিক সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করার সময় ব্যবহার করতে পারি। আমরা সহজেই সমাজের জীবনে অর্থনৈতিক কারণ বা রাজনৈতিক স্বার্থের ভূমিকা চিনতে পারি, আমরা আন্তঃজাতিগত সম্পর্কের ভূমিকাকে চিনতে পারি না (কিছু বিভ্রান্তি সত্ত্বেও), আমরা সম্মত, সবচেয়ে খারাপভাবে, ধর্মের ভূমিকাকে উপেক্ষা করব না - তবে প্রধানত হিসাবে একটি রাজনৈতিক কারণ, উদাহরণস্বরূপ, যখন ধর্মীয় বিভেদ গৃহযুদ্ধে নিজেকে প্রকাশ করে। আসলে, আপাতদৃষ্টিতে, আধ্যাত্মিক প্রকৃতির অনেক বেশি শক্তিশালী শক্তি ইতিহাসে কাজ করে - কিন্তু আমরা সেগুলি নিয়ে আলোচনা করতেও সক্ষম নই, আমাদের "বৈজ্ঞানিক" ভাষা তাদের উপলব্ধি করে না। যথা, এটি তাদের উপর নির্ভর করে যে জীবন মানুষের কাছে আকর্ষণীয় কিনা, একজন ব্যক্তি এতে তার স্থান খুঁজে পেতে পারে কিনা, তারাই মানুষকে শক্তি দেয় (বা তাদের বঞ্চিত করে)। এই ধরনের আধ্যাত্মিক কারণগুলির মিথস্ক্রিয়া থেকে, বিশেষত, এই রহস্যময় ঘটনাটির জন্ম হয়: "ছোট মানুষ"।

পরিবর্তে, এল.এন. গুমিলেভ, গত দুই সহস্রাব্দে জাতিগত বিপর্যয়ের কারণগুলি নিয়ে গবেষণা করে প্রমাণ করেছেন যে মানুষের ক্রিয়াকলাপের দিকটি মানসিকতার গভীর স্তর - মনোভাব দ্বারা নির্ধারিত হয়। লোকেরা নিজেদেরকে যেকোন কারণের সেবায় দান করে (এটি গঠনমূলক বা ধ্বংসাত্মক হতে পারে), প্রায়শই ধারনা দ্বারা নয়, আদর্শ দ্বারা পরিচালিত হয়, প্রায়শই তাদের চারপাশের বিশ্বের প্রতি তাদের মনোভাব সম্পর্কে স্পষ্টভাবে সচেতনও হয় না। তাছাড়া, এল.এন. গুমিলিভ "নেতিবাচক মনোভাব" ধারণাটি প্রচলনে প্রবর্তন করেছিলেন, যেখানে মানুষের ক্রিয়াকলাপের মূল উদ্দেশ্য তার চারপাশের বিশ্বের প্রতি ঘৃণা, এটি ধ্বংস করার ইচ্ছা।

এটা এই সামাজিক শক্তি, একটি নেতিবাচক মনোভাব দ্বারা উত্পন্ন, I. R. শাফারেভিচ এটিকে "ছোট মানুষ" বলে অভিহিত করেছিলেন। "ছোট মানুষের মৌলিক সম্পত্তি," তিনি লিখেছেন, "যা কখনও কখনও সমর্থকদের আকৃষ্ট করার জন্য প্রচার করা হয়, এবং কখনও কখনও লুকানো হয়, পুরো ধারণার একটি ভয়ানক গোপনীয়তা হিসাবে তীব্রভাবে অস্বীকার করা হয়, যথা যে কোনো ক্ষুদ্র মানুষের একমাত্র চালিকা শক্তি হল ধ্বংসের আকাঙ্ক্ষা এবং বিদ্যমান জীবনের ঘৃণা(জোর আমার - I. Sh.) ".

একটি নেতিবাচক মনোভাব শতাব্দী ধরে অপরিবর্তিত ক্ষুদ্র মানুষের পূর্বপুরুষ বৈশিষ্ট্যের জন্ম দেয়।

পরবর্তীকালে, এই জাতীয় শ্রোতারা সাধারণত তাদের কাঁধে দু: খিত এবং বিভ্রান্ত হতে পছন্দ করে: "তারা কমিউনিজম (জারবাদ) লক্ষ্য করেছিল, কিন্তু রাশিয়ায় শেষ হয়েছিল।" যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সবকিছু বৃদ্ধি পায়, তবে শীঘ্রই সেখানে উপস্থিত হবেন যারা জাতীয় বিপর্যয়ের জন্য এই ধর্মীয় বাক্যাংশের সাথে দায় থেকে নিজেকে মুক্তি দিতে চান: "তারা বর্ণবাদের লক্ষ্যে ছিল, কিন্তু আমেরিকায় শেষ হয়েছিল।"

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সময়ের সাথে সাথে অপরিবর্তিত এই জাতীয় সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে, ছোট মানুষ (এর গঠনের প্রক্রিয়াটি একটি বিশেষ কথোপকথন) কেবল মানবতার সাথে "হাইব্রিড যুদ্ধ" অবস্থায় থাকতে পারে না। এই যুদ্ধে, এটা অবশ্যই মানতে হবে, তিনি একাধিকবার জয়লাভ করেছিলেন, কিন্তু তিনি কখনোই জিততে পারেননি (অন্যথায় "ডিজিটাল কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের প্রয়োজন হবে না)।

বিশ্বায়ন, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, ডিজিটাল প্রযুক্তি দ্বন্দ্বকে গুণগতভাবে নতুন এবং বিপজ্জনক পর্যায়ে নিয়ে এসেছে। আজ এটি আর অতিরঞ্জিত বলে মনে হচ্ছে না যে L. N. গুমিলেভ তার প্রধান কাজ, "এথনোজেনেসিস এবং পৃথিবীর বায়োস্ফিয়ার", "প্রাকৃতিক পরিবেশকে এন্টিসিস্টেম থেকে রক্ষা করার মহান কারণ" (তিনি ছোট মানুষদেরকে প্রকৃতি ও মানুষের বিরোধী একটি এন্টিসিস্টেম হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন) উত্সর্গ করেছিলেন।

ক্ষুদ্র মানুষের তত্ত্ব এবং অ্যান্টি-সিস্টেম তত্ত্ব, শুধুমাত্র সেই শক্তিকে প্রকাশ করে না যা মানবতার সাথে যুদ্ধ চালায়, তবে "ডিজিটাল কনসেনট্রেশন ক্যাম্প" থেকে সুরক্ষার চাবিকাঠিও প্রদান করে।

গ্রেফের পদত্যাগ, গেটসের বিচ্ছিন্নতা, ক্ষমতার বিলুপ্তি, ইতিমধ্যে প্রায় সর্বশক্তিমান, আন্তর্জাতিক পুঁজির - আমাদের অবশ্যই এর জন্য লড়াই করতে হবে এবং এই সমস্ত অর্জন করতে হবে। এটি একটি বিজয় এবং একটি বড়, কেউ বলতে পারে বিশাল, বিজয় হবে. তবে আমাদের এটাও বুঝতে হবে যে এটি একটি কৌশলগত বিজয় হবে।

গ্রেফের পরিবর্তে, গেটস এবং সোরোস ছাড়াও, অন্যদের মনোনীত করা হবে এবং "ডিজিটাল কনসেনট্রেশন ক্যাম্প" উদার বিশ্ববাদের স্লোগানের অধীনে নয়, বামপন্থী বিশ্ববাদ - ট্রটস্কিবাদের স্লোগানের অধীনে নির্মিত হবে। ছোট মানুষ বোর্ডের কিছু টুকরা পরিবর্তন করবে, এবং আবার ব্যানার পরিবর্তন করবে। (আমেরিকাতে বামপন্থী ধারণাগুলি কতটা সক্রিয়ভাবে ব্যবহার এবং প্রচার করা হচ্ছে তা লক্ষ্য করুন)।

কৌশলগতভাবে কি করতে হবে? প্রথমত, উপলব্ধি করা যে ছোট মানুষদের থেকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্রাণ পাওয়া অসম্ভব - একটি নেতিবাচক মনোভাব ছিল, আছে এবং থাকবে, "এটি সমস্ত মানবজাতির মানসিকতার একটি উপাদান হিসাবে বিবেচিত হতে পারে" (IRShafarevich), যার অর্থ হল ক্ষুদ্র মানুষ ক্রমাগত পুনরুত্পাদন করবে এবং ক্রমাগত মানবতার বিরুদ্ধে "হাইব্রিড যুদ্ধ" পরিচালনা করবে।

যাইহোক, এটি মোটেও এর থেকে অনুসরণ করে না যে তিনি "তার ফ্যাং ফাইল" করতে পারবেন না। এর জন্য কী দরকার - ছোট মানুষ নিজেই প্রায় খোলা পাঠ্যে কথা বলে। সর্বত্র এবং সর্বদা তিনি জনগণের আধ্যাত্মিক মূল্যবোধকে ধ্বংস করতে, তাদের ঐতিহ্য থেকে বঞ্চিত করার জন্য, ধর্ম, রাষ্ট্র, জাতি এবং পরিবারগুলিকে ধ্বংস করার চেষ্টা করেন।

শুধুমাত্র সেই সমাজে যেখানে "ইভান, জোনস এবং মুরাদের গণ আছে যারা আত্মীয়তার কথা মনে রাখে না" ছোট মানুষ বিকাশের সুযোগ পায়।

একটি সাধারণ উপমা। ভাইরাস ছিল, আছে এবং থাকবে। যে ভাইরাস শরীরে রোগ সৃষ্টি করে তাকে অবশ্যই অ্যান্টিবায়োটিক দিয়ে ধ্বংস করতে হবে। তবে ক্রমাগত অসুস্থ না হওয়ার জন্য এবং ক্রমাগত অ্যান্টিবায়োটিক পান না করার জন্য (যা অনিবার্যভাবে আপনার শরীরকে ধ্বংস করবে এবং আপনাকে কবরে নিয়ে যাবে), আপনাকে প্রতিরোধ ব্যবস্থা শক্তিশালী করতে হবে, আপনার স্বাস্থ্যের যত্ন নিতে হবে। ছোট মানুষদের মুখোমুখি হওয়ার অ্যালগরিদম এবং তার পরবর্তী ইউটোপিয়া - "ডিজিটাল কনসেনট্রেশন ক্যাম্প" এর মতো হওয়া উচিত।