সুচিপত্র:

শূন্যের শহর: ইউএসএসআর-এ চেতনার ম্যানিপুলেশন
শূন্যের শহর: ইউএসএসআর-এ চেতনার ম্যানিপুলেশন

ভিডিও: শূন্যের শহর: ইউএসএসআর-এ চেতনার ম্যানিপুলেশন

ভিডিও: শূন্যের শহর: ইউএসএসআর-এ চেতনার ম্যানিপুলেশন
ভিডিও: ইউক্রেনে পশ্চিমারা কেন রাশিয়ার পরাজয় চায় না? রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধ | BBC Bangla 2024, মার্চ
Anonim

1988 সালে, কারেন শখনাজারভের চলচ্চিত্র "সিটি অফ জিরো" মুক্তি পায়, যা এখনও সাধারণ মানুষের কাছে প্রায় অজানা রয়ে গেছে।

তার বই "চেতনার ম্যানিপুলেশন" (2000) সের্গেই কারা-মুর্জা "সিটি জিরো" কে "পেরেস্ট্রোইকা এর জাদু বাঁশি" বলে অভিহিত করেছেন।

“এতে [ছবি- প্রায়. লেখক] দেখায় যে কীভাবে একজন স্বাভাবিক এবং যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তিকে এমন একটি অবস্থায় নিয়ে আসা সম্ভব যেখানে সে কী ঘটছে তা সম্পূর্ণরূপে বুঝতে বন্ধ করে দেয়, বাস্তবতা এবং কল্পনার পণ্যগুলির মধ্যে পার্থক্য করার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলে, প্রতিরোধ করার ইচ্ছা এবং এমনকি পরিত্রাণ তার মধ্যে পক্ষাঘাতগ্রস্ত হয়. এবং এই সব সহিংসতা ছাড়া, শুধুমাত্র তার চেতনা এবং অনুভূতি প্রভাবিত করে”*।

যাইহোক, চলচ্চিত্রের স্কেল একটি সংকীর্ণ ঐতিহাসিক সময়কাল অতিক্রম করে, এবং জনসচেতনতাকে চালিত করার পদ্ধতিগুলি, খোলাখুলিভাবে দেখানো হয়েছে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে অতিরঞ্জিত করা হয়েছে, এবং তাই ভয়ঙ্কর, আজও প্রাসঙ্গিক রয়ে গেছে।

তার একটি সাক্ষাত্কারে, শাখনাজারভ দাবি করেছিলেন যে সিটি অফ জিরোকে একটি হাস্যকর কৌতুক হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল, কিন্তু তারপরে মূল ধারণাটিকে ছাড়িয়ে গেছে।

বিপরীতটি প্রায় চূড়ান্ত দৃশ্য দ্বারা প্রমাণিত হয়, যেখানে সমস্ত নায়করা একটি ওক গাছের নীচে জড়ো হয়, যেটি ভেঙ্গে যায় যখন তারা এটি থেকে একটি শাখা বাছাই করার চেষ্টা করে। এই ওক গাছটি মোটেও "রুশ রাষ্ট্রের গাছ" এর রূপক নয়, যেমনটি কারা-মুর্জা দাবি করেছেন, তবে জেমস ফ্রেজার (1890) এর "গোল্ডেন বাফ" এর সরাসরি উল্লেখ, যেখানে লেখক কেবল গোপনীয়তা বর্ণনা করেননি। প্রাচীনকালে ক্ষমতার পরিবর্তনের আচার, কিন্তু কিভাবে এই আচার ধীরে ধীরে অধঃপতিত হয়, এবং ক্ষমতা তার পবিত্র চরিত্র হারিয়ে ফেলে।

ছবির প্লট নিজেই অত্যন্ত সহজ। প্রকৌশলী ভারাকিন মস্কো থেকে একটি প্রাদেশিক শহরে এসেছেন স্থানীয় প্ল্যান্ট যে এয়ার কন্ডিশনারগুলি তৈরি করে তা পরিবর্তন করার প্রযুক্তিগত বিবরণে একমত হতে। এটি অবিশ্বাস্য এবং হাস্যকর ঘটনাগুলির একটি সিরিজ দ্বারা অনুসরণ করা হয়, কিন্তু ভারাকিন কখনই শহর থেকে বের হতে পারে না।

তাহলে, চলচ্চিত্রে একজন সাধারণ ব্যক্তির চেতনা ধ্বংসের কোন পদ্ধতিগুলি বর্ণনা করা হয়েছে? আসুন শুধুমাত্র প্রধান বেশী নাম. যারা আরও শিখতে চান তারা নিজেই ছবিটি দেখতে পারেন।

1. সাংস্কৃতিক ট্যাবু অপসারণ।

একজন ব্যক্তি নিজেকে এমন একটি পরিস্থিতিতে খুঁজে পান যা তার সমস্ত বিশ্বাসের বিরোধিতা করে, কিন্তু যা সমাজ দ্বারা স্বাভাবিক হিসাবে অনুভূত বা প্রদর্শিত হয়। একজন ব্যক্তির নিজস্ব ধারণা এবং সাধারণত গৃহীত ধারণাগুলির মধ্যে একটি বৈষম্য রয়েছে।

লক্ষ্য করুন যে একটি নিষিদ্ধ একটি আইন নয়, অর্থাৎ, একটি বাহ্যিক নিষেধাজ্ঞা নয়, যার জন্য বাহ্যিক নিন্দা প্রয়োজন৷

ট্যাবু হ'ল একজন ব্যক্তির নিজস্ব বিশ্বাস, সমাজের সাথে তার যোগাযোগের ফলে গঠিত, এই নিষেধাজ্ঞাগুলি সরাসরি প্রণয়ন করা হয় না, তবে তাদের পালন করা ব্যক্তির নিজের মানসিকতার স্থিতিশীলতা এবং যে সমাজে তারা গঠিত হয়েছিল তার স্থিতিশীলতা উভয়েরই গ্যারান্টি দেয়।

2. ঐতিহাসিক স্মৃতি ধ্বংস।

ইতিহাসের পুনর্লিখন কিছু পৃথক অসুবিধাজনক মুহুর্তে সঞ্চালিত হয় না, খুব ভিত্তি লঙ্ঘন করা হয়, যা ম্যানিপুলেশনের প্রথম পদ্ধতি প্রয়োগ না হওয়া পর্যন্ত অসম্ভব।

এটি সাম্প্রতিক ইতিহাসের পরিবর্তন সম্পর্কে এত বেশি নয় যে অনেক আগে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলিকে অস্বীকার করার বিষয়ে - যত আগে ইতিহাসের পুনর্লিখন শুরু হবে, এই পদ্ধতিটি সমাজে তত বেশি শক্তি পাবে। একটি নতুন ভবন তৈরি করতে, আপনাকে একটি নতুন ভিত্তি দিয়ে শুরু করতে হবে।

এই দুটি পদ্ধতি ব্যবহারিকভাবে শক থেরাপি এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রয়োগ করা যায় না - একজন ব্যক্তি, যুক্তিবাদী সত্তা হিসাবে, শৃঙ্খলার জন্য প্রচেষ্টা করে এবং প্রতিফলন এবং উপলব্ধির জন্য সময় পেয়ে যা ঘটছে তার অযৌক্তিকতা উপলব্ধি করে।

প্রভাবকে একীভূত করার জন্য, নিম্নলিখিত পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি প্রয়োগ করা প্রয়োজন (এটি একবারে উভয়ই ব্যবহার করা সম্ভব, যদিও তারা সরাসরি বিপরীত)।

3. বিজ্ঞানের কর্তৃত্ব।

অযৌক্তিক একটি বোধগম্য রূপ প্রদান. আধুনিক বিজ্ঞান এতটাই জটিল যে রাস্তাঘাটে সাধারণ মানুষের কাছে তা কার্যত বোধগম্য নয়।দৈনন্দিন পরিস্থিতিতে বা যৌক্তিক চিন্তাভাবনা দ্বারা গণনা পরীক্ষা করা অসম্ভব, এবং তথ্যের গঠন, এমনকি কাল্পনিক হলেও, একটি শান্ত প্রভাব ফেলে। যথা, এটি এমন একজন ব্যক্তির জন্য প্রয়োজনীয় যে ম্যানিপুলেশনের প্রথম পদ্ধতিগুলি অনুভব করেছে।

4. রক্তের অযৌক্তিকতা।

একটি উপাদানের সিস্টেমের ভূমিকা যার বিরুদ্ধে অযৌক্তিকতা তার অর্থ হারায়। যে কোনো সাধারণ ব্যক্তির জন্য, তার নিজের ধরণের মৃত্যু এবং কষ্টই অগ্রাধিকার যার জন্য আপনি অন্য সবকিছু, এমনকি আপনার নিজের বিশ্বাসকেও ত্যাগ করতে পারেন।

ফিল্মে, এটি স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে: প্রধান চরিত্র ভারাকিনকে তার নিজের মাথার আকারে একটি কেক আনা হয় এবং তারা বলে যে ভারাকিন এই কেকটি চেষ্টা না করলে শেফ নিজেকে গুলি করবে। তিনি, অবশ্যই, প্রত্যাখ্যান. কিন্তু যখন শেফ সত্যিই নিজেকে গুলি করে, তখন পরিস্থিতি আর অযৌক্তিক বলে মনে হয় না - একজন ব্যক্তির জীবনের সাথে তুলনা করে কিছু ধরণের কেক চেষ্টা করার মানে কি?

এবং, অবশেষে, ছবিটির শিরোনাম। জিরো হল রুলেটের একটি অবস্থান, যখন ক্যাসিনো সবকিছু জিতে নেয়, তখন সমস্ত খেলোয়াড়ের বাজি আক্ষরিক অর্থে "শূন্য" হয়। যে গেমটি কল্পনা করেছিল সে একবারে সবাইকে মারধর করে।

একই সময়ে, "শূন্য" হল "শূন্য", স্থানাঙ্ক রেখার একটি রেফারেন্স পয়েন্ট এবং এই বিন্দুতে হ্রাস মানে একটি নতুন সিস্টেম নির্মাণের শুরু।

প্রস্তাবিত: