রাশিয়া একটি ডিজিটাল উপনিবেশে পরিণত হয় - ইগর আশমানভ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

করোনাভাইরাস মহামারী রাশিয়ান রাজনীতির ত্বরান্বিত ডিজিটালাইজেশনের বিষয়টিকে তীব্রভাবে উত্থাপন করেছে। রাশিয়ান উদ্যোগের ডিজিটাল রূপান্তর সাত বছর ধরে চলছে। সফল উদাহরণের মধ্যে রয়েছে Magnitka, ChTPZ এবং অন্যান্য অনেক শিল্প। যাইহোক, যদি ব্যবসায় ডিজিটালাইজেশনের সুবিধাগুলি সুস্পষ্ট হয়, তবে রাশিয়ান রাষ্ট্রের রূপান্তরের প্রক্রিয়ার ত্বরণ সমাজকে কিছুটা ধাক্কা দিয়েছে। অক্টাগন একজন শীর্ষস্থানীয় রাশিয়ান আইটি বিশেষজ্ঞের সাথে কথা বলেছেন, আশমানভ এবং অংশীদারদের সিইও ইগর আশমানভ.

ডিজিটাল ফ্যাসিবাদ, বা ডিজিটাল গুলাগ, যেমনটি উদারপন্থী জনগণ এটিকে বলে, এটি একটি খুব বোধগম্য শব্দ। কারণ তিনি কিছুই ব্যাখ্যা করেন না, তবে তিনি খুব ভয়ানক। এখানে সবকিছুই একযোগে রয়েছে: ইউনিফাইড স্টেট রেজিস্টারে আইন, এবং মহামারীর সময়কালের জন্য ইলেকট্রনিক পাস, এবং ইলেকট্রনিক ভোটিং, এবং 5G টাওয়ার এবং এক সারিতে সবকিছু। এই ধরনের ডিজিটাল ফ্যাসিবাদ কি সম্ভব এবং এটি সম্পর্কে এত ভয়ঙ্কর কী?

- প্রথমত, এর একটি সংরক্ষণ করা যাক. কোন উদারপন্থী জনগণ আসলে এই ঘটনাটির সাথে লড়াই করে না। যখন, প্রথমবারের মতো, আমাদের দেশে মানবাধিকারের জন্য সত্যিকারের হুমকি দেখা দেয়, তখন একটিও উদারপন্থী জারজ আসলে এটি করতে শুরু করেনি। যেখানে গোলমাল, আসলে, একই রকম হয় যখন সাধারণত ঘটে যখন কিছু হিপস্টারকে পুলিশে কিছু নিক্ষেপ করার জন্য তিন দিনের জন্য গ্রেপ্তার করা হয়, একটি প্রশাসনিক মামলা শুরু করা হবে। দুই সপ্তাহ যাবত সব চ্যানেলে এই নিয়ে চেঁচামেচি হবে।

এবং এখন, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের নেতৃস্থানীয় কেউই, তাই বলতে গেলে, উদার মানবাধিকার রক্ষাকারীরা একটি ঐক্যবদ্ধ জনসংখ্যা রেজিস্টারে এই আইনের বিরুদ্ধে কথা বলেননি। প্রকৃতপক্ষে, এটি খুবই বৈশিষ্ট্যপূর্ণ, কারণ এই ঘটনাটি উদার গণতন্ত্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ এবং বৈশিষ্ট্য। এটি জনসংখ্যার সাধারণ নিবন্ধন। আপনি যদি বিখ্যাত বই "1984" মনে রাখবেন অরওয়েল, তারপর কিছু কারণে সবাই মনে করে যে তিনি এটি ইউএসএসআর সম্পর্কে লিখেছেন। তিনি এটি ইংল্যান্ড সম্পর্কে এবং তিনি পেশাগতভাবে যা করেছেন সে সম্পর্কে লিখেছেন। যথা, মগজ ধোলাই এবং সবাইকে ট্র্যাকিং। তাই তাদের জন্য এটা স্বাভাবিক। সেজন্য আমাদের এই প্রয়োজন নেই।

এবং এখনও, "ডিজিটাল ফ্যাসিবাদ", "ডিজিটাল সর্বগ্রাসীবাদ" কি?

- এখন, যেমন আমরা বুঝি, ডিজিটাল ডিভাইসগুলি আপনাকে প্রতিটি ব্যক্তিকে এক-এক স্কেলে পৃথকভাবে নিরীক্ষণ করতে দেয়। যদি আগে সব দেশের সরকার তাদের ভোটার, শ্রোতা, জনসংখ্যা জরিপ ব্যবহার করে অধ্যয়ন করে, অর্থাৎ, একটি স্কেল সহ একটি সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি ব্যবহার করে, তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, এক লাখে একজন, জনসংখ্যা কী ভাবছে তা বোঝার চেষ্টা করে। ঠিক আছে, তারা পাসপোর্ট এবং অন্য সবকিছুর সাহায্যে নাগরিকদের নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, তবে খুব সফলভাবে নয়: শেষ নাম, প্রথম নাম, পৃষ্ঠপোষকতা, বাসস্থান বা কাজের বইয়ের স্তরে আলাদাভাবে প্রতিটি সম্পর্কে কিছু জানতে। এখন প্রতিটি নিঃশ্বাসে, রাস্তায় চলাফেরা, প্রতিটি এসএমএস বা সোশ্যাল নেটওয়ার্কে পোস্টে নির্ভুলতার সাথে এটি করা সম্ভব। এবং এই মুহুর্তে, ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের এটি করার জন্য একটি সত্যিকারের উত্তেজনা রয়েছে, কারণ এটি তাদের কাছে মনে হয় যে অবশেষে তাদের হাতে একটি জাদুর কাঠি রয়েছে যা সাধারণভাবে সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে।

আসলে, এটি একটি উদার সমস্যা নয়, এটি আমাদের সকলের সমস্যা। এবং এটা ঠিক এটাই তাদের সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন করা উচিত যারা রাষ্ট্রনায়কের অবস্থানে, শর্তযুক্ত দেশপ্রেমের অবস্থানে। তবে আমি "দেশপ্রেম" শব্দটি ব্যবহার করি না, কারণ দেশপ্রেম তখনই হয় যখন আপনার সামরিক পদক্ষেপের আদেশ থাকে।

আর বাকি সবই শুধু শব্দ।

আমাদের মতে, যারা এর সঙ্গে জড়িত ছিল, তাদের মতে এটা খুবই বিপজ্জনক প্রবণতা। সেখানে এমন একটি ডিজিটাল সর্বগ্রাসী ব্যবস্থা গড়ে তোলা সম্ভব হয়, যেখানে একটি নির্দিষ্ট বিশেষ ডিজিটাল শ্রেণী একজন ব্যক্তির সম্পর্কে জানে।

ডিজিটাল ম্যানেজারদের একটি নির্দিষ্ট শ্রেণীর উদ্ভব হচ্ছে। আর এগুলো দেশের সর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষও নয়। এটি বরং ডিজিটাল ক্লার্ক এবং তাদের আইটি বিশেষজ্ঞ যারা প্রত্যেকের জন্য এই ট্র্যাকিং সিস্টেম তৈরি করে।

কেন আমরা এই ঐক্যবদ্ধ জনসংখ্যা নিবন্ধনের বিরুদ্ধে লড়াই করেছি? কারণ এটি একটি বিভ্রম যে এটি কিছু অতি-শালীন এবং অতি-গোপন লোকের মালিকানাধীন হবে যারা দৃঢ়ভাবে জানেন কোনটি অনুমোদিত এবং কোনটি নয় এবং এটি শুধুমাত্র ভালোর জন্য ব্যবহার করবে।

আইনে, যা ফেডারেশন কাউন্সিল এবং উভয় দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল ভ্লাদিমির পুতিন, এটা অনুমান করা হয় যে এই রেজিস্টার একটি সিভিল বিভাগ দ্বারা পরিচালিত হবে - ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস। এর মানে হল যে, প্রকৃতপক্ষে, বেসামরিক ব্যক্তিদের যাদের সাবস্ক্রিপশন এবং গোপনীয়তার একটি ফর্ম নেই তাদের এই ডেটাতে অ্যাক্সেস থাকবে এবং যারা সম্ভবত, তারা কিছু ফাঁস না করলে গুরুতর দায়ভার বহন করবে না (ফাঁসটি একেবারে নিশ্চিত হবে, এখানে কোনও বিকল্প নেই, ফাঁস ছাড়া কোনও সিস্টেম নেই), এবং এমনকি যদি তারা এই ডেটা তাদের নিজস্ব স্বার্থে বা তাদের বসদের স্বার্থে ম্যানিপুলেট করে।

তদুপরি, বসরা গড়, অতি-নৈতিক এবং রাষ্ট্রের প্রতি অতি-অনুগত নয়। এবং কর্তারা, যারা একটি নিয়ম হিসাবে, নৈতিকতা এবং আনুগত্যের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমাদের সকলের মতো বা রাস্তায় একজন গড় ট্রাফিক পুলিশ হিসাবে একই। ভালো আছে, খারাপ আছে। এবং তাদের দেওয়া হয় পরম ডিজিটাল ক্ষমতা।

যখন আমরা এই রেজিস্টারের বিরোধিতা করেছিলাম, তখন আমরা এই বিষয়টি নিয়ে কথা বলেছিলাম যে রেটিং তৈরির ধারণার আগে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে লোকেদের রেটিং দেওয়া শুরু করা মাত্র একটি ধাপ।

আপনি জানেন, এই ধরনের উদ্যোগের সমর্থকরা, একটি নিয়ম হিসাবে, দুটি জিনিস দিয়ে কাজ করে - সুবিধা এবং নিরাপত্তা। অর্থাৎ, কেন আমাদের একগুচ্ছ কাগজের টুকরো, একটি পাসপোর্ট, কিছু SNILS ইত্যাদি দরকার? আপনার কাছে শুধু একটি ইলেকট্রনিক কোড আছে - আইডি। আপনি প্রবেশ করেছেন - দয়া করে, সমস্ত তথ্য। আপনার কিছু সঞ্চয় করার দরকার নেই …

- নিরাপত্তার বিষয়ে। আসুন সহজ উদাহরণটি দেখে নেওয়া যাক। আমি অনেকবার প্রতিবাদ করেছি, উদাহরণস্বরূপ, রাস্তায় ফেসিয়াল রিকগনিশন ক্যামেরা। প্রকৃতপক্ষে, এই যুক্তিগুলি একটি ইউনিফাইড রেজিস্টার বা জনসংখ্যার একটি রেজিস্টার সম্পর্কে হুবহু একই, যা আপনাকে প্রতারকদের ধরতে দেয় যারা কর ফাঁকি দেয় বা অন্য কিছু। অভিবাসীরা ধরা পড়ে, বসবাসের অনুমতি এবং ওয়ার্ক পারমিট ছাড়াই বসবাস করে, ইত্যাদি।

সুতরাং, আপনি দুটি ক্ষেত্রে আপনার মুখ এবং অবস্থান সহ আপনাকে ডিজিটাইজ করতে পারেন। প্রথম ঘটনা: পুলিশের কাছে ভিলেনের একটি তালিকা রয়েছে, একটি অল-রাশিয়ান ওয়ান্টেড তালিকা এবং আরও অনেক কিছু। বা কিছু লোক যাদের দেশে প্রবেশ করতে দেওয়া যাবে না। এগুলি এই কালো তালিকার ভিলেন এবং সর্বত্র স্বীকৃত হতে হবে: বিমানবন্দরে, স্কোয়ারে, শপিং সেন্টারে। এবং এটি কোন কিছুর বিরোধিতা করে না, এটি কোনভাবেই আমাদের অধিকার লঙ্ঘন করে না। যদি আমাদের মুখটি স্বীকৃতি ব্যবস্থায় আসে, তবে এটি ভিলেনদের তালিকার সাথে তাদের মুখের প্যারামিটারের সাথে তুলনা করা হবে। এটা আমাদের বিরক্ত না.

দ্বিতীয় ঘটনাটি হল যখন কোনো ধরনের ঘটনা ঘটে: একটি মারামারি, একটি দুর্ঘটনা, একটি হত্যা, দাঙ্গা, কোনো ধরনের সংঘর্ষ। এই ইভেন্টের আশেপাশে, অস্থায়ী-স্থানিক পরিবেশে, তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, যারা সেখানে ছিলেন তাদের প্রত্যেককে চিনতে হবে। ধরা যাক আপনাকে 500 মিটার চারপাশে এবং দুই ঘন্টা আগে এবং দুই ঘন্টা পরে চিনতে হবে। অথবা পাঁচ ঘন্টা আগে, কিছু মনে করবেন না।

এই দুটি ক্ষেত্রে বাইরে কিছু চিনতে কোন নিরাপত্তা কারণ নেই. যখন, পরিবর্তে, তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি বিশাল স্কেলে সবাইকে চিনতে পারে, "কারণ এটি দরকারী," "কেবল ক্ষেত্রে," এটি সম্পূর্ণ অভদ্রতা এবং নাগরিকদের সমস্ত সম্ভাব্য অধিকার লঙ্ঘন।

অতএব, সুবিধা এবং নিরাপত্তা উভয়ের যুক্তিই ধূর্ত। কেন তারা ব্যবহার করা হয়? কারণ, আশ্চর্যজনকভাবে, কর্মকর্তা এবং আইটি বিশেষজ্ঞ যারা তাদের পরিবেশন করেন তাদের একটি আবেগ আছে। তাদের কাছে মনে হয় যে প্রত্যেকের সম্পর্কে সবচেয়ে সম্পূর্ণ ডাটাবেস সংগ্রহ করা খুব দুর্দান্ত।

যখন তারা ডাটাবেস সম্পর্কে কথা বলে, তখন পশ্চিমা জায়ান্টদের নাম উঠে আসে: অ্যামাজন, ওরাকল, গুগল এবং আরও অনেক কিছু। আমরা, রাশিয়া, তাদের প্রক্রিয়াকরণের জন্য গার্হস্থ্য ডাটাবেস এবং সরঞ্জাম আছে? নাকি আমরা পাশ্চাত্য যন্ত্রের সাহায্যে তাদের গঠন করি? এটা এখন কিভাবে ঘটছে?

- আসুন বিভ্রান্ত হবেন না।একটি সফ্টওয়্যার পণ্য হিসাবে "ডাটাবেস" শব্দটির এমন একটি ধারণা রয়েছে - একটি ডাটাবেস ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম, যাকে ডাটাবেসও বলা হয়। এটি ওরাকল বা দেশীয় লিন্টার ডাটাবেস, বা কিছু আধা-দেশীয় কোম্পানি। তারা শুধু সফটওয়্যার পণ্য. 1C এর নিজস্ব ডাটাবেসও রয়েছে, যা আপনাকে প্রচুর পরিমাণে তথ্য প্রবেশ করতে এবং দ্রুত তাদের সাথে কাজ করতে দেয়: রেকর্ড, মুছুন, সংশোধন করুন।

এবং প্রকৃতপক্ষে ডাটাবেস আছে, যেগুলি কোন প্ল্যাটফর্মে চলমান থাকুক না কেন, এতে প্রকৃত ডেটা রয়েছে এবং যার সাথে আপনি কাজ করতে পারেন: ডেটা তুলনা করুন, এই ডেটা বিশ্লেষণ করুন। এটিকে এখন বিগ ডেটা বলা হয়। এই সত্যের কারণে যে এগুলি মানুষের সম্পর্কে তথ্যের নির্দিষ্ট অ্যারে যা আমাদের চোখ দিয়ে দেখা যায় না, তাদের স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়াকরণের প্রয়োজন হয় এবং আমরা তাদের সাথে কাজ করতে শিখেছি। বেশ সংখ্যক খেলোয়াড় ডাটাবেস সংগ্রহ করে, প্রাথমিকভাবে মানুষের সম্পর্কে। নক্ষত্র বা তিমি স্থানান্তরের বৃহৎ ডাটাবেস রয়েছে, কিন্তু সংকীর্ণ বিশেষজ্ঞদের ব্যতীত সেগুলি কারও কাছে খুব কমই আগ্রহী। সবাই মানুষের প্রতি আগ্রহী। কারণ যেখানে মানুষের ডাটাবেস আছে, সেখানে টাকা আছে, ক্ষমতা আছে, প্রভাব-প্রতিপত্তি আছে যা খুশি। এই ঘাঁটিগুলি প্রাথমিকভাবে ইন্টারনেট জায়ান্টদের দ্বারা সংগ্রহ করা হয়।

আপনার পরিষেবার পরিসর যত বেশি, আপনি একজন ব্যক্তির সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করতে পারবেন। তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, গুগলের সার্চ কোয়েরি সহ একটি সার্চ ইঞ্জিন রয়েছে যা একজন ব্যক্তির সম্পর্কে অনেক কিছু বলে। এটিতে একটি অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেম রয়েছে যা জানে আপনি কোন অ্যাপ ব্যবহার করছেন। তার মেইল, বিজ্ঞাপন সিস্টেম রয়েছে যা আমাদের দেশে এবং বিশ্বের প্রায় যেকোনো সাইটে কাজ করে। প্রচুর পরিমাণে বিভিন্ন পরিষেবা রয়েছে, যা থেকে ডেটা একত্রিত করা হয়।

উদাহরণস্বরূপ, অ্যান্ড্রয়েড সিস্টেম স্পষ্টভাবে কথোপকথন শুনছে। গতকাল এমন ঘটনা দেখলাম। নীল রঙের বাইরে, ছাদে আমাদের টেবিলে কেউ একজন মরমনদের সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল। আমরা পাঁচ মিনিট কথা বলেছিলাম যে মরমন কারা। বউ কম্পিউটার খোলে, তার কাছে মরমন্স সম্পর্কে একটি গুগল বিজ্ঞাপন রয়েছে।

কয়েক বছর আগে এমন কিছু ঘটেনি, গুগল তাকে এমন বিজ্ঞাপন দেখানোর কথা ভাবেনি। তারা কি এবং কিভাবে শোনে তা নিয়ে বেশ অনেক গবেষণা আছে। আর ফেসবুক স্পিকারের মাধ্যমে শুনছে। হ্যাঁ, এবং ইয়ানডেক্স, আমি মনে করি, এটি করতে শুরু করছে। এই সবই এই সত্য যে আপনি যত বেশি চ্যানেল ব্যবহার করবেন মানুষকে বিশ্লেষণ করার জন্য, তত বেশি আপনার কাছে এই চ্যানেলগুলিকে একত্রিত করার সুযোগ রয়েছে।

আমাদের বিকাশকারীরা তাদের ক্ষমতার প্রতি এত আস্থা কোথায় পেয়েছে? সম্প্রতি, রাশিয়ান ডেভেলপারদের অ্যাসোসিয়েশন রাশিয়ান সরকারকে এক বছরের জন্য সরকারী সংস্থাগুলিকে বিনামূল্যে পণ্য দেওয়ার জন্য মাইক্রোসফ্টের প্রস্তাব উপেক্ষা করার আহ্বান জানিয়েছে। যতদূর আমি বুঝি, আমরা এখনও সম্পূর্ণরূপে পশ্চিমা পণ্য প্রতিস্থাপন করতে পারি না।

- এটা সত্য নয়। এই অবস্থা সম্পর্কে কথা বলা যাক, আমি এটা সম্পর্কে পরোক্ষভাবে জানি. মাইক্রোসফ্ট এক ধরণের ডাম্পিং ঘোষণা করেছে - যে এটি ক্লাউড সহ তার কিছু পণ্য বিনামূল্যে সরবরাহ করতে প্রস্তুত। প্রকৃতপক্ষে, মাইক্রোসফ্ট, আমাদের ডেভেলপারদের তুলনায় একটি অসীম গভীর পকেট আছে, এবং এটি কখনও কখনও, বছরের পর বছর ধরে ডাম্প করতে পারে, তাদের পুরো বাজারকে চেপে ধরে, যাতে পরে এটিতে প্রবেশ করতে পারে। কারণ আমাদের বাজার আর্থিক দিক থেকে তার জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়। এটা দশম, সম্ভবত, আকার. অর্থাৎ মাইক্রোসফটের জন্য এটি দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর বাজার। অতএব, তিনি এটি দখল করার জন্য কিছুক্ষণের জন্য এখানে বিনামূল্যে খাবার বিতরণ করতে পারেন।

এমন একটি আইন রয়েছে যা সরকারী সংস্থাগুলিকে দেশীয় সফ্টওয়্যার কেনার নির্দেশ দেয়, তবে এটি বেশ ধূর্তও, কারণ এটি বলে যে একটি ঘরোয়া অ্যানালগ রয়েছে৷ যদি কোনও অ্যানালগ না থাকে তবে আপনি কেন পশ্চিমীটি কিনেছেন তার একটি ন্যায্যতা লিখতে হবে। এর ফলে কী হবে তা সহজেই অনুমেয়।

প্রথমত, টেন্ডার অ্যাসাইনমেন্টগুলি এমনভাবে লেখা হয় যাতে একটি সফ্টওয়্যার পণ্যের সবচেয়ে হাস্যকর ফাংশন রয়েছে, যা দেশীয় নয়, তবে পশ্চিমীতে রয়েছে।

তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ডের 450টি বিভিন্ন ফাংশন রয়েছে, যার মধ্যে 30 বা 40টি বাস্তব জীবনে ব্যবহৃত হয়। বাকীগুলি কার্যত সরকারী সংস্থায় কারও প্রয়োজন হয় না, তারা খুব বহিরাগত।একই সময়ে, আমাদের দেশীয় সফ্টওয়্যার পণ্য রয়েছে - টেক্সট এডিটর, একটি ওয়ার্ড প্রসেসর, যেগুলিকে বলা হয়, যা 450টি ফাংশন নয়, 50টি ফাংশন সমর্থন করে।

দেখা যাচ্ছে যে আইটি শিল্পের সাথে সেনাবাহিনীর কিছুটা মিল আছে? আপনি যদি আপনার খাওয়াতে না চান তবে আপনি কি অন্য কাউকে খাওয়াবেন?

- আমরা প্রধান মধ্যে অপরিচিত খাওয়ানো. এবং একরকম আমরা আমাদের খাওয়াতে অস্বীকার করি। সেখানে, আপনি জানেন, কি একটি ধূর্ত যুক্তি: আমরা ঘরোয়া কিনব, যদি এটি সস্তা এবং কার্যকারিতা ভাল হয়। মাইক্রোসফ্টের চেয়ে সস্তা এবং আরও কার্যকরী হবে এমন একটি পণ্য কীভাবে তৈরি করা যায় - এমন একটি সংস্থা যার মূল্য বাজারে দেড় ট্রিলিয়ন ডলার এবং যার বার্ষিক আয় শত শত বিলিয়ন, আমার মতে? অর্থাৎ, কথোপকথনটি এইরকম: আসুন রিংয়ে মুক্তি দেওয়া যাক মাইক Tyson এবং স্কুলের 10 তম গ্রেডের তৃতীয় শ্রেণীর ছাত্র, কারণ রিংটি সৎ উপায়ে সবকিছু ঠিক করবে। কিছু কারণে, খেলাধুলায় ওজন বিভাগ আছে, কিন্তু এখানে নেই। এবং সাধারণভাবে, তাহলে গার্হস্থ্যের পক্ষে কী হবে, যদি আপনি ইতিমধ্যে যা চেয়েছিলেন তা কিনতে প্রস্তুত হন, তবে কী সস্তা এবং ভাল? সাধারণভাবে, সেখানে প্রচুর প্রতারণা রয়েছে এবং এটি সত্যিই পশ্চিমা তথ্য শিল্পের ঘুষ দ্বারা সমর্থিত।

আইন কি আপনাকে ঘরে রাশিয়ানদের সম্পর্কে ডেটা সংরক্ষণ করতে বাধ্য করে?

- ইন্টারনেট কোম্পানিগুলির জন্য, যারা নাগরিকদের বৃহৎ ব্যক্তিগত ডেটা প্রক্রিয়াজাত করে তাদের জন্য এই ধরনের একটি আইন রয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আপনাকে এটি করতে হবে না। অর্থাৎ এখন পর্যন্ত গুগল, ফেইসবুক ইত্যাদিতে এই আইনের প্রয়োগ নেই। তাদের কাছে সত্যিই আমাদের নাগরিকদের বিপুল পরিমাণ ব্যক্তিগত তথ্য রয়েছে, তবে তারা নিজেদেরকে আমেরিকান এখতিয়ারের অধীনে বলে মনে করে এবং রাশিয়ান আইন মেনে চলতে বাধ্য নয়।

এটা ঠিক যে কেউ ঝুঁকির মধ্যে নেই, কারণ আমাদের কর্মকর্তারা মিডিয়া নির্ভর: তারা ভয় পায় যে তাদের গণতন্ত্রী বলা হবে না। এবং কোম্পানিগুলিকে যা খুশি করতে দিন। আমি এমনকি ক্ষমতার করিডোরে এমন একটি বিবৃতি শুনেছি: "আচ্ছা, আপনি কী করছেন? ইউটিউব নিষিদ্ধ! মানুষ রাস্তায় নামবে! তারা ভিডিও দেখে অভ্যস্ত! আমরা এটা করতে পারি না!"

আমরা এনালগ তৈরি করার চেষ্টা করেছি - রুটিউব একই। কিন্তু আমাদের সঙ্গে এটা সব একরকম কুটিল আউট সক্রিয়. মনে হয় না?

- এটি একটি "বাঁকা" জিনিস নয়, তবে আপনাকে অর্থ বিনিয়োগ করতে হবে। ইউটিউব সার্ভারের সম্ভবত কয়েক বিলিয়ন ডলার মূল্যের - লক্ষ লক্ষ সার্ভার, সম্ভবত। আপনি যদি একই হারে ভিডিও বিতরণ করার চেষ্টা করেন, এমনকি আমাদের দেশের মধ্যেও, আপনাকে এতে বিনিয়োগ করতে হবে। স্বাভাবিকভাবেই, আপনি যদি বিনিয়োগ না করেন এবং ভান করেন যে এটি একটি বাণিজ্যিক প্রকল্প এবং রাজনৈতিক নয়, এটি নিজে থেকে অর্থ উপার্জন করা, লাভজনক হওয়া উচিত এবং আরও অনেক কিছু, তাহলে আপনার ভিডিওটি আরও ধীরে ধীরে চলবে, যার মানে যে কেউ দেখবে না..

আপনি টাকার কথা বলছেন। আমাদের আইটি বিশেষজ্ঞরা বেতনের দিক থেকে পরিচালকদের পরেই দ্বিতীয়। তাহলে কেন তারা বেশিরভাগই চলে যায়? আমাদের দেশে কি এসব মার্কেট মেকানিজম কাজ করছে না? আমরা কি তাদের একই জিনিস অফার করতে পারি না, বা অন্তত অনুরূপ কিছু দিয়ে তাদের প্রতিস্থাপন করতে পারি না?

- এই ভ্যাকুয়াম ক্লিনারটি ইচ্ছাকৃতভাবে তৈরি করা হয়েছিল। এবং এটি বাস্তবে পুরাণে পূর্ণ। আমি একবার আমাদের বৃহত্তম ডেটা সায়েন্টিস্ট সম্প্রদায়ের প্রধানের সাথে কথা বলেছিলাম - মেশিন লার্নিং বিশেষজ্ঞ, বড় ডেটা, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা। এটি এমন একটি সম্প্রদায় যেখানে এখন 50 হাজারেরও বেশি বিশেষজ্ঞ রয়েছেন যারা আসলে এই এলাকায় কাজ করেন। তারা বেশিরভাগই রাশিয়ান-ভাষী: বেশিরভাগই রাশিয়ার, কিছু বেলারুশ থেকে, কিছু ইউক্রেনের। তারা ইচ্ছাকৃতভাবে একটি সারণী তৈরি করেছিল যে বস্তুগত অর্থে একজন বিশেষজ্ঞ যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে যান তখন তিনি জয়ী হন।

এই বিষয়গুলো একটু গভীরভাবে দেখলে বোঝা যায় সে হয়তো জিতবে না, কিন্তু হেরে যাবে।

সেখানে বেতন কখনো তিনগুণ, কখনো চার গুণ বেশি হবে। কিন্তু একই সময়ে কর বন্য এবং জীবনযাত্রার খরচ বেশি। ফলস্বরূপ, একজন লোক যে সেখানে আসে, যে এখানে একটি সুন্দর অ্যাপার্টমেন্ট ভাড়া নিয়েছে, সেখানে অন্য কারও সাথে একটি রুম ভাড়া নেয়। এবং, সাধারণভাবে বলতে গেলে, অর্থের জন্য এটি একেবারে মধু নয়।কিন্তু কেউ এটা নিয়ে ভাবে না: কিন্ডারগার্টেনগুলি ব্যয়বহুল, সেখানে একটি বন্য স্তরবিন্যাস রয়েছে এবং আপনি এমন একটি এলাকায় বাস করবেন যেখানে রাস্তায় ক্রমাগত মাদকের শুটিং এবং বিক্রি চলছে। তারা শুধু বেতনের কথা বলে।

ফিল্ম দুদ্যা - আপনি সম্ভবত শুনেছেন - সিলিকন, সিলিকন ভ্যালিতে এটি কতটা শীতল। তিনি এই ক্যাসিনোতে শুধুমাত্র বিজয়ীদের নিয়েছিলেন, পরাজিতদের সাথে কোনও সাক্ষাত্কার নেই এবং তাদের মধ্যে শতগুণ বেশি রয়েছে। এটি এমন প্রচার: মানুষকে বিশাল জয় দেখানো হয়। তারা বলে: "এখানে! তুমিও পারবে!" আপনি পারেন, হ্যাঁ. 0.1 শতাংশ সম্ভাবনা সহ। অর্থাৎ সেখানে বিশাল প্রচার ব্যবস্থা গড়ে তোলা হয়েছে।

কিন্তু দেখ. সম্প্রতি নিকিতা মিখালকভ চিপাইজেশনের বিষয়টিকে স্পর্শ করেছেন। এটা কতটা গুরুতর? এটা মানুষের মনে হয় যে একজন ব্যক্তির মধ্যে এম্বেড করা একটি চিপ সম্পূর্ণ ডিজিটালাইজেশন, রাষ্ট্রের ডিজিটাল রূপান্তরের জন্য আদর্শ শনাক্তকারী হয়ে উঠবে।

- আমি তার কথা শুনিনি। তার এই "বেসোগন"-এ তিনি যা বলেছিলেন তার পুনরুক্তি আমি শুনেছি। চিপস হল 20 শতকের একটি ভয়ঙ্কর গল্প, যা 30 বছরের মধ্যে পুরানো হয়ে গেছে৷ রাস্তায় এবং রাস্তায় এই কয়েক হাজার ক্যামেরার সাথে, আর কোনও শনাক্তকরণ চিপের প্রয়োজন নেই৷ ইতিমধ্যে সবকিছু সম্পন্ন হয়েছে, সনাক্তকরণ ইতিমধ্যেই চলছে। তাহলে চিপ কেন? কি জন্য? মিখালকভ এবং অন্যান্য বয়স্ক মানবতাবাদীদের ভয় দেখাতে? ইহা অর্থহীন!

অর্থাৎ ডিজিটাল নরক ইতিমধ্যেই নির্মিত হয়েছে। তুমি কি বুঝতে পারছ, হাহ? এবং চিপিং কেবল প্রয়োজনীয় নয়। ঠিক এই টিকা এবং সবকিছুর মতো।

এগুলি কিছু অদ্ভুত ভৌতিক গল্প, যা আমার মতে, যদি এখনও ব্যবহার না করা হয় তবে এই পুরো বিষয়টিকে প্রান্তিক করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। যাতে কেউ পরে যখন বলে: “শোন! আমাদের সবাইকে চিনতে পারছেন কেন? বিশাল ডাটাবেস সঞ্চয় করুন, মুখগুলি চিনুন?”, কেউ উত্তর দিতে পারে:“আহ! আপনি মিখালকভের মতো! আপনি অস্বীকারকারী সম্প্রদায়ের একজন বোকা মাত্র! আমরা কি কথা বলতে যাচ্ছি? আপনি একজন ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক! এ সবই অস্বাভাবিক! শুধু দাদিদের জন্য! এটা, আমরা আলোচনা বন্ধ! এটি এই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টিকে প্রান্তিক করতে সহায়তা করে।

দেখুন: তথ্য সংগ্রহ করা হয়, সংরক্ষণ করা হয়! এই তথ্যের 100 শতাংশ ফাঁস থেকে রক্ষা করা কি সম্ভব? এটা তত্ত্ব এমনকি সম্ভব? নাকি এমন কোন সিস্টেম আছে যা ভাঙ্গা যাবে না, হ্যাক করা যাবে না?

- এটি রক্ষা করা অসম্ভব, এবং একজনকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে, প্রথমত, 100% সুরক্ষিত সিস্টেমগুলি একটি বিভ্রম, একটি রূপকথা। ফাঁস সবসময় ঘটতে. তাদের সংখ্যা এখন বাড়ছে। বেশিরভাগ কোম্পানি যারা ব্যবহারকারীর ডেটা প্রচুর পরিমাণে সংরক্ষণ করে তাদের লিক হতে দেখা যায়। এটা শুধু যে বিশ্বের সব কোম্পানি, শীঘ্রই বা পরে, ফাঁস. তাছাড়া, একই FTS গত বছর 20 মিলিয়ন ট্যাক্স রেকর্ড ফাঁস করেছে। এফটিএস এটি স্বীকার করেনি। যাইহোক, এটি অবিকল ট্যাক্স তথ্য ছিল. তারা বাজারের চারপাশে হেঁটেছিল, আপনি তাদের কিনতে পারেন। তাদের সাথে এখন কী করা হচ্ছে তা জানা যায়নি।

17 তম সেন্ট পিটার্সবার্গ ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক ফোরামে "রাশিয়ান আইটি/ইন্টারনেট ইন্ডাস্ট্রি: ইনভেস্টমেন্টস অ্যান্ড বিজনেস ক্লাইমেট" বিষয়ের উপর একটি ব্যবসায়িক প্রাতঃরাশের সময় ইনফোওয়াচের জেনারেল ডিরেক্টর নাটাল্যা ক্যাসপারস্কায়া এবং আশমানভ অ্যান্ড পার্টনারের প্রধান ইগর আশমানভ। ITAR-TASS / Petr Kovalev এর ছবি

দ্বিতীয়ত, সমস্যাটি প্রযুক্তিগত নিরাপত্তা নয়। 90-বিজোড় শতাংশ ফাঁসের জন্য অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের দোষ। অর্থাৎ, যার এই ডেটাতে অ্যাক্সেস রয়েছে তার দোষের মাধ্যমে। এবং কীভাবে নিজেকে অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের থেকে রক্ষা করবেন, কারা প্রহরীকে পাহারা দেবে, তা একেবারেই বোধগম্য নয়। কারণ এখন আপনি এই ডেটাতে অ্যাক্সেসের অধিকার বিতরণের জন্য একটি শক্তিশালী সিস্টেম তৈরি করবেন, যা প্রত্যেকের জন্য অ্যাক্সেসের অধিকারের একটি ভিন্ন স্তর তৈরি করবে। এমএফসি থেকে খালা - একজন, মেয়র - অন্যজন, মেয়রের আইটি বিশেষজ্ঞ - তৃতীয়। কিন্তু এমন একজন ব্যক্তি থাকবেন যিনি অধিকার বণ্টনের এই ব্যবস্থা লিখবেন, একজন কেরানি থাকবেন যিনি এই অধিকারগুলো নিয়োগ করবেন। আপনি কল্পনা করতে পারেন, তিনি নিজেকে কোন অধিকার বরাদ্দ করবেন। এটি একটি বাহ্যিক নিরীক্ষা দ্বারা পরীক্ষা করা যেতে পারে, কার কী অধিকার আছে ইত্যাদি পরিদর্শন করার জন্য FSB অফিসারদের পাঠানো যেতে পারে। তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, সর্বদা ত্রুটি থাকবে। অতএব, এই ডেটা সবসময় ভুল হাতে থাকার সম্ভাবনা থাকবে। এটা সত্যি!

মানুষ সাধারণত তাদের সরাসরি উদ্বেগ কি আগ্রহী হয়.আসুন কল্পনা করি যে এই ডিজিটাল রূপান্তরটি সম্পূর্ণ। আপনি বলছেন, ডিজিটাল নরক ইতিমধ্যে এখানে আছে. যদি হঠাৎ সিস্টেমে কিছু ধরণের ব্যর্থতা দেখা দেয় এবং মালিক, উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তির অ্যাপার্টমেন্ট, অন্য ব্যক্তি হয়ে ওঠে। কিভাবে তিনি প্রমাণ করতে পারেন যে এটি একটি ত্রুটি? এটি মানুষকে সবচেয়ে বেশি ভয় পায়।

- মানুষ অবশ্যই এর থেকে রক্ষা পাবে না। আমার স্ত্রী নাটালিয়া ক্যাসপারস্কায়া অংশ নিয়েছিল এবং এখন সংবিধানের সংশোধনীর প্রস্তুতি নিয়ে গ্রুপে অংশগ্রহণ করছে। একটি সীমাবদ্ধতা ছিল যে প্রথম দুটি অধ্যায় পরিবর্তন করা অসম্ভব, কারণ গণভোট পদ্ধতি তাদের জন্য খুব জটিল ছিল। তাই বিশেষ করে মানবাধিকারের অধ্যায় পরিবর্তন করা অসম্ভব ছিল। আমরা সংবিধানের একটি ডিজিটাল অধ্যায় তৈরির প্রস্তাব দিয়েছিলাম। আমাদের বলা হয়েছিল যে এটিও ব্যর্থ হবে না। ফলস্বরূপ, সেখানে শুধুমাত্র একটি সংশোধনী পাস হয়েছে, যেখানে বলা হয়েছে যে এই নাগরিকদের প্রচলন একটি গুরুতর রাষ্ট্রীয় বিষয়, এটি ফেডারেল এখতিয়ারের অধীনে হওয়া উচিত, ইত্যাদি।

কিন্তু, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমাদের একটি ডিজিটাল কোড দরকার যা এই নতুন ডিজিটাল পরিবেশে উদ্ভূত নতুন আইনি সম্পর্ককে বর্ণনা করে।

এটা করা যেতে পারে. সংবিধানের সংশোধনী নিয়ে এই দলের প্রধান ড ক্রশেনিন্নিকভ আমরা সাংবিধানিক আইনের আরেকটি প্যাক তৈরি করতে পারি সে বিষয়ে কথা বলেছেন। এটি একটি বিশেষ ধরনের আইন, যার মধ্যে একটি হতে পারে এই ডিজিটাল কোড। তবে তা করা হয় কি না, আমরা দেখব। কিন্তু এই ধরনের কোডে অবশ্যই একজন ব্যক্তির তাদের ডিজিটাল পরিচয়ের অধিকার থাকা উচিত। অর্থাৎ এটিকে রক্ষা করা, এর মালিকানা এবং রাষ্ট্র কর্তৃক সুরক্ষিত হওয়া।

তাছাড়া একটা ফাঁক তো আছেই। প্রায় ছয় বছরের মধ্যে আপনি রেজিস্টারে আপনার সম্পর্কে কী তথ্য প্রবেশ করানো হয়েছে তা দেখতে সক্ষম হবেন। এবং তারা দুই বছরের মধ্যে এটি ব্যবহার শুরু করবে। অর্থাৎ, আপনার সম্পর্কে চার বছর বা তার বেশি ডেটা থাকবে, তবে আপনি কোনটি জানেন না, আপনি সেগুলি সংশোধন করতে পারবেন না, আপনি এর কোনও বিরোধিতা করতে পারবেন না। এবং তারপরে, সম্ভবত, আপনি এই ডাটাবেস থেকে আপনার বাচ্চাদের সম্পর্কে ডেটা মুছতে পারবেন না। এবং শিশু, একটি পরিবার - এটিই অপরাধীদের ব্যবহার করতে খুব পছন্দ করে। অর্থাৎ, এমন অনেক ছিদ্র রয়েছে যা তত্ত্বগতভাবে, এই ডিজিটাল কোড দিয়ে পূরণ করা উচিত, যা আমাদের দেশে প্রদর্শিত হবে কি না তা জানা নেই।