সর্বগ্রাসী সমাজে নৈর্ব্যক্তিকতা গঠনের উপায়
সর্বগ্রাসী সমাজে নৈর্ব্যক্তিকতা গঠনের উপায়

ভিডিও: সর্বগ্রাসী সমাজে নৈর্ব্যক্তিকতা গঠনের উপায়

ভিডিও: সর্বগ্রাসী সমাজে নৈর্ব্যক্তিকতা গঠনের উপায়
ভিডিও: হেনা স্কুটি থেকে পড়ে গেলো! | My Little Pari 2024, এপ্রিল
Anonim

টীকা। গবেষণাটি বাল্টিক স্টেট টেকনিক্যাল ইউনিভার্সিটি "VOENMEKH" এর বৈজ্ঞানিক স্কুল "সামাজিক ব্যবস্থার নিরাপদ উন্নয়ন" এর ভিত্তিতে করা হয়েছিল যার নাম ডিএফ। উস্তিনভ। এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে জীবনের প্রায় সমস্ত ক্ষেত্রে ডিজিটালাইজেশনের প্রেক্ষাপটে সমাজের নিরাপদ বিকাশের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি হল ডিজিটাল সমাজের নাগরিকদের নৈতিক আপেক্ষিকতা। নৈর্ব্যক্তিকতা গঠনের পদ্ধতিগুলি মূলত মানুষের আচরণ পরিচালনার আচরণগত পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে: একদিকে, শিক্ষা ও লালন-পালন ব্যবস্থার মাধ্যমে প্রভাব, অন্যদিকে, শিশু এবং যুবকদের তথ্যগত "পুষ্টি" এর মাধ্যমে প্রভাব। গণমাধ্যমের মাধ্যমে সম্প্রচারিত স্ট্রিম (মূলধারা)।

আমরা বিশ্বায়নের প্রেক্ষাপটে একটি ডিজিটাল সমাজ গঠনের সাথে প্রধানত সামাজিক ব্যবস্থার নৈর্ব্যক্তিকতার সমস্যার গঠনকে যুক্ত করি, যা বর্তমান পর্যায়ে একটি সংকর যুদ্ধের আকারে সংঘটিত হচ্ছে।

জুলাই 2017 সালে, "রাশিয়ান ফেডারেশনের ডিজিটাল অর্থনীতি" প্রোগ্রামটি প্রথমবারের মতো ডিজিটালাইজেশনের আটটি ক্ষেত্র চিহ্নিত করেছে: রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ; পাবলিক প্রশাসন; তথ্য অবকাঠামো; তথ্য নিরাপত্তা; গবেষণা ও উন্নয়ন; কর্মী এবং শিক্ষা; আধুনিক শহর; ডিজিটাল স্বাস্থ্যসেবা।

মানুষের জীবনের প্রায় সব ক্ষেত্র ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে স্থানান্তরিত হচ্ছে। 2018-07-05 তারিখে "2024 সাল পর্যন্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের উন্নয়নের জাতীয় লক্ষ্য এবং কৌশলগত উদ্দেশ্য সম্পর্কে" রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ডিক্রিতে এটি সম্পর্কে একটি বিভাগ রয়েছে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রোগ্রামটিতে স্বতঃসিদ্ধ রয়েছে যে একজন নাগরিকের শ্রম (শিক্ষামূলক সহ) কার্যকলাপ তার বিকাশের ডিজিটাল ব্যক্তিগত গতিপথে রেকর্ড করা হয়। 2025 সালের মধ্যে, ব্যক্তিগত বিকাশের গতিপথের ডিজিটাল রেকর্ড সহ কর্মক্ষম বয়সের জনসংখ্যার অনুপাত 80% হবে বলে অনুমান করা হয়েছে।

একই সময়ে, 2025 সালের মধ্যে "50" স্মার্ট "রাশিয়ার শহর" ধারণায় অংশগ্রহণকারী শহরগুলির জনসংখ্যা 50 মিলিয়ন মানুষ হতে পারে বলে আশা করা হচ্ছে [1]। এই তথ্যগুলি ডিজিটাল সমাজের প্রতিটি নাগরিকের উপর ব্যাপক নিয়ন্ত্রণের প্রবণতা দেখায়। যারা এই ধরনের নিয়ন্ত্রণ এড়াতে চেষ্টা করে তারা প্রকৃতপক্ষে সমাজে প্রান্তিক অবস্থান দখল করবে [2, p.13]।

নৈর্ব্যক্তিকতা গঠনের পদ্ধতিগুলি মূলত মানুষের আচরণ পরিচালনার আচরণবাদী পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে:

1. শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ ব্যবস্থার মাধ্যমে প্রভাব।

2. গণমাধ্যমের (মূলধারা) মাধ্যমে শিশু ও যুবকদের তথ্যমূলক "পুষ্টি"।

বর্তমানে, এই দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ হল Scylla এবং Charybdis, যার মধ্যে একজন ব্যক্তিকে পদ্ধতিগতভাবে চিন্তা করার ক্ষমতা বজায় রাখার জন্য পাস করতে হবে।

নিউরালিংক প্রতিবন্ধী রোগীদের তাদের অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ ব্যবহার করার জন্য তাদের পুনরুদ্ধার করার প্রয়াসে মস্তিষ্কের ইমপ্লান্টগুলিকে ফোকাস করবে।

"আমরা আশা করি যে পরের বছর, এফডিএ অনুমোদনের পরে, আমরা আমাদের প্রথম মানুষের মধ্যে ইমপ্লান্ট ব্যবহার করতে সক্ষম হব - টেট্রাপ্লেজিক এবং কোয়াড্রিপ্লেজিকের মতো গুরুতর মেরুদণ্ডের আঘাতে আক্রান্ত ব্যক্তিদের," বলেছেন এলন মাস্ক৷

কস্তুরীর কোম্পানী এতদূর যাওয়া প্রথম নয়। জুলাই 2021 সালে, নিউরোটেক স্টার্টআপ সিনক্রোন পক্ষাঘাতগ্রস্ত ব্যক্তিদের মধ্যে তার নিউরাল ইমপ্লান্ট পরীক্ষা শুরু করার জন্য FDA ছাড়পত্র পেয়েছে।

ছবি
ছবি

একজন ব্যক্তির পক্ষাঘাতগ্রস্ত অঙ্গ-প্রত্যঙ্গে প্রবেশাধিকার থাকবে এই সত্য থেকে যে সুবিধাগুলি পাওয়া যেতে পারে তা অস্বীকার করা অসম্ভব। এটি মানুষের উদ্ভাবনের জন্য সত্যিই একটি উল্লেখযোগ্য অর্জন।যাইহোক, অনেকে প্রযুক্তি-মানব ফিউশনের নৈতিক দিকগুলি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন যদি এটি প্রয়োগের এই ক্ষেত্রটির বাইরে যায়।

বহু বছর আগে, লোকেরা বিশ্বাস করত যে রে কুর্জউইল তার ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে খাবারের সময় পাননি যে কম্পিউটার এবং মানুষ - একটি একক ঘটনা - অবশেষে বাস্তবে পরিণত হবে। এবং এখনও আমরা এখানে. ফলস্বরূপ, এই বিষয়টি, প্রায়ই "ট্রান্সহিউম্যানিজম" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, এটি উত্তপ্ত বিতর্কের বিষয় হয়ে উঠেছে।

ট্রান্সহিউম্যানিজমকে প্রায়শই বর্ণনা করা হয়:

"একটি দার্শনিক এবং বৌদ্ধিক আন্দোলন যা অত্যাধুনিক প্রযুক্তির বিকাশ এবং ব্যাপক প্রসারের মাধ্যমে মানব অবস্থার উন্নতির পক্ষে সমর্থন করে যা আয়ু, মেজাজ এবং জ্ঞানীয় ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করতে পারে এবং ভবিষ্যতে এই জাতীয় প্রযুক্তির উত্থানের পূর্বাভাস দেয়।"

অনেকে উদ্বিগ্ন যে আমরা মানুষ হওয়ার অর্থ কী তা হারিয়ে ফেলি। কিন্তু এটাও সত্য যে অনেকেই এই ধারণাটিকে সব-অথবা-কিছুর ভিত্তিতে বিবেচনা করেন - হয় সবকিছু খারাপ বা সবকিছুই ভালো। কিন্তু শুধুমাত্র আমাদের অবস্থান রক্ষা করার পরিবর্তে, সম্ভবত আমরা কৌতূহল সৃষ্টি করতে এবং সব পক্ষের কথা শুনতে পারি।

ছবি
ছবি

স্যাপিয়েন্স: এ ব্রিফ হিস্ট্রি অব হিউম্যানিটির লেখক ইউভাল হারারি এই বিষয়টিকে সহজ ভাষায় আলোচনা করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে প্রযুক্তি এমন একটি বিপজ্জনক গতিতে অগ্রসর হচ্ছে যে খুব শীঘ্রই আমরা এমন মানুষ তৈরি করব যারা আজকে আমরা যে প্রজাতিগুলিকে জানি তা ছাড়িয়ে যাবে যে তারা সম্পূর্ণ নতুন প্রজাতিতে পরিণত হবে।

"শীঘ্রই আমরা আমাদের দেহ এবং মস্তিষ্ককে পুনর্নির্মাণ করতে সক্ষম হব, তা জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মাধ্যমে বা মস্তিষ্ককে সরাসরি কম্পিউটারের সাথে সংযুক্ত করে। অথবা সম্পূর্ণরূপে অজৈব সত্তা বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরি করে - যা একটি জৈব দেহ এবং একটি জৈব মস্তিষ্কের উপর ভিত্তি করে নয়। সব। শুধু অন্য ধরনের ছাড়িয়ে যাচ্ছে।"

এটি কোথায় নিয়ে যেতে পারে, যেহেতু সিলিকন ভ্যালির বিলিয়নেয়ারদের ক্ষমতা রয়েছে সমগ্র মানবজাতিকে পরিবর্তন করার। তাদের কি বাকি মানবতাকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যদি এটি একটি ভাল ধারণা? নাকি আমাদের এই সত্যটি মেনে নেওয়া উচিত যে এটি ইতিমধ্যে ঘটছে?

প্রস্তাবিত: