এডওয়ার্ড স্নোডেন করোনাভাইরাস এবং মোট নজরদারির মধ্যে সংযোগের বিষয়ে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

প্রাক্তন সিআইএ এবং এনএসএ এজেন্ট এডওয়ার্ড স্নোডেন বিশ্বাস করেন যে করোনাভাইরাসের বিস্তার সীমিত করার অজুহাতে অনেক দেশের সরকার কর্তৃক গৃহীত "অস্থায়ী" কঠোর ব্যবস্থা স্থায়ী হতে পারে। এই ব্যবস্থাগুলির মধ্যে একটি ছিল, বিশেষত, করোনাভাইরাস ছড়িয়ে পড়ার জন্য মার্কিন সরকারের প্রস্তাবিত নাগরিকদের গতিবিধির উপর নজর রাখা (প্রধানমন্ত্রী মিখাইল মিশুস্টিন মার্চের শেষে একই ধরনের সরকারি ডিক্রি স্বাক্ষর করেছিলেন)।

যাইহোক, স্বল্পমেয়াদী কারাবাস সহজেই দীর্ঘমেয়াদী কারাবাসে পরিণত হতে পারে, স্নোডেন সতর্ক করেছেন।

শীঘ্রই, বিশেষ পরিষেবাগুলি নতুন প্রযুক্তির জন্য আবেদন খুঁজে পাবে। সঙ্কট শেষ হয়ে গেলে, সরকারগুলি অস্থায়ী জরুরি ব্যবস্থাগুলিকে স্থায়ী করার জন্য নতুন আইন প্রণয়ন করতে পারে এবং সেগুলি ভিন্নমতাবলম্বী এবং ভিন্নমতাবলম্বীদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পারে।

“করোনাভাইরাস একটি গুরুতর সমস্যা। কিন্তু এই সমস্যা কেটে যাচ্ছে। মানবতা হয় একটি ভ্যাকসিন উদ্ভাবন করবে বা পশুর অনাক্রম্যতা বিকাশ করবে। তিন বছরের মধ্যে সমস্যা দূর হয়ে যাবে। কিন্তু আমরা এখন যে সিদ্ধান্ত নিচ্ছি তার পরিণতি চিরকাল থাকবে। এবং আমি মনে করি এটি একটি মূল বিষয় যা একটি মুক্ত সমাজের সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করে। ভাইরাস ক্ষতিকর, কিন্তু মানবাধিকার ধ্বংস একটি গুরুতর ভুল। এটি একটি স্থায়ী ঘটনা হবে যে আমরা ব্যাক করতে সক্ষম হব না।

আমরা সকলেই মনে রাখি বিপ্লব, মুক্তিযোদ্ধাদের আন্দোলন- বিজয়ের আগে শত শত বছর ধরে প্রতিরোধ গড়ে উঠেছিল। এবং যদি আমরা আতঙ্কের এক সংক্ষিপ্ত মুহুর্তে জিতেছি সবকিছু হারিয়ে ফেলি … আমি এখানে 11 সেপ্টেম্বর, 2001 এর ঘটনার সাথে সরাসরি সমান্তরাল দেখতে পাচ্ছি। দেশপ্রেমিক আইনের উত্থান, গণ নজরদারি, বিশ্বজুড়ে ভিন্নমতাবলম্বীদের জন্য নির্যাতন শিবির।..

সাধারণ আতঙ্কের পরিপ্রেক্ষিতে, আপনি এমন নীতি অনুসরণ করতে শুরু করেন যা আপনার স্বার্থপরতাকে অনুসরণ করে। আপনি জরুরী ব্যবস্থার সাথে যেকোন নিষ্ঠুরতা এবং সহিংসতাকে ন্যায্যতা দিয়ে বলেছেন যে অন্যথায় আপনি হুমকি এবং বিপদের সাথে মোকাবিলা করতে পারবেন না।

জরুরী পরিস্থিতি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রসারিত হয় এবং কর্তৃপক্ষ তাদের নতুন সুযোগের সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে। তারা এটা পছন্দ করতে শুরু করছি. করোনাভাইরাস চলে যাচ্ছে, আন্তর্জাতিক সন্ত্রাস আর তেমন প্রাসঙ্গিক নয়, এবং তারপরে কর্তৃপক্ষ তাদের নিজেদের দেওয়া ক্ষমতা সংরক্ষণের জন্য নতুন কারণ খুঁজে পেতে শুরু করে। তারা এভাবে কথা বলতে শুরু করে: কেন আমরা এই অভিজ্ঞতাটি ছেড়ে দেব, আসুন একটি নতুন আদর্শ আইনে এটিকে আরও ভালভাবে বৈধ করা যাক। এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে তারা ঠিক সেটাই করছে - সব দেশেই। এটি মোটেও আমেরিকান বিশেষত্ব নয়। "যেকোনো মূল্যে নিরাপত্তা" একটি সংস্কৃতি বিশ্বের উপর চাপিয়ে দেওয়া হচ্ছে। তারা বলে: যদি সামান্যতম ঝুঁকি থাকে তবে আমাদের এটিকে সর্বনিম্ন সম্ভাব্য স্তরে হ্রাস করতে হবে এবং এটি যে কোনও মূল্যে করা উচিত।

আমি বিশ্বাস করি এটি একটি মৌলিক সংঘাত যা একটি মুক্ত ও মুক্ত সমাজ গঠনে বাধা সৃষ্টি করে। আজ এই বিষয়টি সম্পর্কে কথা বলা খুব জনপ্রিয় নয় - "গোপনীয়তার চেয়ে সুরক্ষা বেশি গুরুত্বপূর্ণ" সিরিজ থেকে আপত্তিগুলি অবিলম্বে উপস্থিত হয়। অবশ্যই, একটি মুক্ত সমাজে, আমাদের উভয়ই থাকা দরকার। কিন্তু আমাদের জন্য, অগ্রাধিকার হল জনশৃঙ্খলা তৈরি করা, ব্যক্তিগত বা সম্মিলিত পণ্যের সুরক্ষা নয়। যদি আমরা এখন নাগরিকদের অধিকার ধ্বংস করতে শুরু করি, কিছু উন্নত করার চেষ্টা করি, আমরা আসলে পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করে তুলব।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আজকে ব্যবহার করা হচ্ছে অনলাইনে নাগরিকদের ক্রমাগত নজরদারি একটি আশীর্বাদ হিসাবে প্রচার করতে। সে অনেক অসম্ভব জিনিসের প্রতিশ্রুতি দেয়। কেউ আপনাকে বলে: দেখুন, মেশিনটি মুখের অভিব্যক্তি দ্বারা আপনার যৌন অভিমুখিতা নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে।এটি অবশ্যই আমাদের মজা করবে, তবে আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে কর্তৃপক্ষ এই অ্যালগরিদম অনুযায়ী কাজ করতে পছন্দ করে। তারা দক্ষতা এবং সমস্যা প্রতিরোধকে অগ্রাধিকার দিতে পছন্দ করে। কিন্তু মুক্ত সমাজে কার্যক্ষমতা আসলে বিপজ্জনক। আমরা প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে এর মানদণ্ড সীমিত করতে চাই, অন্যথায় আপনি প্রায় প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে একটি সম্ভাব্য হুমকি দেখতে পাবেন। তিনি সম্ভবত একজন অপরাধী, এবং তাই প্রতিরোধমূলক উদ্দেশ্যে তাকে অবশ্যই তার অধিকারে পরাজিত হতে হবে।

আমরা গুরুতর প্রমাণ সংগ্রহের পক্ষে এবং প্রসিকিউশনে কঠোরভাবে প্রমাণ-ভিত্তিক পদ্ধতির পক্ষে দাঁড়িয়েছি, এমন পরিস্থিতি সীমিত করার জন্য যার জন্য একজন ব্যক্তিকে কারারুদ্ধ করা যেতে পারে, কর্তৃপক্ষ যখন নাগরিকদের বিরুদ্ধে সশস্ত্র শক্তি ব্যবহার করতে পারে তখন মামলাগুলির কঠোর নিয়ন্ত্রণের জন্য। সাধারণভাবে, আমরা শক্তি প্রয়োগের বিরুদ্ধে একটি বাধা তৈরি করি, কারণ এটিই স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেওয়ার একমাত্র উপায়। এক হাতে খুব বেশি ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করলে তাকে স্বৈরাচার বলে।

মোবাইল ফোনের মাধ্যমে মার্কিন নাগরিকদের নজরদারি বৈধ করার উদাহরণ বিবেচনা করে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি অনেক নতুন সুযোগ উন্মুক্ত করে। আপনি লোকেদের সমস্ত আগ্রহ এবং মানসিক অবস্থা, সম্প্রদায়গুলিতে তাদের মন্তব্যগুলি অনুসরণ করতে পারেন। এবং শর্তাধীন নির্ভরযোগ্যতা গ্রুপ দ্বারা নাগরিকদের বাছাই করা.

আপনি যদি শুধু করোনভাইরাস রোগীদের গতিবিধি অনুসরণ করেন এবং দেখেন যে তারা জনাকীর্ণ জায়গায় হাঁটার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তাহলে এই ধরনের নিয়ন্ত্রণ উপযুক্ত এবং কার্যকর বলে মনে হয়। কিন্তু অনুশীলনে কি হয় তা দেখুন। পূর্বে, সরকার সকলের দেখাশোনা করত যেন বাইরে থেকে - তারা জানতে পারে আমরা কী পণ্য এবং পণ্য কিনি, আমাদের কী শখ আছে, আমরা ইন্টারনেটে কোন সাইটগুলিতে যাই। এখন তারা আমাদের স্বাস্থ্যের গোলক আক্রমণ করছে, তারা ইতিমধ্যে আমাদের শারীরিক অবস্থা জানতে চায়, আক্ষরিক অর্থে, আমাদের ত্বকের নীচে কী ঘটছে।

আমরা যদি এই সমস্ত কিছুর অনুমতি দিই এবং সরকারকে বলি: এটি প্রয়োজনীয়, এখন আপনি প্রতিটি নাগরিকের প্রতিটি টেলিফোন রিয়েল টাইমে নিরীক্ষণ করতে পারেন, আমরা এর মাধ্যমে সেই ব্যক্তির সম্পর্কে প্রাপ্ত তথ্য থেকে উদ্ভূত কিছু ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য অগ্রসর হব। কি তাদের তখন বলতে বাধা দেয়: ঠিক আছে, জনস্বাস্থ্যের কী হবে? আমাদের চারপাশের সবাইকে রক্ষা করতে হবে… করোনাভাইরাসের প্রধান প্রাথমিক লক্ষণ হল জ্বর, উচ্চ তাপমাত্রা। কেন সবাই ফিটনেস ট্র্যাকারের মতো ইলেকট্রনিক ব্রেসলেট পরা উচিত নয়, যা আমাদের তাপমাত্রা, হৃদস্পন্দনের ডেটা বলে দেবে… আসুন প্রত্যেকের নজর রাখি যাদের হার্ট রেট তীব্রভাবে বেড়েছে। তারপর, কয়েক বছর পরে, করোনাভাইরাস অদৃশ্য হয়ে যাবে, এবং তারা বলবে: দেখুন, আমাদের দেশে একদল বিপজ্জনক সন্ত্রাসী লুকিয়ে আছে, তারা ইন্টারনেটে অপপ্রচার চালাচ্ছে। এবং শেষ পর্যন্ত, শুধুমাত্র কর্তৃপক্ষ দ্বারা অনুমোদিত সরকারী মিডিয়া অবশেষ, যা জনসংখ্যার জন্য শুধুমাত্র একটি সম্প্রচার করে, যেমনটি ছিল, "সঠিক" এজেন্ডা।

আজ কি হচ্ছে? কর্তৃপক্ষ ইতিমধ্যেই সহজেই খুঁজে বের করতে পারে আপনি কোথায় আছেন, আপনি কোন সাইট ভিজিট করেন। তারপর আপনার স্বাস্থ্যের অবস্থা সংযুক্ত করা হয়. এবং তাই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এই সমস্ত পরামিতিগুলিকে একত্রিত করে এবং অফিসিয়াল প্রচারের খবর দেখার সময় আপনার ক্রোধের আবেগগুলি চিহ্নিত করতে শুরু করে। অথবা, উদাহরণস্বরূপ, আপনি সংসদ থেকে ক্ষমতাসীন দলের একজন প্রতিনিধির বক্তৃতা দেখছেন এবং তারা আপনার উত্তেজনা দেখছেন।

আধুনিক সেন্সর ব্যবহার করে আবেগ সহজেই মাপা এবং রেকর্ড করা যায়। এবং তারা বলে: দেখ, এই ব্যক্তি আমাদের জন্য একটি বিপদ। আমাদের কর্মক্ষেত্রে তার জন্য সমস্যা তৈরি করতে হবে, তার ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট চেক করতে হবে…

আপনি ক্ষমতার একটি হাতিয়ার হিসাবে ব্যক্তিগত দমনের একটি স্থাপত্য তৈরি করলে কী ঘটে? যখন একজন কর্তৃত্ববাদী নেতা ক্ষমতায় আসবে, সে অবশ্যই অধিকার ও স্বাধীনতাকে দমন করতে ব্যবহার করবে। আর নাগরিকদের কী হবে? তারা কেবল কোনোভাবেই সমন্বয় করতে সক্ষম হবে না, কারণ কর্তৃপক্ষ ইতিমধ্যেই তাদের অবস্থান, তাদের চ্যাট, তাদের পরিচিতদের চেনাশোনা এবং সমস্ত নিকটতম পরিকল্পনা জানে। এমনকি পুলিশকে কোথাও যেতে হবে না - তারা কেবল আপনার সমস্ত অ্যাকাউন্ট ব্লক করবে, আপনার চাকরি থেকে বরখাস্ত হবে, পাবলিক ট্রান্সপোর্টে অ্যাক্সেস বন্ধ করবে - এবং এটিই।

এবং আমাদের বিশ্ব প্রতিদিন সেই দিকে প্রবাহিত হয়, কারণ আমরা আতঙ্ককে আমাদের সমস্ত সিদ্ধান্তকে চালিত করার অনুমতি দেয়। এমনকি আমরা আমাদের অধিকার সীমিত করার বাস্তব পরিণতি সম্পর্কেও ভাবি না,”স্নোডেন কোপেনহেগেন আন্তর্জাতিক ডকুমেন্টারি ফিল্ম ফেস্টিভ্যাল সিপিএইচ: ডক্সের আয়োজকদের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন।