এইচজি ওয়েলসের নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডারে কাটাসোনভ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার একটি পরিচিত শব্দগুচ্ছ। কে এবং কখন এটি আবিষ্কার করেছে তা বলা কঠিন। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এই শব্দটির জন্ম আমেরিকায়। 20 জুন, 1782, কংগ্রেস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিপাক্ষিক গ্রেট সীল অনুমোদন করে। সীলমোহরের সামনের অংশে একটি টাক ঈগল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় প্রতীক। অন্য দিকে, একটি অসমাপ্ত পিরামিড রয়েছে, যার শীর্ষে একটি ত্রিভুজ চোখ দিয়ে মুকুট দেওয়া হয়েছে।

পিরামিডের নিচে স্ক্রলে লেখা বাক্যাংশটি পড়ে: নোভাস অর্ডো সেক্লোরাম (যুগের জন্য নতুন আদেশ)। বিংশ শতাব্দীর 30 এর দশক থেকে, গ্রেট সিলের বিপরীত দিকটি এক ডলারের বিলে চিত্রিত করা শুরু হয়েছিল। যাইহোক, গ্রেট সিল এবং ডলার বিলে শিলালিপিটি নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার শব্দগুচ্ছ থেকে কিছুটা আলাদা; এটা বিশ্বাস করা হয় যে এই শব্দটির লেখক একজন ইংরেজ লেখকের অন্তর্গত এইচ জি ওয়েলস(1866-1946).

এইচ. ওয়েলস ছিলেন সোভিয়েত ইউনিয়নের সবচেয়ে জনপ্রিয় বিদেশী লেখকদের একজন। তাকে বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী ঘরানার প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। তাঁর দ্য টাইম মেশিন (1895), দ্য ইনভিজিবল ম্যান (1897), এবং দ্য ওয়ার অফ দ্য ওয়ার্ল্ডস (1898) উপন্যাসগুলি বিশেষভাবে বিখ্যাত। সৃজনশীল ক্রিয়াকলাপের অর্ধ শতাব্দী ধরে, ওয়েলস প্রায় 40টি উপন্যাস এবং বেশ কয়েকটি গল্প লিখেছেন, দর্শনের উপর এক ডজনেরও বেশি বিতর্কমূলক কাজ এবং সমাজের পুনর্গঠন নিয়ে প্রায় একই সংখ্যক কাজ, দুটি বিশ্ব ইতিহাস, প্রায় 30টি খণ্ড রাজনৈতিক এবং সামাজিক পূর্বাভাস, ফ্যাবিয়ান সোসাইটির বিষয়ে 30টিরও বেশি ব্রোশিওর, অস্ত্র, জাতীয়তাবাদ, বিশ্ব শান্তি, শিশুদের জন্য তিনটি বই, একটি আত্মজীবনী।

এইচজি ওয়েলস কেবল একজন লেখক ছিলেন না। তিনি নিজেকে ইতিহাস, সমাজবিজ্ঞান, জীববিজ্ঞান (শিক্ষা দ্বারা একজন জীববিজ্ঞানী), পদার্থবিদ্যা, বলবিদ্যা, জ্যোতির্বিদ্যা, রসায়নে নিজেকে গভীরভাবে নিমজ্জিত করেছিলেন। আমি প্রযুক্তির বিকাশ অনুসরণ করেছি, এর প্রয়োগের ফলাফলগুলি মূল্যায়ন করেছি। তার কাজের মধ্যে কিছু বৈজ্ঞানিক ধারণা প্রবর্তন এবং ভবিষ্যতের প্রযুক্তি চিত্রিত করে, তিনি কখনও কখনও তার সময়ের আগে আশ্চর্যজনক অন্তর্দৃষ্টি দেখিয়েছিলেন। এইভাবে, 1895 সালে, তাঁর দ্য টাইম মেশিন উপন্যাসে, তিনি একটি চার-মাত্রিক বিশ্বের ধারণার প্রবর্তন করেছিলেন; পরবর্তীতে আইনস্টাইন আপেক্ষিকতা তত্ত্বের বিকাশের সময় এই ধারণাটি ব্যবহার করেছিলেন। World Unchained (1914) এ ওয়েলস পরমাণুর বিভাজনের উপর ভিত্তি করে পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে লিখেছেন। এটি একটি বিশ্বযুদ্ধের বর্ণনা দেয়, একটি "পারমাণবিক বোমা" একটি বিমান থেকে ফেলে দেওয়া হয় (ঠিক এটিই বলা হয়েছিল)। 1898 সালে, ওয়েলস তার দ্য ওয়ার অফ দ্য ওয়ার্ল্ডস উপন্যাসে বিমান, বিষাক্ত গ্যাস, লেজারের মতো ডিভাইস ব্যবহার করে আসন্ন বিশ্বযুদ্ধের একটি চিত্র বর্ণনা করেছিলেন (পরে তিনি উপন্যাসগুলিতে এই ধরণের অস্ত্রের বিবরণ বিশদভাবে বর্ণনা করেছিলেন যখন স্লিপার ওয়াকস, ওয়ার ইন দ্য এয়ার)। এবং মহাবিশ্বের মহাকাশ জয় করার মহাকাশযান সম্পর্কে কথা বলার আর প্রয়োজন নেই, উদাহরণস্বরূপ, "দ্য ফার্স্ট পিপল অন দ্য মুন" (1901) উপন্যাসে। আমি মনে করি যে ইভজেনি জামিয়াতিন, তার ডাইস্টোপিয়ান উপন্যাস উই (1920), স্পেসশিপ ইন্টিগ্রাল বর্ণনা করেছেন, এইচজি ওয়েলস থেকে কিছু বিবরণ ধার করেছেন।

প্রথমে, ওয়েলস মানব সমাজের উন্নতির উপায় হিসাবে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির ভূমিকা সম্পর্কে আশাবাদী ছিলেন। যাইহোক, প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হলে আশাবাদ কমে যায়। বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অগ্রগতি, অত্যাধুনিক অস্ত্রে মূর্ত, যুদ্ধক্ষেত্রে লক্ষাধিক মৃত্যু ঘটিয়েছে। লেখক বুঝতে পেরেছিলেন যে বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি একটি দ্বি-ধারী হাতিয়ার যা একজন ব্যক্তিকে সুখী করতে পারে এবং ধ্বংস ও মৃত্যু ডেকে আনতে পারে। পরিবহন, যোগাযোগ, আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের দ্রুত বিকাশ এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে মহাকাশ বিভাজনকারী রাষ্ট্রগুলি যেমন ছিল অদৃশ্য হয়ে যেতে শুরু করেছিল।তবে ঘর্ষণ এবং দ্বন্দ্ব রয়ে গেছে, যে কোনও স্ফুলিঙ্গ সামরিক আগুনের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যা বিশেষত বিপজ্জনক যখন হাজার হাজার মাইল স্থান অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামগুলির জন্য একটি গুরুতর বাধা হয়ে দাঁড়ায়। ওয়েলসের মনোযোগের কেন্দ্র সামাজিক, রাজনৈতিক এবং সামরিক বিষয়গুলির দিকে সরে যেতে শুরু করে।

ওয়েলস বুঝতে পেরেছিলেন যে পৃথিবী এক ধরণের বিপর্যয়ের দিকে যাচ্ছে, যা শুধুমাত্র বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির সাহায্যে প্রতিরোধ করা যাবে না। সমাজের কাঠামো, রাজনৈতিক ক্ষমতা, অর্থনৈতিক মডেল, বিশ্বব্যবস্থায় কিছু পরিবর্তন করা প্রয়োজন। এবং 1928 সালে, ওয়েলস ওপেন ষড়যন্ত্র শিরোনামে একটি কাজ প্রকাশ করেন। একটি বিশ্ব বিপ্লবের জন্য ব্লুপ্রিন্টস” (দ্য ওপেন ষড়যন্ত্র: বিশ্ব বিপ্লবের জন্য ব্লু প্রিন্ট)। এটি একটি দার্শনিক এবং রাজনৈতিক রচনা বেশি। অথবা একটি প্রকট প্রোগ্রাম. ওয়েলস এই বইটিতে একই "নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা" ব্যবহার করেছে যার সাথে আমরা আমাদের কথোপকথন শুরু করেছি। এবং 1940 সালে তিনি একটি বই প্রকাশ করেন যার নাম ছিল দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার।

দ্য ওপেন ষড়যন্ত্রে, ওয়েলস একটি নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা তৈরির আহ্বান জানিয়েছেন, যা লেখার সময় বিদ্যমান ছিল তার থেকে আলাদা। এবং তারপরে অর্থনৈতিক সঙ্কট এবং দীর্ঘস্থায়ী সামাজিক উত্তেজনা সহ পুঁজিবাদের একটি বিশ্ব ছিল, যা যে কোনও মুহুর্তে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবে বিকাশের হুমকি দেয়। বিংশ শতাব্দীতে, ভি. লেনিন লিখেছেন, পুঁজিবাদের বিশ্ব তার সর্বোচ্চ, একচেটিয়া পর্যায়ে পৌঁছেছে, যা অনিবার্যভাবে বিশ্বের পুনর্বিভাজনের জন্য সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের জন্ম দিয়েছে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ ছিল সম্পূর্ণরূপে সাম্রাজ্যবাদী, এবং 1928 সালে, যখন উন্মুক্ত ষড়যন্ত্রের আবির্ভাব হয়েছিল, এটি ইতিমধ্যেই অনুভূত হয়েছিল যে একটি দ্বিতীয় সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধ শুরু হতে পারে (প্যারিস শান্তি সম্মেলনে স্বাক্ষরিত ভার্সাই চুক্তি, এই ধরনের যুদ্ধের প্রস্তুতির প্রোগ্রাম করেছিল।)

ওয়েলসের মূল ধারণা: গ্রহে প্রজাতন্ত্রের আকারে একটি ইউনাইটেড, সার্বজনীন রাষ্ট্র হওয়া উচিত। নেশন স্টেটগুলোকে তাদের সার্বভৌমত্ব স্বেচ্ছায় বিশ্ব সরকারের কাছে হস্তান্তর করতে হবে। একটি "উন্মুক্ত ষড়যন্ত্র" সরকার, সংসদ এবং রাজাদের প্রতিকূল নয় যারা নিজেদেরকে অস্থায়ী প্রতিষ্ঠান হিসাবে বিবেচনা করতে সম্মত হন যা এখনও ক্রান্তিকালে কাজ করবে: "সংবিধান, সংসদ এবং রাজা যদি এমন হয় যে তাদের সহ্য করা যেতে পারে - অস্থায়ী প্রতিষ্ঠান হিসাবে, পরিচালনা প্রজাতন্ত্রের বয়স না আসা পর্যন্ত, এবং যতক্ষণ না এই সংবিধানগুলি আমার নির্দেশিত চেতনায় পরিচালিত হয়, "উন্মুক্ত ষড়যন্ত্র" তাদের আক্রমণ করে না।" সম্ভবত, সেই সমস্ত সরকার এবং রাজাদের সম্পর্কে যারা স্বেচ্ছায় তাদের ক্ষমতা সমর্পণ করতে প্রস্তুত ছিল না, তাদের শক্তি প্রয়োগ করার কথা ছিল। সুতরাং, ধারণাটি যুদ্ধের মাধ্যমে সর্বজনীন এবং চিরন্তন শান্তির সন্ধান করা। ওয়েলস একরকম আত্মবিশ্বাসী ছিলেন যে এই যুদ্ধগুলি মানবজাতির ইতিহাসে শেষ হবে।

যাইহোক, কিভাবে একটি একক রাজ্যে ভিন্ন ভিন্ন সংস্কৃতির সাথে বিভিন্ন জনগোষ্ঠীকে সংযুক্ত করবেন? একটি একক বিশ্ব ধর্মকে পৃথক জনগণের জাতীয় ও সাংস্কৃতিক পার্থক্য মুছে ফেলার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা উচিত: “যত বেশি সুন্দর এবং আকর্ষণীয় মিথ্যা আনুগত্য, সম্মানের মিথ্যা ধারণা, ধর্ম দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মিথ্যা সম্পর্কগুলি আমাদের কাছে মনে হয়, ততই আমাদের মুক্ত করার চেষ্টা করা উচিত। তাদের থেকে আমাদের চেতনা এবং চেতনা। যারা আমাদের চারপাশে, এবং তাদের অপরিবর্তনীয় প্রত্যাখ্যানের জন্য। বিশ্ব ধর্মের ভূমিকার জন্য খ্রিস্টধর্ম বা অন্যান্য বিশ্ব ধর্মও উপযুক্ত নয়, যেটি, ওয়েলস-এর মতে, শুধুমাত্র "কুসংস্কার" এবং "মিথ্যা মূল্যবোধ" তৈরি করে। যাইহোক, ওয়েলস খ্রিস্টান ধর্মের প্রতি সহানুভূতি দেখাননি এবং সোভিয়েত রাশিয়ায় অনুসৃত আক্রমনাত্মক নাস্তিকতার নীতিকে সমস্ত সম্ভাব্য উপায়ে অনুমোদন করেছিলেন। এতে তিনি বার্নার্ড শ-এর মতো আরও কিছু ব্রিটিশ বুদ্ধিজীবী সমর্থন করেছিলেন।

ওয়েলস আর্নল্ড টয়নবি (1889-1975) এর সাথে ভালভাবে পরিচিত ছিলেন, যিনি মাল্টিভলিউম রচনা "ইতিহাসের বোধগম্য" এর লেখক, যা পৃথিবীতে বিদ্যমান এবং বিদ্যমান সভ্যতা সম্পর্কে ধারণাগুলিকে রূপরেখা দিয়েছিল। সভ্যতার বৈচিত্র্য বিদ্যমান বলে সম্মত হওয়ার সময়, ওয়েলস বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি থেকে পরিত্রাণ পেতে, একটি একক সভ্যতা গড়ে তোলা প্রয়োজন।"পশ্চাৎপদ" সভ্যতাগুলিকে ধ্বংস করে পরিত্রাণ পান, যেখানে তিনি রাশিয়া ("রাশিয়ান সভ্যতা")ও লিখেছেন: "ভারত, চীন, রাশিয়া, আফ্রিকা প্রয়োগিত সামাজিক ব্যবস্থার মিশ্রণ, যার মধ্যে কিছু ধ্বংসপ্রাপ্ত, অন্যগুলি নেওয়া হবে। চরমে: অর্থ, আটলান্টিক, বাল্টিক এবং ভূমধ্যসাগরীয় সভ্যতার যান্ত্রিকীকরণ এবং রাজনৈতিক আক্রমণ তাদের ধ্বংস করে, তাদের দখলে নেয়, শোষণ করে এবং বৃহত্তর বা কম পরিমাণে দাসত্ব করে।"

একমাত্র "প্রতিশ্রুতিশীল সভ্যতা" ওয়েলস অ্যাংলো-স্যাক্সন বিশ্বকে বিবেচনা করে। এটা তার স্বার্থ যে তিনি প্রতিনিধিত্ব করে. এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে ওয়েলস একজন ফ্রিম্যাসন এবং গোপন সমাজের সদস্য ছিলেন। The Committee of 300 এর লেখক, জন কোলম্যানের মতে, ওয়েলস এই কমিটির সদস্য ছিলেন, যাকে পর্দার আড়ালে বিশ্বের সর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষ বলে মনে করা হয়।

প্রতিশ্রুতিহীন সভ্যতার শাসক অভিজাতদের "উন্মুক্ত ষড়যন্ত্র" এর পক্ষে থাকা উচিত, তাদের বিশ্ব অভিজাতদের অংশ হওয়ার আশা দেওয়া উচিত: যার কাছে ইউরোপ এবং আমেরিকা তাদের উত্থানের জন্য ঋণী, উন্মুক্ত ষড়যন্ত্র অবিরাম প্রতিশ্রুতি দিতে পারে। এক লাফে, তারা তাদের পুরানো ব্যবস্থার মৃত জাহাজ ছেড়ে যেতে সক্ষম হবে এবং, তাদের বর্তমান বিজয়ীদের মাথার উপর দিয়ে, পুরো দমে এই বিশ্বের শাসকদের ভ্রাতৃত্বে যোগ দিতে পারবে।"

এটি লক্ষণীয় যে এইচজি ওয়েলস "ওপেন ষড়যন্ত্র" বাস্তবায়নে সোভিয়েত রাশিয়ার উপর খুব বেশি নির্ভর করেছিলেন। তিনি বলশেভিকদের শক্তিকে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করেছিলেন: “অনেকেই এই সরকারকে একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় উদ্ভাবন বলে মনে করেন। প্রচারকদের একটি সম্প্রদায় একটি প্রজাতন্ত্রে পরিণত হওয়ায়, এটি উন্মুক্ত ষড়যন্ত্রের ধারণা দ্বারা অনুপ্রাণিত হচ্ছে, তাদের বাস্তবায়নের পথ প্রশস্ত করছে।

তার বইয়ের শিরোনাম দ্বারা, ওয়েলস নিজেকে একজন বিপ্লবী বলে দাবি করেন। বলশেভিকরাও বিপ্লবী, তদুপরি, "আন্তর্জাতিক" বলে তিনি মুগ্ধ হয়েছিলেন। 1917 সালের অক্টোবরের পরপরই ট্রটস্কি "রাশিয়ান" বিপ্লবকে "বিশ্বে" পরিণত করার স্লোগান দেন। সত্য, ওয়েলসের উন্মুক্ত ষড়যন্ত্রের লেখার সময়, স্ট্যালিন ইতিমধ্যেই ট্রটস্কির সাথে এটি খুঁজে বের করেছিলেন, দেশে শুরু হওয়া শিল্পায়নকে আদর্শগতভাবে প্রমাণ করার জন্য একটি একক দেশে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার সম্ভাবনা ঘোষণা করেছিলেন। যাইহোক, ইউএসএসআর-এর জীবনে এই উদ্ভাবনগুলি, দৃশ্যত, ওয়েলসের কাছে পৌঁছায়নি, বা তিনি তাদের "কৌশলগত কৌশল" হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন।

দ্য ওপেন ষড়যন্ত্রে এবং অন্যত্র, ওয়েলস তার পছন্দের সমাজের আর্থ-সামাজিক কাঠামোর প্রশ্নটি যত্ন সহকারে মোকাবেলা করেছেন। যাই হোক না কেন, এটি এমন একটি মডেল যেখানে একচেটিয়া এবং ব্যাঙ্কগুলি আধিপত্য বিস্তার করে এবং অর্থনীতি রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। ওয়েলস জন মেনার্ড কেইনসের সাথে পরিচিত ছিলেন, অর্থনৈতিক জীবনে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের মতাদর্শী, এবং স্পষ্টতই, ভবিষ্যতের বিশ্বকে কেনেসিয়ান পুঁজিবাদ হিসাবে দেখেন। কেউ ওয়েলস এবং অস্ট্রিয়ান-জার্মান অর্থনীতিবিদ রুডলফ হিলফার্ডিংয়ের উপর প্রভাব অনুভব করতে পারেন, যিনি তার মৌলিক কাজ "ফিনান্সিয়াল ক্যাপিটাল" (1910) এর জন্য পরিচিত এবং যিনি "সংগঠিত পুঁজিবাদ" তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন। হিলফার্ডিংয়ের জন্য, এটি ব্যাংক পুঁজির আধিপত্যের উপর ভিত্তি করে সমাজের আদর্শ রূপ, যা অর্থনীতি এবং সামাজিক জীবনে শৃঙ্খলা নিয়ে আসে। এটা স্বতঃস্ফূর্ত পুঁজিবাদ নয়, সমাজতন্ত্রও নয়। এই মডেলটি ওয়েলসের কাছে আবেদন করেছিল, যিনি ছিলেন সবচেয়ে বিশিষ্ট ফ্যাবিয়ানদের একজন। 1884 সালে লন্ডনে প্রতিষ্ঠিত ফ্যাবিয়ান সোসাইটি, লেবার পার্টির সাথে যুক্ত সংস্কারবাদী-সমাজবাদী দৃষ্টিভঙ্গির ব্রিটিশ বুদ্ধিজীবী অভিজাতদের একত্রিত করেছিল। একই সময়ে, ফ্যাবিয়ানদের (এবং ওয়েলস) সমাজতন্ত্র সম্পর্কে খুব অস্পষ্ট ধারণা ছিল।

কিছু উপায়ে, তবে, নতুন বিশ্বব্যবস্থা সম্পর্কে ওয়েলসের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট। তিনি বিশ্বাস করতেন যে ভবিষ্যত সমাজের সামাজিক কাঠামো অত্যন্ত সরল হওয়া উচিত। উপরে - অভিজাত, নীচে - বাকি সব (প্লেব, সর্বহারা, জনসাধারণ)। কোন স্তর এবং মধ্যবিত্ত. বুদ্ধিজীবী ও পুঁজিপতিদের সমন্বয়ে অভিজাতদের তৈরি করা উচিত।বলশেভিকরা যেমন শ্রমিক ও কৃষকদের জোটকে সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার ভিত্তি হিসেবে ঘোষণা করেছিল, তেমনি H. G. ওয়েলসের জন্য সমাজের ভিত্তি হওয়া উচিত বুদ্ধিজীবী এবং বড় ব্যবসায়ীদের জোট।

সেই সময়ের রাশিয়ার জন্য, তার "সভ্যতাগত অনগ্রসরতা" সত্ত্বেও, ওয়েলসের মতে, এটির একটি "বুদ্ধিজীবী" থাকার কারণে অন্যদের তুলনায় দ্রুত এনপিএমে যোগদানের একটি দুর্দান্ত সুযোগ ছিল। "উন্মুক্ত ষড়যন্ত্র" এই স্তরে খুব, খুব বেশি গণনা করছিল, "যার সদস্য সংখ্যা মাত্র কয়েক হাজারে। তাদের একাই বিশ্ব পেরেস্ট্রোইকার ধারণাগুলিতে অ্যাক্সেস রয়েছে এবং রাশিয়ান ব্যবস্থাকে বিশ্ব ষড়যন্ত্রে সত্যিকারের অংশ নিতে বাধ্য করার ক্ষেত্রে, কেউ কেবল এই ক্ষুদ্র সংখ্যালঘু এবং অগণিত ব্যক্তির উপর এর প্রভাবের প্রতিফলনের উপর নির্ভর করতে পারে। এটি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। ইউরোপীয় রাশিয়া থেকে শুরু করে আপনি যতই পূর্ব দিকে যাবেন, স্থিতিশীল এবং আমাদের বোঝার জন্য আমাদের সাহায্য করার জন্য যথেষ্ট প্রস্তুত এমন লোকের সংখ্যা এবং যাদের নেই তাদের সংখ্যার মধ্যে অনুপাত তত বেশি হবে। এই ধরনের মন পরিবর্তিত হয়। পরেরটির পক্ষে, যা আমাদের একটি ভীতিকর উপসংহারে নিয়ে যায়। এই ছোট দলটিকে ধ্বংস করুন এবং আপনি নিজেকে বিশৃঙ্খলার প্রবণ বর্বরদের মুখোমুখি দেখতে পাবেন এবং সামরিক দুঃসাহসিক বা ডাকাত সর্দারকে ছাড়িয়ে যে কোনও ধরণের সামাজিক বা রাজনৈতিক সংগঠনের ক্ষমতা নেই। রাশিয়া নিজেই (বলশেভিক শাসন ব্যতীত। - ভিকে) কোনওভাবেই এ জাতীয় অবক্ষয়ের সম্ভাবনার বিরুদ্ধে গ্যারান্টি নয়।"

ওয়েলস খুব আশা করেছিলেন যে সোভিয়েত রাশিয়া ওপেন ষড়যন্ত্রকে সমর্থন করবে। যাইহোক, ইউএসএসআর তার নিজস্ব পথে গিয়েছিল এবং এমনকি সেই ব্রিটিশ ষড়যন্ত্রকারীদের জন্য কার্ডগুলিকে বিভ্রান্ত করেছিল, যাদের মতামত ইংরেজ লেখক দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। এটি অবশেষে 1934 সালে ওয়েলসের কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে, যখন তিনি সোভিয়েত ইউনিয়ন পরিদর্শন করেন এবং স্ট্যালিনের সাথে দেখা করেন। একই সময়ে, একটি উন্মুক্ত ষড়যন্ত্রের ধারণাটি কয়েক দশক ধরে প্রাসঙ্গিক ছিল। অ্যালডাস হাক্সলি এবং জর্জ অরওয়েলের মতো ইংরেজ লেখকরা এইচজি ওয়েলস থেকে কিছু ধার নিয়েছিলেন এবং নতুন বিশ্ব ব্যবস্থার ভবিষ্যত সম্পর্কে তাঁর বর্ণনায় কিছু যোগ করেছিলেন।

পুনশ্চ. ওয়েলসের বই The Open Conspiracy এখনও রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়নি।