সুচিপত্র:

পবিত্র রুনস এবং পৃথিবীর প্রাচীন মানুষের লেখা
পবিত্র রুনস এবং পৃথিবীর প্রাচীন মানুষের লেখা

ভিডিও: পবিত্র রুনস এবং পৃথিবীর প্রাচীন মানুষের লেখা

ভিডিও: পবিত্র রুনস এবং পৃথিবীর প্রাচীন মানুষের লেখা
ভিডিও: 😱আজকেই FOMC Meeting | মার্কেট থেকে দূরে থাকুন | Bong Crypto 2024, মার্চ
Anonim

আমি আমার অধ্যয়নটি রুনস দিয়ে নয়, বিভিন্ন লোকের প্রাচীন বর্ণমালা দিয়ে শুরু করেছি, তবে আমি এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছি যে অনেকগুলি (সব?) প্রাচীন বর্ণমালাই রুনসের খুব স্মরণ করিয়ে দেয়। এবং বিভিন্ন (?) মানুষের রুনগুলিও একে অপরের সাথে আশ্চর্যজনকভাবে একই রকম। সবচেয়ে প্রাচীন হল জার্মানিক রুনস।

জার্মানিক এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান রুনস

"ফুথার্ক হল জার্মানিক এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান রুনিক বর্ণমালার সাধারণ নাম। শব্দটি এসেছে সিনিয়র রুনিক বর্ণমালার প্রথম ছয়টি অক্ষর পড়ার মাধ্যমে: f, u, þ, a, r, k। সাধারণত, এই শব্দটি যে কোনও রুনিক বর্ণমালাকে বোঝায়, যারা এই বা সেই পরিবর্তনটি ব্যবহার করেছেন তা নির্বিশেষে। যাইহোক, কিছু কারণে, প্রাচীন জার্মানিক রুনিক বর্ণমালাকে "সিনিয়র ফুটার্ক" বলা হয় এবং বাকিগুলোকে নিম্ন বর্ণমালা বলা হয়।" উৎস

এটি প্রাচীন জার্মানিক বা পুরানো ফুথার্কের মতো দেখায়:

তারা কি গোথদের রুনদের থেকে খুব আলাদা, যা স্লাভ ছিল?

উদাহরণস্বরূপ, মাভরো অরবিনি কী সম্পর্কে লিখেছেন:

প্রাচীন জার্মানিক রুনিক শিলালিপি সহ বেশ কয়েকটি পাথর আজও টিকে আছে। তাদের একজন:

বিগত শতাব্দীর উত্সগুলিতে স্টোনহেঞ্জের উল্লেখগুলি নিয়ে গবেষণা করার সময়, আমি রুনিক শিলালিপিগুলির উল্লেখও পেয়েছি। কিন্তু সেখানে তাদের বলা হত, জার্মানিক নয়, গথিক। 1725 সালে প্রকাশিত "ঐতিহাসিক স্থাপত্যের স্কেচ: বিভিন্ন বিখ্যাত বিল্ডিং, পুরাকীর্তি এবং বিদেশী মানুষের ছবি, ইতিহাসের বই, স্মারক মুদ্রা, ধ্বংসাবশেষ, ভিজ্যুয়ালাইজেশনের জন্য সত্যিকারের বর্ণনা যুক্ত করে" বই থেকে একটি উদ্ধৃতি:

ইংল্যান্ডে একটি আশ্চর্যজনক শিলা কাঠামোকে স্টোনহেঞ্জ, দৈত্য চোরিয়া বা দৈত্যদের নৃত্য বলা হয়।

এটি সারিসবার্গ থেকে খুব দূরে অবস্থিত, একটি সমভূমিতে যেখানে বিশাল উচ্চতার পাথর অবস্থিত, যা একে অপরের বিপরীতে উল্লম্বভাবে দাঁড়িয়ে থাকে এবং উপরে থেকে অন্যান্য বড় পাথর বহন করে, যা তাদের উপর ক্রসবারের আকারে বিছিয়ে দেওয়া হয়, এক ধরণের পোর্টাল গঠন করে।. এই কাঠামোটি পাথরের আকারে এর গঠনের মতো আশ্চর্যজনক নয়।

প্রথমত, আমি দেখতে পাচ্ছি যে এগুলি এমন এক যুগের স্মৃতিস্তম্ভ যার সম্পর্কে আমরা কিছুই জানি না। কিন্তু যারা কবরস্থানের পরিবর্তে অন্য স্মৃতিস্তম্ভের জন্য তাদের ভুল করে তারা পাথরের স্তর দ্বারা বেষ্টিত গথিক সমাধিগুলির প্রাচীনতম রূপগুলিকে প্রতিফলিত করার সময় ফিরে আসা সহজ, যা আমরা সুইডিশ খোদাই এবং ডেন ওয়ার্ম দ্বারা তৈরি সমাধির পাথরের চিত্রগুলিতে দেখতে পাই। অক্সফোর্ডের কাছে আরেকটি পাথরের বৃত্ত, যাকে বলা হয় রোলরাইট স্টোনস (সঠিক পাথরের বৃত্ত), এই সত্যকে নিশ্চিত করে। ক্যামডেন, ব্রিটেন"

এখানে উল্লিখিত ডেন ওলে ওয়ার্ম (1588-1655) ছিলেন একজন চিকিৎসক, সংগ্রাহক এবং প্রকৃতিবিদ। এখানে তার প্রিন্ট আছে:

হুনেস্তাদ- মানে হুনদের শহর। স্পষ্টতই, তখন গথ এবং হুন একে অপরের থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না। তারা এবং অন্যান্য উভয়ই স্লাভ ছিল। ওলে ওয়ার্ম দ্বারা বর্ণিত সমাধির পাথর সম্পর্কে সরকারী তথ্য:

“হুন্নেস্ট্যাড মনুমেন্টটি একবার সুইডেনের ইয়াস্টাডের উত্তর-পশ্চিমে মার্সভিনশোলমের হুনেস্ট্যাডে অবস্থিত ছিল। এটি স্ক্যানিয়া এবং ডেনমার্কের ভাইকিং যুগের স্মৃতিস্তম্ভগুলির মধ্যে বৃহত্তম এবং সবচেয়ে বিখ্যাত ছিল, শুধুমাত্র জেলিং পাথরের সাথে তুলনীয়। 18 শতকের শেষের দিকে মার্সউইনশোলমের এরিক রুট দ্বারা স্মৃতিস্তম্ভটি ধ্বংস করা হয়েছিল, সম্ভবত 1782 এবং 1786 সালের মধ্যে, যখন এস্টেটটি ব্যাপক আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল, যদিও স্মৃতিস্তম্ভটি নথিভুক্ত এবং চিত্রিত করার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘকাল টিকে আছে।

অ্যান্টিক ডিলার ওলে ওয়ার্ম স্মৃতিস্তম্ভটি পরীক্ষা করলে, এতে 8টি পাথর ছিল। তাদের মধ্যে পাঁচটিতে চিত্র ছিল এবং দুটিতে রুনিক শিলালিপিও ছিল। 18 শতকে, সমস্ত পাথর সরানো বা ধ্বংস করা হয়েছিল। আজ অবধি, এই পাথরগুলির মধ্যে মাত্র তিনটি অবশিষ্ট রয়েছে, সেগুলি লুন্ডের সংস্কৃতি যাদুঘরে প্রদর্শিত হয়েছে।"

এখানে অবশিষ্ট পাথরগুলির মধ্যে একটি রয়েছে:

এবং জেলিং শহর থেকে এখানে উল্লেখিত পাথর:

এটি একটি ঢিপির কমপ্লেক্সের কেন্দ্রে অবস্থিত, বিভিন্ন সময়ে খনন করা হয়েছে এবং এগুলিকে ডেনিশ রাজাদের সমাধি বলে ভুল করা হয়েছে।

অ্যাংলো-স্যাক্সন বা ফ্রিসিয়ান রুনস

"অ্যাংলো-স্যাক্সন রুনদের উৎপত্তি পুরানো ফুথার্ক থেকে, কিন্তু পরে সেগুলি এখন উত্তর-পশ্চিম জার্মানির ফ্রিজল্যান্ডে ব্যবহার করা হয়েছিল, যেখানে স্যাক্সনরা ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জে অভিবাসন ও দখল করার 400 বছর আগে বসবাস করেছিল। "অ্যাংলো-স্যাক্সন রুনস" তাই প্রায়ই "অ্যাংলো-ফ্রিসিয়ান রুনস" বলা হয়। অ্যাংলো-স্যাক্সন শিলালিপিগুলির ভাষা অবশ্যই ওল্ড ফ্রিসিয়ান এবং পুরানো ইংরেজি উভয়ই হতে হবে..

অ্যাংলো-স্যাক্সন রুনিক শিলালিপিগুলি উপকূল বরাবর উত্তর-পশ্চিম জার্মানির ফ্রিজল্যান্ড থেকে নেদারল্যান্ডস, সেইসাথে ইংল্যান্ড এবং স্কটল্যান্ড পর্যন্ত পাওয়া যায়।"

কিভাবে তারা কেল্টিক থেকে অ্যাংলো-স্যাক্সনকে আলাদা করতে পেরেছিল তা আমার কাছে খুব স্পষ্ট নয়। সেল্টিক ভাষা সম্পর্কে ইংরেজরা নিজেরাই যা লিখেছে তা এখানে:

“খ্রিস্টপূর্ব 1ম সহস্রাব্দের সময়, সেল্টিক ভাষাগুলি বেশিরভাগ ইউরোপ এবং এশিয়া মাইনর জুড়ে কথ্য ছিল। আজ তারা ইউরোপের উত্তর-পশ্চিম উপকণ্ঠ এবং কয়েকটি প্রবাসী সম্প্রদায়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ। চারটি জীবন্ত সেল্টিক ভাষা রয়েছে: ওয়েলশ, ব্রেটন, আইরিশ এবং স্কটিশ গ্যালিক। তারা সকলেই নিজ নিজ দেশে সংখ্যালঘু ভাষা, যদিও পুনরুজ্জীবনের প্রচেষ্টা অব্যাহত রয়েছে। ওয়েলশ হল ওয়েলসের সরকারী ভাষা, যখন আইরিশ হল আয়ারল্যান্ড এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সরকারী ভাষা। ওয়েলচ হল একমাত্র সেল্টিক ভাষা যা ইউনেস্কো দ্বারা বিপন্ন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়নি।"

প্যান্টোগ্রাফি থেকে ওয়েলশ বা ওয়েলশ; বিশ্বের সমস্ত পরিচিত বর্ণমালার সঠিক কপি রয়েছে , 1799 সালে প্রকাশিত:

ছবি
ছবি

ইংল্যান্ডে একটি রুনিক শিলালিপি সহ একটি সন্ধান:

তুর্কি রুনস

রুনগুলি কেবল ইউরোপেই নয়, এশিয়াতেও ব্যবহৃত হয়েছিল:

খাজার এবং হাঙ্গেরিয়ান রুনস

খাজার রুনরাও তুর্কি। উইকিপিডিয়া লিখেছে যে খাজার ভাষার কোনো লেখা পাওয়া যায়নি, তবে আমি ওমনিগ্লট নামে একটি সাইটে খজার বর্ণমালা খুঁজে পেয়েছি - একটি অনলাইন বিশ্বকোষ যা ভাষা এবং লেখার পদ্ধতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, ভাষাবিদ সাইমন এগার দ্বারা 1998 সালে প্রতিষ্ঠিত। সমস্ত অনলাইন এনসাইক্লোপিডিয়া নেই।, কিন্তু খজার সহ অনেক প্রাচীন বর্ণমালা:

এই রুনসের পাঠ্যের উদাহরণ হিসাবে, আচিক-তাশ শিলালিপি রয়েছে:

আচিক-তাশ আলতাই পর্বতশৃঙ্গের উত্তর ঢালে অবস্থিত। অমনিগ্লট ওয়েবসাইটে খজার রুনস-এর একটি নিবন্ধে লেখা হয়েছে যে খাজার ভাষাটি প্রোটো-রোভিয়ান লিপির বংশধর বলে মনে করা হয়, যা খ্রিস্টীয় ১ম থেকে ৬ষ্ঠ শতাব্দীর মধ্যে আরাল সাগরের পূর্বে ব্যবহৃত হয়েছিল। কার্পেথিয়ান বেসিনে যাওয়ার আগে আভার, খাজার এবং ওগুর সহ সেখানে বসবাসকারী উপজাতিরা। এবং সেখানে তাদের হাঙ্গেরিয়ান বলা শুরু হয়।

হাঙ্গেরিয়ান রুনস (হাঙ্গেরিয়ান রভাস আইরাস, আক্ষরিক অর্থ: খোদাই করা চিঠি) হল একটি রুনিক লিপি যা হাঙ্গেরিয়ানরা 11 শতকের শুরু পর্যন্ত ব্যবহার করত, যখন প্রথম খ্রিস্টান রাজা ইস্তভান প্রথম ল্যাটিন বর্ণমালা চালু করেছিলেন।

হাঙ্গেরিয়ান রুনের সাথে জার্মানিক রুনের কোন সম্পর্ক নেই, তবে প্রাচীন তুর্কিক ওরখন লেখা থেকে এসেছে এবং বুলগেরিয়ান রুনের সাথে সম্পর্কিত ছিল না। আধুনিক হাঙ্গেরিয়ান বিজ্ঞানে বিস্তৃত তত্ত্বটি বলে যে আভার স্টেপ রুনস হাঙ্গেরিয়ান রুনের অবিলম্বে পূর্বসূরি হতে পারে।"

খজার বা হাঙ্গেরিয়ান রুনিক লেখার একমাত্র সম্ভাব্য উদাহরণ হল মিহাই ভিটাজু, ক্লুজ (ট্রান্সসিলভেনিয়া, আজ রোমানিয়া) এর একটি পাথরে এই শিলালিপি:

ছবি
ছবি

তার বর্ণনা:

"পাথরটি একটি প্রাচীন রোমান বিল্ডিং পাথর ছিল, যেমন পাতার প্রতীক দ্বারা প্রমাণিত, প্রাচীন রোমান শিলালিপিতে একটি ঘন ঘন ব্যবহৃত আলংকারিক উপাদান, 10 শতকে পুনরায় ব্যবহার করা হয়েছিল। আলসোজেন্টমিহালি, ডেসিয়ার শেষ প্রদেশের ভূখণ্ডে অবস্থিত (যেখানে স্লাভরাও আগে বাস করত - আমার নোট), তৃতীয় শতাব্দীর মাঝামাঝি পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল। ডেন দেখিয়েছিলেন যে হাওয়াররা (খাজার বিদ্রোহীরা 9ম শতাব্দীতে হাঙ্গেরিয়ানদের সাথে যোগ দিয়েছিল) সম্ভবত এই অঞ্চলে (তৎকালীন ট্রান্সসিলভেনিয়া) বসতি স্থাপন করেছিল। এই শিলালিপিটি দ্ব্যর্থহীনভাবে খজার রুনিক বর্ণমালায় লেখা"

বুলগেরিয়ান রুনস

লেখায় উল্লিখিত বুলগেরিয়ান রুনস সম্পর্কে। তারা দেখতে এইভাবে:

"বুলগেরিয়ান রুনস - প্রোটো-বুলগেরিয়ানদের রুনিক লেখা (বুলগার, প্রাচীন বুলগেরিয়ান), VI-X শতাব্দীতে, কিছু সময়ের জন্য - বলকানগুলিতে সিরিলিক বর্ণমালার সমান্তরালে ব্যবহৃত হয়েছিল। সমান্তরালভাবে, কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের প্রোটো-বুলগেরিয়ানরা এবং ভলগা বুলগাররা তথাকথিত ডন-কুবান লেখা ব্যবহার করেছিল, যা সরাসরি বুলগেরিয়ান রুনের সাথে সম্পর্কিত নয়।"

ছবি
ছবি

পূর্ব ইউরোপীয় রুনস

এই রুনস সম্পর্কে তথ্য রাশিয়ান ইতিহাসবিদ এবং প্রত্নতাত্ত্বিক ইগর লিওনিডোভিচ কিজলাসভ "ইউরেশিয়ান স্টেপসের রুনিক লেখা", 1994 এর বই থেকে নেওয়া হয়েছে। সংস্করণ

এই বইয়ে দেওয়া রুনিক শিলালিপির মানচিত্র:

ছবি
ছবি

আমি আমি এল. কিজলাসভ এই রুনিক লেখার স্মৃতিস্তম্ভের তিনটি গ্রুপ চিহ্নিত করেছেন: একটি - ডন চিঠি, খ - কুবান চিঠি, গ - ডন-কুবান চিঠি।

আমি এই বর্ণমালার মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য লক্ষ্য করিনি।

ওরখন মঙ্গোলিয়ায় এবং তালাস কিরগিজস্তানে। আমি এই বর্ণমালার মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।

স্লাভিক রুনস

একটি ছোট (না বড়?) ঘটনা স্লাভিক রুনদের সাথে ঘটেছে। আসল বিষয়টি হ'ল স্লাভিক লেখাকে অনুমানমূলক বলে মনে করা হয়:

স্লাভদের প্রাক-খ্রিস্টীয় লেখা (প্রি-সিরিলিক লেখা) হল একটি অনুমানমূলক লেখা (সম্ভবত রুনিক) যা কিছু গবেষকের মতে, সিরিল এবং মেথোডিয়াসের মিশনের সময় তাদের খ্রিস্টীয়করণের আগে প্রাচীন স্লাভদের মধ্যে বিদ্যমান ছিল। গ্লাগোলিটিক এবং সিরিলিক স্ক্রিপ্ট।

19 শতকের মাঝামাঝি থেকে 20 শতকের শুরুতে, স্লাভিক লেখার প্রমাণ, শিলালিপির মূল সিস্টেম (মিকোজিন থেকে পাথর, প্রিলভিটসের মূর্তি এবং তথাকথিত ভেলেসোভা বই) আবিষ্কারের বিষয়ে বেশ কয়েকবার রিপোর্ট করা হয়েছিল। এই উপসংহারগুলি জার্মানিক লেখার সাথে সাদৃশ্য দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল, যাকে বলা হয় স্লাভিক রুনস।

যাইহোক, স্বাধীন, মতাদর্শ বর্জিত, বৈজ্ঞানিক গবেষণায় প্রমাণিত হয়েছে যে এই ধরনের সমস্ত আবিস্কার হয় স্লাভিক বংশোদ্ভূত, প্রধানত তুর্কি বংশোদ্ভূত (তথাকথিত তুর্কি রুন) বা নকল (লাভের জন্য বা দেশপ্রেমের কারণে তৈরি)।

যাইহোক, বিজ্ঞানীদের একটি গ্রুপ আছে, বেশিরভাগই রাশিয়ান, অধ্যাপক সহ। ভ্যালেরি চুডিনভ, যারা সু-ট্রডেড ঐতিহাসিক গবেষণা থেকে বিদায় নিয়েছিলেন, তাদের মতে, রুনিক স্লাভিক লেখার সত্যতার সমস্ত প্রমাণের মিথ্যাচার সম্পর্কে খুব তাড়াহুড়ো করে বিবৃতি দিয়েছেন।

যাইহোক, স্লাভিক রুনিক তত্ত্বের চূড়ান্ত উৎখাত স্লাভিক লেখার অস্তিত্ব সম্পূর্ণরূপে নির্ধারণ করেনি। যদিও এখনও এর অস্তিত্বের কোনো সারগর্ভ প্রমাণ নেই, তবে কিছু প্রমাণ রয়েছে যা পরোক্ষভাবে ইঙ্গিত করে যে স্লাভদের কোনো ধরনের তথ্য সংরক্ষণের ব্যবস্থা ছিল। যাইহোক, এটি স্পষ্ট নয় যে এই ব্যবস্থাটি, যদি এটি আদৌ বিদ্যমান থাকে তবে সমগ্র স্লাভিক অঞ্চলের জন্য একই ছিল, বা এর পৃথক অংশে নির্দিষ্ট ধরণের লেখার বিকাশ হয়েছিল কিনা।"

আমার গবেষণায়, আমি এই সত্যটি পেয়েছি যে ইউরেশিয়া জুড়ে, এর বিভিন্ন কোণে প্রায় একই রুন রয়েছে, তবে সেগুলি কেবল স্লাভদের নয়, কারও কাছে দায়ী। উদাহরণস্বরূপ, পূর্ব ইউরোপের ভূখণ্ডে পাওয়া রুনিক শিলালিপি, ডক্টর অফ ফিলোলজি ও.এ. মুদ্রাক (কী একটি আকর্ষণীয় উপাধি) এর জন্য দায়ী…। ওসেশিয়ান:

"ফিলোলজির ডাক্তারের রিপোর্ট। বিজ্ঞান OA Mudrak "প্রাচ্য ইউরোপীয় রুনিকের ভাষা এবং পাঠ্য", যার সাথে তিনি রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ওরিয়েন্টাল স্টাডিজ ইনস্টিটিউটে বক্তৃতা করেছিলেন, প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ভাষাবিদদের মধ্যে একটি ইভেন্ট হয়ে ওঠে। প্রতিবেদনে পূর্ব ইউরোপের ভূখণ্ডে পাওয়া স্মৃতিস্তম্ভগুলির রুনিক শিলালিপিগুলির পাঠোদ্ধার এবং অনুবাদ উপস্থাপন করা হয়েছে - ডিনিপার এবং ককেশাস থেকে ভলগা অঞ্চল পর্যন্ত। এই শিলালিপিগুলি পড়ার ফলে এই ভূখণ্ডে বসবাসকারী জনগণের দৈনন্দিন ভাষা এবং অফিসিয়াল লেখার বিষয়ে অপ্রত্যাশিত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল। ডিকোডিং প্রোটো-ওসেশিয়ান ভাষার ডিগর সংস্করণের সাথে তাদের ঘনিষ্ঠতা প্রকাশ করেছে এবং শুধুমাত্র আংশিকভাবে নাখ ভাষার সাথে।"

আমি Ossetian Runes এর উদাহরণ খুঁজে পাইনি। এখানে উইকিপিডিয়া ওসেশিয়ান লেখা সম্পর্কে যা লিখেছে তা হল:

ওসেশিয়ান লেখা একটি লিখিত ভাষা যা ওসেশিয়ান ভাষা রেকর্ড করতে ব্যবহৃত হয়। এর অস্তিত্বের সময়, এটি বেশ কয়েকবার এর গ্রাফিক ভিত্তি পরিবর্তন করেছে এবং বেশ কয়েকবার সংস্কার করা হয়েছে। বর্তমানে, ওসেশিয়ান লিখন পদ্ধতি সিরিলিক বর্ণমালায় কাজ করে।

ওসেশিয়ান লেখার ইতিহাসে পাঁচটি পর্যায় রয়েছে:

1844 সালের আগে - সিরিলিক এবং জর্জিয়ান অক্ষরের উপর ভিত্তি করে লেখা তৈরির প্রাথমিক পরীক্ষা;

1844-1923 - সিরিলিক বর্ণমালার উপর ভিত্তি করে সজোগ্রেন-মিলার বর্ণমালা;

1923-1938 - ল্যাটিন বর্ণমালার উপর ভিত্তি করে লেখা;

1938-1954 - সিরিলিক এবং জর্জিয়ান অক্ষরের উপর ভিত্তি করে লেখার সমান্তরাল সহাবস্থান;

1954 সাল থেকে - সিরিলিক বর্ণমালার উপর ভিত্তি করে লেখা।

এমনটাই বিশ্বাস করা হয় কথাটি "রুণ" মানে "গোপন":

"ওল্ড নর্স এবং অ্যাংলো-স্যাক্সন রান, ওল্ড নর্স রুনার এবং ওল্ড জার্মান রুনা জার্মানিক রুট রু এবং গথিক রুনার সাথে যুক্ত, যার অর্থ "গোপন" এবং পুরানো জার্মান রুনেন (আধুনিক রাউনেন), যার অর্থ "রহস্যপূর্ণভাবে ফিসফিস করা"। এই নামটি, দৃশ্যত, এই কারণে যে প্রাচীন জার্মানরা রুনদের কিছু রহস্যময় বৈশিষ্ট্যকে দায়ী করেছিল।"

আমার কাছে, রুনসের নামের উত্সের এই সংস্করণটি অযৌক্তিক বলে মনে হয়, কারণ এমনকি সরকারী সংস্করণ অনুসারে, রুনিক অক্ষরটি এট্রুস্কান বর্ণমালা থেকে এসেছে, যা মোটেও গোপন ছিল না। উপরন্তু, Runes যদি একটি গোপন চিঠি হয়, তাহলে সাধারণ চিঠি কোথায়? সে চলে গেছে. রাশিয়ায় "রুনা" নামে দুটি নদী রয়েছে। এক রুনা পোলার একটি উপনদী, নভগোরড অঞ্চলে প্রবাহিত।

"নদীর তীরে ভেলিলস্কি গ্রামীণ বন্দোবস্তের গ্রামগুলি রয়েছে: রুনিটসি, গোর্শোক, স্কাগোরোদিয়ে, লুচকি, ইয়াস্ত্রেবোভশ্চিনা, আন্দ্রেভসচিনা, সেদলোভশ্চিনা, ভেলিলি গ্রাম - বসতির কেন্দ্র, ইয়াম, জারেচিয়ে, ওভস্যানিকোভো (এবং) পোলা), ব্যোশকি।"

দ্বিতীয় রুন Tver অঞ্চলে সঞ্চালিত হয়। "নদীর ধারে চইকিনস্কি গ্রামীণ বসতির বসতি রয়েছে - বিতুখা, জারোয়েভো এবং রুনো গ্রাম।" উৎস

ফ্লিসকে একটি ভেড়ার উল, সেইসাথে একটি মাছের স্কুল বলা হত:

RUNO, pl. রুন ভেড়ার পশম (বই কবি।) পাতলা r. গোল্ডেন আর. || একটি ভেড়া থেকে লোম কাটা (অপ্রচলিত)। দশ রানস। 2. pl. রুন এবং রুন স্তূপ, ঝাঁক, স্কুল (প্রধানত মাছ সম্পর্কে; অঞ্চল, বিশেষ)। হেরিং রানস বা রুনে চলে।

আর এখানেও পেরুন নাকি? PERUN শব্দের অর্থ:

1. বজ্রের স্লাভিক দেবতার নাম

2. পুরানো। কবি তীর, বাজ, বজ্র এবং যুদ্ধের দেবতা দ্বারা নিক্ষিপ্ত

3. Mn. h. পুরানো। কবি যোদ্ধাদের প্রতীকী পদবী, যুদ্ধ, যুদ্ধের শব্দ

তীর এবং বজ্রপাত উভয়েরই অনুরূপ রুন রয়েছে। তাহলে কি এর মধ্যে কোনো রহস্য নেই? বা কাকে খুঁজছি। স্লাভিক রুনসের আধুনিক ব্যাখ্যাটি এভাবে দেখায়:

ছবি
ছবি

এগুলিকে লাইন এবং কাটও বলা হয়। এই নামটি চেরনোরিজেটস দ্য ব্রেভের "টেল অফ দ্য লেটারস" এ উল্লেখ করা হয়েছে:

“আগে, সর্বোপরি, স্লাভদের কাছে চিঠি ছিল না, তবে তারা বৈশিষ্ট্য এবং কাট দ্বারা পড়ত, তারা তাদের সাথে নোংরা হয়ে অনুমান করেছিল। বাপ্তিস্ম নেওয়ার পরে, তারা রোমান এবং গ্রীক অক্ষরে বিতরণ ছাড়াই স্লাভিক বক্তৃতা লেখার চেষ্টা করেছিল।"

স্লাভদের অক্ষর ছিল না, তবে স্লাভিক ভাষায় "অক্ষর" এবং "অক্ষর" শব্দটি রয়েছে। এবং স্লাভরা কখনই একটি চিঠিকে চিঠি বলবে না, তবে একটি চিঠিকে চিঠি বলবে। যেমন, ইংরেজীতে চিঠি = চিঠি; চরিত্র চর

চিঠি = চিঠি; চিঠি; বার্তা ডিপ্লোমা পাণ্ডিত্য, এবং আরও অনেক অর্থ

চরিত্র = খ্যাতি; লিখিত সুপারিশ; চরিত্রগত চিত্র; ব্যক্তিত্ব; ছবি নায়ক একটি টাইপ; ভূমিকা (নাটকে); অভিনেতা চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য; স্বাতন্ত্র্যসূচক বৈশিষ্ট্য; গুণমান; সম্পত্তি; চিঠি; চিঠি; হায়ারোগ্লিফ; সংখ্যা বর্ণমালা; চিঠি; চিহ্ন; চরিত্র

চর = প্রতিদিন; smth পোড়া ফায়ারব্র্যান্ড; পোড়া অবশিষ্টাংশ কাঠকয়লা; কাজকর্ম দিনের কাজ; কিছু পোড়া; smth পোড়া জ্বলন্ত; char (মাছ); চিহ্ন (চরিত্র থেকে সংক্ষিপ্ত); প্রতীক; সংখ্যা চিঠি; পরিচ্ছন্নতা মহিলা পরিদর্শন; ক্লিনিং লেডি (চারওম্যান থেকে সংক্ষেপে); chaise; ভ্রমণ খোলা গাড়ি;

ফরাসি অক্ষর = caractère; ইংরেজিতে প্রায় একই অর্থ সহ চিঠি

ইতালীয় চিঠি = carattere; lettera, একটি অনুরূপ অর্থ।

স্প্যানিশ অক্ষর = caràcter; letra; টিপো

ব্যতিক্রম জার্মান। এতে, অক্ষর = চিঠি (লিটার), এবং চিঠি = অক্ষর (স্ক্রিফ্ট, লেখা থেকে - শ্রেইবেন, যেভাবে এটি দেখতে রাশিয়ান: স্ক্রেবস্টি (কলম)।

প্রাচীন নন-রুনিক বর্ণমালা

তবে আমি যেখানে শুরু করেছি সেখানে ফিরে আসব: রুনের ধারণাটি প্রাচীন বর্ণমালার উপস্থিতির দ্বারা আমার কাছে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল যা রুনিকগুলির অন্তর্গত নয়। এই ক্ষেত্রে:

এই বর্ণমালার নাম লুগানস্ক কারণ এটি শহরে পাওয়া গিয়েছিল। আতঙ্কিত হবেন না, না, লুহানস্কে নয়, লুগানোতে - সুইজারল্যান্ডের একটি শহর।তাকে লেপন্টিকও বলা হয়:

« লেপনটিক একটি প্রাচীন আলপাইন সেল্টিক, 550 এবং 100 খ্রিস্টপূর্বাব্দের মধ্যে রেটিয়া এবং সিসালপাইন গল (এখন উত্তর ইতালি যা) এর কিছু অংশে কথা বলা হয়। লেপন্টিক লুগানো, সুইজারল্যান্ড এবং লেক কোমো অঞ্চল এবং লেক ম্যাগিওর ইতালি সহ অঞ্চলে পাওয়া শিলালিপিতে প্রমাণিত।

পো নদীর উত্তরে গৌলিশ উপজাতিদের বসতি স্থাপনের সাথে গলদের দ্বারা লেপন্টিক প্রথম গৃহীত হয়েছিল, এবং তারপরে রোমান প্রজাতন্ত্র খ্রিস্টপূর্ব ২য় এবং ১ম শতাব্দীর শেষের দিকে সিসালপাইন গলের নিয়ন্ত্রণ লাভ করার পরে ল্যাটিনদের দ্বারা।

প্রাচীন গ্রীক লেখার উদাহরণ খুঁজে পাওয়া সহজ ছিল না। এটি আসলে মাইসেনিয়ান রৈখিক স্ক্রিপ্ট হিসাবে পরিণত হয়েছে। এই চিঠির সাথে পাওয়া মাটির ট্যাবলেটগুলির মধ্যে একটি:

সম্ভবত প্রাচীন ল্যাটিন লেখার একমাত্র উদাহরণ হল এই শিলালিপিটি কার্নোসের (অজানা উদ্দেশ্যে একটি সিরামিক পাত্র) দেয়ালে তৈরি। তুলনা করার জন্য, এটির পাশে একটি ইট্রাস্কান শিলালিপি রয়েছে। কথায় আছে: পার্থক্য অনুভব করুন:

Etruscan বর্ণমালা বাদে সমস্ত উদাহরণ উপরে উল্লিখিত Omniglot সাইট থেকে নেওয়া হয়েছে। আইরিশ হেরাল্ড এবং ইংরেজী বংশোদ্ভুত উইলিয়াম বেথাম উইলিয়াম বেথাম (1779-1853) "Etruria-Celtica: Etruscan Literature and Studed Antiquities", এবং অন্যান্য সূত্রের বইয়ে বর্ণনা করা হয়েছে, আমি সেগুলিকে তাদের সংঘটনের ক্রম অনুসারে সাজিয়েছি। যা সম্পর্কে আমি পরবর্তী নিবন্ধে বলব। এবং এছাড়াও যে ফিনিশিয়ানরা - ইট্রুস্কানস - সেলটস-গলরা এই উত্সগুলির বর্ণনা অনুসারে এক ব্যক্তি ছিলেন। এবং এই বিবৃতিগুলি শুধুমাত্র সাধারণ লেখার উপর ভিত্তি করে নয়, সাধারণ পুরাণ (নাকি বিশ্বদর্শন বলতে ভাল?), সংস্কৃতি, পাওয়া নিদর্শনগুলির ভিত্তিতেও।

আমি এমন তথ্য পেয়েছি যে স্লাভিক রুন্সের বর্ণনাটি প্রথমে অ্যান্টন প্লেটোভ "স্লাভিক রুনস" 2001 বইয়ে দেওয়া হয়েছিল।

তার বইয়ের দিকে তাকিয়ে আমি নিম্নলিখিত বাক্যাংশটির দিকে তাকালাম:

"বেশিরভাগ 'প্রচলিত রাশিয়ান' রুনের নামের উৎপত্তি রাল্ফ ব্লুমের কাজের জন্য, দীর্ঘদিন ধরে রাশিয়ার রুনসের সবচেয়ে জনপ্রিয় বই (দ্য বুক অফ রুনস)।"

আমি এই বইটি সন্ধান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, কিন্তু অপ্রত্যাশিতভাবে অন্যটির কাছে এসেছি। অনুসন্ধানে "Runes" টাইপ করে, তিনি আমাকে "Sammlung russischer Geschichte" (রাশিয়ান ইতিহাসের সংগ্রহ) দিয়েছেন, মিলারের লেখা, 1732-1764 সালে প্রকাশিত, 9টি খণ্ড নিয়ে গঠিত, প্রতিটি ভলিউম প্রায় 600-700 পৃষ্ঠা। সমস্ত ভলিউম GPIB ইলেকট্রনিক লাইব্রেরির ওয়েবসাইটে দেখা যেতে পারে, তবে শুধুমাত্র জার্মান ভাষায়।

আমার মনে আছে, মিলারের কাজগুলি নিয়ে গবেষণা করার সময় আমি জানতে পেরেছিলাম যে সেগুলির একটি ছোট অংশই রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছিল। তবুও যে উপাদানটি অনুবাদ করা হয়েছিল তার উপর ভিত্তি করে, এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে রাশিয়ার ইতিহাস মিলার দ্বারা মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছিল। কিন্তু কতজন লোক এর আসল, প্রায় 6,000 পৃষ্ঠার আকার পড়েছেন? রাশিয়ান ইতিহাস সম্পর্কে কি তথ্য সেখানে সংরক্ষণ করা হয়? তবে এই ক্ষেত্রে, এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে সত্য যে অনুসন্ধান ইঞ্জিন রুনগুলিকে রাশিয়ান ইতিহাসের সাথে যুক্ত করেছে, যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে রাশিয়ান রুনস বিদ্যমান বলে মনে হয় না …

নিবন্ধটির নকশায়, ফ্রাঙ্কের কাসকেটের সামনের প্যানেলের বিশদ বিবরণের একটি ফটোগ্রাফ ব্যবহার করা হয়েছিল, এটিতে খোদাই করা রুন সহ একটি তিমির হাড় দিয়ে তৈরি। প্রারম্ভিক অ্যাংলো-স্যাক্সন রুনিক স্মৃতিস্তম্ভগুলির মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হিসাবে বিবেচিত, এটি ব্রিটিশ মিউজিয়ামে রাখা হয়েছে।

প্রস্তাবিত: