সিনেমা একটি আদর্শ, ব্যবসা নয়

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

বেশিরভাগ মানুষ বিশ্বাস করে যে আধুনিক সিনেমা মূলত একটি ব্যবসা। এবং এই পদ্ধতির কাঠামোর মধ্যে, তাদের মতে, চিত্রনাট্যকার, পরিচালক, প্রযোজক এবং চলচ্চিত্রের গ্রাহকদের কাজ হল যতটা সম্ভব দর্শকদের বিনোদন দেওয়া এবং একটি ভাল লাভ করা। তবে এটি একটি বড় বিভ্রান্তি, যা কৃত্রিমভাবে প্রেস এবং চলচ্চিত্র সমালোচকদের দ্বারা সমর্থিত হয় যাতে সিনেমা হেরফের করার জন্য একটি সুবিধাজনক ক্ষেত্র থাকে।

প্রতারণার সারমর্মটি অত্যন্ত সহজ: যদিও সাধারণ দর্শক নিশ্চিত যে সিনেমায় তাকে কেবল বিনোদন দেওয়া হয়, তিনি প্রদর্শিত চলচ্চিত্রগুলির প্রভাব এবং বার্তা সম্পর্কে ভাবেন না। একজন ব্যক্তি যে কেবল শিথিল করার জন্য সিনেমায় আসে সে সিনেমাটিকে সমালোচনামূলকভাবে উপলব্ধি করে না - দেখার সময় সিরিজের প্রশ্নগুলি তার মাথায় আসে না: এই চলচ্চিত্রটি কোন মতাদর্শকে প্রচার করে? কোন মূল্যবোধ এবং আচরণ এটি আদর্শ হিসাবে দেখায়? এটা কি শেখায়? এটা সমাজকে কিভাবে প্রভাবিত করবে? ইত্যাদি। যাইহোক, বাস্তবে, গণ সিনেমা প্রাথমিকভাবে একটি আদর্শ, এবং এটি বিনোদনের জন্য নয়, বরং দর্শকদের কাছে নির্দিষ্ট মতামত এবং ধারণাগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য চিত্রায়িত করা হয়। অতএব, অর্থের প্রশ্ন এখানে প্রথম স্থানে নেই, এবং এটি প্রমাণ করা বেশ সহজ।

সম্প্রতি, রাশিয়ান মিডিয়া খবর ছড়িয়েছে: সংস্কৃতি মন্ত্রণালয় এবং সিনেমা ফাউন্ডেশন রাশিয়ান চলচ্চিত্রের জন্য রাষ্ট্রীয় সমর্থনের ফলাফলের তথ্য প্রকাশ করেছে। এখন প্রত্যেকে অফিসিয়াল পোর্টালে যেতে পারে এবং দেখতে পারে যে কোনও নির্দিষ্ট ছবির চিত্রায়নে রাজ্য কত খরচ করেছে এবং বক্স অফিসে কত আয় করেছে। এটি একটি দরকারী সাইট, এখন আমরা এটি ব্যবহার করব, তবে প্রথমে আমাদের দ্বিতীয় সংবাদের দিকে মনোযোগ দেওয়া যাক, যা একই সাথে প্রথমটির সাথে শিরোনামে সমস্ত প্রধান মিডিয়ার মাধ্যমে চলে গেছে: "রাষ্ট্র দ্বারা সমর্থিত চলচ্চিত্রগুলির এক তৃতীয়াংশ অর্থ প্রদান করেনি। বক্স অফিসে বন্ধ।" এই খবরের প্রাথমিক উৎস Vedomosti ওয়েবসাইট. আমরা প্রকাশনার পৃষ্ঠাগুলিতে জানতে পারি না যে সাংবাদিকরা কীভাবে এই ধরনের সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন, যেহেতু আমাদের শুধুমাত্র নিবন্ধের প্রথম অনুচ্ছেদটি দেখানো হয়েছে এবং তারপরে তাদের সাবস্ক্রিপশনের জন্য অর্থ প্রদানের প্রস্তাব দেওয়া হয়। অবশ্যই, আমরা এটি করব না, এবং আমরা একই সংবাদটি অন্য বড় সংস্থায় সন্ধান করব, উদাহরণস্বরূপ, ইজভেস্টিয়াতে। এইচ

আমরা প্রকাশনার পাঠ্য পড়ি। লেখকরা ভেদোমোস্টি উল্লেখ করেছেন এবং রিপোর্ট করেছেন যে রাষ্ট্রীয় সহায়তার ফলাফলের প্রকাশিত তথ্য অনুসারে, চলচ্চিত্রগুলির এক তৃতীয়াংশ বক্স অফিসে অর্থ প্রদান করে না। নিচে নির্দিষ্ট পেইন্টিং এবং তাদের বাজেটের আকারের উদাহরণ রয়েছে। এমন একটি শিরোনাম বা এই জাতীয় নিবন্ধ পড়ার পরে, একজন নিয়মিত ব্যবহারকারী কী ভাববেন? তার চিন্তার ট্রেন হবে এরকম কিছু। সিনেমাটোগ্রাফি, অবশ্যই, একটি বরং ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবসা, এবং প্রতি তৃতীয় ক্ষেত্রে আপনি দেউলিয়া হয়ে যেতে পারেন, তবে প্রায় 70 শতাংশের সম্ভাবনা সহ, সিনেমা লাভ করে। যা ব্যবসায়িক দৃষ্টিকোণ থেকে বেশ গ্রহণযোগ্য। এবং এখন চলুন দীর্ঘ শিরোনাম "দ্য ইউনিফাইড ফেডারেল অটোমেটেড ইনফরমেশন সিস্টেম ফর ইনফরমেশন অন স্ক্রিনিং অফ ফিল্মস ইন সিনেমাস" সহ অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে যাই এবং ব্যক্তিগতভাবে পরীক্ষা করি যে কত শতাংশ ফিল্ম প্রাপ্ত হয়েছে, বিশেষ করে, সরকারী সহায়তা, পরিশোধ করা হয়েছে বক্স অফিস. এটি করার জন্য, আসুন বাজেট এবং শেষ 100 টি চলচ্চিত্রের সংগ্রহের তুলনা করি যা প্রশস্ত পর্দায় এসেছে। সুতরাং, বামদিকে আমরা চলচ্চিত্রগুলির নাম দেখতে পাচ্ছি, এবং ডানদিকে, একে অপরের পাশে, বাজেটের আকার এবং পারিশ্রমিকের পরিমাণ সহ দুটি কলাম রয়েছে। আমরা তাদের তুলনা করব। সাধারণত চলচ্চিত্র নির্মাতারা বক্স অফিসে সংগৃহীত অর্থের 50% এর বেশি পান না (বাকিটা সিনেমা হলে যায়)।

অতএব, আমরা 4টি মূল্যায়ন পরামিতি এবং তাদের প্রতীকগুলি প্রবর্তন করব:

• ফি 2 গুণ বাজেট অতিক্রম করেছে - দুটি টিক
• বাজেটের বেশি ফি - এক টিক
• ফি দেখা গেল বাজেটের চেয়ে কম-এক ক্রস
• ফি বাজেটের চেয়ে 2 গুণ কম - দুই ক্রস

সুতরাং, এখন আপনি 100টি ছবির এই তালিকাটি দেখতে পাচ্ছেন, যার প্রতিটির পাশে আমরা তুলনা ফলাফল সহ একটি প্রতীক রেখেছি।আপনি যদি চান, আপনি বিরতি টিপুন এবং দুটি কলামে সংখ্যার ডেটা পরীক্ষা করতে পারেন বা নিজেই সাইটে যেতে পারেন।

গত 100টি চলচ্চিত্রের পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণে দেখানো হয়েছে:

• 12% পেইন্টিং বক্স অফিসে সম্পূর্ণরূপে পরিশোধ করেছে
• বক্স অফিসে 10% আংশিকভাবে পরিশোধ করা হয়েছে
• বক্স অফিসে 12% ব্যর্থ হয়েছে
• বক্স অফিসে সম্পূর্ণ ব্যর্থ হয়েছে ৬২%
• 4% চলচ্চিত্রের কোন তথ্য নেই

মোট: সবচেয়ে আশাবাদী অনুমান অনুসারে, চারটির মধ্যে মাত্র একটি চলচ্চিত্র তার নির্মাণ ব্যয় বহন করে। একমত, এই তথ্যটি কেন্দ্রীয় মিডিয়া দ্বারা প্রকাশিত তথ্যের থেকে অনেকটাই আলাদা, এবং এটির দিকে তাকিয়ে, উচ্চ সম্ভাবনা সহ একজন সাধারণ দর্শক ভাবতে পারেন: কেন রাষ্ট্র, টিভি চ্যানেল এবং বড় ব্যবসা এই সমস্ত চলচ্চিত্রের পৃষ্ঠপোষকতা যদি বিনিয়োগকৃত তহবিল হারানোর ঝুঁকি থাকে? এত উঁচু? এবং এই চিন্তাগুলি বোঝা থেকে দূরে নয় যে সিনেমার প্রধান কাজ বিনোদন নয়, কিন্তু আদর্শিক: একটি গণ দর্শকের উপর একটি নির্দিষ্ট প্রভাব প্রয়োগ করা। বড় বড় রাজনীতিকরা নিজেরাও এটা খুব ভালো বোঝেন।

অবশ্যই, এমন কিছু ব্যক্তি থাকবেন যারা নির্বিকারভাবে নিজেদের মজা করার অধিকার রক্ষা করবেন এবং জোর দিয়ে বলবেন যে চলচ্চিত্রগুলি মূলত অর্থের জন্য এবং দর্শকদের আনন্দের জন্য তৈরি করা হয়। তারা আপনাকে বলবে যে একটি ছবি দেখানোর জন্য ডিস্ক বা কপিরাইট বিক্রি করে তহবিলের অংশ সংগ্রহ করা যেতে পারে, পণ্য বসানো এবং অন্যান্য প্রক্রিয়ার মাধ্যমে কিছু আকৃষ্ট করা যেতে পারে। কিন্তু সর্বোপরি, আমরা ডেটা বৃত্তাকার করেছি, অ্যাকাউন্টে না নিয়ে, উদাহরণস্বরূপ, বিজ্ঞাপনের খরচ, যা প্রায়শই চলচ্চিত্রের বাজেটে প্রতিফলিত হয় না এবং আপনি ভাড়া থেকে 50 শতাংশেরও কম পরিমাণ পেতে পারেন। অতএব, আমাদের আর্থিক ঝুঁকির মূল্যায়ন, যদিও অশোধিত, এই ক্ষেত্রে বাস্তব অবস্থার কাছাকাছি। এবং এখন আসুন জেনে নেওয়া যাক কীভাবে মিডিয়া এই সত্য সম্পর্কে একটি "হাঁস" চালু করেছে যে রাষ্ট্রীয় সমর্থন পাওয়া চলচ্চিত্রগুলির মাত্র এক তৃতীয়াংশ বক্স অফিসে অর্থ প্রদান করে না, যদি বাস্তবে পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন হয়।

ইন্টারনেটে একটু ঘোরাঘুরি করার পরে, আমরা অন্য একটি সাইট খুঁজে পাব যা ভেদোমোস্টির মূল উত্সের সাথে লিঙ্ক করে, তবে মূল নিবন্ধ থেকে আরও বিশদ তথ্য দেয়। এবং এখানে আমরা পড়ি: “এটি প্রমাণিত হয়েছে যে 2015 সাল থেকে রাজ্য থেকে 100 মিলিয়ন রুবেল বা তার বেশি প্রাপ্ত 38টি পেইন্টিংয়ের মধ্যে, 14টি তাদের নিজস্ব বাজেটের চেয়ে কম নয়, তবে রাষ্ট্র তাদের দেওয়া পরিমাণের চেয়ে কম সংগ্রহ করেছে। অর্থাৎ, ভেদোমোস্টি এজেন্সির সাংবাদিকরা একটি মানদণ্ড অনুসারে চলচ্চিত্রগুলির একটি সংকীর্ণ নমুনা তৈরি করেছিলেন এবং এর ভিত্তিতে, একটি উপসংহার প্রকাশ করেছিলেন যা বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এবং তারপরে এই উপসংহারটি অন্যান্য সমস্ত প্রধান মিডিয়া আউটলেট দ্বারা প্রতিলিপি করা হয়েছিল, এমন একটি উত্সের উদ্ধৃতি দিয়ে যা একজন সাধারণ ব্যক্তিও দেখতে পারে না, কারণ এর জন্য আপনাকে সাবস্ক্রিপশনের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। এটি এমন একটি জনমতের কারসাজি, যার উদ্দেশ্য হল ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রির প্রকৃত অবস্থা সম্পর্কে জনসাধারণের কোন ধারণা নেই। চলচ্চিত্র সমালোচকদের একটি বিশাল বাহিনী, চলচ্চিত্র পুরস্কার এবং "কিনোপোইস্ক", "ফিল্ম রু", "কিনোটেটার রু" এবং অন্যান্য সাইটগুলি একই উদ্দেশ্যে কাজ করছে। তারাও প্রকাশ্যে বা নীরবে সমাজে চলচ্চিত্রের প্রভাবের বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা এড়িয়ে বিনোদনের উপাদানটিকে প্রথমে রাখে।

কিন্তু আজ ইতিমধ্যেই একটি বাস্তব বিকল্প রয়েছে - KinoCensor ওয়েবসাইটটি সিনেমার মূল্যায়নের জন্য নিজস্ব অ্যালগরিদম উপস্থাপন করে, যা শুধুমাত্র উপস্থাপনার ফর্মটিকেই বিবেচনা করে না, তবে কাজের বিষয়বস্তু এবং বার্তা সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য সবাইকে আমন্ত্রণ জানায়।