মহা বন্যা

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

এক সন্ধ্যায় আমার মেয়ে আমাদের গ্রহে কোথায় এবং কোন মহাসাগর রয়েছে তা একটি মানচিত্রে দেখানোর অনুরোধ নিয়ে আমার কাছে এসেছিল, এবং যেহেতু আমার বাড়িতে পৃথিবীর একটি মুদ্রিত ভৌত মানচিত্র নেই, তাই আমি একটি গুগল ইলেকট্রনিক মানচিত্র খুললাম কম্পিউটার, এটি স্যাটেলাইট ভিউতে স্যুইচ করে এবং আমি তাকে কৌশলে সবকিছু ব্যাখ্যা করতে লাগলাম। যখন আমি প্রশান্ত মহাসাগর থেকে আটলান্টিক মহাসাগরে এসেছি এবং আমার মেয়েকে আরও ভাল দেখানোর জন্য এটিকে কাছে নিয়ে এসেছি, তখন আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম এবং হঠাৎ করেই আমি দেখেছিলাম যে আমাদের গ্রহের কেউ কী দেখে, কিন্তু সম্পূর্ণ ভিন্ন চোখে। সেই মুহূর্ত পর্যন্ত, অন্য সবার মতো, আমি মানচিত্রে কী দেখছি তা বুঝতে পারিনি, কিন্তু তারপরে আমার চোখ খুলে গেল। কিন্তু এই সব আবেগ, এবং আপনি আবেগ থেকে বাঁধাকপি স্যুপ রান্না করতে পারবেন না। তাই আসুন একসাথে দেখার চেষ্টা করি গুগল ম্যাপে আমার কাছে কী প্রকাশিত হয়েছিল, এবং একটি অজানা মহাকাশীয় দেহের সাথে আমাদের মাতার পৃথিবীর সংঘর্ষের চিহ্নের চেয়ে কম কিছু নয়, যার ফলে সাধারণভাবে গ্রেট সোয়েট বলা হয়, প্রকাশিত হয়েছিল।

ফটোর নীচের বাম কোণে মনোযোগ সহকারে দেখুন এবং চিন্তা করুন: এটি কি আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়? আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, তবে এটি আমাদের পৃষ্ঠের উপর একটি নির্দিষ্ট বৃত্তাকার মহাকাশীয় দেহের প্রভাবের স্পষ্ট চিহ্নের কথা মনে করিয়ে দেয় গ্রহ তদুপরি, আঘাতটি মূল ভূখণ্ড দক্ষিণ আমেরিকা এবং অ্যান্টার্কটিকার সামনে ছিল, যেগুলি এখন আঘাতের দিক থেকে কিছুটা অবতল এবং এই স্থানে ড্রেক প্যাসেজের নামে একটি জলদস্যু দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয়েছে, একটি জলদস্যু যিনি এই প্রণালীটি খুলেছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। অতীতে.

প্রকৃতপক্ষে, এই প্রণালীটি আঘাতের মুহুর্তে অবশিষ্ট একটি গর্ত এবং আমাদের গ্রহের পৃষ্ঠের সাথে একটি স্বর্গীয় বস্তুর একটি বৃত্তাকার "যোগাযোগ প্যাচ" দিয়ে শেষ হয়। আসুন এই "যোগাযোগ প্যাচ" এ ঘনিষ্ঠভাবে নজর দেওয়া যাক।

কাছাকাছি গেলে, আমরা একটি বৃত্তাকার স্থান দেখতে পাই যার একটি অবতল পৃষ্ঠ এবং ডানদিকে শেষ হয়েছে, অর্থাৎ, প্রভাবের দিক থেকে, প্রায় খাড়া প্রান্ত সহ একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত পাহাড় সহ, আবার পৃষ্ঠের উপরে বৈশিষ্ট্যযুক্ত উচ্চতা রয়েছে। দ্বীপ আকারে বিশ্ব মহাসাগরের। এই "যোগাযোগ প্যাচ" গঠনের প্রকৃতিটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য আপনি আমার মতো একই পরীক্ষা করতে পারেন। পরীক্ষার জন্য একটি ভেজা বালুকাময় পৃষ্ঠ প্রয়োজন। নদী বা সমুদ্রের তীরে একটি বালির পৃষ্ঠ নিখুঁত। পরীক্ষার সময়, আপনার হাত দিয়ে একটি মসৃণ নড়াচড়া করা প্রয়োজন, এই সময় আপনি বালির উপর আপনার হাত সরান, তারপরে আপনার আঙুল দিয়ে বালিটি স্পর্শ করুন এবং আপনার হাতের নড়াচড়া বন্ধ না করে এটিতে চাপ দিন, যার ফলে র্যাকিং করুন। আপনার আঙুল দিয়ে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বালি তুলে নিন এবং কিছুক্ষণ পর বালির পৃষ্ঠ থেকে আপনার আঙুলটি ছিঁড়ে ফেলুন। তুমি কি এটা করেছ? এখন এই সাধারণ অভিজ্ঞতার ফলাফলটি দেখুন এবং আপনি নীচের ফটোতে দেখানো চিত্রটির সম্পূর্ণ অনুরূপ একটি ছবি দেখতে পাবেন।

আরো একটি মজার nuance আছে. গবেষকদের মতে, অতীতে আমাদের গ্রহের উত্তর মেরু প্রায় দুই হাজার কিলোমিটার সরে গেছে। যদি আমরা ড্রেক প্যাসেজে সমুদ্রের তলদেশে তথাকথিত গর্তের দৈর্ঘ্য পরিমাপ করি এবং একটি "যোগাযোগ প্যাচ" দিয়ে শেষ করি, তবে এটি প্রায় দুই হাজার কিলোমিটারের সাথে মিলে যায়। ফটোতে, আমি গুগল ম্যাপ প্রোগ্রাম ব্যবহার করে একটি পরিমাপ করেছি। তদুপরি, মেরু স্থানান্তরের কারণ কী সেই প্রশ্নের উত্তর গবেষকরা দিতে পারেন না। আমি 100% সম্ভাব্যতার সাথে জোর দেওয়ার অনুমান করি না, তবে তবুও এটি প্রশ্নটি বিবেচনা করার মতো: এটি কি এই বিপর্যয় ছিল না যা এই দুই হাজার কিলোমিটার দ্বারা পৃথিবীর গ্রহের মেরুগুলিকে স্থানচ্যুত করেছিল?

এখন আসুন নিজেদেরকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি: মহাকাশীয় দেহটি স্পর্শকভাবে গ্রহটিকে আঘাত করে আবার মহাকাশের বিশালতায় যাওয়ার পরে কী হয়েছিল? আপনি জিজ্ঞাসা করেন: কেন স্পর্শকাতরভাবে এবং কেন এটি অগত্যা চলে গেল এবং পৃষ্ঠের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে গেল না এবং গ্রহের অন্ত্রে নিমজ্জিত হল? এখানে সবকিছু খুব সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। আমাদের গ্রহের ঘূর্ণনের দিক সম্পর্কে ভুলবেন না। আমাদের গ্রহের ঘূর্ণনের সময় স্বর্গীয় দেহটি যে পরিস্থিতির সংমিশ্রণ করেছিল তা ছিল এটি ধ্বংসের হাত থেকে বাঁচিয়েছিল এবং মহাকাশীয় দেহকে অনুমতি দিয়েছিল, তাই কথা বলতে, পিছলে যেতে এবং চলে যেতে এবং গ্রহের অন্ত্রে ঢোকে না। এটি কম সৌভাগ্যের বিষয় নয় যে আঘাতটি মূল ভূখণ্ডের সামনে মহাসাগরে পড়েছিল, এবং মূল ভূখণ্ডে নয়, যেহেতু সমুদ্রের জল কিছুটা স্যাঁতসেঁতে ধাক্কাটিকে স্যাঁতসেঁতে করেছিল এবং স্বর্গীয় বস্তুগুলি স্পর্শ করার সময় এক ধরণের লুব্রিকেন্টের ভূমিকা পালন করেছিল, তবে এই সত্য মুদ্রার অন্য দিকটিও ছিল - সমুদ্রের জল এবং দেহের বিচ্ছিন্নতা এবং মহাকাশে চলে যাওয়ার পরে এর ধ্বংসাত্মক ভূমিকা।

এখন দেখা যাক এর পর কি হল। আমি মনে করি যে কারও প্রমাণ করার দরকার নেই যে ড্রেক প্যাসেজ গঠনের দিকে পরিচালিত প্রভাবের পরিণতিটি ছিল বহু কিলোমিটারের একটি বিশাল তরঙ্গের গঠন, যা প্রচণ্ড গতিতে এগিয়ে চলেছিল, তার পথের সমস্ত কিছুকে সরিয়ে দিয়েছিল। চলুন এই ঢেউয়ের পথ ধরে।

তরঙ্গটি আটলান্টিক মহাসাগর অতিক্রম করেছিল এবং এর পথে প্রথম বাধা ছিল আফ্রিকার দক্ষিণ প্রান্ত, যদিও এটি তুলনামূলকভাবে খুব কম ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, কারণ তরঙ্গটি তার প্রান্ত দিয়ে এটিকে স্পর্শ করেছিল এবং দক্ষিণে কিছুটা ঘুরেছিল, যেখানে এটি অস্ট্রেলিয়ায় আঘাত করেছিল। তবে অস্ট্রেলিয়া অনেক কম ভাগ্যবান ছিল। তিনি তরঙ্গের ধাক্কাটি গ্রহণ করেছিলেন এবং কার্যত ভেসে গিয়েছিলেন, যা মানচিত্রে খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।

আরও, তরঙ্গটি প্রশান্ত মহাসাগর অতিক্রম করে এবং আমেরিকার মাঝখানে চলে যায়, আবার উত্তর আমেরিকাকে তার কিনারায় আটকে রাখে। আমরা এর পরিণতি মানচিত্রে এবং স্ক্লিয়ারভের ছবিতে দেখতে পাই, যিনি উত্তর আমেরিকায় মহা বন্যার পরিণতিগুলি খুব স্পষ্টভাবে এঁকেছেন। যদি কেউ না দেখে থাকেন বা ইতিমধ্যে ভুলে গেছেন, তবে তারা এই চলচ্চিত্রগুলি পর্যালোচনা করতে পারেন, যেহেতু তারা দীর্ঘকাল বিনামূল্যে ইন্টারনেটে পোস্ট করা হয়েছে। এগুলি খুব তথ্যপূর্ণ ফিল্ম, যদিও তাদের মধ্যে সবকিছুই গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত নয়৷

তারপরে ঢেউটি দ্বিতীয়বার আটলান্টিক মহাসাগর অতিক্রম করে এবং তার সমস্ত ভর নিয়ে পুরো গতিতে আফ্রিকার উত্তর প্রান্তে আঘাত করে এবং তার পথের সমস্ত কিছু ভেসে যায়। এটি মানচিত্রেও স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা আমাদের গ্রহের পৃষ্ঠে মরুভূমির এমন অদ্ভুত বিন্যাস জলবায়ুর অস্পষ্টতার জন্য নয় এবং মানুষের বেপরোয়া কার্যকলাপের জন্য নয়, মহাপ্লাবনের সময় তরঙ্গের ধ্বংসাত্মক এবং নির্দয় প্রভাবের জন্য ঋণী।, যা কেবল তার পথের সমস্ত কিছুকে ভাসিয়ে দেয়নি, তবে আক্ষরিক অর্থে এই শব্দটি কেবল ভবন এবং গাছপালাই নয়, আমাদের গ্রহের মহাদেশগুলির পৃষ্ঠের মাটির উর্বর স্তর সহ সমস্ত কিছুকে ধুয়ে দিয়েছে।

আফ্রিকার পরে, তরঙ্গটি এশিয়া জুড়ে প্রবাহিত হয়েছিল এবং আবার প্রশান্ত মহাসাগর অতিক্রম করেছিল এবং আমাদের মূল ভূখণ্ড এবং উত্তর আমেরিকার মধ্যবর্তী অংশের মধ্য দিয়ে গ্রীনল্যান্ড হয়ে উত্তর মেরুতে চলে গিয়েছিল। আমাদের গ্রহের উত্তর মেরুতে পৌঁছে, তরঙ্গটি নিজেই নিভে গেল, যেহেতু এটি তার শক্তিও নিঃশেষ করে দিয়েছে, ধারাবাহিকভাবে মহাদেশগুলিতে ব্রেক করছে, যা এটি উড়েছিল এবং উত্তর মেরুতে এটি শেষ পর্যন্ত নিজের সাথে ধরা পড়েছিল।

এর পরে, ইতিমধ্যে বিলুপ্ত তরঙ্গের জল উত্তর মেরু থেকে দক্ষিণে ফিরে আসতে শুরু করে। জলের কিছু অংশ আমাদের মূল ভূখণ্ড দিয়ে চলে গেছে। এটি আমাদের মহাদেশের এতদূর নিমজ্জিত উত্তর প্রান্ত এবং পৃথিবীর সাথে নিক্ষিপ্ত ফিনল্যান্ডের উপসাগর এবং আমাদের পেট্রোগ্রাদ এবং মস্কো সহ পশ্চিম ইউরোপের শহরগুলিকে পৃথিবীর বহু মিটার স্তরের নীচে চাপা দেওয়া ব্যাখ্যা করতে পারে, যা তারা নিয়ে এসেছিল, যা প্রবাহিত হয়েছিল। উত্তর মেরু থেকে দূরে।

পৃথিবীর ভূত্বকের টেকটোনিক প্লেট এবং ফল্টের মানচিত্র

যদি কোনও স্বর্গীয় দেহ থেকে আঘাত করা হয়, তবে পৃথিবীর ভূত্বকের পুরুত্বে এর পরিণতিগুলি সন্ধান করা বেশ যুক্তিসঙ্গত। সর্বোপরি, এই জাতীয় শক্তির একটি আঘাত কেবল কোনও চিহ্ন রেখে যেতে পারেনি। আসুন পৃথিবীর ভূত্বকের টেকটোনিক প্লেট এবং ফল্টগুলির একটি মানচিত্রের দিকে ফিরে যাই।

এই মানচিত্রে আমরা কি দেখতে পাচ্ছি? মানচিত্রটি স্পষ্টভাবে একটি টেকটোনিক ফল্ট দেখায় যে কেবলমাত্র মহাকাশীয় দেহের অবশিষ্ট চিহ্নটিই নয়, বরং সেই স্থানে তথাকথিত "যোগাযোগ প্যাচ" এর আশেপাশেও যেখানে মহাকাশীয় বস্তু পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছে। এবং এই বিরতিগুলি আবার একটি নির্দিষ্ট স্বর্গীয় বস্তুর প্রভাব সম্পর্কে আমার সিদ্ধান্তের সঠিকতা নিশ্চিত করে। এবং আঘাতটি এত শক্তিশালী ছিল যে শুধুমাত্র দক্ষিণ আমেরিকা এবং অ্যান্টার্কটিকার মধ্যে ইস্থমাসকে ছিঁড়ে ফেলেনি, তবে এই জায়গায় পৃথিবীর ভূত্বকের মধ্যে একটি টেকটোনিক ফল্ট তৈরি করেছে।

গ্রহের পৃষ্ঠে তরঙ্গের অদ্ভুত গতিপথ

আমি মনে করি তরঙ্গ আন্দোলনের আরও একটি দিক সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান, যথা, এর অ-সরলতা এবং এক দিক বা অন্য দিকে অপ্রত্যাশিত বিচ্যুতি। আমাদের সকলকে শৈশব থেকে বিশ্বাস করতে শেখানো হয়েছে যে আমরা এমন একটি গ্রহে বাস করি যার আকৃতি একটি বলের আকার, যা মেরু থেকে কিছুটা চ্যাপ্টা।

আমি নিজেও বেশ কিছুদিন ধরে একই মত পোষণ করছি। এবং আমার আশ্চর্য কী ছিল যখন, 2012 সালে, আমি GOCE (গ্রাভিটি ফিল্ড এবং স্টেডি-স্টেট ওশান সার্কুলেশন এক্সপ্লোরার) স্যাটেলাইট দ্বারা প্রাপ্ত ডেটা ব্যবহার করে ইউরোপীয় স্পেস এজেন্সি ESA-এর একটি গবেষণার ফলাফল পেয়েছি।

নীচে আমাদের গ্রহের প্রকৃত আকৃতির কিছু ফটোগ্রাফ রয়েছে। তদুপরি, এটি বিবেচনা করা মূল্যবান যে এটি গ্রহের আকার যা এর পৃষ্ঠের জলগুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে যা বিশ্বের মহাসাগর তৈরি করে। আপনি একটি বৈধ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন: এখানে আলোচিত বিষয়ের সাথে এই ফটোগ্রাফগুলির কী সম্পর্ক? আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, সবচেয়ে সরাসরি. সর্বোপরি, একটি অনিয়মিত আকৃতির একটি মহাকাশীয় বস্তুর পৃষ্ঠ বরাবর তরঙ্গটি কেবল গতিশীল নয়, তবে তরঙ্গের সামনের প্রভাব দ্বারা এর গতিবিধি প্রভাবিত হয়।

তরঙ্গের সাইক্লোপিয়ান মাত্রা যাই হোক না কেন, এই কারণগুলিকে উপেক্ষা করা যায় না, কারণ আমরা যাকে পৃথিবীর পৃষ্ঠের একটি সরল রেখা বলে মনে করি, যা একটি নিয়মিত বলের আকার ধারণ করে, প্রকৃতপক্ষে এটি একটি সরল ট্র্যাজেক্টরি থেকে অনেক দূরে।, এবং তদ্বিপরীত - বাস্তবে পৃথিবীর একটি অনিয়মিত পৃষ্ঠের একটি রেকটিলাইন ট্রাজেক্টোরি একটি জটিল বক্ররেখায় পরিণত হবে৷

এবং আমরা এখনও এই সত্যটি বিবেচনা করিনি যে গ্রহের পৃষ্ঠ বরাবর চলার সময়, তরঙ্গটি তার পথে মহাদেশের আকারে বারবার বিভিন্ন বাধার মুখোমুখি হয়েছিল। এবং যদি আমরা আমাদের গ্রহের পৃষ্ঠের তরঙ্গ গতির অনুমিত গতিপথে ফিরে আসি, আমরা দেখতে পাব যে এটি প্রথমবারের মতো আফ্রিকা এবং অস্ট্রেলিয়াকে তার পেরিফেরাল অংশ দিয়ে স্পর্শ করেছে, পুরো সম্মুখভাগ দিয়ে নয়। এটি কেবল আন্দোলনের গতিপথকেই প্রভাবিত করতে পারে না, বরং তরঙ্গের সম্মুখের বৃদ্ধিকেও প্রভাবিত করতে পারে, যা প্রতিবার বাধার সম্মুখীন হয়, আংশিকভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় এবং তরঙ্গটিকে নতুন করে বাড়তে শুরু করে। এবং যদি আমরা দুই আমেরিকার মধ্যে এটির উত্তরণের মুহূর্তটি বিবেচনা করি, তবে কেউ এই সত্যটি লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হতে পারে না যে এই ক্ষেত্রে তরঙ্গের সামনের অংশটি কেবল আবারও ছিন্ন করা হয়নি, তবে পুনঃপ্রতিফলনের কারণে তরঙ্গের অংশটিও ফিরে গেছে। দক্ষিণ এবং দক্ষিণ আমেরিকার উপকূল ধুয়ে গেছে।

দুর্যোগের আনুমানিক সময়

এখন এই বিপর্যয় কখন ঘটেছিল তা জানার চেষ্টা করা যাক। এটি করার জন্য, কেউ দুর্যোগের জায়গায় একটি অভিযানকে সজ্জিত করতে পারে, এটি বিশদভাবে পরীক্ষা করতে পারে, সমস্ত ধরণের মাটি এবং পাথরের নমুনা নিতে পারে এবং সেগুলি পরীক্ষাগারে অধ্যয়ন করার চেষ্টা করতে পারে, তারপরে মহা প্লাবনের পথ অনুসরণ করে আবার একই কাজ করতে পারে। তবে এই সমস্ত কিছুর জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় হত, বহু, বহু বছর ধরে স্থায়ী হত এবং এই কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য আমার পুরো জীবন যথেষ্ট হবে তা মোটেই প্রয়োজনীয় নয়।

কিন্তু এই সব কি সত্যিই প্রয়োজনীয় এবং অন্তত আপাতত, প্রথমে, এই ধরনের ব্যয়বহুল এবং সম্পদ-নিবিড় ব্যবস্থা ছাড়াই করা সম্ভব? আমি বিশ্বাস করি যে এই পর্যায়ে, বিপর্যয়ের আনুমানিক সময় নির্ধারণ করার জন্য, আপনি এবং আমি আগে এবং এখন উন্মুক্ত উত্স থেকে প্রাপ্ত তথ্যগুলিকে ভালভাবে পেতে সক্ষম হতে পারি, যেমনটি আমরা ইতিমধ্যেই গ্রহগত বিপর্যয় বিবেচনা করার সময় করেছি। মহাপ্লাবনের দিকে পরিচালিত করে।

এটি করার জন্য, আমাদের বিভিন্ন বয়সের বিশ্বের ভৌত মানচিত্রের দিকে ঘুরতে হবে এবং কখন ড্রেক প্যাসেজ তাদের উপর উপস্থিত হয়েছিল তা নির্ধারণ করতে হবে।সর্বোপরি, আমরা পূর্বে প্রতিষ্ঠিত করেছি যে এটি ড্রেক প্যাসেজ যা ফলস্বরূপ এবং এই গ্রহের বিপর্যয়ের জায়গায় গঠিত হয়েছিল।

নীচে এমন শারীরিক কার্ড রয়েছে যা আমি সর্বজনীন ডোমেনে খুঁজে পেয়েছি এবং যার সত্যতা অনেক অবিশ্বাসের কারণ হয় না।

এখানে 1570 খ্রিস্টাব্দের বিশ্বের একটি মানচিত্র রয়েছে

আমরা দেখতে পাচ্ছি, এই মানচিত্রে কোনও ড্রেক প্যাসেজ নেই এবং দক্ষিণ আমেরিকা এখনও অ্যান্টার্কটিকার সাথে সংযুক্ত রয়েছে। আর এর মানে হল ষোড়শ শতাব্দীতে তখনও কোনো বিপর্যয় ঘটেনি।

আসুন সপ্তদশ শতাব্দীর প্রথম দিক থেকে একটি মানচিত্র নেওয়া যাক এবং দেখুন ড্রেক প্যাসেজ এবং দক্ষিণ আমেরিকা এবং অ্যান্টার্কটিকার অদ্ভুত রূপরেখা সপ্তদশ শতাব্দীতে মানচিত্রে উপস্থিত হয়েছিল কিনা। সর্বোপরি, নেভিগেটররা গ্রহের আড়াআড়িতে এমন পরিবর্তন লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হতে পারেনি।

এখানে সপ্তদশ শতাব্দীর শুরুর একটি মানচিত্র রয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, প্রথম মানচিত্রের মতো আমার কাছে আরও সঠিক ডেটিং নেই। যে সম্পদে আমি এই মানচিত্রটি পেয়েছি, সেখানে ঠিক এমন একটি ডেটিং ছিল "সপ্তদশ শতাব্দীর শুরুতে।" তবে এই ক্ষেত্রে এটি মৌলিক প্রকৃতির নয়।

আসল বিষয়টি হ'ল এই মানচিত্রে, দক্ষিণ আমেরিকা এবং অ্যান্টার্কটিকা উভয়ই এবং তাদের মধ্যে সেতুটি তাদের জায়গায় রয়েছে এবং তাই হয় বিপর্যয় এখনও ঘটেনি, বা মানচিত্রকার কী ঘটেছে তা জানেন না, যদিও এটি বিশ্বাস করা কঠিন। এই, বিপর্যয়ের স্কেল জেনে রাখা এবং এটিই।

ঠিক আছে, চলুন, আবার একটি সাম্প্রতিক মানচিত্র নিন এবং এটিতে ড্রেক প্যাসেজ সন্ধান করুন। সর্বোপরি, তাকে অবশ্যই একবার মানচিত্রে উপস্থিত হতে হবে।

এখানে আরেকটি কার্ড আছে. এবারের মানচিত্রের ডেটিং আরও নির্ভুল। এটি সপ্তদশ শতাব্দীরও - এটি খ্রিস্টের জন্ম থেকে 1630 সাল।

এবং আমরা এই মানচিত্রে কি দেখতে পারি? যদিও মহাদেশগুলির রূপরেখা এটিতে আঁকা হয়েছে এবং আগেরটির মতো নয়, তবে এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে প্রণালীটি তার বর্তমান আকারে মানচিত্রে নেই।

ওয়েল, দৃশ্যত এই ক্ষেত্রে, ছবি পুনরাবৃত্তি করা হয়, পূর্ববর্তী কার্ড বিবেচনা করার সময় বর্ণিত। আমরা আমাদের দিনের দিকে টাইমলাইন বরাবর অগ্রসর হতে থাকি এবং আবার একটি মানচিত্র গ্রহণ করি যা আগেরটির চেয়ে সাম্প্রতিক।

এবার পৃথিবীর কোনো ভৌত মানচিত্র খুঁজে পেলাম না। উত্তর এবং দক্ষিণ আমেরিকার একটি মানচিত্র পাওয়া গেছে, এছাড়া এটি এন্টার্কটিকাকে মোটেও দেখায় না। কিন্তু এটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়। সর্বোপরি, আমরা পূর্ববর্তী মানচিত্রগুলি থেকে দক্ষিণ আমেরিকার দক্ষিণ প্রান্তের রূপরেখাগুলি মনে রাখি এবং আমরা অ্যান্টার্কটিকা ছাড়াই সেগুলিতে কোনও পরিবর্তন লক্ষ্য করতে পারি। তবে এবারের মানচিত্রের ডেটিং সম্পূর্ণ ক্রমানুসারে - এটি সপ্তদশ শতাব্দীর একেবারে শেষের দিকে, অর্থাৎ খ্রিস্টের জন্ম থেকে 1686 সালে।

আসুন দক্ষিণ আমেরিকার দিকে একবার নজর দিই এবং আমরা আগের মানচিত্রে যা দেখেছি তার সাথে এর রূপরেখা তুলনা করি।

এই মানচিত্রে, আমরা দক্ষিণ আমেরিকার পূর্ববর্তী রূপরেখা এবং ইসথমাস দেখতে পাই, যেগুলি ইতিমধ্যেই দাঁতের ধারে সেট করেনি, আধুনিক এবং পরিচিত ড্রেক প্যাসেজের সাইটে দক্ষিণ আমেরিকাকে অ্যান্টার্কটিকার সাথে সংযুক্ত করেছে এবং সবচেয়ে পরিচিত আধুনিক দক্ষিণ আমেরিকার সাথে একটি "যোগাযোগ প্যাচ" দক্ষিণ টিপের দিকে বাঁকানো।

উপরোক্ত সব থেকে কি উপসংহার টানা যেতে পারে? দুটি মোটামুটি সহজ এবং সুস্পষ্ট সিদ্ধান্ত আছে:

1. যদি আমরা ধরে নিই যে মানচিত্রকাররা প্রকৃতপক্ষে মানচিত্রগুলির তারিখের সময়ে মানচিত্রগুলি আঁকেন, তাহলে 1630 থেকে 1686 সালের মধ্যে পঞ্চাশ বছরের ব্যবধানে বিপর্যয় ঘটেছিল।
2. যদি আমরা ধরে নিই যে মানচিত্রকাররা তাদের মানচিত্র সংকলন করার জন্য প্রাচীন মানচিত্রগুলি ব্যবহার করেছিলেন এবং কেবলমাত্র সেগুলিকে অনুলিপি করেছিলেন এবং তাদের নিজস্ব হিসাবে পাস করেছিলেন, তবে আমরা কেবল বলতে পারি যে বিপর্যয়টি খ্রিস্টের জন্মের 1570 সালের আগে এবং সপ্তদশ শতাব্দীতে ঘটেছিল, যখন পৃথিবীকে পুনরুজ্জীবিত করা হয়েছিল, বিদ্যমানগুলির ভুলত্রুটিগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল৷ গ্রহের বাস্তব ল্যান্ডস্কেপের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করার জন্য মানচিত্র এবং পরিমার্জন করা হয়েছিল৷

এই উপসংহারগুলির মধ্যে কোনটি সঠিক, এবং কোনটি মিথ্যা, আমার বড় দুঃখের জন্য, আমি বিচার করতে পারি না, যেহেতু উপলব্ধ তথ্যগুলি পরিষ্কারভাবে এর জন্য যথেষ্ট নয়।

দুর্যোগ নিশ্চিতকরণ

যেখানে আমরা উপরে কথা বলেছি সেই ভৌত মানচিত্রগুলি ব্যতীত আপনি দুর্যোগের সত্যতার নিশ্চিতকরণ কোথায় পেতে পারেন। আমি অমৌলিক বলে মনে হতে ভয় পাচ্ছি, তবে উত্তরটি বেশ শক্তিশালী হবে: প্রথমত, আমাদের পায়ের নীচে এবং দ্বিতীয়ত শিল্পের কাজে, যেমন শিল্পীদের চিত্রগুলিতে।আমি সন্দেহ করি যে কোনো প্রত্যক্ষদর্শী নিজেই তরঙ্গটি ক্যাপচার করতে সক্ষম হবেন, তবে এই ট্র্যাজেডির পরিণতিগুলি সম্পূর্ণরূপে নিজের জন্য বন্দী হয়েছিল। মিশর, আধুনিক পশ্চিম ইউরোপ এবং মাতা রাশিয়ার জায়গায় সপ্তদশ এবং অষ্টাদশ শতাব্দীতে রাজত্ব করা ভয়ঙ্কর ধ্বংসযজ্ঞের চিত্র প্রতিফলিত করে এমন অনেক সংখ্যক শিল্পী ছিলেন যারা ছবি আঁকেন। তারা কেবল বিচক্ষণতার সাথে আমাদের কাছে ঘোষণা করেছে যে এই শিল্পীরা প্রকৃতি থেকে আঁকেননি, তবে তাদের ক্যানভাসে তথাকথিত কাল্পনিক জগতের প্রতিফলন করেছেন। আমি এই ধারার শুধুমাত্র কয়েকজন বিশিষ্ট প্রতিনিধির কাজ উদ্ধৃত করব:

বালির পুরু স্তর থেকে আক্ষরিক অর্থে খনন করার আগে মিশরের পরিচিত পুরাকীর্তিগুলি এভাবেই দেখায়।

আর সেই সময়ে ইউরোপে কী ঘটেছিল? Giovanni Battista Piranesi, Hubert Robert and Charles-Louis Clerisseau আমাদের বুঝতে সাহায্য করবে।

তবে এগুলি সেই সমস্ত তথ্য থেকে অনেক দূরে যা বিপর্যয়ের নিশ্চিতকরণে উদ্ধৃত করা যেতে পারে এবং যা আমি এখনও পদ্ধতিগত এবং বর্ণনা করতে পারিনি। মাদার রাশিয়ায় এখনও কয়েক মিটার পর্যন্ত পৃথিবী দিয়ে আচ্ছাদিত শহর রয়েছে, সেখানে ফিনল্যান্ডের উপসাগর রয়েছে, যা পৃথিবী দ্বারা আচ্ছাদিত এবং ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে যখন বিশ্বের প্রথম সমুদ্র চ্যানেল খনন করা হয়েছিল তখনই এটি সত্যিকারের নৌযানযোগ্য হয়ে ওঠে। নীচে মস্কভা নদীর নোনা বালি, সমুদ্রের খোলস এবং জঘন্য আঙ্গুল রয়েছে, যা আমি ছোটবেলায় ব্রায়ানস্ক অঞ্চলের বনের বালিতে খনন করেছিলাম। হ্যাঁ, এবং ব্রায়ানস্ক নিজেই, যা সরকারী ঐতিহাসিক কিংবদন্তি অনুসারে এটির নাম বন্য থেকে এসেছে, অনুমিতভাবে এটি যেখানে দাঁড়িয়ে আছে সেখানে, যদিও এটি ব্রায়ানস্ক অঞ্চলে বন্যদের মতো গন্ধ পায় না, তবে এটি একটি পৃথক কথোপকথনের বিষয়। এবং ভগবান ইচ্ছুক ভবিষ্যতে আমি এই বিষয়ে আমার চিন্তা প্রকাশ করব। এখানে ম্যামথের হাড় এবং মৃতদেহের আমানত রয়েছে, যার মাংস বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে সাইবেরিয়ায় কুকুরদের খাওয়ানো হয়েছিল। আমি এই নিবন্ধের পরবর্তী অংশে আরও বিস্তারিতভাবে এই সমস্ত বিবেচনা করব।

ইতিমধ্যে, আমি সমস্ত পাঠকদের কাছে আবেদন করছি যারা তাদের সময় এবং শক্তি ব্যয় করেছেন এবং নিবন্ধটি শেষ পর্যন্ত পড়েছেন। দাম্ভিক হবেন না - কোন সমালোচনামূলক মন্তব্য প্রকাশ করুন, আমার যুক্তিতে ভুল এবং ত্রুটিগুলি নির্দেশ করুন। কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন - আমি নিশ্চিতভাবে তাদের উত্তর দেব!