সুচিপত্র:

কে এবং কেন প্রাচীন মূর্তির নাক মারল
কে এবং কেন প্রাচীন মূর্তির নাক মারল

ভিডিও: কে এবং কেন প্রাচীন মূর্তির নাক মারল

ভিডিও: কে এবং কেন প্রাচীন মূর্তির নাক মারল
ভিডিও: কেন ৩৫০০ বছর আগের ফেরাউনের লাশ গবেষণার পর মুসলমান হলেন বিজ্ঞানীরা? Feraun history in bangla. 2024, এপ্রিল
Anonim

বহু বছর ধরে, বিশ্বজুড়ে বিজ্ঞানীরা একটি অদ্রবণীয় ধাঁধার সাথে লড়াই করে চলেছেন, যা বিশ্বের প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে টেকসই সভ্যতার একটি গবেষকদের কাছে নিক্ষেপ করেছিল। আসল বিষয়টি হল অনেক মিশরীয় মূর্তির নাক নেই। বিশেষজ্ঞদের দ্বারা এই সমস্যাটির একটি যত্নশীল অধ্যয়ন দেখিয়েছে যে এটি কোনওভাবেই দুর্ঘটনাজনিত ঘটনা নয়।

তাহলে এটা কি শুধুই ধ্বংসের স্বাভাবিক প্রক্রিয়া নাকি কারো বিদ্বেষপূর্ণ উদ্দেশ্য?

প্রাকৃতিক ধ্বংস নাকি ইচ্ছাকৃত ভাংচুর?

নীতিগতভাবে, প্রাচীন মূর্তিগুলির ভাঙা নাকের মধ্যে আশ্চর্যের কিছু নেই: সর্বোপরি, তাদের শ্রদ্ধেয় বয়স সহস্রাব্দে পরিমাপ করা হয়। ধ্বংস একটি সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া। কিন্তু এটি পরিণত হয়েছে, সবকিছু এত সহজ নয়। প্রশ্নটি উন্মুক্ত থেকে যায়, তাহলে কেন এমন অনেক নমুনা রয়েছে যা অন্যথায় নাক বাদ দিয়ে সম্পূর্ণরূপে সংরক্ষিত হয়?

কেন, সাধারণভাবে, মূর্তিগুলি ভালভাবে সংরক্ষণ করা হয়, তবে কেবল নাকটি অনুপস্থিত?
কেন, সাধারণভাবে, মূর্তিগুলি ভালভাবে সংরক্ষণ করা হয়, তবে কেবল নাকটি অনুপস্থিত?

অবশ্যই, নাক মুখের সবচেয়ে বিশিষ্ট বিবরণ, এটি তাত্ত্বিকভাবে সবচেয়ে দুর্বল। যদি কোন কিছু ভঙ্গের ভাগ্যে থাকে, তবে সে প্রথম হবে। এটা তাই হতে দিন. তবে চিত্রকর্ম এবং বাস-রিলিফের মতো শিল্পকর্ম থেকেও নাক মুছে ফেলা হয়েছে। তাহলে, তাদের সাথে শরীরের এই অংশের এমন বর্বর আচরণকে কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায়?

এই রহস্য অনেক অনুমানের জন্ম দিয়েছে। তাদের মধ্যে, এমনকি ইউরোপীয় উপনিবেশবাদীরা প্রাচীন মিশরীয়দের আফ্রিকান শিকড়গুলির এমনকি ইঙ্গিতগুলি ধ্বংস করার জন্য এটি করেছিল। বিজ্ঞানীদের মতে, এই তত্ত্বের কোন ভিত্তি নেই, শুধুমাত্র একটি নাক দিয়ে আত্মীয়তার অস্তিত্ব প্রমাণ করা সম্ভব নয়। সুতরাং, সাম্রাজ্যবাদের সমস্ত ভয়াবহতা সত্ত্বেও, মূর্তিগুলিতে নাক ভাঙা খুব বেশি। তাহলে তাদের কী হতে পারে?

এটা অবশ্যই সাম্রাজ্যবাদীদের ষড়যন্ত্র নয়।
এটা অবশ্যই সাম্রাজ্যবাদীদের ষড়যন্ত্র নয়।

ঐশ্বরিক শক্তি বঞ্চিত

"আইকনোক্লাস্টিজম" এর মতো একটি জিনিস রয়েছে। এই শব্দটি গ্রীক ভাষা থেকে এসেছে "ইমেজ" এবং "স্ম্যাশ" শব্দ থেকে। আক্ষরিক অর্থে এই শব্দের অর্থ আইকনোক্লাজম।

এবং এখানে আমরা একটি ধর্মীয় খ্রিস্টান ঘটনা সম্পর্কে কথা বলছি না যা বাইজেন্টিয়াম এবং প্রোটেস্ট্যান্ট সংস্কারের সময় উদ্ভূত হয়েছিল। তারপরে পবিত্র মূর্তি পূজার সংস্কৃতির বিরুদ্ধে সক্রিয় সংগ্রাম ছিল। সেই দিনগুলিতে, আইকনগুলি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং যারা তাদের কাছে প্রার্থনা করেছিল তারা কঠোরভাবে নির্যাতিত হয়েছিল।

ছবি এবং বাস-রিলিফ সমানভাবে ভাংচুর করা হয়।
ছবি এবং বাস-রিলিফ সমানভাবে ভাংচুর করা হয়।

প্রাচীন মিশরীয় ভাস্কর্যের ক্ষেত্রে, আমরা এর বিস্তৃত অর্থে আইকনোক্লাজম সম্পর্কে কথা বলছি। যারা এটা করেছিল তারা বিশ্বাস করেছিল যে তারা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এই ধরনের মনোভাবের উদ্দেশ্য রাজনৈতিক এবং ধর্মীয় এবং এমনকি নান্দনিক উভয়ই হতে পারে। যদি আমরা প্রাচীন মিশরীয়দের বিশ্বাসের নির্দিষ্টতার বিষয়টি বিবেচনা করি তবে এই সমস্ত কিছু গভীর অর্থ গ্রহণ করে।

তারা বিশ্বাস করত যে মূর্তি এবং চিত্রগুলি সাধারণ মানুষের জগতে ঐশ্বরিক সারাংশের নির্দেশিকা। তদনুসারে, তারা বিশ্বাস করেছিল যে যখন দেবতারা স্বর্গ থেকে তাদের উত্সর্গীকৃত মন্দিরগুলিতে নেমে আসেন, তখন তারা তাদের মূর্তিগুলিতে চলে যান। অন্য কথায়, উপাসনার বস্তুটি নিজেই ভাস্কর্য বা চিত্রকর্ম ছিল না, বরং একটি অদৃশ্য ঈশ্বরের মূর্ত প্রতীক ছিল।

মূর্তি নিজেই উপাসনার বস্তু ছিল না।
মূর্তি নিজেই উপাসনার বস্তু ছিল না।

অঙ্কন এবং বেস-রিলিফ উভয়েরই একই ধরণের ক্ষতি রয়েছে। এটি নির্দেশ করে যে নাকের বিরুদ্ধে একটি লক্ষ্যবস্তু অভিযান চালানো হয়েছিল। এডওয়ার্ড Bleiberg ঘনিষ্ঠভাবে এই সমস্যা মোকাবেলা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. তিনি ব্রুকলিন মিউজিয়ামে (ইউএসএ) মিশরীয়, ক্লাসিক্যাল এবং প্রাচীন নিয়ার ইস্টার্ন আর্টের এক্সপোজিশনের সিনিয়র কিউরেটর। দর্শনার্থীরাও প্রায়ই তাকে জিজ্ঞাসা করত কেন অনেক মূর্তি তাদের নাক বন্ধ ছিল। বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে এই মূর্তি এবং চিত্রগুলি দেবতার "বসতি" করার জায়গা হিসাবে কাজ করতে পারে। এই কারণে, তারা জড় জগতে কাজ করতে পারে।

প্রেম এবং উর্বরতার প্রাচীন মিশরীয় দেবী হাথোর সম্পর্কে ঠিক এই কথাটিই লেখা হয়েছে। ডেন্ডার শহরে একটি দুর্দান্ত মন্দির রয়েছে, যা 2310-2260 সালের দিকে নির্মিত হয়েছিল। বিসি।এর দেয়ালে খোদাই করা আছে: "তিনি স্বর্গ থেকে নেমে এসেছেন তার পার্থিব দেহে প্রবেশ করতে এবং এতে মূর্ত হতে।" অর্থাৎ মূর্তির মধ্যে দেবী প্রবেশ করেন।

একই মন্দিরে দেবতা ওসিরিস সম্পর্কে লেখা রয়েছে, যিনি বাস-ত্রাণে তাঁর চিত্রের অন্তর্ভুক্ত। প্রাচীন মিশরে, এটি বিশ্বাস করা হত যে কোনও মূর্তি বা মূর্তি, দেবতা প্রবেশ করার পরে, কেবল জীবিত হয় না, বরং ঐশ্বরিক ক্ষমতার অধিকারী হয়। এটি নির্দিষ্ট আচারের সাহায্যে জাগিয়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। আপনি তাদের ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করতে পারেন - তাদের শারীরিক ক্ষতি করে। উদাহরণস্বরূপ, নাক বন্ধ প্রহার করা।

ফারাও তুতানখামুনের ভাস্কর্য।
ফারাও তুতানখামুনের ভাস্কর্য।

কোন উদ্দেশ্যে?

এর অনেক কারণ থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যারা সমাধি লুট করেছিল তারা তাদের প্রতিশোধের ভয়ে ভয় পেয়েছিল যাদের শান্তি তারা বিরক্ত করার সাহস করেছিল। উপরন্তু, সবসময় যারা ইতিহাস পুনর্লিখন করতে চান, বা এমনকি সম্পূর্ণরূপে সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য সম্পূর্ণ অর্থ পরিবর্তন করতে চান.

এক সময়, তুতানখামুনের বাবা আখেনাতেন, যিনি 1353 থেকে 1336 খ্রিস্টপূর্বাব্দের মধ্যে শাসন করেছিলেন, তিনি চেয়েছিলেন দেবতা অ্যাটন মিশরীয় ধর্মের কেন্দ্রে থাকুক। এই দেবতা সৌর ডিস্ককে মূর্ত করেছেন এবং কালো স্বর্গীয় স্থান, বায়ুর দেবতা আমোনের বিরোধিতা করেছিলেন। এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য, আখেনাতেন আমুনের ছবি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নেন। যখন তিনি মারা যান, সবকিছু আবার বদলে যায়, স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসে। আতেনের সমস্ত মন্দির ধ্বংস হয়ে যায় এবং মিশরীয়রা আবার আমনের উপাসনা করতে শুরু করে।

Aton এর আরাধনা
Aton এর আরাধনা

এই বিষয়ে, এটা উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে শুধুমাত্র দেবতাই ইমেজ সংযোজন করতে সক্ষম নয়। কিছু মৃত ব্যক্তি এই ক্ষমতা অর্জন করতে পারে। যাঁরা সব পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়ে ডাবল ট্রুথ হলে যাওয়ার পথে। সেখানে, দেবতা ওসিরিসের বিচারে, তারা আধ্যাত্মিকভাবে ন্যায়সঙ্গত হয়েছিল এবং দেবতা হওয়ার অধিকার অর্জন করেছিল। এটি বংশধরদের জন্য একটি সান্ত্বনা হিসাবে কাজ করতে পারে এবং একটি অভিশাপ হতে পারে।

আমুনের আরাধনা।
আমুনের আরাধনা।

উপরন্তু, সর্বদা এবং সর্বত্র, সর্বদা ক্ষমতার জন্য সংগ্রামের মত একটি জিনিস আছে। তিনি মানব ইতিহাসে অনেক দাগ রেখে গেছেন। উদাহরণস্বরূপ, ফারাও থুতমোস তৃতীয়। তিনি খ্রিস্টপূর্ব 15 শতকে শাসন করেছিলেন এবং খুব ভয় পেয়েছিলেন যে তার ছেলে সিংহাসন থেকে বঞ্চিত হতে পারে। ফেরাউন সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত হতে চেয়েছিলেন যে এটি তার উত্তরাধিকারী যিনি মিশর শাসন করবেন।

এই লক্ষ্যে, থুটমোস তার রাজকীয় পূর্বসূরি এবং তার সৎ মা এবং খালা হাটশেপসুটের সমস্ত প্রমাণ ধ্বংস করার নির্দেশ দেন। পরেরটি, তৃতীয় থুতমোসের রাজত্বের প্রথম দুই দশকে তার সহ-শাসক ছিলেন। তিনি পৃথিবীর মুখ থেকে এর সমস্ত প্রমাণ, সমস্ত সম্ভাব্য রেফারেন্স মুছে ফেলার চেষ্টা করেছিলেন। প্রথমত, ছবি এবং ভাস্কর্য। এবং Thutmose এটা করেছে. প্রায়।

এমনকি সুন্দরী ক্লিওপেট্রাকেও ভুগতে হয়েছিল।
এমনকি সুন্দরী ক্লিওপেট্রাকেও ভুগতে হয়েছিল।

বিভিন্ন প্রাচীন মিশরীয় গ্রন্থের মধ্যে, প্রায়শই এই সত্যের উল্লেখ রয়েছে যে ভাঙচুরের সাথে জড়িত, অপরাধীকে কঠোর শাস্তির মুখোমুখি হতে হবে। এটি ইঙ্গিত করে যে এটি মিশরে সাধারণ ছিল। সমাধি লুণ্ঠন এবং মন্দিরের যে কোনও সম্পত্তির ক্ষতি করা একটি গুরুতর অপরাধ এবং একটি গুরুতর পাপ হওয়া সত্ত্বেও, এটি এখনও কিছু থামেনি।

কেন একটি নাক?

মূর্তিটিকে ক্ষতিগ্রস্ত করার উদ্দেশ্য ছিল দেবতার শক্তিকে সম্পূর্ণরূপে বঞ্চিত করা বা অন্তত হ্রাস করা, যা একটি ভাস্কর্য বা একটি বাস-রিলিফ আকারে উপস্থাপিত হয়। এটি বিভিন্ন উপায়ে করা যেতে পারে। যদি এটি প্রয়োজন হয় যে একজন ব্যক্তি আর দেবতাদের কাছে নৈবেদ্য দিতে পারবেন না, মূর্তিটি মারধর করা হয়েছিল। দেবতাকে শ্রবণ ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করার প্রয়োজন হলে, কান সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। যদি মূর্তিটিকে সম্পূর্ণ অকেজো করার প্রয়োজন হয় তবে এটির মাথাটি সরিয়ে ফেলতে হয়েছিল।

আপনি যা চান তা পাওয়ার সবচেয়ে কার্যকর এবং দ্রুততম উপায় হল আপনার নাক অপসারণ করা। “সর্বশেষে, নাক হল সেই অঙ্গ যার মাধ্যমে আমরা শ্বাস নিই, জীবনের নিঃশ্বাস। মূর্তির অভ্যন্তরীণ আত্মাকে হত্যা করার সবচেয়ে সহজ উপায় হল তার নাক ছিঁড়ে শ্বাস নেওয়ার ক্ষমতা কেড়ে নেওয়া,” ব্লেইবার্গ ব্যাখ্যা করেন। শুধু ছেনি উপর হাতুড়ি হাতা একটি দম্পতি এবং সমস্যা সমাধান করা হয়.

এক হাতের মূর্তিকে বঞ্চিত করা সম্ভব ছিল।
এক হাতের মূর্তিকে বঞ্চিত করা সম্ভব ছিল।
সমস্যা সমাধানের সবচেয়ে সহজ উপায় ছিল নাক ভাঙ্গা।
সমস্যা সমাধানের সবচেয়ে সহজ উপায় ছিল নাক ভাঙ্গা।

এই সমস্ত কিছুর বিরোধিতা হল যে চিত্রগুলিকে ধ্বংস করার এই আবেশী আকাঙ্ক্ষা কেবল প্রমাণ করে যে তারা এই মহান প্রাচীন সভ্যতার জন্য কতটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

প্রস্তাবিত: