বিবর্তনীয় তত্ত্ব: ডারউইনের "ভয়ংকর রহস্য"

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

চার্লস ডারউইনের "ভয়ংকর গোপন" শব্দটি ব্যাপকভাবে পরিচিত। এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে মহান বিজ্ঞানী বিবর্তনের দৃষ্টিকোণ থেকে পৃথিবীতে ফুলের উদ্ভিদের উত্স ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হননি। কিন্তু কেবল এখনই জানা গেল যে ফুলের গোপনীয়তা প্রায় ডারউইনকে তার সারা জীবনের শ্রমের মূল্য দিয়েছিল এবং তার শেষ দিন পর্যন্ত তাকে নিপীড়িত করেছিল।

আর্কাইভাল নথি বিশ্লেষণ করে, লন্ডনের কুইন মেরি ইউনিভার্সিটির একজন বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী, প্রফেসর রিচার্ড ব্যাগস আবিষ্কার করেছিলেন যে ডারউইনের মৃত্যুর কয়েক বছর আগে, তার খুব দৃঢ় প্রতিপক্ষ ছিল - স্কটিশ উদ্ভিদবিদ উইলিয়াম ক্যারুথারস।

ক্যারুথাররা ফুলের উদ্ভিদের উৎপত্তির সৃষ্টিবাদী তত্ত্বকে মেনে চলেন, বিশ্বাস করেন যে তারা উপরে থেকে হস্তক্ষেপের মাধ্যমে উদ্ভূত হয়েছে এবং সংবাদমাধ্যমে ট্রাম্প বলেছেন যে ডারউইন এই সমস্যাটির বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা দিতে সক্ষম নন।

ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বের একটি ব্যবধান জনসাধারণের জ্ঞানে পরিণত হয়েছিল এবং বৈজ্ঞানিক জগতে ডারউইনের অবস্থানকে দুর্বল করার হুমকি দিয়েছিল।

তখনই, রিচার্ড ব্যাগস বলেছেন, এই শব্দগুচ্ছের জন্ম হয়েছিল - জঘন্য রহস্য: একটি ভয়ানক বা জঘন্য রহস্য।

ডারউইনের "ভয়ংকর রহস্য" কি?

প্রথমবারের মতো এই শব্দটি চার্লস ডারউইন 1879 সালে তার বন্ধু, গবেষক এবং উদ্ভিদবিদ জোসেফ হুকারকে একটি চিঠিতে ব্যবহার করেছিলেন। এতে তিনি লিখেছিলেন যে ভূতাত্ত্বিক মান অনুসারে উদ্ভিদের সর্বোচ্চ প্রজাতির দ্রুত বিকাশ একটি ভয়ানক গোপনীয়তা।

এটি ফুল এবং ফুলের (বা এনজিওস্পার্ম) উদ্ভিদ সম্পর্কে ছিল, যার স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল যৌন প্রজননের অঙ্গগুলির উপস্থিতি। এর মধ্যে রয়েছে পৃথিবীর বেশিরভাগ গাছপালা - জলের লিলি এবং বন্য ফুল থেকে ওক এবং ফলের গাছ।

ডারউইন তাদের উৎপত্তি ও বিবর্তনের প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করতে পারেননি। অন্যান্য প্রজাতির তুলনায় তুলনামূলকভাবে দেরিতে পৃথিবীতে ফুলের গাছগুলি উপস্থিত হয়েছিল এবং খুব দ্রুত রঙ, আকার এবং আকারের বিস্তৃত বৈচিত্র্য অর্জন করেছিল।

"তথাকথিত জীবাশ্ম রেকর্ড অনুসারে, ফুলের উদ্ভিদ (Angiospermae) হঠাৎ আবির্ভূত হয়েছিল - প্রায় 100 মিলিয়ন বছর আগে ক্রিটেসিয়াস যুগে। এর আগে বিদ্যমান উদ্ভিদের সাথে তাদের কোন মিল নেই। উপরন্তু, তাদের চেহারা বিভিন্ন ধরণের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। উপ-প্রজাতির", - অধ্যাপক ব্যাগস বলেছেন।

এই আকস্মিকতাই চার্লস ডারউইনকে তাড়িত করেছিল।

কেন একটি ধারাবাহিক বিবর্তন হয়েছে না? কনিফার (G ymnosperm ae) এবং ফুলের মধ্যে মধ্যবর্তী ফর্ম কোথায় চলে গেছে? এবং কিভাবে এটা সম্ভব যে তারা অবিলম্বে বিভিন্ন বিকল্পের মধ্যে হাজির?

ডারউইন বুঝতে পারেননি কীভাবে এই উদ্ভিদগুলি স্তন্যপায়ী প্রাণী সহ অন্যান্য বিশাল প্রজাতির উদ্ভিদ ও প্রাণীর বিপরীতে বিকাশের ক্রমাগত পর্যায়গুলি থেকে বেরিয়ে এসেছিল। এই সমস্ত প্রাকৃতিক নির্বাচনের একটি প্রধান নীতির বিরোধিতা করে, যা ছিল প্রকৃতি তীক্ষ্ণ লাফ দেয় না।

দীর্ঘকাল ধরে, ডারউইন নিজেকে এই ধারণা দিয়ে সান্ত্বনা দিয়েছিলেন যে, সম্ভবত, ফুলের উদ্ভিদের উদ্ভব এবং বিবর্তিত হয়েছে এখনও অনাবিষ্কৃত দ্বীপ বা মহাদেশে।

1881 সালের আগস্টে, তার মৃত্যুর মাত্র কয়েক মাস আগে, তিনি হুকারকে লিখেছিলেন: "আমার জন্য উদ্ভিদ রাজ্যের ইতিহাসে উচ্চতর উদ্ভিদের অপ্রত্যাশিত এবং দ্রুত বিকাশের চেয়ে অসাধারণ কিছু নেই। মাঝে মাঝে আমার কাছে মনে হয়েছিল যে শতাব্দী ধরে দক্ষিণ মেরুর কাছাকাছি কোথাও একটি দূরবর্তী এবং হারিয়ে যাওয়া মহাদেশ হতে পারে।"

Carruthers এর আক্রমণ

রয়্যাল বোটানিক গার্ডেন, কেউ-এর লাইব্রেরিতে, প্রফেসর ব্যাগস 1876 সালে স্কটিশ উদ্ভিদবিদ উইলিয়াম ক্যারুথারস অ্যাসোসিয়েশন অফ জিওলজিস্টের সদস্যদের দেওয়া বক্তৃতার একটি অনুলিপি দেখতে পান।

এতে, স্কটসম্যান দাবি করেছেন যে ডারউইন ফুলের উদ্ভিদের উদ্ভব বুঝতে এবং ব্যাখ্যা করতে অক্ষম, কারণ তাদের চেহারার একটি ঐশ্বরিক ভিত্তি রয়েছে।

ক্যারুথাররা সমগ্র ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বকে আক্রমণ করে, যা শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিক বৃত্তেই নয়, সমাজেও উত্তপ্ত বিতর্ককে উস্কে দেয়। তার বিবৃতি এবং উপসংহার টাইমস পত্রিকার পাশাপাশি বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক প্রকাশনায় প্রকাশিত হয়েছিল।

"কারুথাররা ডারউইনীয় তত্ত্বের বিরুদ্ধে একটি প্রচারণা চালানোর মুহূর্তটি দখল করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ক্রিটেসিয়াসে অ্যাঞ্জিওস্পার্মগুলি সরাসরি ঈশ্বর দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। ডারউইন এবং তার বন্ধুদের জন্য, এটি সম্পূর্ণ ধর্মদ্রোহিতা ছিল, কিন্তু একটি সমস্যা দেখা দিয়েছে: তিনি এই ঘটনাটিকে পরিভাষায় ব্যাখ্যা করতে পারেননি। বিবর্তন সম্পর্কে, "বাগস বলেছেন।

অধ্যাপকের মতে, এই পরিস্থিতিই চার্লস ডারউইনকে "ভয়ানক গোপনীয়তা" শব্দটি ব্যবহার করতে প্ররোচিত করেছিল। ব্যাগস আমেরিকান জার্নাল অফ বোটানিতে তার ফলাফল প্রকাশ করেছেন।

উইলিয়াম ক্যারুথারস নিজে পরে ব্রিটিশ মিউজিয়ামের উদ্ভিদবিদ্যা বিভাগের কিউরেটর এবং প্যালিওবোটানির ক্ষেত্রে অন্যতম প্রধান বিজ্ঞানী হন।

রিচার্ড ব্যাগসের মতে, চার্লস ডারউইনের "ভয়ংকর রহস্য" 1637 সালে গণিতবিদ পিয়েরে ফার্মাট দ্বারা প্রণয়ন করা ফার্মাটের উপপাদ্যের অনুরূপ - তাদের কেউই তাদের জীবদ্দশায় তাদের নিজস্ব ধাঁধার সমাধান করতে পারেনি।

"ডারউইনের জীবনের শেষ বছরগুলিতে তার মাথায় কী চলছে তার একটি ধারণা আমরা পেয়েছি। এই শেষ ধাঁধাটি, এটি সমাধানের প্রচেষ্টা, ডারউইনের সমস্ত চিন্তাভাবনা তার মৃত্যুর আগ পর্যন্ত দখল করে রেখেছিল," বলেছেন অধ্যাপক ব্যাগস।

তারপর থেকে বিজ্ঞানীরা কি "ভয়ানক রহস্য" উন্মোচন করতে পেরেছেন?

এক কথায়, না।

ইতিমধ্যে 140 বছর পেরিয়ে গেছে, এবং এখনও কেউ ফুলের উদ্ভিদের উত্থানকে ব্যাপকভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে না।

রিচার্ড ব্যাগস বলেছেন, "অবশ্যই, আমরা বিবর্তন সম্পর্কে আমাদের বোঝার ক্ষেত্রে এবং জীবাশ্মবিদ্যা সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি করেছি, কিন্তু এই রহস্য এখনও সমাধান করা যায়নি," বলেছেন রিচার্ড ব্যাগস৷